La princesa Victoria de Suecia saliendo de la catedral de Palma
El obispo de Mallorca, Sebastià Taltavull es como una máquina de crear noticias negativas alrededor de su persona, además de su pésima y nefasta gestión al frente de la diócesis, parece que le encanta generar incendios y conflictos donde no los hay, por ejemplo colándose con los sacerdotes retirados para recibir antes la vacuna en tiempos de la pandemia, o enfrentándose a unas monjas en los tribunales por cuestiones inmobiliarias, perdiendo estrepitosamente los juicios.
La última de este desastre de obispo es que ha cerrado la catedral en un domingo para que pueda hacerse un bautizo protestante. Y es que al obispo menorquín, que presumía de "progre" cuando era auxiliar de Barcelona, parece que le ha cogido el gusto a rodearse de la realeza europea, sobre todo teniendo en cuenta que los monarcas españoles veranean cada año en esa isla.
En este caso, ha puesto la catedral a disposición de una importante familia de la nobleza sueca, emparentada con la familia real de aquel país. No le ha importado que sean protestantes para ofrecerles una iglesia católica. Me gustaría saber si los obispos evangélicos de ese país estarían dispuestos a dejar sus catedrales para un bautizo católico.
Demasiado tentador para Taltavull tener en su catedral a la princesa Victoria, heredera de Suecia, su prima Helena es la madre del niño que se bautizaba Constantin Leopold. Ya se pueden imaginar la categoría del evento y como las grandes publicaciones del corazón, así como los programas televisivos se personaron para cubrir la ceremonia, eso sí, totalmente privada, sin la posibilidad de que los fieles pudieran entrar en ese momento al principal templo de la isla.
Nadie entendía como después de un pontificado tan catastrófico se le prorrogaba dos años el mandato al cumplir los 75, algo bastante poco habitual, solo recuerdo el del cardenal Ricard Maria Carles en Barcelona, para encontrar una explicación tenemos que pensar en la alargada sombre del cardenal Omella, a quien para nada le interesa el retorno de Taltavull a Barcelona, con quien tuvo que convivir y del que se deshizo así que pudo. Un Taltavull desatado, sin tener que disimular por qué estaría jubilado, y exaltando al clero progresista barcelonés que tanto le quería, sería un verdadero dolor de cabeza para el arzobispo turolense.
Además, Taltavull tiene todo el nacionalismo catalán en el bolsillo, no solo porque dijo en Catalunya Ràdio que debía respetarse la voluntad del pueblo catalán en los momentos convulsos previos al Procés, sino también porque ha sido estandarte de la defensa del catalán en Mallorca, llegando a afirmar en la Universitat Catalana d'Estiu de Prada de Conflent, que había recibido amenazas por el uso único de ese idioma en la Isla.
Algo parecido sucede con el arzobispo Joan Enric Vives, ya tiene coadjutor, pero seguirá en el cargo más o menos el tiempo que Omella siga en Barcelona, otro que no interesa que se pasee por su diócesis de origen, por motivos similares a los de Taltavull. Así, de esta manera, nos queda Omella, Taltavull y Vives más o menos unos dos años, entonces es más que probable que los tres empiecen a la vez el retiro.
Lluc Bibiloni
Resulta escandaloso no sólo que se trate de una bautizo protestante, sino que se cierre una catedral para ponerla a disposición de una familia porque es de la aristocracia, como si viviéramos aún en el Antiguo Régimen (no el de Franco, sino el que terminó con la Revolución Francesa). Y que esto lo haga un obispo que se las da de "progre" tiene aún más bemoles.
ResponderEliminarPor cierto, ¿por qué el bautizo no se ha celebrado en Suecia?
Cierto...
EliminarEvidentemente cualquier forma de "privatización" de un templo es escandalosa. Si alguien, por un motivo especial y justificable y de modo excepcional, quiere celebrar una ceremonia religiosa privada en un templo católico, debe hacerlo fuera de las horas de apertura habitual para los fieles y de modo discreto. De ningún modo una catedral parece ser el lugar apropiado para tal clase de celebración. Y por supuesto, la ceremonia debe ser católica. Alquilar o prestar la catedral para actos privados y no católicos roza el sacrilegio, aunque "técnicamente" no lo sea. Si no hay una norma que lo prohíba, habrá que inventarla.
EliminarEs seguro que en la liturgia del bautizo protestante se leía algo del Diluvio, estos cristianos evangelistas son muy autenticos en Biblia y solo fallan en la Virgen y la Eucaristía. Nos conviene copiar incluso las pequeñas cualidades que no tenemos de los creyentes opositores y enemigos acerrimos a veces. Cerrar la catedral fué sólo a los turistas luego seguro que se celebraron las misas respectivas, misas católicas con homilias buenistas, evidentemente.
ResponderEliminarDon Silver, dice usted que fallan en la Virgen y la Eucaristía .
EliminarLE PARECE POCO!!!!!!?????
¿Hay algo más cansino que una homilía buenista? Hasta Francisco ha tenido que reducirlas a máx 8 minutos
EliminarEn mi estricta opinión, salvo error u omisión, el Directorio de Ecumenismo, mirando el Capítulo IV, "La comunión de vida y de actividad espiritual entre los bautizados. A. El Sacramento del Bautismo", no he leído que se pueda hacer un bautismo no católico, luterano sueco, en el interior de una iglesia, templo, basílica o catedral católica, lo máximo que dice de la presencia de no católicos en el bautismo "católico" dentro de un templo o iglesia católica es esto:
ResponderEliminar97. ...Por motivos pastorales, en circunstancias excepcionales, el Ordinario [católico] del lugar puede, no obstante, permitir que el ministro de una Iglesia o Comunidad eclesial (luterano sueco) participe en la celebración [de bautismo católico en templo católico], haciendo una lectura o una oración, etc. La reciprocidad únicamente es posible si el bautismo celebrado en otra Comunidad no se opone ni a los principios ni a la disciplina católica.
Para compartir el edificio católico (el local compartido es el numeral 138) con celebraciones no católicas (bautismo luterano sueco con ministros y fieles luteranos bajo rito litúrgico luterano):
Numeral 137: Las iglesias católicas son edificios consagrados o bendecidos que tienen un importante significado teológico y litúrgico para la comunidad católica. Por consiguiente, están generalmente reservadas al culto católico.
Sin embargo, si existen sacerdotes, ministros o comunidades que no están en plena comunión con la Iglesia católica [luteranos], que CARECEN DE LUGAR O MATERIAL necesarios para celebrar dignamente sus ceremonias religiosas, el Obispo de la diócesis PUEDE permitirles utilizar una iglesia o un edificio católico, así como prestarles el material necesario para sus celebraciones. En circunstancias semejantes puede permitírseles hacer enterramientos o celebrar oficios en cementerios católicos.
Numeral 139: Cuando el Obispo diocesano ha dado autorización para ello, según las normas de la Conferencia episcopal o de la Santa Sede, si existen, habrá que considerar prudentemente la cuestión de la reserva del Santísimo Sacramento, de modo que se resuelva en función de una sana teología sacramental y con todo el respeto que le es debido, teniendo también en cuenta las diferentes sensibilidades de quienes utilizarán el edificio; por ejemplo construyendo una habitación separada o una capilla.
Por lo tanto, aquí hay una aparente laguna legal formal, es decir, no he visto en la página de la CEE una norma jurídica en forma de Acuerdo Mutuo entre la Iglesia y los luteranos sobre el uso de edificios católicos para hacer el sacramento del bautismo luterano para fieles luteranos.
Por ello, el bautismo luterano en la catedral de Mallorca es ilegal, pues los fieles luteranos sí tiene suficientes edificios religiosos en Suecia... nada se les ha perdido en Mallorca.
Los luteranos robaron y destruyeron parte del patrimonio católico para quedárselo, pues la Iglesia Luterana de Suecia fue Iglesia oficial de Estado del siglo XVI al 2000. Allá tienen apropiadas las catedrales católicas y otros muchos templos: la catedral de Santa María de Visby (1225), la catedral de San Nicolás en Estocolmo (1279), la iglesia de Gamla Uppsala (1240), la catedral de Lund (siglo XI) y la catedral de Växjö (siglo XIII).
ResponderEliminarEs lamentable este obispo, suerte que tuvimos de que se fuera de Barcelona, lástima que lo impusieran no sinodalmente en Mallorca, ni que lo hayan denunciado los fieles mallorquines... nunca tuvo que haber sido obispo, y debió de ser destituido como obispo, ser obispo emérito y adscrito como obispo titular honorífico a una diócesis desaparecida, como Partenia o Tagaste en Argelia.
Esto es un verdadero desprestigio para la jerarquía católica. ¿Para qué nos sirven los obispos?. Sin normas de la CEE ni del Vaticano, sin decreto alguno que ordene el cierre de la catedral para hacer un sacramento de una comunidad eclesial cismática y herética, y que encima pertenecen a la alta aristocracia sueca (¿cuánto habrán pagado?), y quedando inmune e impune...
...
Por lo que hace a la provincia eclesiástica valentina, que integra a las tres diócesis valencianas y a las tres baleáricas, en mi opinión, sobran totalmente los obispos de Menorca e Ibiza, totalmente irrelevantes a todos los efectos, visto lo visto en las islas, son absolutamente inoperativos a todos los efectos, tanto dentro como fuera de la Iglesia.
Más bien parecen unas diócesis "escuela de obispos", que preparan a los novatos en el oficio de obispear, pues sino fuera así, la única utilidad observada, su existencia es realmente absurda. Lo ideal sería que el obispo de Mallorca tuviera a un obispo auxiliar con poderes especiales, tanto para vigilar al obispo titular para que no se atolondre como para servir al resto de islas.
En Cataluña sobra como mínimo un obispo, el de Solsona, y sin duda, podría también optimizarse alguna más (San Feliu) y sacar auxiliares de Barcelona. Demasiadas cabezas para tan poco cuerpo y menguante...
Y en España, se calcula que el 30% de las diócesis son deficitarias, y 12 están cerca de la bancarrota (Memoria Anual de Actividades 2019). Ciudad Rodrigo es una diócesis para 30.000 fieles...
Se impone el deber de la reducción y eliminación de obispos sobrantes que ya no sirven para la actual Iglesia decadente... o se renueva la Fé en la verdadera doctrina, para que Jesús nos envíe muchos, santos y buenos sacerdotes...
No se celebró en Suecia porque tenía que oficiar una "Obispa", jeje.
ResponderEliminarLos aristócratas de Suecia tienen la piel muy fina con esos casos.
Yo entiendo que ustedes no soporten a los protestantes (aunque yo no protesto pues soy evangélico por seguir la Palabra y no tradiciones humanas) , pero créanme, el asco es mútuo aunque el barniz ecuménico lo disimule... hablo de estructuras y jerarquías, no de personas... Pero si ustedes no quieren entiender que es común este intercambio de favores entre confesiones cristianas, es su problema. Entiendo que añoren otras épocas , que guarden devocionarios de los años 40 etc o vivan en su mundo de blanco y negro, pero la realidad se impone les guste o no...
ResponderEliminarEntiendo entonces que los edificios religiosos de su "congregación" están abiertos para celebrar misa católica o rezar el rosario, ¿o va a ser que no?
Eliminar¿Tradiciones humanas son «Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia... Esto es mi cuerpo... Esta es mi sangre...»?
EliminarY qué hacemos con la institución de la Eucaristía... ¿La tiramos a la basura?
No creo que los católicos (si lo son) no soporten a los protestantes. Más bien lo que es difícil y fatigoso -por lo menos para mí-, es constatar lo que decía mi abuela: "Razonar con un necio es como echar agua al mar".
MT
Anónimo 8.35. Usted como Protestante, ¿tiene claro que Lutero y/o Calvino en el tema mujeres presbíteros nada de nada?
Eliminar... "¿la realidad de impone les guste o no"?...
EliminarQuerrá usted decir mejor que "hay ciertos jerarcas protestamtizantes que nos están imponiendo su realidad, nos guste o no".
Un templo católico no debería nunca de admitir liturgias protestantes, musulmanas o conciertos de música, aunque sea sacra, porque es un lugar sagrado (realmente está consagrado)
Por cierto, que tambien hay clérigos protestantes ( "hermanos desviados en la fe" ) que se niegan a hacer estas imposturas.
Para su información, al lado de la catedral está el Palacio Real de la Almudaina, donde esa familia, muy cómodamente y con el privilegio que se debe a su prosapia, podía haber celebrado el dichoso bautismo.
Me parece que este obispo fue presidente de la comisión episcopal de liturgia. Y luego se quejan del descrédito de la Conferencia Episcopal. Lo mismo que Vives fue presidente de la comisión episcopal de Universidades; éste escribió en su curriculum que tenía estudios de doctorado, lo que se prestaba a la interpretación de que era doctor; interpretación errónea porque no había escrito, que se sepa, ni una línea de la tesis. Menudo cuadro para la CEE.
ResponderEliminarPero vayamos al hecho en sí. Desde el punto de vista teológico, canónico y litúrgico es un soberano disparate. Y el obispo debería, mejor que nadie, saberlo.
¿Puede prestarse un templo católico para un acto litúrgico protestante?
Solo en casos excepcionales. Por ejemplo, en tiempos de guerra si la iglesia protestante ha sido arrasada. Ocurrió en la Primera Guerra Mundial. Se lo oí al Padre Yves M. Congar, O.P., que fue testigo directo. Sabido es que el dominico Congar fue el principal articulador del ecumenismo en las sesiones del Concilio Vaticano II, por lo que fue elevado al cardenalato por Pablo VI. Siendo él monaguillo de la parroquia, vio que el sacerdote le cedía al pastor el templo, una vez terminada la Misa, para que éste pudiera realizar su culto.
Nada más contrario al ecumenismo que el irenismo.
Cuánta necesidad de buenos teólogos tiene la Iglesia, desde el caput ecclesiae hasta el último de la fila.
é
"éste escribió en su curriculum que tenía estudios de doctorado, lo que se prestaba a la interpretación de que era doctor; interpretación errónea porque no había escrito, que se sepa, ni una línea de la tesis. Menudo cuadro para la CEE"
EliminarCierto.
Es de público y manifiesto conocimiento, entre la gente y Pinocho y Heidi, que quien escribe "estudios de física cuántica" es que fue como mínimo un día a clase de esta materia como alumno libre, oyente, y que lo pone en el currículum para engordarlo.
Estas prácticas son una falta de ética, moral y deontología profesional. Los currículums de los obispos no solamente los leen los propios obispos de la la CEE.
1. Veracidad
Técnicamente, decir "tengo estudios en [materia concreta, como física cuántica]" cuando uno se matriculó y asistió a algunas clases, aunque fuera por un tiempo limitado, no es falso.
Efectivamente, la persona realizó "algunos" estudios en esa área, aunque fuera oír al profesor, tomaron los apuntes, leer las tapas de un libro, no memorizar nada ni hacer ningún tipo de prueba.
2. Ambigüedad intencional
Sin embargo, esta frase es ambigua y puede llevar a interpretaciones erróneas, sobre todo para los fieles que leen el currículum publicado en régimen de transparencia, pues podría asumir que se completaron más estudios de los que realmente se hicieron.
3. Ética y transparencia
Desde un punto de vista ético, la cuestión principal es la intención. Si la intención es crear una impresión engañosa sobre el nivel de educación, entonces sigue siendo problemático éticamente, aunque técnicamente no sea una mentira directa: es una mentira elaborada porque busca dar la impresión de que tiene los estudios completos cuando en realidad no tienen nada.
4. Expectativas del fiel
Los fieles generalmente esperan siempre sin excepción que la información en un currículum episcopal sea clara y represente fielmente las cualificaciones del candidato. Usar frases ambiguas ES OPACIDAD Y FALTA DE TRANSPARENCIA
5. Publicidad engañosa
Siempre hay que proteger al fiel que es el más débil, vulnerable e indefenso ante la falsa información, el fiel y el lector normal: no tiene por qué conocer que tengo estudios en equivale a "oí al profesor, tomé apuntes, leí la solapa del libro y me fui sin hacer exámenes"
6. Consecuencias
Aunque sea técnicamente verdadero, si durante una entrevista o en el trabajo se descubre que los "estudios" fueron muy limitados, podría afectar negativamente la confianza del fiel: "el obispo me engaña y es un mentiroso".
7. Alternativas más éticas
Una aproximación más ética sería ser más específico, por ejemplo: "Cursé un semestre de estudios en [lo que sea]" o "Realicé estudios parciales en [tal ciencia] (1 semestre)".
8. CEE, colaboración en una mentira
La conferencia episcopal española debería de prohibir y a la vez, prohibirse de dar información engañosa curricular de los obispos cuando publica los datos en su sitio para que los fieles la puedan ver.
Saben perfectamente que cuando un obispo avispado afirma algo en el currículum, debe de juzgar el título que lo acredita y comprobarlo en una base de datos pública.
Totalmente de acuerdo con el Sr. Valderas Gallardo.
ResponderEliminarYa están tardando en exorcisar la Catedral.
Me gustaría saber cuánta pasta le soltaron al Obispo, jeje.
Supongo que Taltavull estará encantado de prestar la Catedral para que se celebre en el altar mayor la Misa de San Pío V, si acude cualquier comunidad: ICR, FSSPX.
ResponderEliminarA ver si lo que se permite a los luteranos no se les permite a los católicos que quieren guardar este tesoro del rito latino.
En esto tiene toda la razón, no se deja hacer una misa tradicional de rito antiguo en latín cara a Oriente y dando la comunión de rodillas y en la boca, porque estos progres consideran vete a saber qué tontería, y resulta que para los aristócratas luteranos, eres arcas y cismáticos ciento por ciento, para hacer su bautismo que es el único sacramento que reconocen, todos son sonrisas y parabienes, comodidades y facilidades, retorcemos el cuello de la verdad y del derecho, se le cierra la catedral católica sólo para ellos, y eso sí, cobrando el dinero que les largan...
EliminarEso se llama hipocresía...
Imagino que la familia aristocrática habrá dado un buen donativo a la diócesis, pero eso no justifica tanto privilegio.
ResponderEliminarAnónimo 11:48, Tartavull bajo ningún concepto aceptaría una Santa Misa Vetus Ordo, la Sagrada Liturgia de siempre.
ResponderEliminarLos echaría a gorrazos,eso seguro.
Ustedes que atacan a los evangelicos son bastante ignorantes. La mayoría de católicos no han leído toda la biblia una sola vez en la vida... Eso para empezar. En segundo lugar, lo que ustedes llaman misa, no solo se celebra en la Católica también en las evangélicas de tipo episcopal, en el resto de iglesias evangélicas se celebra la Santa cena y es un acto importante pues se repite lo que dijo Jesús hiciéramos, aunque ustedes lo interpretan de manera diferente en la Romana. Si ustedes no respetan las otras confesiones cristianas, como quieren recibir respeto?
ResponderEliminarAnónimo de las 21:53, presuntamente evangélico:
EliminarPunto por punto.
"Ustedes que atacan a los evangelicos son bastante ignorantes. La mayoría de católicos no han leído toda la biblia una sola vez en la vida... Eso para empezar."
No es mi caso. La he leído de punta a punta. Cosa que no pueden decir la mayoría de evangélicos, ya que las "biblias" que usan están modificadas para demostrar la justificación solo por la fe, por ejemplo.
"En segundo lugar, lo que ustedes llaman misa, no solo se celebra en la Católica también en las evangélicas de tipo episcopal, en el resto de iglesias evangélicas se celebra la Santa cena y es un acto importante pues se repite lo que dijo Jesús hiciéramos, aunque ustedes lo interpretan de manera diferente en la Romana."
Una cosa son las sectas o denominaciones evangélicas y otra cosa son las denominaciones anglicanas y episcopalianas. Pero ninguna de ellas celebra la Eucaristía como sí se hace en la Iglesia Católica. No aceptan la Presencia real de Cristo en la Eucaristía.
"Si ustedes no respetan las otras confesiones cristianas, como quieren recibir respeto?"
Poco respeto recibe la Santa Madre Iglesia de los evangélicos, más o menos radicales, por un lado. Por otro lado, como los católicos creemos que no hay salvación fuera de la Iglesia, es un deber de caridad recordar a nuestros hermanos protestantes eso, con el máximo respeto por las personas.
Anónimo 21.53 Hermano Evangélico, siga los pasos de Newman y conviértase al Catolicismo. Lo demás componendas, ya entendemos que con Francisco y su jerarquía que entronizó a Lutero en San Pedro, se hayan venido arriba pero conviértase y busquen iglesias con Santos sacerdotes que defienden el Evangelio de Cristo y predican la Biblia completa y no la "capada" en 7 libros de ustedes
EliminarFuera de la Catolicidad Romana, todo es un marasmo que conduce al precipicio.
ResponderEliminarLa Santa Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo se formó sobre las roca de San Pedro.
Así lo quiso el Señor y yo lo creo!
Cuando usted dice "fuera de la actividad romana" ¿usted se refiere a Francisco Bergoglio y a su colla de s.j.?
EliminarEs cierto que iglesias protestantes bàltics tienen obispas y casan a homosexuales, pero al menos no van por detrás escondiéndose... Les recuerdo la cantidad de deprevados que tienen ustedes? Y como los tapan?... Hipócritas, fariseos espirituales!
ResponderEliminarSeñor comentarista, le llamo al orden como moderador. Esto es una página CATÓLICA, no acabo de entender que hace en ella, pero estamos abiertos a acoger a todo el mundo que venga a aportar algo, pero si viene con la intención de atacar a los CATÓLICOS se ha equivocado de página y me veré obligado a borrar sus comentarios
Eliminar8:55, así Lutero trató al Papá de su tiempo y a sus seguidores.
EliminarVeo que 500 años después siguen con el mismo odio.
Evangélico 8.55...mire si no tiene que tener usted páginas Protestantes o judeo-masónicas donde verter su bilis contra los Católicos y nos viene aquí a "predicar". Oiga, hable con su "obispa", váyase a freír espárragos y compártalos con su comunidad de base
EliminarPues tiene usted toda la razón.
EliminarEs mucho mejor hacer lo que se dice -y que los fieles, sin estar engañados, decidan aceptar eso o no -, que meter esa ideología por detrás a los indefensos cristianos, porque no tienen la oportunidad de decidir y pecar o no.
Respecto a eso de los "depravados", pues tiene usted también toda la razón.
Cuando se insiste en defender lo indefendible se pierde la legitimidad para todo, empezando para ser sacerdotes de Cristo Jesús.
Como muy bien señala el Código Penal, el que ayuda a un criminal es cooperardor necesario y debe recibir el mismo castigo que el delincuente (aquí "depravado") principal.
A todos los que han opinado, les recomiendo que lean las palabras que el Papa Francisco dijo ayer en la Audiencia semanal sobre las discusiones teológicas entre cristianos.
ResponderEliminarEl señor Bergoglio, un día nos ilumina con una cosa y,al otro, nos cuela cualquier dislate. Un sinvivir lo de este "papado"
EliminarPido disculpas quien se haya ofendido, pero no es la primera vez que en esta web han faltado el respeto a los evangelicos con barbaridaded. Pero reitero mis disculpas.
ResponderEliminarLo suyo es divertido ofenden a los evangèlicos y al Papa. Cada dia se superan G.G. Supongo que el comentario 16.23 sabe que està fuera de la Iglesia al atacar al sucesor de Pedro hoy llamado Papa Francisco
Eliminar10/03, que diga lo que quiera, yo , hasta que no nombren otro Papá no pienso oir ningún sermón y menos una encíclica.
ResponderEliminarSe me ponía la presión por las nubes y me subían los triglicéridos.
Por mi propia salud, paso!
Lutero, testigo del evangelio .
ResponderEliminarDonde he oído yo semejante sandez?
Ah claro... Usted es de los que vendían por una cantidad jugosa un documento para librarse de las penas del purgatorio
Eliminar¿Está usted en contra de la venta de las indulgencias?
Eliminar¿Por que?
Desde siempre la Iglesia ha defendido (¡gracias a Dios!) que los pecados veniales se podían perdonar dando una limosna a los pobres. Ídem por comer carne los viernes o tal vez no asistir a misa los domingos...
Se entiende que un sacrificio (útil) puede sustituir en ciertos casos ciertas obligaciones o la necesidad de acudir a un confesor.
Pues me parece muy sensato. En todo caso es responsabilidad de cada cristiano hacer uso o no de ese privilegio, cuándo y cómo.
Más facilidades no puede dar la Iglesia.
Respecto a dedicar ese dinero a la construcción de San Pedro o a otra Iglesia, me parece que es muy positivo también.
(entre confesar una nadería y rezar tres avemarias de penitencia y dar 5€ a un pobre o ayudar a la construcción de un templo, para que una comunidad de creyentes de culto a Dios, usted estará conmigo que es mucho más útil dar dinero)
Respecto a eso de "liberarse de las pena del purgatorio" va en la misma dirección.
Perdone si le resulto materialista, pero la vida me ha enseñado que lo que no cuesta no se aprecia.
Lamentablemente si la Iglesia exigiese dinero para perdonar pecados, seguro que a estas alturas todos seríamos ya santos.
Una observación para Germinans y sus comentaristas... Ustedes suelen habitualmente relacionar exclusivamemte protestantismo con Luteranismo y progresismo liberal moral y teológico. Debo decirles que esto no es así. La mayoría de iglesias evangélicas son tradicionales y no apoyan el liberalismo, o sea ni ideología de género ni una visión marxista de la fe... Solo la comunión anglicana y algunos luterano son liberales, pero pentecostales, metodista, bautistas y muchísimos más, defienden una fe bíblica mucho más ortodoxa de lo que defiende actualmente el Papa Francisco. Aclarado
ResponderEliminarEn Noruega, los obispos católicos y varias iglesias evangélicas, pentecostales, etc... han firmado un documento conjunto contra la ideología de género que está muy bien. Es un ejemplo de ecumenismo del bueno. Que el obispo Erik Varden fuera luterano en su juventud (también el cardenal Arborelius de Suecia lo fue) ayuda a que la gente allí se entienda.
ResponderEliminar