A finales del pasado mes de junio saltaba la noticia de unas declaraciones del alcalde de Ribera d'Ondara consideradas homófobas, por las que se originó el consiguiente revuelo mediático y la rasgadura de vestiduras de quienes no aceptan la libertad de expresión cuando se habla de los colectivos homosexuales.
El alcalde accidental de la población, Albert Puig, ya que la alcaldesa estaba de baja por embarazo, se refería al colectivo LGTBI con estas palabras en la red social X: “El cáncer más grande que tiene Cataluña, auténticos sectarios, en Ribera d'Ondara bien lejos, no sois bienvenidos, ni ahora ni en unos meses, ya está bien de destrozar la sociedad”.
No se hagan ilusiones, el alcalde no pertenece a ningún partido de los "políticamente correctos", pertenecía a Aliança Catalana, y formaba parte de un gobierno de coalición antinatura entre ERC y AC que desbancaron en moción de censura al alcalde socialista. Lógicamente, por ese pacto con la llamada extrema derecha catalana, la actual alcaldesa Elisabet Jové tuvo que abandonar el partido de Oriol Junqueras. Lo mismo le pasó a Albert Puig que fue expulsado del partido pero por esas declaraciones consideradas "homófobas" por parte de su presidenta, Sílvia Orriols. Si alguien se pensaba que este partido podía atraer a los votantes independentistas, verdaderamente católicos, aquí tiene la respuesta, ese partido es como todos los independentistas, aunque con sentimientos xenófobos, especialmente para inmigrantes pero también en cierta manera para españoles y catalanes no secesionistas.
Al escuchar el nombre de Ondara me vino al recuerdo aquel Foro de Sacerdotes que llevaba ese nombre, formado por clérigos de la diócesis de Solsona, todos ellos en la ideología del nacional progresismo. Se sentían decepcionados por el pontificado de Jaume Traserra, que venía con buenísimas referencias de sus colegas "progres" barceloneses, pero una cosa era ser auxiliar de Carles y desgastarlo con la ayuda del clero que estaba en su contra y otra muy distinta regir una diócesis y más después del obispo Antoni Deig que dejaba hacer todo lo que querían a esos curas asilvestrados. Era la época de Benedicto XVI, y el pontífice alemán tenía muy malas referencias de algunas diócesis catalanas y pedía a sus obispos que pusieran un poco de orden. Traserra así lo hizo, pero se encontró con este grupo de oposición. Con Xavier Novell, las cosas no mejoraron, todo lo contrario, el obispo que abandonó su cargo por amor, en su etapa de gobierno, fue aún incluso más contundente con la disidencia que el mismo Traserra, su maestro y promotor.
En aquella época estos foros de sacerdotes salían como setas, intentando imitar a sus hermanos mayores del Fórum Alsina de Girona, querían condicionar a los obispos para que siguieran sus directrices y en caso de no hacerlo, ejercer una dura y contunde oposición. Así, además del Alsina y el Ondara, apareció el Transversal para oponerse al obispo Romà Casanova en Vic. En Barcelona se creó el Fórum Oriol, intentando rescatar algunas cenizas de la Unió Sacerdotal y el impulso de la férrea oposición que hicieron a Don Ricardo.
De todo esto ya no queda prácticamente nada, basta solo con mirar la web del Fórum Ondara para darse cuenta de que no hay reuniones del grupo desde el año 2013, anteriormente se hacían prácticamente de forma mensual. De los otros, ni rastro, ni siquiera del que fuera poderosísimo Alsina de Girona, como la Unió Sacerdotal, todo esto, afortunadamente, ya es historia.
Francesco Della Rovere
Yo seria partidario de montar un foro "creacionista" de la Tierra Joven, jejejejeje. Este es el botón que le falta al clero católico.
ResponderEliminarFalta más botones, predicar la separación inapelable de la cizaña del trigo. El Nacionalprogresismo tan destructor ha de ser expuesto en su total caos. Si eso ha de ser predicando el Diluvio, la lluvia de fuego y azufre y/o la "antigua serpiente" no lo sé pero, con la caridad que ellos no han tenido ni tienen, deben ser consumidos en su propia bilis
EliminarApreciado Silveri: en los EE.UU. encontrará fácilmente miembros para el foro...
Eliminarhttps://caminante-wanderer.blogspot.com/2024/07/lo-que-los-muchos-se-niegan-ver.html
Yo creo en el Génesis, no en las crónicas de Narnia, Garrell.
EliminarMire hasta hay quien cree que la inauguración de las Olimpiadas fue una muestra cultural y que hay por ahí exagerados con que eso es de puño y letra del mismisimo Anticristo. Serán también cuentos chinos como lo del egocentrismo!
EliminarTodos estos foros de curas politizados y heresiarcas que nacieron como bolets pasada la transición, responde a un hecho histórico que la juventud desconoce pero que es muy interesante de recuperarlo porque se va a repetir pero bajo diferentes ropajes históricos. Es la historia del presente, es decir, estudiamos el pasado para aplicarlo al presente y conocer un poco el futuro próximo y medio.
ResponderEliminarLumen gentium consagra la Iglesia como un pueblo de Dios (num. 9), que procede de la Biblia, primero con Israel, y luego en 1 Pedro con la Iglesia:
1 Pedro 2, 9-10
genus electum, regale sacerdotium, gens sancta, populus in acquisitionem... populus Dei
son una raza elegida, un sacerdocio real, una nación santa, un pueblo adquirido... pueblo de Dios
El Pueblo de Dios, por tanto, es la Iglesia trimembre:
1. Iglesia peregrina en la Tierra
2. Iglesia purgante o expectante
3. Iglesia triunfante o celestial
El problema del Concilio Vaticano II no es su texto, pues se debe de integrar en todos los concilios ecuménicos con la Sagrada Escritura y Tradición y Magisterio vivo.
La dificultad de este Concilio Vaticano II está en su interpretación, lo que Benedicto XVI llamó "exégesis", y por eso pidió su reinterpretación en la frase "la reforma de la reforma" contra el espíritu de la innovación en Fé, moral, liturgia y eclesiología, en un sentido luteranizado.
En Cataluña y el País Vasco, se interpretó este Pueblo de Dios en un doble sentido político, de acuerdo con la época de la Guerra Fría con la URSS como fondo, que dio lugar a la aparición de la ideología del nacional-progresismo eclesial barcelonés y catalán.
1. Pueblo nación: corresponde a la "nació" catalana, que era el objetivo político de los partidos nacionalistas y separatistas e independentistas
2. Pueblo obrero: es la visión marxista. En los 1960-70, la política de izquierda estaba dominada por la tesis marxista de la dictadura del proletariado, referido a un Estado en el que el proletariado (los obreros industriales asalariados) tiene el control del poder político en lugar de la burguesía (grandes propietarios capitalistas). El dominio proletario-obrero es considerado en oposición a una «dictadura de la burguesía».
El proletario debía tener "conciencia histórica" de su opresión y explotación por la burguesía. Esta conciencia sustituye a la Revelación y Providencia divinas. De hecho, el marxismo era una religión: si crees en la emancipación del proletariado para un futuro lejano de un utópico mundo sin clases, ni opresores ni explotados, donde reina la felicidad de la autogestión, la autosuficiencia y la desaparición del Estado por la fraternidad universal... un cuento chino...
Para el marxismo, la filosofía no es un instrumento para la comprensión del mundo, sino un instrumento de transformación marxista del mundo (Tesis XI sobre Feuerbach).
Este dogma de la transformación del mundo contaminó al catolicismo progresista, pues consideró, y sigue con Francisco con Amoris laetitia y Fiducia supplicans, que la Fé debe de someterse como esclava sumisa del pensamiento del mundo:
- ¿Qué forma de debe de dar a la Fé para que sea aceptada por la cultura actual - antes era 1960, hoy 2024?
En los 1970, apareció la teología de la liberación (de las clases socio-económicas) de base marxista en la ahora decadente Iglesia sudamericana. En Argentina apareció la teología del pueblo al que pertenece Francisco. Más tarde, surge la teología indígena, la teología negrista, la teología feminista, la teología del campo (ruralismo) y la teología ecologista (Amazonia).
Los mismos jesuitas asumieron que el Pueblo de Dios sólo, única y exclusivamente era el pueblo proletario y obrero explotado y oprimido, y por lo tanto, debía de tener asimilado el nuevo dogma de la conciencia histórica de clase socio-económica explotada y oprimida por la burguesía de su entorno (golpismo militarista) que utiliza el instrumento de la revolución violenta y sangrienta contra los enemigos de la liberación de clase.
Este catolicismo marxista (hoy transformado en feminismo lgbt y ecologismo cambioclimatero) dio lugar a una nueva manera de pensar:
ResponderEliminar1. No hay normas universales, no hay moral de actos intrinsece malum per se semper et pro semper in omnibus locis, actos intrínsecamente malos en todo tiempo y lugar. La moral es histórica, y como hoy mandan los derechos humanos, la moral católica debe de ser los "nuevos" derechos humanos
2. La comunidad y el Pueblo de Dios están por encima de la persona y el individuo. Pueblo-comunidad supone las relaciones sociales, que son superiores a la sustancia individual.
3. La doctrina moral se la ve abstracta y por tanto, un crimen contra la humanidad. El nuevo dogma es el vitalismo, si todo se hace por amor, entonces todo está justificado, es bueno per se y es santo y salvífico.
4. Todo es política, política izquierdista-marxista y política nacionalista-separatista (nacional-progresismo), pues se vive en el mundo, el pueblo es relación social y el marxismo es el único instrumento político de liberación.
5. La violencia revolucionaria destructiva y asesina, por tanto, estaba justificada para luchar contra un poder injusto y tiránico: tiraniza al obrero, a la nación, a la mujer, al indígena, al pueblo, a la ecología, al campo...
6. El ideal era el marxismo como instrumento político más óptimo para conseguir la emancipación y la conquista de la sociedad sin clases, guiada por un único partido comunista de base económica socialista, para llegar a la utópica y quimérica sociedad sin clases y sin Estado, sin superestructuras (iglesia, familia, ejército, burocracia, parlamentos...), de confraternidad universal justa, equitativa, segura y pacífica.
7. La eliminación y expulsión de la Iglesia de todos los ortodoxos (como pasa con Francisco) que pretendan una comprensión "católica" del catolicismo. La ortodoxia es el katejón (obstáculo) que impide la unión definitiva de la Iglesia con el mundo (antes del 1960, hoy del 2024, mañana el del 2033 o 2067).
...
En Cataluña y el País Vasco la Iglesia se vio más afectada por esta doble politización del obrerismo (izquierda) y el nacionalismo (independentismo). En el País Vasco derivó a la violencia de ETA, y en Cataluña se decantó por el nacionalismo.
Por esta razón, para evitar la infiltración comunista y marxista en la Iglesia americana a través de los servicios secretos de Cuba mediante la introducción de la teología de la liberación que creaba los movimientos de base en células terroristas y a los presbíteros en "curas guerrilleros", y para evitar a su vez la politización de la Iglesia en Europa hacia el nacionalismo separatista exacerbado de exclusión (IRA, ETA), más los movimientos terroristas de base marxista (Brigadas Rojas, ETA, Bader Meinhoff), San Juan Pablo II se alió con Reagan para atacar América y Europa, por un lado, articulando la deslegitimación filosófica de la teología de la liberación mediante Libertatis nuntius en 1984 y Libertatis conscientia en 1986 de Ratzinger, más la sanción a todo teólogo liberacionista destacado (Boff y Sobrino), y por otro lado, la destrucción de la URSS y el Pacto de Varsovia y del Comecon mediante la desestabilización católica de Polonia. Ello le valió el atentado que fue salvado por la intervención de la Virgen de Fátima. La URSS, al final, fue aniquilada en 1989 (Muro de Berlín) y 1991 (fin de la URSS).
¿Quien se acuerda hoy de los teólogos de la liberación y su "opción preferencial por los pobres" (pero no por la salvación de las almas) como Gustavo Gutiérrez, padre de la Teología de la Liberación, Leonardo Boff, Ivón Guevara, Ignacio Ellacuría, Jon Sobrino, Carlos Bravo, Pablo Richard, Carlos Mesters, Giulio Girardi, José Comblin, Frei Beto, Oscar Beoso, Teófilo Cabestrero, Raquel Saravia, José Marins, Marcelo Barros, Benjamín Forcano, Juan José Tamayo, el cura villero P. Múgica, los curas obreros y curas guerrilleros como el P. Camilo Torres Restrepo... y los protestantes Jorge Pisley, Elsa Támez, Julia Esquivel, Montiner?
Y González-Faus.
EliminarHay recientes estudios que vinculan el separatismo y revolucionarismo vasco y catalán con los planes desestabilizadores de la URSS en el contexto de la Guerra Fría. Si la URSS invadía la Europa Occidental por la brecha de Fulda [1] hacia España, sus únicos dos puntos practicables de invasión son sus dos extremos, Cataluña y País Vasco.
ResponderEliminarEspaña debía de estar desestabilizada con los movimientos revolucionarios comunista e independentista, junto con los movimientos del pacifismo, el antimilitarismo, el movimiento antiatómico (contra las centrales nucleares y las armas atómicas) y otros movimientos de desmoralización interna (anarquismo, lgbt, feminismo, compra de políticos y periodistas, drogas)
El paralelismo de hoy con el "procés" es evidente. Rusia sigue desestabilizando como la URSS. España tieen la línea de defensa de los Pirineos-Ebro, centrada en tres zonas iberenses: Pamplona (País Vasco-Navarra), Zaragoza (centro) y Tarragona-Barcelona-Gerona-Figueras (Cataluña)
La Guerra Civil prueba la importancia del área iberense: Franco ganó por etapas esta zona: Pamplona, cabecera del Ebro (Cantabria, Asturias, País Vasco), Zaragoza y la batalla del Ebro, que destruyó al ejército rojo
España es el primer país geoestratégicamente vital y esencial del mundo: si se mira el mapamundi, cierra el Mediterráneo que conecta 3 continentes "La Gran Isla" (Europa, África y Asia), y está en el centro geoestratégico de los 4 continentes (América y la Gran Isla). Es la base logística, de reserva y de retaguardia profunda del sur-oeste europeo de la OTAN, más alejada del frente de batalla centroeuropeo, abierta al Atlántico y Mediterráneo
La gente se empeña en no querer verlo, pero es así: España es el más importante escenario geoestratégico del mundo, el portaaviones de la OTAN en la zona centro-tetracontinental. España tuvo relaciones ya durante la Guerra Fría con la CIA en 1954 y con el Mossad en 1958. España es pieza vertebral de la geoestrategia mundial
...
[1] La brecha de Fulda es el paso histórico militar entre Francia y Alemania, que usó por ejemplo Napoleón. Es una franja de tierras bajas que discurre hacia el noroeste de Frankfurt hasta Eisenach en Alemania oriental, pasando por Fulda, considerada por la OTAN como la ruta de invasión del Pacto de Varsovia
Tiene 3 corredores naturales que permitían el paso de miles de tanques de la URSS: Via Regia Eisenach-Hünfeld (Bundesstraße 84), Corredor Wetterau y Corredor Kinsigtal.
Habían 4 rutas más: las llanuras occidentales (más planas) y otras tres más, pero Fulda permitía llegar al Rin y a Francia, en 48 horas, de manera más rápida, contundente y directa
La invasión fuldense habría sido un choque histórico sin parangón en la historia... el buen rollo y los buenos sentimientos habrían concentrado en Fulda el mayor número de bombas atómicas y tonelaje de explosivos de toda la historia militar.
La Brecha de Fulda formaba parte de las operaciones militares de la URSS, en concreto, de su plan de simulación militar de ocupación de la Europa Occidental, conocida como "Plan de los siete días hasta el río Rin", un festival de bombas atómicas, millones de soldados y cientos de miles de cañones y blindados.
En la Brecha de Fulda, para contrarrestar el Plan soviético de los siete días hasta el río Rin, se ideó el sistema defensivo de Barrera y Denegación de Paso (Barrier and Denial Plan-Sperr und Verwehr-Plan), otro festival, dicen unas fuentes, formado por 400.000 minas explosivas de todo tipo, incluso atómicas (estas últimas denominadas "ADM" o Atomic Demolitions Mines), colocadas en lugares subterráneos estratégicos, incluso poblaciones, para llevarse por delante puentes, carreteras, autopistas, canales, túneles, aeropuertos, presas, zonas industriales, de servicios y residenciales, ferrocarriles, alcantarillado... además de provocar gigantescos incendios en todo el gran bosque de Turingia y los restantes bosques de los alrededores... todo para retrasar al Pacto de Varsovia... o volatilizar a todo ruso que pasara...
Para entender un poco la Guerra Fría, el franquismo y la transición o Régimen del 78 (la casta), una perspectiva posible es estar siempre atento a la Brecha de Fulda (como realidad o símbolo de los corredores de invasión de la URSS) y la III Guerra Mundial que habría durado sólo 7 días en medio de un aquelarre y orgía de bombas atómicas y destrucción masiva de Europa. Para los que tengan memoria, recordarán los malos momentos de la crisis de los misiles de Cuba y sobre todo el ambiente de preguerra mundial que existió durante los 1980, debido a la ofensiva Reagan-San Juan Pablo II (OTAN-Vaticano) contra la URSS, Pacto de Varsovia, Comecon y el marxismo como ariete ideológico colonizador y esclavizador del mundo. Recordar que el marxismo genocidió a más de 100 millones y oprimió a más de 1.000 millones de habitantes, un hermoso y lindo régimen de respeto al hombre y sus derechos.
ResponderEliminarUna vez atentos ante la Brecha de Fulda (símbolo o realidad) y los 7 días del Apocalipsis militar y atómico, se entiende que los EEUU amaran tanto a Franco, que España estuviera llena de bases, soldados y armas atómicas (incidente de Palomares de 1966 con cuatro bombas termonucleares Mark 28 o 400 bombas de Hiroshima), que la Transición de 1977-1978 se hiciera fuertemente - no, totalmente - tutelada por los EEUU, que el PSOE de Felipe González estuviera financiado por el socialismo gobernante de la RFA a instancias de EEUU, que el referéndum de OTAN DE ENTRADA NO de 1986 era un teatro de payasos para tontos, y otras muchas cosas más...
Y es que hasta 1989 (Muro de Berlín)-1991, cuando se desintegra el Pacto de Varsovia y la URSS, se ha de ver este hecho objetivo e irrefutable: la OTAN sabía que nunca jamás podría parar a millones de soldados y cientos de miles de blindados del Pacto de Varsovia en la Brecha de Fulda, y que Italia, Grecia y el Reino Unido caerían de inmediato. Sólo quedaba España como último recurso.
Incluso en la Brecha de Fulda, la mayor concentración de tropas de la OTAN, la desventaja mínima a favor de la URSS era de 5:1...
Por tanto, España era la última reserva estratégica y logística de la OTAN. El tiempo de trayecto por barco de EEUU a España es de 12 días (en una ruta llena de submarinos rusos), los vuelos España-EEUU son de 10 horas (pero con cazas y misiles rusos), la invasión europea tardaría sólo 7 días... por lo tanto, caballo, sota, rey, España debía de tener toda la reserva estratégica de la OTAN en caso de guerra mundial. Toda es toda, y de todo, y todo es todo.
Por eso, franqueado a sangre y fuego nuclear la Brecha de Fulda, se habría quedado sólo la red Gladio europea de resistencia interna al invasor soviético, y para estos, sólo quedaba los Pirineos (los Alpes habrían sido también atravesados antes) para la total conquista de España y por tanto, de Europa, y los dos únicos extremos para invadir España eran Cataluña y País Vasco, lugares donde casualmente, los movimientos revolucionarios marxistas y de independencia separatista eran más violentos y exacerbados, y ello "favorecía" a la URSS, casualmente. Caballo, sota, rey.
Todo esto es una perspectiva histórica desde los 1950, la Guerra Fría, la III Guerra Mundial, la URSS, el Pacto de Varsovia y el Comecon, las guerras por delegación en Vietnam y otras, pero la historia permite entender el presente del procés y las posibles relaciones con Rusia...
Sóc una feligresa de la Parròquia de Sant Francesc de Sales de Barcelona. Ahir vaig llegir un comentari que feia referència a la basílica de la Concepció. Estic contenta de poder fer un comentari positiu en aquesta pàgina. Vull afegir a aquest comentari, que els sacerdots de la Concepció són també els que assisteixen la nostra parròquia i gràcies a aquest servei tenim missa diària i dues el diumenge i festius, així com l'administració de tots els altres sagraments i prestació de serveis. Ens ajuda també mossèn Josep Alanyà. Parlo per mi, i segurament que per molts altres, la nostra comunitat parroquial està molt agraïda a la Concepció. En un temps de mancança de preveres, els agraïm encara més la seva dedicació. Deu ser tot plegat una manera d'anar aplicant les unitats pastorals de manera natural.
ResponderEliminarNo me parece bien entrar en el juego de las etiquetas para acallar al contrario.
ResponderEliminarHomofobo, islamofobo, negacionista, ultra, etc. son etiquetas para acallar al discrepante, eliminar el debate y la libertad de expresion e imponer el pensamiento único.
Así es la manera que tienen los progres (politicos y medios de comunicacion) de silenciar cualquier critica, y poder crear una sociedad de borregos, donde el discrepante o el que piensa por si mismo esta muerto socialmente.
Por favor, no sigan este juego sucio y totalitario.
Sr. Garrell. Vuelvo a insistir en su desconocimiento de los géneros literarios, en particular en la Sagrada Escritura, que Ud cita con frecuencia.
ResponderEliminar¿Puede leer el capítulo 13 del evangelio de Mateo? Procure entenderlo y luego...opine lo que quiera.
Totalmente de acuerdo. Dios no hace números de circo. No tuvo, tiene ni tendrá prisa en la Creación y su transformación.
EliminarMT
Dios, en Su libérrima acción puede crear el mundo en mil millones de años o en 6 días. No hay que comprar la burra que nos llevan vendiendo desde hace décadas. El del Anís el Mono lo tenía bien claro reflejando a Darwin en su etiqueta y hasta hoy
EliminarSr. Garrell, una mayoría de los mandamases están en la onda 😎 inmobiliaria.
ResponderEliminarQuién no lo quiera ver es porque está 🦮🦯!
El partit Aliança Catalana, que els mitjans de comunicació no perden oportunitat de titllar d'extrema dreta, és un partit pro LGTBI, i el temps crec que ens demostrarà que és també un partit processista més del que dia passa any empeny.
ResponderEliminarAcción Catalana, això és un altre invento cassolà per embolicar més la troca. Separatistas, igual de totalitaris que ERC, vamos que deben ser els germans Badia que eren tan amics de Companys
EliminarAlianza Catalana está cofundado por un familiar de Aragonés, todo queda en familia... no dejan de ser la versión más dura del fascismo de ERC... si ERC y Junts son fachas, AC es refacha, al carecer del peso y lastre histórico y las hipotecas electorales de ERC... Lo de calificar a AC como fachas no pasa de ser un juego de la prensa amarilla y subvencionada del règim, una reyerta de patio de colegio de primaria, de hecho lo son Junts, ERC y AC... Estos tres lo único que hacen es repartirse la tarta y el pastel, en concreto, AC tiene la función de recolectar a todos los cansados y fastidiados por la inoperancia de Junts-ERC durante el procés de 2012-2017, algo así como Vox-Podemos tuvieron la función de recoger a los desencantados del régimen del 78 durante la crisis económica y social del 2008-2014, al ser dos versiones sin historia ni herencias del pasado del PP y del PSOE...
EliminarEse partido es el hijo bastardo o borde de Pujol y sus secuaces .
ResponderEliminarNada que ver con extrema derecha.
Al 🦜 pues.
Pobre Catalunya! D'un cantó les bandes que viuen del conte nacionalista Pujolians i ERCs amb els seus.mil i un cabdills i ara ens venen amb un apèndix nou AC, tot per cobrir forats i que quedi a casa el tortell. Per l'altre banda Colauites i l'amic d'Omella, l'illa...Estem ben fregats a Catalunya!
ResponderEliminarLa Tierra es jovencísima y los Andes tienen 10.000 años. Lo dice el libro Darwin se equivocó, que ya retiraron o descatalogaron. Por algo sería. Silveri tiene razón. El libro lo escribió un ingeniero alemán. Vivimos en una burbuja de mentiras. Eso sí, muy comoditos.
ResponderEliminarSumeria 5000 an̈os antes de Cristo y antes otras civilizaciones no digan tonterias por favor. Tenemos restos humanos de + de 10000a.C.
EliminarAnónimo del 19: 52. "Sumeria 5000 años antes de Cristo y restos humanos de más 10.000 años"----Esto es lo que refutan los científicos creacionistas que dicen es falso porque se adapta al "dogma" evolucionista, de los humanos antes tontos hasta los presentes inteligentes.
Eliminar3.53 tenemos un pequeño problema con las piezas de museo, verdad. No digan tonterias, tenemos muchos restos antiguos. O se pinto sola la cueva de Altamira por Dios
EliminarQue cara de bruto hace el Sr. de la foto!!!
ResponderEliminarSabe a quien se parece el mozo de la foto..a aquell infausto actor por no valenciano..de nombre Nacho. Creo que se pasó haciendo de chamán
Eliminar19/40, son primos hermanos, jajaja?!!
ResponderEliminar