Juanjo amigo, bien sabes que aquí en tu tierra, estamos pendientes de tu brillante carrera eclesiástica. La conduces fulgurantemente, no das un paso en falso, has alcanzado metas que nunca soñaron para ti ni tu padre ni tu santa madre. Nosotros los calandinos, bien lo sabes, lo esperamos todo de ti. No descartamos que llegues a ser hasta papa.
Estamos siguiendo todos tus pasos: ¡qué bien
estuviste en la JMJ de Lisboa! Sabías que el papa estaba necesitado de
popularidad; necesitaba urgentemente un baño de masas para desquitarse de la
soledad de la plaza de san Pedro; una plaza que consiguieron abarrotar los
papas que le precedieron. Le urgía también el abrigo de los medios adictos para
curarse de la frialdad del Vaticano. Y triunfaste, Juanjo, triunfaste. El papa
te lo compensará ahora en el Sínodo, al que tantísimo has aportado desde tu
sede arzobispal, en la que amañaste las conclusiones-propuestas
interpretando excelsamente los deseos del papa. Y animado por tan excelente
resultado, desde tu cargo de jefe de los obispos españoles, aplicaste a toda
España lo aprendido en tu archidiócesis.
Andan diciendo tus detractores que no tienes ningún
grado académico, ni tan siquiera esa Licenciatura en Teología que tienen ya
muchísimos curas. ¿Pero para qué necesitas doctorados y licenciaturas cuando
les pasas la mano por la cara a todos los doctores y licenciados? Además,
tienes a gala ser un simple cura de pueblo a pesar de tus altísimos honores y
cargos; y todos sabemos que quedaba para cura de pueblo el que andaba más
justillo de conocimientos filosóficos y teológicos. Y como buen cura de pueblo,
tú no te andas por las ramas con intricados argumentos filosóficos o teológicos
(eso no está hecho para ti), sino que recurres siempre al cuentico, mucho más
llano, con el que te has ganado una justa fama.
Me he decidido a escribirte de nuevo porque me ha
impresionado profundamente, me ha llegado al alma la forma soberbia en que has
toreado una vez más, el fastidioso morlaco de los abusos sexuales del clero: en
este caso, de tu clero, en la entrevista que concediste a la Radio diocesana
cuyo patronato presides. Oye, salvaste brillantemente a los tuyos, a los
obispos, los mayores responsables de que esos abusos se convirtieran en el
auténtico cáncer de la Iglesia. Cáncer terminal, según los más agoreros.
Dejaste claro que desde tu alta responsabilidad estás haciendo todo lo
humanamente posible para que no se repita esa infamia en la Iglesia. Y dando
una prueba más de tu enorme generosidad y caridad cristiana, pusiste a salvo el
buen nombre de los obispos y cardenales que te precedieron, cubriendo con un
sutil velo de silencio las responsabilidades en que incurrieron: dicen, en efecto,
que en ninguna diócesis de España, tuvieron los escándalos la envergadura que
alcanzaron los de Barcelona. Pero gracias a ti, esos escándalos están
descatalogados e inexistentes, por tanto, las responsabilidades de tus
predecesores.
Y permíteme, Juanjo amigo, que te exprese mi más
rendida admiración por la humildad y la caridad en grado heroico que
manifestaste al pedir perdón, una vez más, por esos abusos, sin mencionar para
nada a los únicos responsables de que esa enfermedad de la Iglesia se enquistara
y la envenenara, avanzando desbocada sin que nadie la frenase. Sin que la
reprimiesen los obispos responsables de esa criminal dejación. Pues ahí
estuviste tú, Juanjo, asumiendo personalmente esa responsabilidad al pedir
perdón no en nombre de los obispos a los que presides, ni en nombre del
restante clero puesto bajo su vigilancia y responsabilidad, sino exclusivamente
en nombre tuyo. ¡Cuánta humildad y cuánta caridad! Para que luego digan los
envidiosos que no mereces estar donde estás, porque lo tuyo no es más que
carrera de carrerista.
Por
otro lado, déjame congratularme contigo por el sonoro triunfo de la Misa del
día de la Merced. La representación institucional ha vuelto a lucir la fiesta
en la persona del alcalde, Jaume Collboni, después de tantos años de ausencia
de las autoridades civiles en la celebración religiosa de la patrona de
Barcelona. Unos días antes ya no cabías de gozo, Juanjo. Expresaste tu
obsequioso
agradecimiento porque -los
concejales- representan toda la ciudad,
donde hay católicos, protestantes, judíos y musulmanes, pero las autoridades
representan a los católicos también, por lo que esta presencia es buena.
Buenísima, ya lo creo.
Lo que
resolviste -dice malignamente el tío Caldú, tu ínclito paisano- es el miedo
escénico que os paraliza a todos los altos cargos eclesiásticos. ¡Hasta al
papa! Sí, sí… Ese pavor a celebrar las grandes misas sin la presencia de las
autoridades civiles, ese terror a que éstas os ninguneen. El pueblo fiel es lo
de menos: está de comparsa, para hacer bulto. Por eso -insiste el tío Caldú- te
llenas la boca de sinodalidad y de eso de que, entre todos, consensuadamente (y
corresponsablemente, ¡claro!), lo haremos todo. Es que, si no están ellos, los
que detentan el poder, sea el gobierno constituido, nacional, autonómico o
municipal; si no están en vuestra foto, el episcopado español hace aguas. Eso
dice el rústico, y nadie se atreve a replicarle.
Por eso,
cuando el otro día el mismo Caldú trajo al calandino Bar Moderno La Vanguardia, leyó con voz pomposa lo
que les dijiste a los concejales del rojísimo Ayuntamiento de Barcelona:
“¿Por qué
tenemos que estar enfrentados?
¿Por qué no trabajamos todos por el bien común y no por el bien personal o del
grupo, partido o estamento al que pertenecemos? ¿Por qué vemos, a veces, a los
pobres e inmigrantes como rivales que vienen a desestabilizarnos y a quitarnos
la paz?”.
¡Magnífico, Juanjo! –exclamó Caldú al tiempo que aplaudía- ¡Qué bonico eres,
maño! Desde el cuentico del indio Mimú no habíamos visto nada tan logrado.
¿Quién va a meterse ahora con el ingenuo cardenal de la mano tendida?
¿Enfrentamiento con el poder constituido? Ninguno, hombre, que estamos llamados
a entendernos. Hay que ser candoroso, ¡claro que sí! Total, ellos con fiestas
LGTBI, la perversión sexual en los colegios, las blasfemias anticristianas,
todo pagado con fondos públicos, y nosotros… ¡cornudos y apaleaos! Evidentemente,
no hubo réplica a ese comentario. Los parroquianos del Bar Moderno te tienen
mucha fe, Juan José, pero con el tío Caldú no se atreven.
Y es que eres
guay, Juanjo. Nadie apartará al Cojo de esa convicción. Sin ti, ¿qué sería de
la Iglesia en España? Contigo se aparta del fanatismo, de la intransigencia,
del guerracivilismo que bendice tanto clero joven ensotanado. Contigo, Juanjo,
pan y cebolla. Es decir, subvención y subsidio, que sin eso se hunde una
Iglesia en cuyas colectas tanto abundan monedas de 10 y 20 céntimos. Eso os
obliga a ti y a todo el episcopado a evitar cualquier consideración moral que les
chirríe a esos gachós tan majetes que nos gobiernan. Necesidad obliga. Y aquí
paz y después… la gloria es otra cosa. Y lo sabes, Juanjo, porque de pequeño
todavía te leíste el catecismo: igual que yo.
El Cojo de Calanda
Por lo menos Juanjo ha conseguido "humillar" al Consistorio Barcelonés y que los ediles del Ayuntamiento asistieran misa, es una gran victoria de política eclesial y un pequeño paso de liebre hacia una hipotética victoria espiritual futura. El aprendiz de Cisneros Juanjo trabaja bien el asunto.
ResponderEliminarAy Don Silverio, aquí los únicos que humillan son los ediles.
EliminarSólo van a recoger los votos de los despistados que los votan.
Mejor no vayan, serían más coherentes con su fe, atea y depravada.
Aquí lo que ha pasado es que el Alcalde Jaume Collboni i Cuadrado, pertenece a un partido el PSC-PSOE que tiene sentido institucional.
EliminarNo como la anterior alcaldesa Ada *(de Immaculada) Colau de los Comuns, que ponia su ideologia partidista por encima del cargo institucional.
De humillar nada, el alcalde actual, tenientes de alcalde y concejales han asistido porqué han querido libremente.
El respeto y las relaciones institucionales entre instituciones públicas y privadas benefician al bien común y a los ciudadanos sean creyentes o no.
Sr. Garrell, vostè no entén res. El Cardenal va "humiliar" el consistori barceloní? El tema no va ni de victòries, ni d'humiliacions. Vostè i jo tenim una religió diferent. Jo em baso en l'Evangeli i vostè en el Diluvi. Estudiï de debò!
EliminarHumillar???
EliminarA QUIEN????
Buen artículo del Cojo de Calanda. Uno puede ir cojo de fémur, pero hay otro del mismo pueblo que va cojo de teología y espiritualidad, congraciándose con la diosa mediocridad.
ResponderEliminarParece que el Vaticano es la sede de la diosa Ápata (engaño, el dolo o fraude), Dolos (ardides y las malas artes), uno de los espíritus que salieron de la caja de Pandora, junto con Eris (discordia y envidia), que en el fondo, son los dioses más cercanos posibles a lo que está sucediendo en este microestado descabezado como un pollo.
1. Sale Laudate Deum, la encíclica Greta-Thumberguista, donde la autoridad del papa es totalmente nula porque no es científico, ni tecnólogo, ni economista ni político. Todo lo que dice es nulo, no sirve para nada, todo católico tiene libertad científica y tiene derecho a la verdad para negar, dudar o matizar el cambio climático. Laudate Deum, además de ser nula científicamente, más del 60% de sus notas son autocitas referenciales de Bergoglio a un tal Bergoglio, con casi pocas citas a Jesús y Dios.
2. De otro lado, se ha enredado él sólo como una persiana o una madeja de lana en manos de un gato juguetón llamado Mefistín, cuando ha contestado ridículamente, él y su Besos Trucho, toda una serie de respuestas morales contrarias al magisterio ordinario universal infalible, expresado por Juan Pablo II y Benedicto XVI y toda la tradición de los papas y obispos del pasado: los adúlteros no pueden ser absueltos ni pueden comulgar; nunca jamás pueden haber bendiciones homosexuales o de conductas ilícitas; o como dijo sencillamente el obispo Strickland: «La actividad sexual fuera del matrimonio es siempre un pecado grave»
BRANDMÜLLER, BURKE, ZEN, SANDOVAL Y SARAH
Cinco cardenales presentan varias dubia al Papa antes del inicio del Sínodo
infocatolica.com/?t=noticia&cod=47614
ANALISTAS SUGIEREN CONFUSIÓN INTENCIONADA CON LAS FECHAS POR PARTE DEL VATICANO
La Santa Sede publica la respuesta del Papa a los primeros dubia de los cinco cardenales que no sirvió para aclarar sus dudas
infocatolica.com/?t=noticia&cod=47617
EL PREFECTO DE DOCTRINA DE LA FE RESPONDE A DIEZ PREGUNTAS DEL CARDENAL CHECO
Cardenal Fernández al cardenal Duka: corresponde a los divorciados vueltos a casar discernir si pueden comulgar
infocatolica.com/?t=noticia&cod=47623
ALERTA: Sáltense absolutamente todas las insensateces de Bergoglio y de Besos Trucho, y lean sólo al obispo Strickland y su doctrina totalmente ajustada a la catolicidad, no hay herejía, ni error grave, temerario, peligroso para la fe y la vida espiritual y moral. Lamentablemente, Bergoglio es ya fuente de escándalo y confusión moral y espiritual:
infovaticana.com/2023/10/05/obispo-strickland-la-actividad-sexual-fuera-del-matrimonio-es-siempre-un-pecado-grave/
1. 13 julio 2023. El Cardenal Dominik Duka emitió una Dubia en forma de 10 preguntas al Vaticano sobre la administración de la Eucaristía a las parejas divorciadas en nueva unión (Amoris laetitia)
Eliminar2. 25 septiembre - 2 octubre 2023. El prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, el Cardenal Víctor Fernández, fue el autor de las respuestas a las Dubia de Duka, aprobadas por el Papa Francisco el 25 de septiembre, y publicadas el 2 de octubre.
aciprensa.com/noticias/101392/vaticano-responde-a-las-dubia-del-cardenal-duka-sobre-los-divorciados-vueltos-a-casar
https://www.infocatolica.com/blog/praeclara.php/cardenal+duka:
La respuesta de Bergoglio reafirma la herejía de la comunión y absolución de los adúlteros impenitentes en Amoris laetitia, pues "Lo que realmente sucede es que “Familiaris Consortio”, aun teniendo presentes todas esas razones, niega universalmente y sin excepción, como vimos, la posibilidad de acceder en esos casos a los Sacramentos sin arrepentimiento y propósito de enmienda, todo lo cual da más fuerza todavía a esa negativa, mientras que “Amoris Laetitia”, considerando ese tipo de razones, admite esa posibilidad en algunos casos, y así, contradice irremediablemente a “Familiaris Consortio”."
3. Las Dubia de Amoris laetitia del 2016 aún no han sido contestadas oficialmente
.....
4. 10 julio 2023: Otra Dubia de 5 cardenales sobre diversas cuestiones
5. 11 julio 2023. Responsa ad dubia de Francisco, insatisfactoria y ambigua, impropia de un pontífice
infovaticana.com/2023/10/03/el-papa-parece-dar-libertad-a-los-obispos-para-que-bendigan-a-parejas-homosexuales/
6. 21 agosto 2023: presentación al Romano Pontífice de la "Dubia" reformulada, aún sin contestación a 6 de octubre.
Trata sobre interpretación de la Revelación Divina, bendición de uniones homosexuales, sinodalidad, mujeres sacerdotes, no necesidad del arrepentimiento para la absolución.
secretummeummihi.blogspot.com/2023/10/sobre-el-sinodo-cinco-cardenales.html
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=47617
Muy bien por el Cojo de Calanda.
ResponderEliminarMás claro, AGUA.
βλέπετε μή τις ὑμᾶς ἔσται ὁ συλαγωγῶν διὰ τῆς φιλοσοφίας καὶ κενῆς ἀπάτης κατὰ τὴν παράδοσιν τῶν ἀνθρώπων, κατὰ τὰ στοιχεῖα τοῦ κόσμου καὶ οὐ κατὰ χριστόν
ResponderEliminarTraduzca por favor.
EliminarAl final acabaremos como el Congreso de los diputados, hombre!!!
Éste Cardenal es un hombre de carácter.
ResponderEliminarSus manos, que parecen remos le delatan!!!
Se agradecería saber si el papá está detrás de las negociaciones de Sánchez e illa y compañía sobre la absolución general a los que delinquieron en el fatídico 1 de octubre del 17.
ResponderEliminarMuchas gracias.
¿Fatídico? Esperado durante muchos años.
EliminarTraducción del anónimo de las 11:49, de Colosenses 2:8
ResponderEliminar"Estad sobre aviso que ninguno os robe a sobre salto por filosofía, y vano engaño, según las constituciones de los hombres, y según los elementos del mundo, y no según Cristo".
Muchas gracias por su magnífica traducción.
EliminarEm demano si 'El cojo de Calanda' no tingui un cosí resident a Verges?
ResponderEliminarO a Gozo?
En Euzkadi, com que alguns 'eminence gris' no volen que en sabem massa d'ells; ni on van neixer?
O inclòs a Flores?
F.E.M.
Ya saben sus orígenes aquí. Odia al cardenal pero tendría que estar agradecido, pues no todo el mundo tiene lo que él.
Eliminar¡Oh, el Cojo de Calanda!
ResponderEliminarAnalizando los contenidos, m'ensumo que bajo esa firma escribe más de uno. El Cojo de Calanda és "el de la mala llet" que, obviamente no es característica de uno solo.
Analizando el historial, parece que El Cojo se ha ido civilizando, que tiene un Ángel de la Guarda que cuida de su integridad, evitándole los más agrios exabruptos. En fin, que lo veo cada vez más comedido: tanto, que ha sido admitido en sociedad, como el bufón que tenía cada rey en la corte, y ya apenas se le critica. Simplemente está ahí, y dice lo que a más de uno le gustaría decir. Larga vida al Cojo, que no es el único que cojea.