Es lo que tiene ser tan educados y tan considerados con los maleducados y los soeces: la impresión que se han hecho sobre nosotros, es simplemente que somos unos cobardes; o peor aún, unos acomplejados ante la modernidad, la libertad y al final la superioridad de nuestros atacantes.
Resulta que lo singular, lo realmente progresista e
identitario en la Cataluña política (la de los políticos) que nos han impuesto;
lo realmente progresista es ser además de agrio antiespañol, grosero antirreligioso.
Más concretamente, anticatólico. Y como se trata de tener contenta a la
parroquia a la que sirven y de la que se sirven, hacen todo lo que se les
ocurre para mantener bien abierta la brecha entre las dos cataluñas: la hispana
(la más numerosa) y la “nosaltres sols”,
“treu la llengua”, comisariados
lingüísticos hasta en las iglesias para denunciar a los curas que se atrevan a
predicar en castellano, y lo que cuelga: para defender el supremacismo y los
derechos superiores predemocráticos y suprademocráticos de los unos sobre los
otros. Al servicio de esta suprema filosofía tienen la cadena autonómica TV3.
En esta Semana Santa (la semana más santa de la cristiandad) han querido lucirse con un programa en que hacían escarnio de la Virgen del Rocío, una advocación de enorme arraigo en Andalucía, con importantes réplicas en Cataluña. Pues sí, era la ocasión más idónea para insultar a los católicos de la manera más grosera. Esos son los que llevan en la mano el código de los delitos de odio para aplicárselo a cualquiera que se atreva a manifestar sus dudas sobre la superioridad de los separatistas frente al resto de catalanes y el resto de españoles. Delitos de odio, dicen estos chequistas que alimentan con vitriolo el odio de unos contra otros. Obviamente las leyes las hacen ellos y para ellos, de manera que cuando no les convienen esas leyes, no las aplican. Ahí tenemos a la Generalidad incumpliendo como la cosa más europeísta y más natural del mundo, las sentencias del tribunal supremo sobre la enseñanza del español.
Y por si faltase algo para despejar incógnitas, ahí
tenemos las declaraciones del ministro del interior al respecto: “en cuestión de sentimientos religiosos,
ideológicos o de cómo cada uno entiende la vida, es siempre relevante el
respeto y la consideración”. No es una cuestión de justicia, sino meramente
de “relevancia”. Muy bien, señor ministro.
Tampoco podíamos esperar más de esa clase de ministro. Para lo que es su
estilo, hasta se ha excedido en delicadezas y explicaciones. Pero donde ha
resonado el silencio, la inhibición o el “qui
tacet, consentiré videtur”, el que calla, parece que consiente; o en Román
paladino, el que calla, otorga… donde ha resonado todo eso ha sido en la propia
Iglesia.
Junto al ministro Marlasca, pero con mayor claridad, se han manifestado el
presidente de la Junta de Andalucía: “El
humor es una de las señas de identidad de nuestra tierra, pero para tener
gracia se hace con respeto y cariño. Es una falta de respeto a Andalucía y a
miles de andaluces y sus tradiciones. Espero que para pedir perdón, sepan
hacerlo mejor”; el presidente de Aragón, más incisivo, consideró “miserable y de mal gusto” la parodia,
condenando al mismo tiempo “la actitud soberbia y estúpida de esos individuos
que miran de ese modo al resto de los españoles”. Se ha manifestado también el
diputado autonómico Ramón Espadaler: “hace
demasiado que algunos creen que pueden utilizar un medio de comunicación
público al servicio de sus filias y sus fobias”. Mucho más duro fue el
portavoz de Vox en el Parlamento de Andalucía, denunciando el despilfarro de
TV3 y pidiendo su cierre, acusándolos de “burlarse
de los andaluces y faltar al respeto a los católicos” y de “generar odio y división entre Cataluña y el
resto de regiones de España”. Por su parte, el PP de Cataluña dice que
presentará este incidente a la Comisión de Medios Audiovisuales.
Se ha movilizado también, como no podía ser de otra
manera, la Fundación Abogados Cristianos, presentando una denuncia ante el
Juzgado de Primera Instancia de Sant Feliu de Llobregat, contra los
presentadores y la actriz por presunto delito de escarnio. Por su parte, el
Foro de Laicos de España ha declarado: “Con
profundo dolor, levantamos nuestra indignada voz de protesta y nuestro acto de
reparación por las burlas que se profirieron en un programa de televisión, en
plena Semana Santa, contra la Santísima Virgen María, Madre de la Iglesia y
nuestra”.
Ante esa avalancha de respuestas de gente ajena a la
Iglesia, uno esperaría que ésta se levantaría enérgica a denunciar semejante
desatino. Pues no, resulta que son más las denuncias de laicos que las de obispos;
aunque algunas hay. En primer lugar está la comedida protesta de los obispos
catalanes en colectividad a través de su Conferencia Episcopal Tarraconense
(aunque ha sido la última en aparecer). Muestran “rechazo ante esta parodia que hiere la sensibilidad de muchas
personas”. Claman por la neutralidad
religiosa que corresponde a una televisión pública. Hay que considerar el
valor y la presteza del obispo de Urgel (el copríncipe de Andorra), que en un
comunicado dio en “lamentar profundamente
la parodia contra la Virgen del Rocío, calificándola de falta grave de respeto y de elemento grotesco de un humor hiriente para
los sentimientos religiosos.
El arzobispo de Granada fue más explícito aún: “la parodia de la televisión catalana es una
burla sacrílega que ofende a Dios y a los sentimientos religiosos de los
andaluces y de una parte importante de catalanes. Es una falta grave de respeto
hacia un símbolo religioso muy querido por todos los fieles católicos de
Andalucía y de tantos lugares del mundo, que no tiene justificación posible y
que hiere los sentimientos de los católicos y de toda persona con sensibilidad
religiosa y con respetuosa educación”.
El obispo de Huelva se ha expresado en el sentido de
que la libertad de expresión no puede
ofender las creencias religiosas, y que
la convivencia humana exige un clima de mutuo respeto para favorecer la paz
entre nosotros.
No, no ha sido una avalancha de obispos los que se
han lanzado a protestar por una cosa tan soez y tan humillante para los
creyentes. La mayoría de los que se han manifestado, lo han hecho bajo el
anonimato colectivo, con la honrosa excepción del obispo de Urgel, monseñor Joan
Enric Vives.
Los autores de esa humillación a los católicos,
sacan pecho y proclaman que no piensan pedir perdón. En fin, tenemos lo que
tenemos. Ofendernos y humillarnos a los católicos, profanando nuestras
creencias y tradiciones, les sale gratis y con la aquiescencia de la Fiscalía
de Odio, especializada sólo en homo e islamofobia. Lo demás les trae al pairo.
Si seguimos así, tendrán que ser las piedras las que
arranquen a gritar: tenemos muchísimas en la Iglesia.
Custodio
Ballester Bielsa, Pbro.
Gracias mossen Custodio. Recordemos que no debemos poner la X en nuestro IRPF para los obispillos cobardes que tenemos en España, algunos muy pocos si hablan muy tímidamente pero evangelizar no lo hacen no sea que les llamen fachas los comunistas
ResponderEliminarLa cruz se pone por todos los que colaboran en la Iglesia. Y no ha dedo como usted haria. La iglesia gracias a esa cruz hace mucho bien y asi se demuestra cuando muchos españoles la ponen
EliminarSE da en mano o transferencia a los que SI trabajan por Jesucristo con ello los honramos y además nos DESGRAVAMOS .
EliminarLa participación en el silencio el no denunciar el callar el tolerar el disimular el....... es pecado y además no tiene nada que ver con el perdón cristiano.
Gracias por su escrito, estoy totalmente de acuerdo. Estos personajes
ResponderEliminardisfrazan su odio y su supremacismo con libertad de expresión y un supuesto sentido del humor a la altura de adolescentes chabacanos. No hay más que comparar este hecho con la reacción de los secesionistas en el caso de la enfermera de Cádiz para comprobar que no creen en la libertad. Y son la demostración de que vivimos bajo un régimen fascista.
Totalmente de acuerdo con el Sr. Caminante.
Eliminar1. Toni Soler (57 años) y Pere Aragonès (40 años), éste jefe último en todas las cosas referentes a la Gene, son dos personas que sólo han vivido del dinero público subvencionado. Toni Soler de la prensa y órganos de comunicación del Moviment Prusesista (sólo ver los millooones que traga su productora) y Pere Aragonès procede de familia rica y franquista (abuelito Josep Aragonès i Montsant, dime tú [1]), la cual le ha dado la financiación para su educación y su politiquerización desde los, dice, 16 años en JERC. Toni se estampó de narices en el libre mercado cuando en el 2010 fracasó en Antena 3, y Pere no pasó de ser un becario de bufete. Desde entonces, qué vien se bibe del dinero de todos, que son pá mí, nanu...
ResponderEliminar2. Toni y Pere sólo se alimentan de los porcentajes: Soler de su 18% de cuota de pantalla, uno de los escasísimos programas de TV3, con la audiencia hundida, fuera de sus telenoticias, con gran cuota de pantalla, donde se vehiculiza, directa o indirectamente, la politiqueta del prusés. Aragonés vive de su cuota política, un 16% en las municipales, que ha de revalidar en mayo, y del 21% de las autonómicas, que deberá consolidar en el lejano 2025, con el prusés desvallestado, deshilachado y sin ruedas. Es un cojo que se agarra a otro cojo para no caer ambos por el suelo, los dos se van a proteger mutuamente...
3. La escena de humor se presenta en un contexto público, en un espectáculo o programa de televisión en catalán, sufragado íntegramente por el dinero de todos los españoles y catalanes, o sea, del dinero público. Los valores deontológicos de TV3 y los principios constitucionales también rigen los programas de ocio del medio televisivo, sí y sí, y sí es sí, y es tremendamente fácil de entender: seguro que no gustan ni los chistes nazis ni los comunistas ni los racistas en relación a sus tropelías.
4. Saben que ofendieron, pues para el catolicismo, para la ortodoxia, para los orientales no calcedonianos y para algunos protestantes (luteranos, anglicanos...):
a) La Virginidad perpetua de María, es la doctrina dogmática de Fé de que María, la madre de Jesucristo, fue virgen ante partum, in partu, et post partum, antes, durante y después del nacimiento de Cristo.
b) El dogma de la Inmaculada Concepción de María es que para ser la Madre del Hijo de Dios, María es preservada de toda mancha de pecado original, pero por analogía de la Fé, del pecado personal, mortal y venial o leve, y social o colectivo (no pecó como un mecanismo de una estructura de pecado) desde el primer instante de su vida, es decir desde su concepción por sus padres los santos Joaquín y Ana, hasta el mismo momento de su dormición y asunción al cielo, siendo la Llena de Gracia y la Toda Santa: Santa y Pura de nacimiento, Santa y Pura de vida, Santa y Pura hasta la dormición. Pretender que llevara una vida del tipo que se menciona en ese programa, sencillamente es una grave ofensa.
c) El dogma de la Maternidad Divina se refiere a que la Virgen María es verdadera Madre de Dios, o sea, de Jesucristo como Dios y Hombre verdaderos. Además, María es Hija de Dios Padre y Esposa del Espíritu Santo, con lo cual, la burla se amplía a las Tres Personas de la Santísima Trinidad.
d) La Virgen María, la madre de Jesucristo, cumplido el curso de su vida terrenal, fue llevada en cuerpo y alma al Cielo (dogma de la Asunción) y su cuerpo no sufrió la corrupción de la muerte (fue una dormición), siendo una persona celestial que realiza actos operativos eficientes y reales en la vida de miles de millones de personas.
e) El programa se hizo en la Semana Santa, y ya hay nada menos que 5 antecedentes de vejación y odio a los católicos por TV3: Mare de Déu de Núria, de Montserrat y de Queralt, la valenciana Nostra Senyora del Puig, la andorrana Virgen de Meritxell y ahora la del Rocío de Almonte, Huelva. No hay ni un chiste contra Mahoma, Buda u otra religión.
Humillar a María es humillar al Islam: es venerada como piadosa y virtuosa, junto con Fátima, hija del profeta Mahoma, y Yadija, primera esposa de Mahoma.
Os preocupéis demasiado por la supuesta riqueza o éxito de estos personajes que hacen burlas y escarnio de las cosas de Dios. Deberíamos rezar por su arrepentimiento y conversión porque esta en juego sus almas , y todo pasa en esta vida y la pompa y el éxito mundanal
Eliminar5. La acción puede representar diversos reproches jurídicos:
ResponderEliminara) Ofensiva: se refiere a cualquier forma de presentación que cause molestia, irritación, incomodidad o incomodidad a las personas afectadas. Por ejemplo, si en la escena de humor se utilizan términos o imágenes ofensivas o insultantes para referirse a un gurpo, se consideraría una manera ofensiva de presentación.
b) Discriminatoria: se refiere a cualquier forma de presentación que discrimine o desfavorezca a un grupo de personas en función de su raza, etnia, religión, género, orientación sexual, entre otros. Por ejemplo, si en la escena de humor se burlan de María, los andaluces y católicos de manera que sugiere que son inferiores a otras personas debido a su origen, se consideraría una manera discriminatoria de presentación.
c) Difamatoria: se refiere a cualquier forma de presentación que difame o dañe la reputación de una persona o grupo al hacer declaraciones falsas y perjudiciales sobre ellos. Por ejemplo, si en la escena de humor se hacen afirmaciones falsas sobre la persona de María, los católicos y los andaluces que los hacen parecer ridículos, se consideraría difamatoria.
d) Degradante: se refiere a cualquier forma de presentación que humille o devalúe a una persona o grupo, tratándolos con desprecio o desdén. Por ejemplo, si en la escena de humor se representan a María, los católicos o andaluces como personas incompetentes o ignorantes sin tener en cuenta su verdadera capacidad o conocimiento, se consideraría degradante.
Parece que ha habido indicios de algo de todo ello:
i. Jair Domínguez, por ejemplo, copresentador del programa, replicó haberse metido “cincuenta veces” con Mahoma. “Pero en mi caso reconozco tener predilección por reírme de sectas controladas por pederastas". Dice que ha recibido amenazas de muerte, pero no lo ha probado con evidencias, y no lo denuncia por "pereza". [2]
ii. Judit Martín, la humorista que se disfrazó de Virgen del Rocío en Està passant, una especialista en virgenearse, apareció en 2019 pintada de negro en el Polònia, pasando por la Moreneta, la Virgen de Montserrat, y acusaba de pederastas a los frailes del convento. [2]
iii. Un colaborador de Està passant presentó a varias imágenes religiosas, caso de las catalanas Mare de Déu de Núria o la de Queralt, la valenciana Nostra Senyora del Puig o la andorrana Virgen de Meritxell, como borrachas o consumidoras de drogas. [2]
Para estos frívolos insultadores es cuestión de electoralismo: las otras veces que hicieron sus humillaciones, no tuvieron la actual respuesta "virulenta" "porque no era tiempo de elecciones". O que la sátira es democrática (y económica para ellos).
6. A destacar cómo se burlan de una mujer judía y cristiana (Virgen María), de los andaluces y las andaluzas, de los católicos y de las católicas. "Tot per la quota", Toni y Pere, Pere i Toni.
En el caso de la enfermera que criticó el requisito del catalán, eso no, la llengua catalana es un Sacratíssim Dogma de Fe, Moral i Culte de l'Església Nasional-Prusesista, por lo que la enfermera no ha sido contratada (se queda sin dinero al margen de sus méritos), y con humillación, represalias, usando medios franquistas (interrogatorio extenso en catalán) sin que la clase política catalana diga nada [3].
.....
[1] Mi abuelo fue alcalde franquista, fundador del PP en Cataluña y...; Carles Enric López, Crónica Global, 05.06.2018
cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/abuelo-alcalde-franquista-fundador-pp_146351_102.html
[2] Las burlas de las vírgenes de TV-3 que escaparon de la polémica, Marc Rovira, El País, 14.04.23
elpais.com/espana/catalunya/2023-04-13/las-burlas-de-las-virgenes-de-tv3-que-escaparon-de-la-polemica.html
[3] Brutal interrogatorio de un inspector de la Generalitat a la enfermera gaditana que no sabe catalán, Txekisme lingüístic a tot drap; Dolça Catalunya, 13.04.23
dolcacatalunya.com/2023/04/brutal-interrogatorio-de-un-inspector-de-la-generalitat-a-la-enfermera-gaditana-que-no-sabe-catalan
Para más inri en el programa Polonia reciente último de este jueves noche han vuelto a usar el mismo disfraz de la Virgen e incluso de la Moreneta de Montserrat, se puede encontrar el video en TV3 a la carta por internet. Ya puede decirse que no es contra Andalucía sinó que es una mofa contra la Iglesia de aquí y de allá. También sale una mofa a los monjes de Montserrat pederastas. Algunos piensan que no existiria el humor sin reírse de ciertos personajes, pero en este caso la parodia se hace a la Religión de culto público, ridiculizando la Fe de los creyentes. La TV3 es la Charlie Hebdo catalana, pero el todo o nada no figura en su repertorio, su humor es selectivo en Religión, solo parodias católicas. Con carácter "sagrado" en democracia no existe nada, ni la Religión ni la Monarquia, ni la Nación, se puede parodiar todo dependiendo siempre de la pasividad de los afectados, pero cuando los afectados son agresivos la parodia no se atreve. Es una forma de explotar el filón del Humor que se agarran a todo lo que pueden. Solución no existe ninguna, tal vez unas hojas dominicales más intelectuales serían una gran arma porque los obispos solo escriben para la gente inculta de misa, conviene escribir para que los "listos" que no asisten a misa lean el Full.
ResponderEliminarCierto
EliminarDel Caudillo nunca tuvieron c....es de burlarse y actualmente de Mahoma tampoco.
EliminarAl final, puede que alguien les parta su maligna boquita de niños ricos.
Pagando los burlados, claro.
Excelente artículo. Se puede decir más alto, pero no más claro.
ResponderEliminarY una verdad como un puño: "las leyes las hacen ellos y para ellos, de manera que cuando no les convienen esas leyes, no las aplican".
P. Custodio, ¿en qué se basa para afirmar "hacen todo lo que se les ocurre para mantener bien abierta la brecha entre las dos cataluñas: la hispana (la más numerosa) ? No se da cuenta que para poder hacer esta afirmación haría falta un "referendum" o algún tipo de votación que diera resultados fiables?
ResponderEliminarHay que ser más serio al hacer sus afirmaciones.
¿Referendum?
Eliminar1) Según las estadísticas de la Generalitat hay más hispanohablantes que catalanohablantes.
2) Desde Pujol se ha dividido la sociedad catalana en 2: Los buenos y los malos.
Buenos son los que hablan catalán y malos son los que hablan español. Esto se manifiesta todos los días por activa y por pasiva.
¿Qué tiene que ver aquí la opinión de los votantes.
Lo que importan son los hechos, esto es, la VERDAD.
Hay que ser más honesto a la hora de hacer sus correcciones.
Soler se pasa por el forro el código que firmó TV3 sobre trato a las religiones en los programas de entretenimiento (buscad ""Criterios para el tratamiento del hecho religioso en los programas de entretenimiento"). Denunciemos en el Consell de l'Audiovisual: https://www.cac.cat/ciutadania/presenta-una-queixa , tel 901 100 321. Horari d'atenció: de dilluns a divendres de 8.00 a 15.00 hores. audiovisual@gencat.cat
ResponderEliminarMuy bien traído.
EliminarFácilmente observable que se han pasado por el forro de sus caprichos (de Toni Soler y sus secuaces, desde su círculo de hierro hasta Aragonès su amo):
Resumiendo los Criterios generales del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) en relación con el tratamiento del hecho religioso en los programas de entretenimiento con otros principios deontológicos de CCMA y CAC:
1. El hecho religioso debe ser tratado con respeto y tolerancia pues está reconocido como derecho humano fundamental, integra el orden público español, y está regulado en el art. 16 de la Constitución española y los convenios y tratados internacionales y europeos
2. Se debe evitar cualquier tipo de discriminación religiosa (y se han discriminado andaluces, católicos...)
3. Se deben respetar los sentimientos religiosos de los espectadores (debe ser una broma, se han burlado en TV3 de hasta 6 Vírgenes: catalanas, valencianas, andorranas y andaluzas, de España y los Països Catalans)
4. Los contenidos deben estar ajustados a la franja horaria y al público al que van dirigidos.
5. Se debe evitar la banalización o ridiculización del hecho religioso (más claro, el agua)
6. Los contenidos deben ser rigurosos y respetuosos con las creencias religiosas (de respeto, nada)
7. Se deben evitar estereotipos y prejuicios religiosos (no va por ellos, Toni Soler et al)
8. Se debe tener en cuenta el pluralismo religioso y cultural de la sociedad.
9. Los contenidos no deben incitar al odio o la violencia hacia una religión o creencia religiosa ni proferir términos insultantes, vejatorios y ofensivos (está dicho todo)
10. Se debe tener en cuenta la sensibilidad del público en relación con el hecho religioso (ni les importa, ellos son dioses por encima del bien y del mal)
...
Los criterios son del 2002, y están aquí:
Criterios del Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) en materia de tratamiento del hecho religioso en los programas
audiovisuales de entretenimiento
https://www.cac.cat/sites/default/files/migrate/actuacions/CAC_Criterios_hecho_religioso.pdf
La paciencia y la misericordia tienen un límite.
ResponderEliminarQué vayan con cuidado, que los de arriba están hasta la coronilla.
Higos más verdes han madurado, decimos en el sur de Cataluña!!!
Imagine que estos mismos llegan a ser los que presidan la Republiqueta Catalana...
Eliminara qué se refiere con "los de arriba"?
EliminarEl dinero publico no es de nadie por eso esta gentuza subvencionada sobrevive, puesto que por su talento estarían pidiendo en la puerta de la Catedral.
ResponderEliminar“El dinero público no es de nadie”
EliminarLo dijo en su día la entonces ministra de inCultura en la legislatura de Zapatero (2003/2007); CARMEN CALVO, la que luego fue ministra de la Presidencia y vicepresidenta del Gobierno de Pedro Sánchez, hoy relegada a una comisión parlamentaria...
Tuvimos y tenemos los peores políticos de la historia de España, superando a Fernando VII, el felón, que ya es decir...
Su nivel era tan bajo que existen artículos periodísticos para saber todos los batracios que salieron de ella:
Los patinazos más sonados de la ministra Carmen Calvo
larazon.es/espana/20210609/eyz667sz7jaw7m6qnddiuf34mq.html
Hasta cuando Mosén, tenemos que aguantar semejantes burlas a Dios y su Santísima Madre???
EliminarEl problema está en que el catolicismo está plagado de tibios, sí de esos a los que vomitará Dios, empezando por el clero y la jerarquía.
ResponderEliminarCon los musulmanes no se atreven porque tienen más h...que nosotros defendiendo su religión.
Y otra cosa, hemos vendido " la primogenitura por un plato de lentejas" siendo las lentejas en este caso, la dichosa crucecita de la declaración de renta. Poderoso caballero es don dinero para nuestros obispos y jerifaltes.
Tardan demasiado en oficiar Misas de desagravio y Exorcismo Magno en todas las diócesis Españolas y muy especialmente en San Feliu de Llobregat.
ResponderEliminarOmella, donde estás!?!?!?