Catalunya Cristiana, en horas muy bajas, entrevista a Leonardo Boff para hablarnos del COVID

La Teología de la Liberación no es tal, sino una mera ideología que aplica el marxismo al cristianismo y lo desnaturaliza profundamente, sustituyendo lo esperitual por lo material (con algunas excepciones). En una Iglesia donde ya la fe decaía, el daño que ha hecho ha sido inmenso.
No se puede afirmar, como hace el articulista, que se trate de algo casi muerto, pues continúa bajo otras denominaciones de corrientes surgidas de ella. Y su influencia ha sido y es muy grande en buena parte de la Iglesia, no precisamente en la más sana. La llamada opción preferencial por los pobres es una de sus características.

Continúo: con arraigo en Argentina, no dudo que ha influido al mismo papa, que tanto habla de los pobres - como si el alma de un pobre valiera más que la de uno que no lo es-, así como de cuestiones opinables y que no corresponden a la jerarquía eclesiástica como las migraciones eminentemente musulmanas o los rohingas. Puntualizo que sí corresponden al papado la crítica al neoliberalismo económico, como lo han hecho otros papas en sus enciclicas, y tampoco me parece mal su enciclica sobre la ecología, en cuanto otra forma de denominación de la Creación.

Final: lo que sí me parece muy mal es el Sinodo para la Amazonia; los ha retratado a todos, obispos y misioneros de dicha zona. Al predicar la revolución o cuestiones materiales en vez de espirituales, ha precipitado a muchos católicos en brazos de los evangélicos, quienes sí les ofrecian lo que buscaban, a Dios; aunque muchas veces les tomasen el pelo y el dinero. El papel del Vaticano, no frenando en seco el Instrumentum Laboris que parecia dirigido a indios paganos en vez de a cristianos ha sido indignante; y el contenido de dicho Instrumentum rezuma indigenismo, que es otra de las corrientes nacidas de tan nefasta ideología. Disculpen si me he extendido demasiado.

"...el progresismo eclesial universal que por entonces estaba en horas muy altas, pensando que se comía el mundo, y que la Iglesia iba a acabar cayendo de su lado."

Eso parece a la vista del pontificado de Francisco.

Han detenido a la cúpula indepe-caviar, los hijos de la "Diagonal alta" cuyos padres, abuelos y bisabuelos construyeron Cataluña, y ellos, inútiles, sin pies en la realidad de la calle, y con cargos en las grandes empresas españolas (Endesa...), la han destruida por completo. Mucho decir de Franco, pero él no hizo lo que hacen estos con sus paramilitares y secretos CDR, y se olvidan que sus parientes medraron con el Generalísimo, y ganaron mucha "mala" pela española (Pujol, Maragall...)


MONCLOA PSYCHO. Como identificar a los psicópatas-sociópatas... o sólo sus rasgos o tendencias (en el Vaticano, en la Iglesia, en la Generalidad, en la Moncloa, en la empresa):


1.- DESTRUCTOR. Al final de su proceso, todo psicópata-sociópata, SIEMPRE SIN EXCEPCIÓN es DESTRUCTIVO de ABSOLUTAMENTE TODA empresa, iglesia o Estado que gobierne. Siempre es destructor, nunca constructor, jamás dialogador, nunca entiende la realidad. La única solución, el único tratamiento ante un psicópata dirigente o superior, es ejercer una fuerza irresistible que lo haga cambiar, o cesarlo y juzgarlo de manera inmediata y sin ningún tipo de excusa, rebaja o dilación, para que no haga más daños, sino, tú serás responsable por omitir la emisión de la acción debida: proteger el bien común de tu empresa, iglesia, Estado o patria y nación de un peligro y riesgo cierto y grave de destrucción total e irreversible de personas y cosas. Aplicado a Sánchez, eso afecta al Pueblo al residir en él la soberanía, y nadie, ni siquiera del PSOE en sus votantes y dirigentes, nunca jamás están eximidos de luchar contra su dirigente psicópata, sino responderán al igual que su psicópata líder por tolerancia, disimulo y omisión del deber de protección y auxilio al bien común de las personas, asociaciones, patria y nación.


2.- BUENA INTELIGENCIA MAL USADA. Es un trastornado que conserva siempre la inteligencia, pero nunca la usa bien porque ignora muchos elementos emotivos, afectivos y emocionales, y porque sufre una enfermiza sectaria, fanática, fundamentalista ambición de poder, de llegar al poder y de conservarlo muera quien muera. Ello destruye todo análisis lógico-racional de premisas, argumentos, lógica, razones, justificaciones, consecuencias y conclusiones, que son necesarias de tener en cuenta en los procesos de toma de decisión de los dirigentes de una nación, pues los omiten al ser para ellos "irrelevantes": Yo y sólo Yo es el único factor que cuenta en la ecuación, los demás factores, sobre todo si son personas, ciudadanos, contribuyentes, empresarios y trabajadores, enfermos, ancianos, todos a mis pies, y si mueren, adiós luz que te apagaste. No les importa la Constitución, los Tratados Europeos, la ley humana, la contabilidad, las normas, las Sagradas Escrituras y Tradición, el Magisterio vivo. Eso los convierte en estúpidos y perversos: estúpidos, porque su análisis de inteligencia omite la empatía, datos objetivos y antepone su ambición; perversos, porque causan el mal y destruyen la organización que dirigen.


3.- ÁREA EMOCIONAL E INTERPERSONAL: El área emocional/interpersonal, es sin lugar a dudas la que más diferencia al psicópata de la persona normal, y es compatible con el ser inteligente. NO sienten las emociones como el resto de las personas, o simplemente, NO sienten emociones, sólo su emoción de poder. Se muestran como personas locuaces, se expresan con encanto, tienen respuestas vivaces y presentan historias muy improbables, pero convincentes, que les deja a ellos en buen lugar, pero como Sánchez, son fríos e indiferentes ante los 56.000 muertos y cientos de miles de lesionados con secuelas, y a los pacientes y sus familiares deprimidos, ansiosos y empobrecidos por la epidemia. Ello se vio cuando Sánchez se vio forzado a hacer un homenaje a las víctimas del Covid-19: de él nada salió, se lo tuvieron que imponer: "o haces el homenaje o pierdes popularidad".

4.- SUPERFICIALIDAD LÓGICO-RACIONAL: Se observa mucha superficialidad, hablan de cosas atractivas para las que no tiene preparación, mucho dominio de la retórica y gestualidad, propaganda y agitación (Franco, facha, fascista, feminismo, blablabla de ingeniería social progreflauta). Y no le suele importar mucho si se evidencia que sus historias son falsas, o lo ponen en evidencia, porque es un ígnaro supino y estulto, no quiere conocer las consecuencias de sus actos, su currículum lo delata como la nada que nadea, el humo que humea, el viento que ventea. Sus objetos mentales degradan la realidad y naturaleza de las cosas: España ya existía antes de la Constitución de 1978, existen unas normas contables (ingresos y gastos), la propiedad y los contratos son esenciales, la Constitución es la norma superior, la ley debe de cumplirse, la Biblia y los Sacramentos marcan nuestra vida, la Tradición existe per se, hay actos intrinsece malum, el Magisterio bimilenario está establecido... todo eso son monsergas: yo soy Dios, y hago mi nuevo Estado, empresa, Iglesia.


5.- NARCISISMO: El psicópata tiene una autoestima absolutamente elevada, un poderoso narcisismo, un egocentrismo y egolatrismo descomunal, quasidivino, y una sensación omnipresente de que todo le está lícita y válidamente permitido. Se siente el centro absoluto y excluyente del universo, él es el más guapo, el más sabio, el más inteligente, el más listo, el mejor, el único, el imprescindible, sin él, ni Dios mismo podría desarrollar su acción providente sobre la chusma. Decide sobre el bien y el mal. Nada se opone a su voluntad omnímoda, ni el Estado de Derecho, ni la democracia, ni la constitución, ni la lógica ni la realidad, ni la Biblia, ni la Tradición ni el Magisterio: él es el Galáctico, el Cósmico, el Dios, él ordena todo, el todo se pliega a él. Es el endiosamiento, engreimiento, envanecimiento, hinchazón o hybris, infatuación, egocentrismo total. Y los pelotas lo tienen fichado, y le dedican sus flores mejicanas: "Creo en el Papa como sucesor legítimo de San Pedro, Creo que el Espíritu Santo habla a la Iglesia a través de Él, Creo que guía a la Iglesia Católica como verdadero pastor, Creo que se preocupa por toda la humanidad porque todos somos hermanos, hijos de Dios..."


6.- MITÓMANOS SIN EMPATÍA: Además, tienen mucha dificultad o una absoluta imposibilidad de ponerse en el lugar, en la piel, en el pellejo de los demás, esto es la empatía, y suelen mentir, engañar, estafar, defraudar y manipular con el objetivo de salirse siempre con la suya a costa de aplastar a todo un país, a todo un partido, a todo un sistema político, a toda una empresa, a toda una Iglesia. Miente descaradamente, tanto por acción (emisión) como por silencio (omisión). Por eso, él es Dios en el lugar de Dios, se sienta en el Trono de Dios, vive en el Templo de Dios, es el Árbol del Bien y Mal. No se puede razonar con él por nada del mundo. Es como Chávez y Maduro y Castro, o Kirchner y Fernández en Argentina, son psicópatas: millones de cubanos y venezolanos mueren de hambre, otros deben de emigrar, otros se empobrecen, otros son secuestrados, otros mueren sin hospital ni farmacia, otros mueren de la violencia de mafias, paramilitares castrobolivarianos y organizaciones criminales.

7.- IMPULSIVOS: A nivel conductual y cognitivo suele ser una persona impulsiva, que no valora bien los pros y los contras de sus actos. Esta misma impulsividad lo lleva a un deficiente control conductual, es extraordinariamente reactivo a lo que él considera que son las provocaciones o insultos ante actos que, entre personas normales, no se consideran como tales. Por ello, si no se reprimen con fuerza en público, actúan con violencia física y verbal, normalmente desproporcionada a la "ofensa" sufrida: eso se observa más entre sus colaboradores, empleados, cargos o consagrados de inferior jerarquía o dependientes contractualmente. De natural no posee esta capacidad suficiente de inhibir su respuesta que generalmente suele ser muy agresiva, tanto física como verbalmente, aunque particularmente la puede dominar en sociedad, pero a costa de mostrarse inseguro, indeciso, vacilante, dudoso, movedizo, mudable, variable y quebradizo, como por ejemplo, cuando Sánchez emprendió la ofensiva contra la monarquía lanzando los males de Juan Carlos I contra Felipe VI, Sánchez no sabía ni cómo hablar ni cómo colocarse protocolariamente cuando estaba con Felipe VI: en el fondo, son pueriles, infantiles, niños presumidos y consentidos, poquita cosa.


8.- TRABAJO PSICOLÓGICO SOBRE UN PSICÓPATA. En general, se necesita un fuerte trabajo psicológico para intentar eliminar a la vista de todos una personalidad sociopática y psicopática frente a la sociedad y las personas, pero el elemento que descubre el progreso de su trastorno es el punto 1: su patología enfermiza progresa destruyendo el país, la empresa, la Iglesia, tomando decisiones sin lógica ni razón, culpando a los demás. Como pasó el 2010, cuando Zapatero no ve la crisis económica, al no incluir en sus análisis de inteligencia a los componentes de la realidad, pues si las cosas iban mal (crisis del 2008), era porque todos los demás siempre son culpables de ser franquistas, fachas, fascistas, xenófobos, misóginos, antifeministas, homófobos, antiigualitarios, neoliberales... pero él no, él es el Dios del Bien Supremo.


9.- CONCLUSIÓN. Los autónomos y empresarios llorando ante el desamparo del gobierno retrata el fenómeno sociopático-psicopático. Un gobierno, Zapatero y Sánchez, destruyeron y destruirán a la nación, la sociedad, la economía, el Estado, el partido y el régimen constitucional. Ellos son Dios, y no hay límite alguno, ni Europa, ni la Constitución, ni la lógica ni la razón. Sólo les salva una fuerza exterior absolutamente irresistible, que active su instinto de supervivencia en el poder, como cuando Zapatero, durante la horrible crisis del 2010, recibió dos llamadas de teléfono, Obama y Merkel, compañeros de logia, en relación al plan de ajuste que implicó la reforma constitucional para el pago preferente de la deuda externa:

"o cambias rápido o mueres más rápido aún".

Más le valdría a la revista Cataluña Cristiana que se pusiera ya de una vez a hablar del Movimiento Creacionista Americano, aunque sea para discutirlo, estudiarlo o denigrarlo (si tienen valentía en esto último), es un tema apasionante, mucho más de lo que parece mirado superficialmente pero una vez nos introducimos en él es realmente impactante. Por lo menos conseguiría resucitar a esta revista que solo se atreve en temas de nacionalismo y se olvida de temas científicos que aportan claridad a la teología cristiana. Si para llegar a las generaciones jóvenes se precisa publicar temas discutibles y contrarios a la opinión mayoritaria ahí tenemos el Creacionismo en el que caben todas las revoluciones eclesiales, sociales y científicas inimaginables sin tocar una sola coma del Dogma Católico. Que algunos ignorantes de media pluma se creen sabios y tienen miedo al Creacionismo debido a que los primeros en trabajar el tema fueron los protestantes, tenemos la Web que lleva el nombre del padre Kolbe y es católica: KOLBE CENTER. Digo y repito que la Iglesia Católica concretamente la ICAR o el Romanismo como lo llaman los protestantes se ha encasillado antes que nada en el tema del Confesionario descuidando otros aspectos también muy importantes del conjunto, la ICAR se ha "especializado" en la confesión de los pecados a los sacerdotes y al final habrá de pedir perdón en el mismo confesionario de haber confesado tanto descuidando otros menesteres del Pensamiento Cristiano. El Pensamiento Cristiano en la Ciencia es el mayor reto para los escribidores católicos, pero vemos que solo se habla del Aborto, otro detalle que también demuestra demasiada especialización, en una iglesia que se presenta como "monotemática". la "monotemática" al final aburre a las ovejas y estas se largan......

¿De qué debe hablar el Pontífice y, por extensión, todos los ministros de la Iglesia? De Cristo y Este muerto y resucitado. De nada más. Cuando se sale de esas coordenadas, la Iglesia riega fuera de tiesto, por usar la expresión del obispo de San Sebastián sobre las declaraciones recientes, deplorables, de Francisco. Munilla lo aplicaba a los que critican a Francisco.
La Iglesia regó fuera de tiesto en la Amoris Laetitia y, por lo que al tema de hoy se refiere, en la Laudato Si. El Pontífice se inspira en el brasileño de marras. Más que inspirarse se guía.

Y con él, desbarran a dúo. Una cosa es la teología de la Creación, continuada en su pervivencia gracias a la Providencia, y otra muy distinta pronunciarse sobre los mecanismos de acción de la naturaleza. Resulta repugnante la ridiculización de la ciencia que se hace cuando, por ejemplo, se dice que el coronavirus es una respuesta de defensa de la naturaleza ante la presión antropógena. El virus no se erige en defensor de nada. Sencillamente muta, cambia para pervivir él. Eso si en este caso no se trata de un artefacto de laboratorio, lo que no resulta absolutamente descartable.

Produce vergüenza ajena la forma en que se habla del cambio climático con la ligereza con la que se hace en los resonadores de ciertos mantras de santa Marta. Me pongo en la piel de los ecólogos profesionales, de sus trabajos sobre el avance o retardo de la apertura de los estomas, como criterio para valorar dicho cambio. Llevan años, decenios, con artículos publicados en Science, para que venga un profano y hable de ecología integral y otras necedades. Desgraciadamente es lo que está sucediendo en determinados medios eclesiales, con este sujeto como abanderado y aplaudido en santa Marta. Pero es lo que hay.

Lo dicho ni un duro para estos obispillos que nos obligan a mantener folletos panfletarios como CC, tienen la casa (que comparte con otro panfleto ruinoso, Radio Estel) con dos hipotecas del BBVA (antes Catalunya Caixa) en contencioso, aun no ejecutado.
Subsiste por la X que poníamos en el IRPF, ahora ya damos lo que podemos solo a los sacerdotes de Cristo, que haberlos haylos.
Si deseamos buena doctrina, evitemos la X y evitaremos a los teólogos de la liberación y sus cómplices

Si este señor ya no es nadie, ¿por qué se le sigue jaleando?

No es sólo que su ideología religiosa está pasada de moda y ha resultado que no sirve ni para traer santidad ni para llenar iglesias...

Es que este hombre ha demostrado con su ejemplo de vida que si ideología religiosa no vale.

¿Para qué intentar resucitarlo?

Sólo hay una explicación.

Boff era amigo de Bergoglio y le quieren dar coba (a Bergoglio).

No ayude a estos resentidos sin causa a extender su mensaje de envidia, odio y resentimiento.

Lo que sí que hay que notar es que esta revista tiene un director responsable y éste depende directamente del obispo.

Ese artículo innecesario dice claro y alto algo, para el que sepa leerlo.

Me llama la atención todo lo referente a este desgraciado.

Sí, era muy famoso hace 40 años, pero parece que el tiempo y los resultados le han puesto en su debido lugar.

Ahora toca reflexionar sobre todo el asunto, porque ahora tenemos perspectiva para juzgar.

Este señor no sólo se ha equivocado y ha equivocado a los demás: ha perdido su alma y ha perdido el alma de los que han creído en sus desvaríos.

Por tanto propongo dar gracias a Dios (dar literalmente "gracias") por no ser como él ni haber caído en sus cantos de sirena de la liberación y rezar por él, por su conversión y por su salvación.

Lo más importante en esta vida es la que ha de venir, por lo que lo mejor que podemos hacer con el hermano es ayudarle a salvarse.

Este Boff no es distinto; y nosotros tampoco.

Y hay que rezar para tener sacerdotes santos.

No por ellos, lo cual es importante, sino por nosotros, lo que es todavía más importante.