¿Es esto una hoja parroquial?

Su obispillo si fuera catolico enviaba a este rector a "cuidar a su madre" como D.Custodio mañana mismo o a un monasterio a meditar su vocacion politica pero como es de la religion cubana solo pasara que el ESPIRITU SANTO abandonara estas tierras y el diablo las poseera ya tiene mucho terreno conquistado con parriquias y todo.Lo dicho que la cruz en Hacienda la va a poner la CUP

Los obispos de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española han superado con creces la infame nota de los obispos de las diócesis catalanas, haciéndola suya.

“Declaración de la Comisión Permanente ante la situación en Cataluña”

http://www.conferenciaepiscopal.es/declaracion-la-comision-permanente-ante-la-situacion-cataluna/

Desde el separatismo se nos dice que estamos en una revolución de las sonrisas y de los claveles y que ganarán cívicamente, “a la catalana”.

¿Es correcto históricamente? No, es otro mito catalanista. En la historia de Cataluña, han habido muchos episodios de violencia incívica e incivil.

Eso lo sabía perfectamente Jaume Vicens Vives, por eso propuso el pacto y consenso como un hecho diferencial catalán, pues sabía que Cataluña era una tierra violenta, pero que este defecto lo corregía con el espíritu de concordia del pacto.

Por desgracia, a Jaume Vicens Vives, Puigdemont, Junqueras y la CUP lo han defenestrado de mala manera lanzándolo por el barranco, le han dado una segunda muerte, la de la damnatio memoriae, pero aquí quedan sus enseñanzas: Cataluña tiene el defecto de ser violenta de por sí, la región más violenta de España, pero también tiene la virtud de buscar el pacto para convivir.

Se puede hacer una relación relevante de hechos violentos históricos en Cataluña, salvo error u omisión:


1. 1027: primera Asamblea de Paz y Tregua de Dios del Abad Oliba frente a la barbarie de los nobles codiciosos

2. 1470-72: Guerra Civil catalana, por la decisión unilateral de la Generalidad de luchar contra los campesinos remensas, que implicó la victoria de la Monarquía Juan II de Aragón.

3. Siglos XVI-XVII: Bandolerismo catalán

4. 1640-59: Sublevación de Cataluña, que comportó la pérdida de la jurisdicción territorial del Rosellón, Conflent, Vallespir y parte de la Cerdaña.

5. 1687-89: Revuelta campesina de los Barretines contra los abusos señoriales y gubernamentales

6. 1701-15: Guerra de Sucesión española

7. 1808-14: Guerra de independencia española, del 2 de mayo del 1808 al 17de abril de 1814: los sitios de Gerona

8. 1833-40: Primera Guerra Carlista

9. 1835-43: Bullangas y persecución religiosa

10. 1846-49: Segunda Guerra Carlista

11. 1872-76: Tercera Guerra Carlista

12. 1893-1905: Atentados anarquistas: 1893 (Liceo), 1896 (Corpus Christi, Santa María del Mar), 1897 (contra el Teniente Portas), 1904 (Antonio Maura), 1905 (Cardenal Casañas)

13. 1909: Semana Trágica de Barcelona

14. 1919-23: Pistolerismo y atentados (1923, asesinato del Cardenal Soldevila, Arzobispo de Zaragoza)

15. 1931-36: delincuentes profesionales se unieron a la CNT creando, por ejemplo, el Gángsters Club; sucesivos alzamientos armados anarquistas contra la II República

16. 1934: Rebelión militar y golpe de Estado de Companys el 6 de octubre

17. 1936-39: Crímenes contra la humanidad y de guerra durante la Generalidad de Companys 1936-1939: checas, asesinatos, campos de internamiento, exilio, Andreu Nin del POUM y anarquistas de la CNT, asesinato de obispos, presbíteros, diáconos, laicos, monárquicos, de clase socio-económica y política...

18. 1937: Guerra Civil de Mayo de 1937 en Barcelona: enfrentamiento de la República española y la Generalidad de Cataluña junto con el PSUC comunista estalinista, contra la CNT-FAI, FIJL, Amigos de Durruti, POUM y Sección Leninista Bolchevique

19. 1939-1963: Maquis catalán comunista y anarquista

20. 1977-78: Carles Sastre, miembro de un comando que asesinó a José María Bultó el 9 de mayo de 1977, y Joaquín Viola y su esposa Montserrat Tarragona el 26 de enero de 1978. El verdadero jefe de la rama militar del Frente Nacional de Cataluña, el partido que cobijaba a los autores de los crímenes, era un histórico del movimiento catalanista, Josep Maria Batista i Roca, fundador en los 1930 del paramilitar Minyons Escoltes.

Fuente: CUP: los nietos de la ira. www.elmundo.es/cataluna/2017/09/16/59bc0a6f22601d0c3c8b4603.html

21. 1979-87: MDT y Terra Lliure, atentados entre 1979-1987, con el de Federico Jiménez Losantos

22. 2017 Arran-CUP: intervención en actos de violencia (“autodefensa”) contra el turismo, sedes del PP, bicicletas públicas...

Creo que sólo la figura de Judas puede explicar tanta maldad como destila la nota de los obispos leída por Blázquez. Judas estaba dentro, como estos obispos. Se suele olvidar a Judas, con lo que se olvida el Evangelio, y así no se comprende lo que sucede ahora.

Empiezan sometiéndose explícitamente a la infame nota de los obispos catalanes:

“en primer lugar hacer nuestros los deseos y sentimientos manifestados recientemente de forma conjunta por los obispos con sede en el territorio de Cataluña”

Estos obispos con sede en Cataluña han proclamado por su cuenta la nación catalana en comunicado “reciente” del 11 de mayo de 2017. Esto mismo es lo que hacen estas veinte sotanas de la comisión permanente de la Conferencia Episcopal Española. Son unos golpistas anti españoles, que pretenden encadenarnos a la oligarquía catalana y considerarnos como su colonia explotada. Esta es la finalidad, es su declaración. Son hipócritas y mendaces no haciendo referencia explícita a esta nota golpista y supremacista de los obispos catalanes, intentando que los ingenuos crean que se refieren a la más reciente nota de estos, que sí citan, en que se hacen los buenecitos. Pero con toda la artera maldad de Judas hacen la redacción de su nota para que se comprenda en ella la golpista y supremacista del 11 de mayo. Y así se someten a los “deseos y sentimientos”, en plural, de la también “reciente” nota del 11 de mayo. No pueden ser más cínicos y falsarios.

Son de una maldad retorcida y estrambótica: “los diferentes pueblos que conforman el Estado” Saben muy bien que los pueblos no conforman ningún Estado, que lo que dicen es un estrambote lógico. Lo hacen para decir que España no es una nación, que sólo es un Estado, al modo que permanentemente usan los separatistas. Si España no es una nación es una colonia, una colonia de la oligarquía catalana. Eso es lo que postulan estos infames obispos.

Lo peor es su “buenista”, perversa e hipócrita, apelación al diálogo. Su diálogo es el de Poncio Pilatos con Jesucristo. El violento diálogo del agresor con el agredido para que este le conceda la justificación de la agresión, tan propio de los psicópatas.
Tanta refinada maldad creo que sólo tiene parangón con la del nuncio Tedeschini, que en los años treinta del pasado siglo trajo y protegió al régimen que perseguía a la Iglesia.

Estos obispos de la comisión permanente son explícitos negreros, siguiendo la tradición de los obispos de Barcelona Josep Morgades y Salvador Casañas, que firmaron manifiestos confesamente esclavistas. Son negreros como es de estirpe negrera el anterior títere que usó la oligarquía catalana, Artur Mas. Ayer mismo contaban en El Mundo los antepasados negreros de este sujeto al que se someten los obispos:

“El 'bozal' de esclavos de la familia de Artur Mas”
26 SEP. 2017

“La historia, hasta ahora desconocida, de cómo el tatarabuelo marino del ex 'president' y otros parientes se hicieron ricos traficando con africanos y saltándose la ley que abolió la esclavitud. Y también el tío Pere, y el primo Gaspar... La participación en la trata ilegal fue una vía rápida de ascenso económico y social en la Cataluña del XIX.

¿Es de un barco negrero el timón que colgó Mas en la Generalitat?

Negreros y esclavos: Barcelona y la esclavitud atlántica (publicado por la editorial Icaria)

no fue el tatarabuelo Xicarró, sino su hermano Pere Mas, logró esconderse en la capital cubana desde donde embarcó clandestinamente hacia Nueva York junto a uno de los más celebres negreros de la historia mundial de la esclavitud, Julián Zulueta”

http://www.elmundo.es/cronica/2017/09/26/59c55d52468aebaf058b4667.html

Este negrero Julián de Zulueta era socio y pariente de otro negrero con sede en Londres, Pedro José de Zulueta y Madariaga, abuelo del falso español Rafael Merry del Val Zulueta, que era inglés, cardenal secretario de estado, el gran promotor de los separatismos. La familia del negrero Julián de Zulueta sostuvo el nuevo seminario de Vitoria, la cantera de los curas pro etarras. Este es el origen de la cordada de los judas que ahora obran. Seguidor de Merry del Val Zulueta era el nuncio Tedeschini, promotor de la persecución contra la Iglesia en España y de la llamada guerra civil que nos organizaron estos judas, y después primer cardenal protector del Opus, el actual instrumento de la oligarquía supremacista.

A. El libro de Stanley G. Payne, "El camino al 18 de Julio. La erosión de la democracia en España (diciembre de 1935 - julio de 1936)", detalla el camino hacia la Guerra Civil española:

1. Huelgas

2. Incautación ilegal de propiedades privadas

3. Ola de incendios y destrucción de propiedades

4. Incautación de iglesias y propiedades eclesiásticas

5. Cierre de colegios católicos, supresión de actividades católicas, expulsión de sacerdotes

6. Declive económico

7. Censura y limitación de las libertades de expresión, comunicación y reunión

8. Miles de detenciones políticas arbitrarias, que culminaron con el magnicidio de Calvo Sotelo que dio lugar a la Guerra Civil

9. Impunidad en la comisión de delitos a favor de los frentepopulistas.

10. Politización de la justicia según el programa del Frente Popular según el principio de "republicanización"

11. Cambios arbitrarios del personal en los gobiernos provinciales y municipales a favor de los frentepopulistas

12. Disolución oficial de grupos derechistas, sindicatos católicos y pretensión de hacerlo contra el grupo monárquico Renovación Española

13. Manipulación de las elecciones democráticas y sus resultados, sobre todo con los desórdenes del 16 al 20 de febrero

14. Subversión de las fuerzas de seguridad

15. Incremento de la violencia política

16. La llamada “republicanización del Estado” por Azaña, consistente en eliminar la independencia judicial y condicionar las instituciones para impedir una vuelta de las derechas al poder (Pío Moa)

17. La defenestración de Niceto Alcalá-Zamora por Prieto y Azaña en abril de 1936

18. El antecedente de golpe de Estado en Cataluña por Companys de ERC, y el alzamiento armado y genocidio revolucionario y marxista en Asturias de 1934, así como de las revueltas armadas anarquistas de 1931-1935

...


B. Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García han publicado el libro "1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular".

Queda probado históricamente la culpabilidad de las izquierdas en la falsificación de las elecciones de febrero de 1936 para su provecho:

"La izquierda manipuló el recuento en hasta 50 de los 240 escaños que se le otorgaron al Frente Popular en aquel momento, y que le sirvieron para obtener la mayoría absoluta de los 473 escaños en juego para el Congreso.

Sin estos 50 escaños, el Frente Popular no habría podido gobernar en solitario. Si lo consiguió fue a causa de un fraude masivo, orquestado o al menos permitido desde el Gobierno, para favorecer a los candidatos de la izquierda."

Stanley G. Payne ha asegurado que se trata del "fin del último de los grandes mitos políticos del siglo XX".

Se ve que la Conferencia Episcopal y el Vaticano piensan lo mismo que los de Montserrat y amigos. Es un verdadero escándalo. Siento vergüenza ajena del comunicado de la CEE. Se han puesto del lado de los antiespañoles. No excomulgan a los curas, obispos independentistas, ni condenan el odio a España. Curas rojos y masones, anticristo y antireligión católica. Sometiéndose explícitamente a los golpistas obispos catalanes.

El martes, el Nuncio del Papa en España, monseñor Renzo Fratini, invitó a cenar en su residencia, en la calle Pío XII, a los cardenales españoles en activo. Asistieron los de Madrid, Barcelona y Valladolid, pero no el de Valencia, Cañizares. Durante ese día y a lo largo del miércoles, se ha celebrado en Madrid la Comisión Permanente del episcopado, que ha hecho público un comunicado sobre la situación en Cataluña que refleja las tesis defendidas por el cardenal de Barcelona, con el apoyo del arzobispo de Madrid. Según fuentes conocedoras del encuentro, asistieron a la cena en Nunciatura el cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Carlos Osoro; el cardenal arzobispo de Barcelona, monseñor Juan José Omella; y el cardenal Ricardo Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal Española y arzobispo de Valladolid. No estuvo presente el arzobispo de Valencia, cardenal Antonio Cañizares. Durante el fin de semana anterior, se hizo pública la noticia de que el Gobierno había presentado al Secretario de Estado Vaticano, cardenal Pietro Parolin, a través del embajador ante la Santa Sede, una nota verbal de protesta a propósito del manifiesto de los curas catalanes sobre Cataluña y el referéndum. Esa nota provocó que el cardenal arzobispo de Barcelona, Juan José Omella, que estaba en Roma se trasladara a Madrid y estuviera, en las horas previas a la Comisión Permanente, haciendo gestiones para mediar, tanto en la respuesta de la Iglesia a la iniciativa del Gobierno, como en el futuro texto de posicionamiento de la Iglesia sobre Cataluña. Máxime si se tiene en cuenta que el Nuncio en España, monseñor Renzo Fratini, se había mantenido bastante ajeno a la protesta del Gobierno español. La nota hecha pública ayer por la Comisión Permanente fue una de las cuestiones que se debatieron en profundidad durante la cena en la Nunciatura. Según fuentes de la Conferencia Episcopal, se llegó a la conclusión de redactar una nota cuya orientación principal fue consensuada por los cardenales de Barcelona y Madrid. Analizada por el Nuncio y las cardenales españoles, y con un “placet” de Roma. Resultado una nota como la de los obispos catalanes y los abades de Montserrat y Poblet, con algún matiz para que no se pareciese que todo viene de Omella, Vives (recuérdense sus estrechas relaciones con los abades y la íntima amistad de Omella con el abad Alegre) y alguno más de la Tarraconense. Bueno las monjas se salieron un poco de tono para que los obispos y abades apareciesen más centrados. Lo que si puede es que los curas "indepes" se salieran del guion y el monje de Montserrat hizo un "sólo", claro cómo fue escolanet. Ya verán con Omella, el P. Custodio en el exilio y ustedes pronto en el paro si sigue cumpliendo su premeditado plan. Y Cañizares ¿Aparcado? ¿Despistado? ¿Ausente? Aquí pinchan y cortan Omella, Osoro, Blázquez menos, Vives, Pujol menos; todos con el "placet" de Francisco.

Saben que es inmoral. No es, para el sacerdote ni para el obispo, una cuestión meramente política, ni siquiera histórica. Es cuestión de justicia. ¿Puede una parte que ha formado secularmente parte de un todo separarse unilateralmente? Desde el punto de vista moral, no. No es un asunto administrativo, como se sacan ahora de la manga los jesuitas. Es un asunto de justicia, de una de las cuatro virtudes cardinales. La doctrina de la Iglesia abunda al respecto, siempre y cuando no se la retuerza, como hacen los obispos de la Tarraconense, y que ahora intenta burlar también la Conferencia Episcopal Española.
El obispo de Vich no se atreverá a sancionar ni a obligar al párroco que cumpla con su obligación moral, no con una ley positiva, sino con la moral. Además, ¿cómo el tal Machacón no va a defender los derechos de su "singularidad nacional" que diría ek ínclito Pujol, el arzobispo y sus seguidores los que mienten más que hablan desde púlpitos y salones parroquiales? Machacón es apellido común desde Cantallops hasta Tortosa, de Molins de Rey a Tremp. Es linaje de un pueblo ancestral, del mismo linaje que los Mohamed que ahora predominan en las tierras gerundenses. ¿Cómo negar los derechos a esa singularidad nacional que proviene del Valle del Rift?

Qué gente, Dios mío, qué especímenes saltándose no sólo la ley, sino la moral.

En este blog deberían tomar pequeñas dosis de Federico. Yo comparto su diagnóstico pero la solución sólo Dios la sabe.

Con esa nota de la CEE, cada vez más, los obispos se están podemizando.
Ese “encuentro” es una palabra vacía de contenido, si no se acompaña de la verdad y la justicia.
Se empiezan a adaptar a los signos de los tiempos: “Podemos”.

Acabo de leer un comentario o manifiesto del Obispo Casaldáliga bien conocido en estas tierras por ser catalán y emblema del progresismo actual del cual, pienso, que estos sacerdotes firmantes a favor del independentismo, serán fervientes admiradores, al menos los que yo conozco lo son, siempre lo tienen a flor de labios.Pues bien Casaldáliga no comparte esta deriva soberanista y la pregunta es ¿cómo le responderán estos disidentes? Se prevé esto: "mutis absoluto". . al tiempo.

Fatal señor Valderas, FATAL.Por cierto este apellido MACHACÓN en Catalán como lo traduciría usted????

Otro, Jesuita tenia que ser: Dorian Llywelyn sj : "No veo, desde una perspectiva teológica, ninguna justificación para no permitir un plebiscito el 1-O" "Los Estados solo son medios para llegar a algún fin; no son absolutos en sí mismos. Para poner un ejemplo: si se pudiera servir mejor la causa de la justicia en un territorio dividiéndolo en dos, entonces sí creo que aquí habría una argumento moral para la separación.” Calro que el obispo de Vich no se atreverá a sancionar ni a obligar al párroco que cumpla con su obligación moral, no con una ley positiva, sino con la moral. Todo viene dado de Roma, destruir a la Iglesia Española; pero algun buien obispo que queda ¿Qué hace? Mudos.

OMELLA, EL ACOMPLEJADO

Si alguien se había dejado seducir por las manifestaciones (impostadas) de bonhomía de Omella, que vaya desengañándose. Es un cínico de siete suelas. Como estaba cantado, ha conseguido que la CEE haga seguidismo de los obispos catalanes, cuya voluntad independentista tan fervorosamente defiende y representa.

La NOTA de la CEE dice el superinformadísimo Enric Juliana (de La Vanguardia) que ha sido dictada por Omella. Y como a Omella se le supone inspirado y refrendado directamente por el Papa, pues a callar todos. De hecho está ejerciendo no de Cardenal Primado de Cataluña, sino de Cardenal Primado de España. Y la CEE a callar y obedecer, porque conociendo la familiaridad de Omella con el Papa, no se atreven a llevarle la contraria. Así están las cosas, ése es nuestro Omella, ésa nuestra Conferencia Episcopal.

Señor...perdonales porque no saben lo que hacen..ni lo que dicen.

El obispo Novell ha "discernido" ir a votar el secesionismo:

bisbatsolsona.cat/2017/09/glossa-bisbe-solsona-motiu-l1-doctubre/

Para ello, ha relacionado de forma engañosa una serie de textos pontificios, pues ha olvidado de forma inexcusable, el texto de San Juan Pablo II a favor de la unidad nacional italiana contra el secesionismo padano.

San Juan Pablo II defendió la unidad nacional italiana el 1994 contra al secesionismo padano, que estaba en su púnto más álgido, redactando un documento que se puede perfectamente aplicar a la defensa de la unidad nacional española:

JUAN PABLO II A LOS OBISPOS ITALIANOS SOBRE LAS RESPONSABILIDADES
DE LOS CATÓLICOS ANTE LOS DESAFIOS DEL MOMENTO HISTORICO ACTUAL

w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/letters/1999/documents/hf_jp-ii_let_06011994_respons-catholic-people.html

Da estos argumentos:

1. Volver los ojos al momento fundacional de la Unión Europea, con su acervo de principios cristianos y su herencia espiritual y política: Alcide De Gásperi en Italia, Konrad Adenauer en Alemania y Robert Schuman en Francia

2. El separatismo responde a una visión materialista y secularista: el telón de fondo del independentismo es la negación del cristianismo

3. Defensa para toda Europa del patrimonio religioso y cultural injertado en Roma por los apóstoles Pedro y Pablo

En Cataluña, el catolicismo llegó a Hispania (provincia Tarraconense) de manos de San Pablo en Tarragona durante el siglo I. El primer documento son las actas del martirio del obispo San Fructuoso y sus diáconos, Augurio y Eulogio, el 21 de enero del 259.

4. En España hay una plural y diversa unidad de valores, espiritualidad, historia, derecho, instituciones. De hecho, tanto el carlismo como la totalidad de las constituciones españolas, reconocen la unidad nacional de España: 1812, 1837, 1845, 1869, 1876 y la republicana de 1931.

5. La tradición política e histórica de Cataluña es el ser monárquica, española y católica, no republicana, pancatalanista y de diseño social satánico. El contenido del derecho a decidir es implantar un modelo de sociedad demoníaca. Eso parece que no te importa.

...

Por eso, yo estoy con San Juan Pablo II, y no contigo, Novell.

Además, disciernes mal, pues para discernir bien hay que tener todos los elementos de análisis encima de la mesa, no esconder, como haces tú y los tuyos, aquello que no os interesa para nada. Malos discernidores.

Lo siento, pero sois hijos de la gran manipulación historiográfica (engaño) del gobierno Pujol: lo que no me interesa, ara no toca pas. Esto es mentir.

Por ello, denuncio tu incompleto discernimiento, y desde luego, no lo voy a obedecer, resistiré contra él. No me representas.

Espectacular. Una misa el sábado y otra el domingo.
Treeeeeemendo el fervor popular en la localidad

Bien por el Señor Valderas.Por cierto,el otro día un tal SANCHEZ opinaba sobre usted que era uncharnego recalcitrante y que se fuese a vivir a España y que sepa usted que yo le defendí a CAPA Y ESPADA!

Mi x en la declaración de la renta,no la recibirán ,nunca más.
Hay ONG,mucho más dignas,a quien dársela

Ahora pondré la X al Partido Comunista de ESPAÑA,por lo menos estos no dicen MENTIRAS!!!

Qué vergüenza. ¿Adónde va a parar la Iglesia Catalana?
Es interesante que veáis:
https://okdiario.com/espana/2017/09/29/asi-fue-plegaria-estelada-altar-pidio-dios-ilumine-1-independencia-1363951
y leáis los comentaris...