El cardenal Omella ha sido un hombre muy importante en el pontificado de Francisco, y probablemente lo continuará siendo con el Papa León XIV, ya que se conocen muy bien y han trabajado codo a codo en el Dicasterio para los Obispos. Al menos hasta los 80 años en que tendrá que dejar sus cargos vaticanos y probablemente también la archidiócesis de Barcelona.
El actual arzobispo barcelonés era muy francisquista, hasta el punto de que durante mucho tiempo se le ha considerado el hombre del Papa en España. Pero el turolense que es un hombre espabilado y que sabe moverse, con la muerte del Pontífice argentino, era muy consciente de que las cosas serían diferentes al producirse la sustitución del Papa, porque Francisco era único e irrepetible. Omella lo sabía, al igual que otros cardenales y personalidades eclesiales que ya antes de la elección de León XIV se posicionaban para los nuevos tiempos. Algo que la mayoría de obispos catalanes no hicieron mostrándose en favor del continuismo, precisamente para no desagradar al poderoso cardenal, cuando Omella, mucho más listo que ellos, ya había empezado un cierto movimiento estratégico.
El pasado 6 de mayo, el cardenal Omella desde Roma escribía una carta a los fieles de la archidiócesis de Barcelona, en ella pedía oraciones para el Cónclave que estaba a punto de empezar y lo hacía con estas palabras: "Este miércoles iniciaremos el Cónclave pidiendo al Espíritu Santo que nos ilumine en la elección del sucesor de Pedro. Un Santo Padre que vele por la unidad de la Iglesia y que garantice la fidelidad al Evangelio y al Magisterio de la Iglesia".
El perfil para el nuevo Papa no coincide con el del fallecido Francisco, si hay dos cosas que han dolido mucho a una buena parte de la Iglesia, del anterior pontificado, ha sido por una parte el ambiente de división y enfrentamiento entre sectores eclesiales, incluyendo a los mismos cardenales, con una represión muy dura a los disidentes que nunca se había visto antes, ceses, expulsiones, y hasta excomuniones. La famosa expresión de que algún eclesiástico había sido "misericordeado" (fulminado) ha cobrado fortuna en estos últimos años. Y, por otra parte, hemos tenido durante trece años un Magisterio de la Iglesia lleno de ambigüedades y de dudas sin resolver, creando muchos interrogantes por la falta de claridad doctrinal e incluso por declaraciones o documentos pontificios que ponían el histórico magisterio de la Iglesia patas arriba.
La mayoría de cardenales estaban en la línea de Omella y él lo sabía. No se podía volver a elegir a otro Papa igual, que pondría en riesgo el futuro de la Iglesia. Era necesario un Pontífice que fuera conciliador con todos los sectores eclesiales y que fuera una persona preparada doctrinalmente para evitar confusiones y dudas entre los fieles y entre los mismos pastores. León XIV reúne muy bien esas cualidades, de ahí que haya salido con tanta mayoría y de una manera tan rápida.
Será un hombre sencillo y humilde, como lo ha demostrado en todos estos años de misionero en Perú, y en eso entronca con el Pontificado de Francisco, a la vez que muy sensible a algunas de las preocupaciones del Papa anterior, como la Paz, o la atención a los más necesitados, aunque con un talante más diplomático, como siempre ha caracterizado a la Iglesia, experta en diplomacia, sin buscarse enemigos políticos de forma innecesaria.
De momento, León XIV ha empezado con buen pie, sumando unanimidades en casi todo, y la plaza de San Pedro vuelve a llenarse, como en los tiempos de San Juan Pablo II y Benedicto XVI, después de los vacíos desérticos del pontificado anterior. Es pronto, y vendrán momentos difíciles y complicados para el Papa agustino, pero de momento en casi todos los ambientes se respira mucha tranquilidad. Ojalá siga así.
Pietro Romano
De manera objetiva, opino que León XIV recibe en herencia una Iglesia hecha unos zorros:
ResponderEliminar1. Cisma de facto grave y masivo: Camino Sinodal alemán y de Amoris laetitia y Fiducia supplicans, Traditionis custodes, China impone su Iglesia Patriótica, destrucción de la Fé y moral (Amoris laetitia, Fiducia supplicans), liturgia (rito maya, Traditionis custodes) y eclesiología (Alemania, China, debilitación del Opus, eliminación del Soladicio)
2. Ruina y quiebra del Vaticano: decadencia del Óbolo de San Pedro, caída de donaciones, déficit Vaticano de unos 80 millones, y déficit grave del Fondo de Pensiones, unos 800 millones
3. Debacle y desafección total de la Iglesia Doméstica y de la Iglesia consagrada: la Iglesia Doméstica (familias y matrimonios) se ha desmoronado, no aporta dinero, vocaciones ni participación; sigue el aborto, la eutanasia, la ideología de género, el laicismo beligerante de exclusión; pérdida de participación laical en la vida sacramental y eclesial; caída de la práctica eucarística, bautismal y matrimonial. Respecto a la Iglesia consagrada: desplome de miembros y vocaciones sacerdotales y religiosas en diócesis y órdenes y congregaciones; mediocridad intelectual de los laicos, sacerdotes y religiosos, incluido el pontífice y obispos
4. Alineación geopolítica con el progresismo: es evidente que el liderazgo mundial estaba formado por un Directorio formado por el duumvirato Biden-Francisco, líderes de la izquierda globalista de la libre emigración, del cambio climático y de las energías verdes. Biden, como católico, nunca fue disciplinado por Bergoglio
Prevost Martínez, León XIV, tiene no sólo una Iglesia en cisma, quiebra y desafección laical y consagrada, sino que tiene el problema de proceder del gobierno de Bergoglio, causante de la catástrofe, estaba en el dicasterio de obispos que fabricaba obispos seguidores del bergoglianismo, se dice seguidor del francisquismo, además de tener el Caso Prevost (supuestas acusaciones de encubrimiento de abusos sexuales en la diócesis de Chiclaya)
Si bien tiene a su favor la buena apariencia de Prevost, que pinta bien (estola, muceta, latines y homilías), parece que ha actuado un aparente "consenso de inminente crisis apostática": nadie quería repetir un horroroso pontificado de Francisco, el peor de la historia, y se ha buscado a un fontanero experto de la casa, alguien que no era Parolin, el otro candidato:
1. Miembro del Dicasterio de los Obispos: Desde 2023, Prevost es conocido y conoce la ruinosa y catastrófica Curia como la palma de su mano. Eso le da puntos con los cardenales vaticanos. Parolin también pero estaba enfangado de los escándalos (Becciu, inversiones ruinosas y escandalosas, tratado con China)
2. Obispo y pastor: Su trabajo en Chiclayo, Perú, le da calle, multiculturalidad y tercermundismo que cunde mucho, además de contacto con lo pastoral, que Parolin no tenía
3. Estadounidense-peruano: Perfecto para una Iglesia global y centrado en América que es donde más pierde la Iglesia, a chorros y raudales por las sectas protestantes
4. Estudios e idiomas: Sabe manejarse, no es un improvisado o un saltimbanqui, ni es un mediocre como Francisco
5. Amable: Dicen que es un tipo tranquilo, moderado y educado, ideal para no polarizar, psiquiátrica y psicológicamente estable
Es evidente que Prevost-León XIV deberá de definir su programa político y eclesial como Jefe de Estado y de la Iglesia entre junio y septiembre, pues es metafísicamente imposible que diga seguir a Francisco y la Iglesia no se rompa en pedazos, ni que lo alaben tradicionalistas y progresistas
Deberá de realizar normativas y nombramientos esenciales (sacar a Trucho y a abortistas de instituciones de la vida y familia, derogar Amoris laetitia, Fiducia supplicans y Traditionis custodes, reformar la curia y las finanzas, geopolítica occidental conservadora) si quiere que los tradicionalistas mundiales, y sobre todo los de EEUU, los más ricos ahora, aflojen la mosca y den dinerito fresquito a un Vaticano tocado y hundido
Disiento totalmente de su valoración del Papa Francisco. Escribe mucho...pero no dice nada. A Germinans ya le van bien sus apreciaciones-
EliminarAnálisis crítico de la crisis europea: migración, cultura y política
ResponderEliminarA partir de reflexiones surgidas en diferentes debates europeos, como mínimo hace ya unos años, y aunque se callaban, ya se identificaban internamente unos desafíos profundos que afectan al continente, desde la gestión migratoria hasta la pérdida de identidad cultural y el deterioro político. Estas cuestiones, interconectadas, revelan una transformación acelerada de Europa, con riesgos para su cohesión social y su legado histórico.
1. Migración descontrolada de baja cualificación
Europa enfrenta un flujo migratorio masivo, predominantemente de personas con baja cualificación, que desborda los mecanismos de control existentes. Este fenómeno genera tensiones económicas y sociales significativas.
1.1. Sobrecarga de los servicios públicos
La llegada de migrantes tensiona la sanidad, la vivienda, la educación y los sistemas de asistencia social. La falta de planificación agrava el problema, afectando tanto a ciudadanos locales como a migrantes regularizados, quienes comparten recursos limitados en un contexto de escasez.
1.2. Competencia laboral y resentimiento social
Los trabajadores poco cualificados compiten en sectores laborales precarios, presionando los salarios a la baja. En regiones con desempleo estructural, esta dinámica alimenta el malestar social y la percepción de injusticia económica.
1.3. Signos de cambio de paradigma macroideológico europeo
Starmer, primer ministro laborista inglés, acusó a los gobiernos conservadores (2019-2024) de haber convertido al Reino Unido en un "experimento de fronteras abiertas" tras el Brexit, con una migración neta que alcanzó los 728.000 en 2024 y 906.000 en 2023, ésta cuatro veces más que en 2019, según la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS).
En noviembre de 2024, en una conferencia en Downing Street, dijo que este aumento no fue un accidente, sino una decisión deliberada de los tories para liberalizar la inmigración, traicionando a los votantes del Brexit que querían menos migración.
Pero en mayo de 2025, fue más allá, anunciando un libro blanco con medidas duras, como limitar visados para trabajos poco cualificados, exigir 10 años de residencia para la ciudadanía y cortar el reclutamiento extranjero en sectores como el cuidado social.
Su discurso, con frases como "cerrar el laboratorio" y "no más caos", busca proyectar firmeza, pero también ha levantado cejas por su tono populista, electoralista y por su inconsistencia cuando era oposición.
Starmer, pero, acierta al señalar el descontrol migratorio bajo los tories, pero su "fin del experimento" parece más retórica que realidad, presionado por su pérdida de votos y popularidad y el ascenso de la derecha patriótica.
Los datos muestran una bajada en la migración neta, pero los problemas persisten: cruces ilegales, costes de asilo y dependencia de trabajadores extranjeros, pues en el Reino Unido post-Brexit la migración neta sigue siendo alta. No obstante, ya hay un cambio de discurso.
2. Fallos en las políticas de integración
ResponderEliminarLas ayudas destinadas a los migrantes, aunque generosas, no logran promover una integración efectiva, perpetuando la exclusión y generando desequilibrios.
2.1. Necesidad de enfoques integradores
La integración requiere programas centrados en el aprendizaje del idioma, la formación profesional y el acceso al empleo. Sin estas herramientas de promoción y ascenso social, los migrantes quedan atrapados en ciclos de dependencia, barrios marginales y pobres y crecimiento de la delincuencia y crimen organizado (barrios fuera del control de la policía y sin servicios ni públicos ni privados), con escasas oportunidades de contribuir a la sociedad.
Sin duda, África deberá de ser objeto de un espacio de promoción económica.
2.2. Prestaciones sin retorno productivo
Las enormes sumas invertidas en asistencia social no se traducen en riqueza económica ni en cohesión social. La falta de itinerarios hacia la autonomía convierte estas ayudas en un gasto sin retorno, agravando las tensiones fiscales: la política emigrantil es un pozo sin fondo, inútil peso muerto que hunde a una Europa ahogada en su crisis que ella misma ha creado, colapsando neciamente su propia civilización, carente de visión de futuro.
3. Decadencia cultural e institucional
Europa atraviesa una doble crisis cultural: interna, por la transformación de sus valores fundamentales, y externa, por la influencia de culturas foráneas.
3.1. Erosión interna de los valores tradicionales
Cambios como la constitucionalización del aborto, la promoción de la ideología de género y las políticas de la Agenda 2030 reflejan una ruptura con los principios éticos y espirituales que históricamente definieron a Europa.
Esta deriva progresista y globalista genera una objetiva pérdida de identidad y destrucción de la pirámide demográfica propia y nacional, algo inédito en la historia europea, pues estas pérdidas sólo provenían de las epidemias (Peste Negra) y guerras (IGM y IIGM), no de políticas estatales contrarias a las familias y matrimonios y al bien común (aborto, eutanasia, divorcismo, ideología de género, feminismos, promiscuidad, anticoncepción)
3.2. Influencia externa y choque cultural
La migración desde países de mayoría musulmana introduce códigos culturales que, en muchos casos, chocan con los valores europeos, como la igualdad, la libertad, los principios democráticos y los principios y valores civilizatorios y culturales.
Esta diversidad, mal y caóticamente gestionada, acelera la transformación cultural del continente que se suicida a sí mismo, con inéditas, increíbles e inauditas políticas públicas antidemográficas contra sus propias patrias y nacionales, más una política de puertas abiertas a la emigración masiva y descontrolada que vacía de jóvenes a todos los otros países, especialmente de África.
4. Pérdida de la esencia cotidiana europea
La vida europea, caracterizada por sus tradiciones, costumbres y formas de socialización, se desvanece.
Hábitos como la lectura, las fiestas populares, la música, el arte, la gastronomía, los usos y costumbres sociales, el folclore, los paseos y la urbanidad se diluyen, tanto por la influencia de culturas externas como por el individualismo posmoderno que redefine las relaciones sociales y es promocionado por el mismo Estado.
5. Crisis política y mediática
ResponderEliminarLas élites políticas y mediáticas, totalmente desconectadas de la realidad, deglutidas por su burbuja de comodidad (ayudas, subvenciones estatales), contribuyen al deterioro de la confianza ciudadana y al debilitamiento democrático y de los derechos y libertades humanas: el Estado se ha convertido en un censurador, cancelador, intervencionista, represor y extractor de recursos a través de impuestos que se pierden en ineficacia, burocracia y corrupción.
5.1. Déficit democrático
La ausencia de mecanismos de participación directa, como referendos o plebiscitos, evidencia una creciente brecha entre gobernantes y ciudadanos. Esta desconexión fomenta la percepción de un sistema político elitista y opaco, alejado de la calle y viviendo en su lujosa torre de marfil, insensible e inhumana, altamente ideologizada.
5.2. Restricciones a la libertad de expresión
La censura en redes sociales, la cancelación de opiniones disidentes y la imposición de narrativas únicas limitan el debate público. Esta falta de transparencia informativa y pluralidad refuerza la sensación de un control autoritario y despótico sobre el discurso para imponer una única ideología elitista globalista como único pensamiento único políticamente correcto autorizado por el estado.
6. Doble amenaza: heterodestrucción y autodestrucción
Europa enfrenta un peligro dual. Por un lado, la entrada masiva de culturas percibidas como incompatibles con su legado grecorromano y cristiano amenaza su identidad (heterodestrucción). Por otro, el abandono interno de valores tradicionales, la baja natalidad y el relativismo posmoderno erosionan su cohesión desde dentro (autodestrucción). Como advirtió Benedicto XVI, el islamismo radical y el laicismo militante representan riesgos paralelos para el futuro del continente que lo llevarán a su destrucción definitiva si no se aportan soluciones.
7. Conclusión: una crisis holística multidimensional
Europa se encuentra en una encrucijada crítica, marcada por una crisis migratoria mal gestionada, una transformación cultural acelerada (robótica, IA, China, geopolítica), un debilitamiento institucional y una demografía en declive que está promocionado por el mismo Estado..
La combinación de estos factores genera una situación sin precedentes, con el riesgo de perder la cohesión social y el sentido histórico que han definido al continente durante siglos. Ignorar estas dinámicas, bajo la premisa de que todo es alarmismo, negacionsimo, catastrofismo y revisionismo, refleja una peligrosa complacencia ante ciclos históricos que tienden a repetirse.
En Europa se observa un cambio radical de paradigma: emigración libre, cambio climático, energías verdes...
Ha coincido con la desaparición del equipo globalista Biden-Bergoglio, la jubilación de Soros y Klaus Schwab de Open Society y Davos, la terminación de las ayudas mundiales del USAID de los EEUU por Trump, el fin práctico de los Acuerdo Climático de París (2015) y Laudato si (2015) y del Gran Reinicio del Nuevo Orden Mundial (sé pobre y serás feliz), posible paz de Ucrania...
Muy posiblemente, con la caída de Biden-Francisco y la de Sánchez, más el realineamiento de Starmer, Macron y Merz, la aparición de Trump y Meloni y una posible paz en Ucrania, pronto veremos un histórico "cambio de chaqueta" a nivel de paradigma ideológico europeo: del ya fracasado socialismo socialdemócrata globalista de EEUU-UE hacia el conservadurismo liberal.
Muy pronto, nuestros líderes cambiarán la "letra y música de la canción" y veremos como justificarán, en pro del bien de todos, grandes deportaciones de emigrantes, encarcelamiento y expulsión de delincuentes reincidentes, endurecimiento penal, eliminación de la burocracia, ineficacia y corrupción estatales, reorientación de la educación, criminalidad, energía, transporte, comunicación, demografía, emigración, urbanismo, economía y finanzas, tecnologías, propiedad, mercado, intervencionismo, impuestos...
Apreciado comentarista, de grab valor es su exposición pero no sé donde ve lo de las deportaciones masivas...eso sólo es posible mediante un RESET con las implicaciones que ello conlleva
Eliminar11:25 : las deportaciones masivas lo deduzco de las palabras de Starmer (se acabó el experimento de fronteras abiertas y recuperará el control de fronteras) y del alemán Merz, que dice que puede declarar la emergencia nacional en las fronteras y que restringirá a la emigración... y es que el globalismo se desintegra a marchas forzadas... la gente ya se ha cansado y dice basta ya.
Eliminar4.31 De acuerdo con usted con que la gente ya se ha cansado pero ¿Cómo ve usted factible lo de las deportaciones masivas? Suena a Ciencia Ficción o a Reset (vamos, una Guerra donde hay migraciones a tope)
Eliminar17:27 : eso dicen por las noticias de estos países... las deportaciones masivas deben de referirse a que hay, pongamos el caso, unos 1.000 delincuentes habituales que cometen en conjunto 3.000-6.000 pequeños delitos cada día. Se los juzga a todos, se espera la sentencia de expatriación, y se ejecuta masiva y rigurosamente. Esto sirve de pena ejemplarizante al resto de delincuentes, incluso nacionales, de que las calles deben de ser seguras y pacíficas, para los ciudadanos, turistas e inmigrantes que cumplen la ley. Se acabará, y pronto, este choteo en que han convertido las cosas.
EliminarBuena elección del Pontífice y Omella es un gran profeta por ello. Convenía en estos tiempos del Tercer Milenio un Papa con el idioma inglés de cuna materna para dialogar y criticar a todos los líderes políticos mundiales. Referente a las "reliquias" que guarda el Papa dentro de su cruz pectoral en sí mismas representan un grito de auxilio a la intercesión de los santos lo que puede llamarse una "plegaria fijada permanente". Esperemos que se meta el Papa en temas relacionados con la Evolución, esta gran mentira histórica que ha engañado incluso a los mismos elegidos del Reino de los Cielos. De nada serviria acabar con las guerras si muchos siguieran creyendo en la ley del más fuerte.
ResponderEliminarSr. Garrell, abra los ojos. Infórmese, conozca el pensamiento de las personas que han estudiado y reflexionado. No como los que se limtan a hablar del Diluvio.
EliminarEsperemos, Garrell, que predique la Pentapolis como advertencia ⚠️.
EliminarVeremos.
Sr Pietro Romano...Cuando en su artículo indica que vendrán tiempos difíciles para León XIV,¿ se refiere usted a que estamos ya en descuento y, según San Malaquías, los Papas acaban con Benedicto XVI o se refiere a que León va a rugir valientemente derogado la parte herética del magisterio francisquita, hacer un exorcismo magno en los jardines vaticanos allí donde plantaron el arbolito pachamámico y sacar fuera a la estatua de Lutero? Todo eso no se lo cam a dejar hacer los +100 cardenales que Francisco se dedicó a ir creando
ResponderEliminarOtro que se atreve a llamar magisterio francisquista a la palabra y a las obras del Papa Francisco.
EliminarLo que hay que mirar en primer lugar son los nombramientos y las normativas que dentro de poco deberá de aprobar...
EliminarEsto va a definir con objetividad qué tipo de papa es...
De momento es prudencia y vigilancia, pues Francisco ha devastado a la viña del Señor...
Hoy Pietro Romano afirma que «El cardenal Omella ha sido un hombre muy importante en el pontificado de Francisco, y probablemente lo continuará siendo con el papa León XIV, ya que se conocen muy bien…». Veremos si es así, pero lo que todo el mundo sabe, por indiscreciones del propio Omella, es que su candidato era el cardenal de Marsella, Jean-Marc Aveline.
ResponderEliminarHorror, horror... ;)
EliminarLo que hay que estar atentos es al substituto de Omella...¿Va a ser León XIV "docil" con los nacionalistas "emprenyats", va a promover un Planelles a Barcelona, un Bertomeu...o va a ser uno no esperado?
EliminarOmella aún le quedan un par de cursos enfrente a la diócesis barcelonesa. Por tanto la conversación extraída el pasado Lunes Santo después de la misa crismal en Tarragona, entre Abadías, Planellas i Barrué, tiene mucho sentido: Planellas a Barcelona, Vila a Tarragona i Abadías a Gerona.
EliminarEl sustituto de Omella será Meneses, actual Arzobispo de Sevilla.
ResponderEliminarAl tiempo ⏱️⏱️