La ministra de igualdad Ana Redondo y el presidente de los obispos Luis Argüello
El que un párroco se haya negado a dar la comunión a sus feligreses por su orientación sexual, probablemente no sería noticia si no fuese porque el afectado también es el alcalde. Los hechos tuvieron lugar en dos pueblos de Segovia: Basardilla y Torrecaballeros. El PSOE, en un nuevo caso de rancio cesaropapismo ha denunciado la situación y ha exigido al Obispado de Segovia que intervenga y termine con esta “discriminación”. Negativas semejantes se han producido también en otros países; pero en ninguno ha ocurrido lo de España. Aquí, el poder político se atreve con los jueces, con la Constitución, con la Corona y con la Iglesia. A Pedro Sánchez, dueño y señor del PSOE y mucho más que un presidente, no se le resiste nadie ni nada. Ni la mayor cruz del mundo. Spain is different!
El alcalde de Torrecaballeros, el socialista Rubén García, fue el primero en denunciar esta situación a través de sus redes sociales. Según la información proporcionada, el mismo día que la diócesis de Segovia se despidió del que había sido su obispo, el párroco de Torrecaballeros le comunicó que se le prohibía recibir la sagrada Comunión. El motivo de la negativa del cura para García es claro: "Por mi condición sexual y vivir con mi pareja".
La misma Gema Nierga, conocida periodista de PRISA, de la Cadena Ser, con indisimulado sesgo, le preguntó a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, si lo que había sucedido en Segovia era legal: “¿El Gobierno va a tomar alguna medida para que esto no vuelva a ocurrir?” ¿Y qué es lo que ha sucedido? Pues que el párroco de dos pueblecitos de Segovia le negó la comunión a un alcalde socialista que se autoproclama gay activo y que convive públicamente con su “pareja”.
Menos mal que el obispado de Segovia ha respaldado hasta ahora al sacerdote. Pero es que no puede ser de otra forma. Los católicos saben que, para recibir la eucaristía, tanto si son homosexuales como si son heterosexuales, se necesitan unas condiciones objetivas de moralidad y la Iglesia tiene, por ello, autoridad para negar la comunión cuando estas normas objetivas no se cumplen. Sobre todo, si provoca escándalo entre los fieles, como ha sucedido en el caso de Segovia.
Hasta ahí normal. El problema viene con las declaraciones de la ministra en la entrevista con Nierga. Ana Redondo, gallo de pelea con espolones, es aquella que se puso a gritar en el Congreso de los Diputados como una posesa y afirma ahora que esta medida del párroco de Torrecaballeros es clara y abiertamente inconstitucional porque, en su opinión, no se puede discriminar a un ciudadano LGTBI y exigirle que opte o bien por su fe o bien por su condición sexual.
¡Vivir para ver! Como si la fe fuese una adscripción política más o una moda pasajera. Pero ahí no acabó la cosa. Ana Redondo espera con fruición que haya denuncia y se llegue hasta el Tribunal Constitucional y que sea éste el que aclare este asunto. Para la ministra está clarísimo: el alto tribunal con mayoría progresista… el resultado está cantado.
También le metió la puyita a la Conferencia Episcopal: se van a reunir con ellos para unificar criterios en torno a esta cuestión: Quién comulga y quién no. Porque en la Sra. ministra permanece un criterio que consiste en que sea ella o el Tribunal Constitucional, y no la Iglesia, quien decida quién puede y quién no puede comulgar. Es decir, se trata de poner a Dios al servicio de los intereses políticos o electorales de una padilla de sinvergüenzas.
Por primera vez, por tanto, se plantea un debate. El debate de someter las resoluciones doctrinales del catolicismo -siendo la de comulgar o no una de las más importantes- al escrutinio de lo que se considere, desde el punto de vista ideológico, políticamente correcto o no. Si mañana cambia el patrón moral respecto a cuestiones como robar, matar o violar, habría que adecuar el mandamiento que impide robar matar o fornicar, a lo que establezca el poder político en cada caso.
Todo esto merecería que los púlpitos de toda España tronasen denunciando la intolerable intromisión del Estado en un asunto puramente religioso y espiritual. Porque ahora ya se trataría de someter las cuestiones doctrinales de la fe católica al interés político del momento. Estaríamos destinados pues a adaptar la Biblia, la revelación divina en Jesucristo, a lo que le interese a Pedro Sánchez en cada momento. Los dictados del presidente son ya más importantes para el gobierno actual que los propios conceptos doctrinales bajo los que se debería regir la vida de los cristianos.
El silencio clerical se hace atronador. Los sermones son pellizcos de monja que evitan cualquier compromiso y que se construyen a base de excepciones al comportamiento moral. No se quiere molestar al poderoso porque hemos olvidado que la homilía está precisamente para incomodar a los malos, para que se conviertan.
Lo más triste es que los sacerdotes fieles callan por miedo a las represalias del obispo, que ya no es padre de sus curas, sino un gestor incompetente que gobierna la diócesis a base de mala leche. Quedar siempre bien con los peores no está en el Evangelio de Cristo, por mucho que tantos ignorantes se empeñen.
Y mientras, los fieles sin pastor, los perros mudos y los centinelas del pueblo de Dios durmiendo a pierna suelta. Y, al final, la referencia del bien y del mal ya no la tendrá la Iglesia. La tendrá Pedro Sánchez. Él es dictadorzuelo moral que establecerá desde ya mismo las normas a las que deberá ajustarse también la Iglesia. Ni conversión para los homosexuales ni mandangas. Intentarlo será “delito de odio”.
Mucho nos tememos que el valiente cura rural quede al pie de los caballos cuando al nuevo obispo de Segovia, remilgado y pusilánime como pocos, se le ocurra lo mismo que a Caifás, el Sumo Sacerdote que condenó a Cristo: “Es mejor que muera un solo hombre por el pueblo, y no que sea destruida toda la nación”. El 0,7 de la Asignación Tributaria del gobierno tiene un precio. Y mucho nos tememos que acabará siendo la cabeza del párroco de Torrecaballeros. Con el apoyo incondicional de la diplomacia vaticana. Of course, my horse!
Gerásimo Fillat
A pesar de l'inconsistencia manifesta de la manca de coherencia per part de GG (on la inmensa majoria d'escriptors i de contribuents mostren una postura d'empatia incondicional per l'injerencia governamental anterior del dictador Francisco Franco en les decisions eclesials) és molt grata llegir ací aquesta postura de rebutja d'una repetició enguany d'aquell error estrepitós i escandalós.
ResponderEliminarFEM
Hay una pequeña diferencia entre Franco y la izquierda. Resulta que la izquierda es anti catolica y Franco No.
EliminarY que su amada izquierda asesino a miles de religiosos, y que, gracias a su odiado Franco, este pais gozo durante muchos años de libertad religiosa, cosa que empieza a estar amenazada.
Amic FEM, al Caudillo no li hagués anat la moguda distòpica del "volem bisbes catalans"
EliminarAmic FEM...no anirà a comparar al Caudillo amb aquesta panda de "mongolos" que están infiltrats en qualsevol autonomia. Són pobre gent que segueixen la mateixa agenda Anticristiana que la de la II República però pas a pas des de fa 50 anys i si m'ho permet, des d'abans perquè a Franco aquests masones ja se li havien infiltrat
EliminarNos rasgamos las vestiduras por un alcalde gay socialista… hace mucho tiempo que en la iglesia se da la comunión a personas que todos saben que no la deberían recibir. Este es el problema De la Iglesia, tiene dos varas de medir.
ResponderEliminarEmpezando por muchos sacerdotes que quizás no deberían dar la comunión porque su situación se asemeja a la del alcalde y acabando en otros que la han dado y la dan a personas influyentes conscientes de que ni son creyentes, ni se arrepienten de sus pecados.
Qué vergüenza siento en tantas bodas, bautizos, comuniones y funerales al ver a tantos que se abalanzan por comulgar cuando no creen en Dios y todos somos conscientes de ello.
Ahora nos escandalizamos?
Siembra y recogerás
Anonimo 0:41. Por un cura que hace las cosas bien, le molesta?
EliminarTodos los curas deberian hacer lo mismo.
El problema que usted no se da cuenta, es que en este caso, el poder politico, le quiere decir a la Iglesia , como tiene que hacer las cosas. Hecho mucho mas grave.
Dice usted que siente vergüenza. ¿Por qué? Quienes deberían sentir vergüenza son los supersticiosos e ignorantes que comulgan creyendo que será un beneficio para los que contraen matrimonio o para el difunto.
EliminarTal proceder no me avergüenza. ¡Me indigna!
Totalmente de acuerdo con el Sr. 8:40 y totalmente en contra con el .....FEM.
EliminarLe va de maravilla su pseudónimo.
Es evidente que el gobierno Sánchez y el PSOE son una plataforma que se está quemando con frenesí incontrolable por los cuatro costados. Sánchez tiene imputados a su esposa, hermano, su fiscal general del estado y todo su primer círculo de poder y su mano derecha... sólo falta el gato, el loro y el can.
ResponderEliminarEl PSOE, junto con la izquierda y el separatismo, cometió el genocidio católico del 1936-39 en la II República: 13 obispos fueron genocidiados, y en Cataluña, durante la retirada ominosa Francia, vencidos y derrotados del frente del Ebro, genocidiaron y asesinaron en crimen contra la humanidad y de guerra, a un grupo de católicos prisioneros cerca de frontera francesa, entre ellos, al obispo prisionero de Teruel, el 7 de febrero de 1939, en Pont de Molins, el Mons. Anselmo Polanco Fontecha. 42 presos, entre ellos 21 prisioneros italianos y un alemán, siendo los cadáveres rociados con gasolina y quemados: genocidio, crimen contra la humanidad y de guerra, odio y sadismo, profanación de cadáveres. En fin.
Ante este presente (prisión por corrupción, desaparición del partido), y el pasado (crímenes de odio contra el catolicismo y los enemigos socio-económicos y culturales en la II República, incluso izquierdistas como Andreu Nin del POUM en mayo del 1937, ¿dónde está Nin?), no es raro que hayan buscado dividir y tensionar a la sociedad española con dos acciones planeadas nada menos que en el tramo final de Navidad, entre el 1 y el 11 de enero:
1. CAMPANADAS 2025 - 1 ENERO, NAVIDAD. El 5 de diciembre de 2024 se dio a conocer que una mujer, Lalachus, presentaría las campanadas de fin de año en La 1 de Televisión Española, junto a David Broncano. Tras las campanadas, Lalachus se vio envuelta en una polémica por mostrar una estampa del Sagrado Corazón de Jesús modificada con la cara de la vaquilla del Grand Prix. Observé que la polémica de la izquierda buscaba justificar con el escándalo la retirada del delito de blasfemia o agravio a la religión, una defensa a la libertad de expresión y artística, y además, centrar el debate en las calificaciones que había recibido Lalachus (gorda). Resultado: mayor promoción del Sagrado Corazón de Jesús, polémica irrelevante.
2. COMUNIÓN PROHIBIDA - 5/11 ENERO, NAVIDAD. Como el anterior caso falló estrepitosamente, parece que se elaboró otra polémica socialmente construida para el divide et impera y a río revuelto ganancia de pescadores del PSOE. Empezó el domingo 5 de enero pero estalló el 11 de enero: "un párroco se haya negado a dar la comunión a sus feligreses por su orientación sexual, probablemente no sería noticia si no fuese porque el afectado también es el alcalde. Los hechos tuvieron lugar en dos pueblos de Segovia: Basardilla y Torrecaballeros. El PSOE, en un nuevo caso de rancio cesaropapismo ha denunciado la situación y ha exigido al Obispado de Segovia que intervenga y termine con esta “discriminación”. El toque de rebato del equipo de polémicas sincronizado:
11 enero: x.com/rgarciadeandres/status/1878140969197170706
12 enero: x.com/PSOEdeSegovia/status/1878397546017517919
Parece que podemos esperar otra polémica creada por este partido y este presidente que van a desaparecer pronto para bien de nuestra patria y nación, España, y para la Iglesia.
Ya lo dijo Benedicto XVI: Dios sabe el trabajo de España y que está siendo atacada directamente por el diablo porque quiere destruir a España al ser la mejor: reconquista contra el Islam, conquista y evangelización de América, derrota de Napoleón y la II República y el martirio católico, derrota del procés independentista catalán, els llacistes del xurro groc. Esto se ganará con oración, humildad, el sufrimiento y la devoción a la virgen para derrotar al diablo. Apa!
El PSOE és lo que es...heredero de Largo Caballero y serviles a Stalin. No cejaran hasta ver su agenda..son corruptos y sólo se mueven por la pasta, carecen de honor, de patriotismo, les mueve el odio a Cristo. El objetivo de la Lalachus y lo del alcalde mariposa busca..la preparación para la "celebracion apoteósica" de los 50 años sin Franco...y..
Eliminarse necesita la demolición de la Cruz del Valle, la cual resiste pese a la notable falta de mantenimiento desde hace decadas
7:23 : aún no han pedido perdón por sus crímenes cometidos durante 1936-39...
EliminarUn buen artículo. Los tontizuelos de los polichinelas del gobierno de Pedro Sánchez, con su cola de paja humeando, sólo montan un paripé para divertir al público, como lanzar a los caballitos en el circo... pues bueno...
ResponderEliminarEl articulo 16 de la Constitución y de los tratados y convenios europeos e internacionales, dan EFECTIVIDAD DIRECTA al derecho de la Santa Sede en la jurisdicción territorial de España (Estado, Comunidades y Ciudades Autónomas y municipios):
I. Un poco de derecho religioso o eclesiástico estatal, europeo e internacional:
A. Derecho internacional
1. Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), ratificado por Resolución 217 A (III), en París el 10 de diciembre de 1948: art. 18: toda persona tiene derecho a la libertad de religión y de manifestar, en público y privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia (de los ritos).
2. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966: art. 18, con parecido texo del anterior.
3. Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), adoptado por el Consejo de Europa en Roma el 4 de noviembre de 1950: art. 9, con parecido texto.
............
B. Derecho eclesiástico Comunitario Europeo
4. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE), proclamada por el Parlamento Europeo, El Consejo y la Comisión en Niza el 7 de diciembre de 2000 (original) y Estrasburgo el 12 de diciembre de 2007 (reformada): art. 10, con parecido texto
.........
C. Derecho Eclesiástico español
5. Constitución Española, ratificada en referéndum el 6 de diciembre de 1978: art. 16 y art. 30.2 sobre objeción de conciencia
a) art. 16.1: Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades
b) art. 16.3: 3. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
6. Ley Orgánica 7/1980, de 5 de julio, de Libertad Religiosa:
a) Art. 1: El estado garantiza el derecho fundamental a la libertad religiosa y de culto.
b) Art. 2.1: Inmunidad de coacción
c) Art. 2.1 a): Recibir e impartir enseñanza e información religiosa
d) Art. 2.2: Las comunidades religiosas tiene derecho a divulgar y propagar su propio credo
7. Acuerdos del Estado español con la Santa Sede de 3 de enero de 1979: asuntos jurídicos, enseñanza y cultura, asistencia religiosa militar, asuntos económicos
..........
D. Otros artículos constitucionales de desarrollo que afectan al catolicismo:
- 20: libertad de información y expresión
- 27: libertad de elección de educación religiosa y moral de los padres sobre sus hijos, a la educación y la enseñanza para todos
- 30.2: objeción de conciencia
- 32: derecho matrimonial
- 39: protección a la familia
- 44: cultural
- 46: patrimonio histórico y artístico
...........
E. Un pequeño resumen
La Iglesia Católica está reconocida expresamente en la Constitución Española (art. 16.3), es una comunidad (art. 16.1 CE) y grupo social significativo (art. 20.3 CE), con Derecho de Antena en los medios de comunicación sociales públicos (TV3, Catalunya Ràdio, RTVE).
Es un delito la censura previa sobre la libre expresión de la Iglesia y los católicos (art. 20.2 CE), y el secuestro de medios de comunicación eclesiales (art. 20.5 CE)
15/12: 1931-39.
EliminarII. Derecho Eclesial Católico
ResponderEliminarLa Iglesia Católica está respaldada por dos sujetos de derecho internacional público Eclesiástico: el Estado de la Ciudad del Vaticano (gobierno del Estado) y la Santa Sede (entidad espiritual con personalidad jurídica: Papa y Curia). Su enseñanza, ritos, culto y derecho está recogido aquí, principalmente:
1. Catecismo de la Iglesia Católica: Carta Apostólica Laetamur Magnopere (aprobación, 15.8.97), y Constitución apostólica Fidei depositum (promulgación, 11.10.92)
- exposición completa e íntegra de la doctrina católica
- exposición autorizada y sistemática de la fe y de la doctrina
- instrumento válido y legítimo al servicio de la comunión eclesial
- regla segura para la enseñanza de la fe
- texto de referencia seguro y auténtico para los catecismos locales
- sólida ayuda para transmitir el único y perenne depósito de la fe
- muestra de la fuerza y belleza de la doctrina de la fe
- compendio de toda la doctrina católica de fe y moral
- instrumento de derecho público
- presentación fiel y orgánica de las Sagradas Escritura, Tradición y Magisterio, y la herencia espiritual de los Padres y santos
2. Código de Derecho Canónico: Constitución apostólica Sacrae disciplinae leges (promulgación, 25.1.83), y Constitución apostólica Pastor Bonus (Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, 28.6.88)
3. Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia: Presentación del Cardenal Renato Raffaele Martino, Presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz, 2.4.04. Carta de publicación de la Secretaría de Estado, Cardenal Angelo Sodano, 29.6.04.
4. Nova Vulgata (Sagrada Escritura), Constitutio Apostolica Qua Nova Vulgata Bibliorum Sacrorum Editio “Typica” declaratur et promulgatur (25.4.1979)
5. Rituale Romanum
...........
Una cosa que puede hacer este pésimo y triste gobierno socialista Sánchez, apoyado por comunistas (Podemos, Sumar), bilduetarras, golpistas separatistas (Junts, ERC) y vasquistas separatistas (PNV), y enzarzados en molestar a la Iglesia y pasear a Franco, podría hacer cómo Trump, presentar un programa de ilusión y estímulo inmediato, la revolución del sentido común, la paz, la seguridad, la creación de riqueza y la prosperidad sólo la da la empresa, no el Estado:
- reducir impuestos y deuda pública, eliminar regulaciones e intervencionismo, reducir la burocracia, inversiones y estímulos en infraestructuras y la economía, dar dinero directo a los ciudadanos para superar la crisis del Covid, sueldos con impuestos y cotizaciones rebajadas, inversiones extranjeras, buscar energía y minerales baratos, liberalizar la agricultura, ganadería, pesca e industria, ayudar al empresario de PYMES y autónomos, desatar la libertad en toda la economía, borrar la sanción, cancelación y la censura en la libertad de expresión, promocionar la IA y las tecnologías avanzadas, derrotar y luchar contra la emigración, la inflación y el crimen, promover la vida, familia y matrimonio, educación de los hijos por los padres, bien común nacional y patriótico...
Y así como Trump desclasifica los archivos secretos de los asesinatos de John y Robert Kennedy y Martin Luther King, el PSOE puede desclasificar los grandes atentados de ETA, Carrero Blanco, el GAL, el 23-F, el 11-M (Atocha), el 15-M (indignados) y muchos casos...
Aunque puede abrumar, sin duda, pero le vamos a leer la cartilla al PSOE y urbi et orbi, incluido al despistado Vaticano ese de Can Bergoglio:
ResponderEliminarI. La tradición y el magisterio sobre la sodomía:
1. Pecado que clama al Cielo
2. Pecado personal, grave y mortal
3. Pecado social o estructural gravísimo
4. Acto moral intrinsece malum per se semper et pro semper in omnibus locis
5. Contra natura, contra ley natural
6. Pecado capital
7. Nefando (que nunca debe de decirse en público por ser horroroso)
8. Contra sextum
9. Pecado pésimo
10. Acto moral desordenado
11. Depravación grave
12. Acto que se cierra a la vida
13. Conducta que niega la complementariedad de hombre y mujer
14. Comportamiento que nunca se puede aprobar ni moral ni JURÍDICAMENTE
15. Pecado de sodomía (tener relaciones con personas del mismo sexo)
II. Mártires y santo doctor
Han habido mártires de la castidad contra la homosexualidad y un gran doctor contra la homosexualidad:
1. San Carlos Lwanga y los 21 mártires contra el rey de Uganda Mwanga II
2. San Pelayo, joven contra Abderramán III del Al Andalus
3. San Pedro Damián, autor del Liber Gomorrhianus (Libro Gomorriano): denuncia la infiltración homosexual en el clero del siglo XI
III. ANTIGUO Y NUEVO TESTAMENTO
La Nova Vulgata (Sagrada Escritura) condena toda la ideología de género:
1. Antiguo Testamento
Génesis 18, 20-21, y 19, 1-25
Levítico 18, 22
Levítico 18, 26-27
Levítico 20, 13
Deuteronomio 23, 17
Deuteronomio 23, 19
Deuteronomio 29, 22
Jueces 19
Primera de Reyes 14, 24
Primera de Reyes 15, 12
Isaias 1, 7-10
Isaías 3, 9
Jeremías 23, 14
Jeremías 50:40
Ezequiel 16, 46-58
Jeremías 23, 14
Amos 4, 11
Sofonías 2, 9
Lamentaciones 4, 6
2. Nuevo Testamento
Mateo 11, 23-24
Lucas 10, 12
Lucas 17, 28-30
Romanos 1, 24-27
Romanos 9, 29
I Corintios 6, 9-10
I Timoteo 1, 8-11
II Timoteo, 3, 1-5
Galatas 5, 19-21
Efesios 5, 5-7
2 Pedro 2, 6
Judas 1, 7
Apocalipsis 21, 27
Apocalipsis 22, 15
IV. Santos, místicos, Padres, Doctores y grandes teólogos
1. San Clemente de Alejandría, El pedagogo, Libro 2 y 3: la pederastia y la sodomía van contra la naturaleza y contra Dios
2. San Hipólito de Roma (Tradición Apostólica): la prostituta, el sodomita o el que se ha castrado, y el que haga algo de lo que no es decente hablar, que sean expulsados, "porque son impuros”
3. Orígenes, Contra Celso: los sodomitas fueron heridos de ceguera
4. San Agustín, Sermón XCVIII; Escritos bíblicos, Libro 1; Las Confesiones, L. III, c. 8, n. 15
5. San Ambrosio, Sobre la penitencia, Libro I: hay que guardarse del vino de la vid sodomita
6. Santo Tomás de Aquino, II-IIae, q. 154, a. 11 y a. 12 ad. 1; Lectio III, Ad I Timotheum 1, 6-12; Comentario a la I Epístola de San Pablo a los Corintios 6, 16
7. Ignacio de Antioquía, A los Efesios, XVI: los corruptores de las familias (p.ej. los políticos) "no heredarán el Reino de Dios" (I Co 6,9-10).
8. San Pedro Canisio, De pecatis in coelum clamantibus, III. Summa Doctrina Christiana, p. 141: la sodomía es un crimen atroz y es un pecado nefando intrinsece malum
9. San Bonaventura, In Nativitate Domini. Sermon XXII, vol. IX, p. 123: la desaparición de Sodoma sirvió para la restauración de la castidad terrena
10. Santa Catalina de Siena, El Diálogo, cap. 124: hasta los demonios huyen al ver este horrible pecado
11. San Pedro Damián, Liber Gomorrhianus, XVI: PL: 145, 175-176: la sodomía mata el alma y el cuerpo al infierno
12. Gregorio Magno, Moralium in Job, L. XIV, c. 19, n.23: PL 75, 1051: el justo castigo a la sodomía
13. San Juan Crisóstomo, In Epistola ad Romanos. Homilia IV, n. 1; 2: PG 60, 417; 419: los sodomitas matan el alma en el interior de su propio cuerpo
14. Atenágoras de Atenas, La súplica a propósito de los cristianos, 34: PG 6, 967: los sodomistas deshonran la belleza hecha por Dios
15. San Policarpo de Esmirna, Carta a los Filipenses, V, 3: PG 5, 1010: los sodomitas no heredarán el Reino de Dios
IV. La Iglesia ha dicho la suya por mandato directo de Jesús, Dios y Hombre verdadero, Cristo-Rey, que implanta además su verdadero reinado social. Parece que nos ha venido una especie de Anticristo, que toma en nombre, el trono y la cátedra de Dios para no decir la verdadera doctrina:
ResponderEliminar- Constitución Cum Primum (Bullarium Romanum, 1566), 11: crimen nefando contra natura
- Constitución Horrendum illud scelus, 3, Contra cualesquier clérigos, tanto seculares cuanto regulares, reos de crímenes nefandos, (Bullarium Romanum, 1568): crimen que destruyó las ciudades sodomitas; privación a todo presbítero de todo cargo, dignidad y beneficio eclesiástico y privilegio clerical, y reducción a exiguo mínimo en estado laical
- Casti connubii (Pío XI, 31.12.1930), numeral 20: no se pueden hacer actos intrínsecamente contrarios a la naturaleza
- Catecismo Mayor de San Pío X, 967-968
- Declaración “Persona humana” acerca de ciertas cuestiones de ética sexual, 8 y 9 (1975)
- Veritatis splendor (1993), 49
- Discurso a los participantes en la Asamblea eclesial de la diócesis de Roma, 5 junio 2006
- Discurso a los miembros del Cuerpo Diplomático acreditado ante la Santa Secde durante el intercambio de felicitaciones de Año Nuevo, 11 enero 2010
- Discurso a la Curia Romana con motivo de las felicitaciones de Navidad, 21 diciembre 2012
- Mensaje para la celebración de la XLVI Jornada Mundial de la Paz, 4 (8 diciembre 2012)
- Discurso a los participantes en la plenaria del Consejo Pontificio "Cor Unum" (19 enero 2013)
- Familiaris consortio, 32 (1981)
- Carta “Homosexualitatis problema” a los obispos de la Iglesia Católica sobre la atención pastoral a las personas homosexuales, 3, 7, 8 y 9 (1986)
- Algunas consideraciones acerca de la respuesta a propuestas legislativas sobre la no discriminación de las personas homosexuales, 1 y 2 (23 julio 1992)
- Sexualidad humana: verdad y significado. Orientaciones educativas en familia (Pontificio Consejo para la Familia), 104 (1995) [correlacionada con Preparación al sacramento del matrimonio (1996)]
- Familia, matrimonio y uniones de hecho (Pontificio Consejo para la Familia), 23 (2000)
- Carta de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, 16 mayo 2002
- Notitiae 38 (2002), 586
- Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales, 4 (2003)
- Carta a los Presidentes de las Conferencias Episcopales de Europa sobre la resolución del Parlamento Europeo en relación a las parejas de homosexuales, 4 (2003)
- Instrucción sobre los criterios de discernimiento vocacional en relación con las personas de tendencias homosexuales antes de su admisión al seminario y a las órdenes sagradas (Congrregación para la Educación Católica), 2 y nota 8 (2005)
- Orientaciones para el uso de las competencias de la psicología en la admisión y en la formación de los candidatos al sacerdocio, numeral 10 y nota 25 (29 junio 2008)
- «En busca de una ética universal: nueva perspectiva sobre la ley natural» (Comisión Teológica Internacional, 2009), 49
- Carta de Bergoglio a las carmelitas de Buenos Aires, 22 junio 2010
- El don de la vocación presbiterial (Ratio Fundamentalis Institutionis Sacerdotalis) 6 diciembre 2016, numerales 189, 199, 200 y 201 y sus notas
- «VARÓN Y MUJER LOS CREÓ» para una vía de diálogo sobre la cuestión del gender en la educación
- Amoris laetitia, 250-251
- Responsum de la Congregación para la Doctrina de la Fe a un dubium sobre las bendiciones de las uniones de personas del mismo sexo (22.02.2021)
- “La verdad del amor humano. Orientaciones sobre el amor conyugal, la ideología de género y la legislación familiar” (25.4.2012)
- Acerca de la objeción de conciencia ante una ley radicalmente injusta que corrompe la institución del matrimonio (Nota del Comité Ejecutivo de la CEE, 5.5.2005)
- Para la libertad nos ha liberado Cristo» (Gal 5, 1) NOTA DOCTRINAL SOBRE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA (25.3.22)
De lecturita mínimamente obligatoria para la jerarquía que sufrimos, Bergoglio-Omella:
Eliminar1. El Estado, gobernado por el PSOE de Sánchez, mediante una ley represora de ideologia de género que copió del ya defenestrado por siempre expresidente canadiense Justin Trudeau, quiere reprimir y oprimir a una organización católica que ayuda a detransicionar o salir de la pseudocientífica, deshumanizadora y sectaria ideología de género:
¿Qué es Transformados, el apostolado que el lobby LGTBI quiere multar hasta con 150.000 euros?
religionenlibertad.com/opinion/996676465/que-es-transformados.html
2. Dedicado especialmente a Omella:
Un disparatado bulo: confundir las terapias de conversión sexual con testimonios de ex homosexuales
religionenlibertad.com/polemicas/633178920/disparatado-bulo-confundir-terapias-conversion-sexual-testimonios-ex-homosexuales.html
3. Más sobre Omella (y Bergoglio): salir de la perniciosa, demoníaca y perjudicial ideología de género es un derecho humano, y hay un derecho humano y un derecho divino de todo fiel a ser ayudado por la Iglesia, bajo pecado mortal y delito penal, a salir de esta inhumana ideología de género tanto desde un punto de vista espiritual, psicológico y psiquiátrico, pues están involucrados los derechos humanos a la vida, religión, libertad, dignidad, igualdad, salud, integridad física y psíquica, libre desarrollo de la personalidad e inmunidad de coacción y represalia; y es que además tienen un deber y una obligación de cumplir los mandamientos de Dios, además de que el Papa y los obispos siempre han de evitar el pecado mortal de escándalo y confusión y omisión del deber de ayudar a los fieles en la recta doctrina:
Código de Derecho Canónico, canon
212 § 1. Los fieles, conscientes de su propia responsabilidad, están obligados a seguir, por obediencia cristiana, todo aquello que los Pastores sagrados, en cuanto representantes de Cristo, declaran como maestros de la fe o establecen como rectores de la Iglesia (es decir el fiel está obligado a seguir lo que dice la Sagrada Escritura, la Sagrada Tradición y todo el magisterio viviente dictado en recta ortodoxia y fidelidad a la verdad de todos los Papas y concilios, el sensus fidelium y lo dicho constantemente por por padres, doctores, místicos santos y teólogos).
§ 2. Los fieles tienen derecho a manifestar a los Pastores de la Iglesia sus necesidades, principalmente las espirituales, y sus deseos.
§ 3. Tienen el derecho, y a veces incluso el deber, en razón de su propio conocimiento, competencia y prestigio, de manifestar a los Pastores sagrados su opinión sobre aquello que pertenece al bien de la Iglesia y de manifestar a los demás fieles, salvando siempre la integridad de la fe y de las costumbres, la reverencia hacia los Pastores y habida cuenta de la utilidad común y de la dignidad de las personas.
213 Los fieles tienen derecho a recibir de los Pastores sagrados la ayuda de los bienes espirituales de la Iglesia principalmente la palabra de Dios y los sacramentos
Pues ya tenemos otro párroco con la cabeza en la picota al igual que Custodio Ballester y la excusa del obispo respectivo será: "Te relevo por el gran impacto mediático y para que descanses en un año sabático". Lo mismo de siempre y no paramos que cuando se suspenden Diluvio y Pentapolis de las prédicas vamos en camino de predicar el Evangelio amañado para no molestar a los poderosos, y al final consiste en discursos al púlpito de ser buenos y con una pobreza literaria apabullante que no hace ningún honor a la alta formación cultural del Clero. Todo muy bueno, muy "bonista" y a esperar el año sabático para este cura valiente que ya se lo ha ganado.
ResponderEliminarBien dicho, y no es un régimen buenista, es una còrrua de sardines i gallines mullades... Llamar a eso régimen o sistema es como llamar a un pelotón de torpes y confusos bajo el título de régimen, sistema, estado, asociación, comunidad o sociedad...
EliminarDon Silverio, necesito que me ilustre sobre las dimensiones del Arca de Noé y las parejas de animales que en ella se alojaron durante el diluvio. Me faltan los reptiles y la mayoría de aves. No veo a las águilas y a los buitres por ningún sitio. No sé si están todos los herbívoros; pero me faltan cantidad de carnívoros. Es muy importante que nos ilustre acerca de la difícil logística del arca. Tanto animal tenía que comer muchísimo, y tampoco era el caso de mantenerlos en ayunas durante todo el Diluvio. Ilústrenos, por favor, don Silverio.
EliminarUn cura valiente, simplemente un católico con Fe. Dios le bendiga y Nuestra Señora le ampare frente a tanto enemigo. Hubieran obispos como ese sacerdote, otra historia sería ésta y no tanto obispo en connivencia con el poder, perderán el puesto y perderán la Gloria
EliminarAnonimo de 20:47: compre usted EL DILUVIO DEL GENESIS, allí se responde todas sus preguntas. Los animales no hacia ni falta que comieran, Dios mismo les infundió un sueño llamado "hibernación", y etc....
EliminarDespués del pesado de siempre de los comentarios que no lee nadie aunque ahora saldrá el que pone la IA para hacerle un resumen y decir que lo ha leído. Felidades al nuevo escritor, un buen escrito que se puede polemizar dado su nivel, ausente siempre en G.G
ResponderEliminar10.15. Pero vamos a ver...¡Cuanto resentido e infiltrado lee GG! Hermano/a, lea alguna otra cosa más acorde con su visión espiritual..algo evangélico, pentecostal, mormón..no sé pero no lea nada de los lazis que eso es Hard core
EliminarSr. Garrell, per què no es dedica a estudiar en lloc d'anar repetint Diluvio y Pentápolis?
ResponderEliminarUsted debería estudiar ser más tolerante y dejar en paz a don Silveri y estudiar ser más tolerante.
Eliminar10.18 ¿Ha pensado en leer el Antiguo Testamento y empaparse un poco de Historia Sagrada en lugar de darse cabezazos y malmeter contra el Sr Garrell?
EliminarGarrell se olvida de la Decápolis... :)
EliminarLa Decápolis era una confederación de diez ciudades helenísticas, ubicadas principalmente en la región que hoy corresponde a Jordania, Siria e Israel.
Estas ciudades, con una fuerte influencia griega y romana, contrastaban con las áreas predominantemente judías de Palestina.
----------- ¿Por qué era importante la Decápolis?
------ Diversidad cultural: el ágora de los gentiles
La Decápolis era un crisol de culturas, donde convivían griegos, romanos, judíos y otros pueblos. Esta diversidad la hacía un lugar único en el Imperio Romano.
------ Conexión con el mundo grecorromano pagano
Estas ciudades estaban fuertemente conectadas con las redes comerciales y culturales del mundo greco-romano. Eran centros de comercio, arte y filosofía.
------ Importancia estratégica
Su ubicación geográfica la convertía en una región estratégica, controlando rutas comerciales importantes.
------ Mención en los Evangelios
La Decápolis es mencionada varias veces en los Evangelios, lo que indica que Jesús llevó a cabo parte de su ministerio en esta región.
------ Jesús y la Decápolis
La presencia de Jesús en la Decápolis es significativa por varias razones:
------ Encuentro con la diversidad
Al predicar en la Decápolis, Jesús se encontró con personas de diferentes orígenes culturales y religiosos. Esto demuestra la universalidad de su mensaje.
------ Milagros y Enseñanzas
Los Evangelios relatan varios milagros realizados por Jesús en la Decápolis, como la curación de un hombre endemoniado y la alimentación de una multitud. Además, sus enseñanzas en esta región se dirigieron tanto a judíos como a gentiles.
------ Puente entre culturas
La presencia de Jesús en la Decápolis puede interpretarse como un puente entre el mundo judío y el mundo greco-romano, mostrando que su mensaje era relevante para todos
------ Ciudades de la Decápolis
Algunas de las ciudades más importantes de la Decápolis eran:
1. Damasco: la ciudad más grande y conocida de la confederación.
2. Gerasa: famosa por sus ruinas romanas y su bien conservado teatro.
3. Gadara: mencionada en los Evangelios en relación con un hombre poseído por demonios.
4. Filadelfia: hoy en día Amán, la capital de Jordania.
------ Conclusión
La Decápolis era un territorio de gran relevancia en la época de Jesús.
Su diversidad cultural y su conexión con el mundo greco-romano y de otras creencias, incluso gnósticas, la convirtieron en un escenario ideal para el ministerio de Jesús y para la expansión del cristianismo posterior a la ascensión de Cristo
Pues como me comentó un amigo hace días, -Que vayan a comulgar por lo civil en el juzgado-.Casi seguro que no notarán la diferencia.
ResponderEliminarMT
La pregunta es doble: ¿Que hacen un par de "palomos" comulgando? ¿Se acogen a la "misericordia" que emana de Amoris Laetitia/Fiducia Suplicans?
EliminarDe los socialistas, que, al igual que los etarras, no han pedido perdón por los crímenes de lesa humanidad cometidos en España y, en su rama comunista, en los cuatro puntos cardinales, cabe esperarlo todo. Han empezado por la Eucaristía. Pronto llegará el orden sacerdotal, la paridad de obispos y obispas, de cardenales y cardenalas, de sacerdotes y sacerdotisas. No hay que reírse. Basta leer algunos portales sedicentes católicos para percatarse de que es rumbo al que se han abrazado numerosos autoproclamados católicos. Si de ellos dependiera, desaparecería la Confesión, lo mismo que han hecho lo que han podido --y no ha sido poco-- con el matrimonio.
ResponderEliminarPero eso está en su ADN, es decir, en su doctrina.
Lo que mueve a preocupación es que instancias religiosas hayan comprado esa obscena mercancía. De arriba abajo. A propósito del disparate de la ministra socialista, los portales sanchistas han sacado la fotografía de Francisco con Sánchez en plena sintonía, sonrientes y copains. ¿De qué se ríe Francisco? ¿De las leyes de género, de la persecución a la Iglesia y su moral? ¿De qué se ríe, Santidad?
Bajemos un peldaño y tenemos el extraño contubernio --este sí y no los supuestos-- entre Omella e Illa. Illa fue responsable de la mayor mortandad de la historia reciente por incitar a la difusión de la pandemia cuando ya estaba avisado por la autoridad médica europea y nacional. Illa es responsable del aborto a plazos y de la muerte sin vuelta atrás con la eutanasia. ¿De qué hablaba usted Omella en mangas de camisa con ese sujeto?
Omella era presidente de la CEE.
Bajemos otro peldaño. Planellas, presidente de una autoproclamada Conferencia Episcopal Tarraconense. Lo vemos sonriendo con la visita de Illa y otro sujeto que tal le baila a la Iglesia. ¿De qué se ríe Planellas? ¿De lo mismo que Omella, de lo mismo que Francisco?
Pues, por favor, guárdense las risas y céntrense en la doctrina, que la tienen, de Santa Marta a santa Tecla, pasando por santa Eulalia, hecha unos zorros.
'De los socialistas, que, al igual que los etarras, no han pedido perdón por los crímenes de lesa humanidad cometidos en España....'
EliminarEl contrast en el tema de 'demanar perdó' d'aquests assassins amb la 'mea culpa' tan tan tan sentida que hem sentit, any rera any i dècada rera dècada, des de:
Doña Carmen Polo
Doña Carmen (Nuneca) Franco Polo
Don Ramón Serrano Suñer
Don Tomás Domínguez Arévalo
Don Luis Carrero Blanco
Don Melitón Manzanas...
és evident, oi?
FEM
Totalmente de acuerdo con el Sr. Valderas Gallardo.
EliminarDe los socialistas, que, al igual que los etarras, no han pedido perdón por los crímenes de lesa humanidad cometidos en España y, en su rama comunista, en los cuatro puntos cardinales, cabe esperarlo todo.
Eliminar...
No, no, no...
1. Genocidio
2. Crímenes contra la Humanidad
3. Crímenes de guerra: por ejemplo, el asesinato del obispo de Teruel Mons. Polanco, tomado prisionero durante la toma de Teruel por los republicanos.
Mons. Polanco, junto con docenas de prisioneros españoles, italianos y alemanes, con engaño y contra las leyes de guerra humanitaria y por respeto de los derechos constitucionales de los ciudadanos españoles (ius ad bellum) fueron asesinados y quemados sus cuerpos por las tropas regulares republicanas:
"Tras tomar la carretera de Les Escaules, la comitiva se detuvo un kilómetro y medio después, muy cerca del barranco Can Tretze. Obligaron a los prisioneros a subir por el cauce seco del río Muga, y allí mismo fueron asesinados. Entre los fusilados también había prisioneros italianos y un alemán. Después, los cadáveres fueron rociados con gasolina y quemados."
Esto contravenía el Código de Justicia Militar de 1890, artículo 233, que protege a los prisioneros nacionales y extranjeros de todo acto de violencia, y recae hasta una pena de muerte.
es.wikipedia.org/wiki/Anselmo_Polanco
Entrada de ayer en La Cigüeña de la Torre, referida al tema:
ResponderEliminar"Lo que enseñaron las vedrunas a la ignorante ministra de Igualdad"
https://infovaticana.com/blogs/cigona/lo-que-ensenaron-las-vedrunas-ala-ignorante-ministra-de/
Al principio, el Sr. Garrell sólo nombraba el diluvio.
ResponderEliminarFue un servidor que le nombró la Pentapolis y a partir de ahí...
MUY BIEN POR ÉL 👌👌👌
I no li va explicar el sentit dels dies en l'Antic Testament? És que llegeix sense en tendre el que llegeix.
EliminarPues, por favor, no le nombre la fisión nuclear y muchísimo menos la fusión. Gracias.
EliminarMT
El Crucifijo que lleva veo que es rojo.
ResponderEliminarEs un homenaje a su pasado Rogelio, verdad???
Ésa señora dando lecciones a los Católicos verdaderos .......
ResponderEliminarSu cara es el espejo de su alma.
Al infierno con ella y sus postulados.
Anónimo 22:45
EliminarEs muy posible que su rostro actual refleje su alma, pero recuerde que: «Pero yo os digo: amad a vuestros enemigos y rezad por los que os persiguen, para que seáis hijos de vuestro Padre celestial...»
MT
Quan llegeixo els comentaris de 'feministes' o de legisladores o de juristes als tribunals més 'prestigiosos' d'aquest país o de la UE o dels EUA explicant que el bebè dins del ventre de la mare no és un ésser humà, em costa molt entendre paraules així que utilitzen una ideologia que va en contra de tot coneixement objectiu.
ResponderEliminarQuan llegeixo els comentaris ací a favor del dictador cruel i sanguinari, tinc la mateixa sensació.
FEM
[Fa unes setmanes he escrit ací com aquell senyor va prohibir la publicació de la carta pastoral del cardenal Gomá amb títol:
“Lecciones de la Guerra y deberes de la Paz”
a l'agost del 1939.
Fins ara, ningú ens ha explicat aquella acta tan cínic a nivell polític i religiós; encara que evidentment, comparat amb la repressió brutal que s'estava duent a terme al país en aquells dies, era d'una importància força menor per les víctimes d'una repressió sense pietat per part del Caudillo.]
23.28 amic FEM...El que fa falta a Espanya és un bon estudi comparatiu entre les víctimes del Terror Rojo i les del Caudillo. Vostè podria animar-se a escriure un article a GG explicant-ho i així podríem veure, ja li dic molta gent va caure en el parany fals de la masonería de la II Rep i, amb la seva ilusión desfeta, van ser represaliats pels guanyadors. Això és molt injust però no oblido que els "perdedors de la guerra" són els botxins de la societat des de da dècades
ResponderEliminar'El que fa falta a Espanya és un bon estudi comparatiu entre les víctimes del Terror Rojo i les del Caudillo. Vostè podria animar-se a escriure un article a GG explicant-ho i així podríem veure...'
ResponderEliminarJa se'n han escrit els llibres. Molts.
I no tots hi estan d'acord. Evidentment.
Només cito les xifres d'un sol historiador. Anglès. Net de l'exili. Amb 1er cognom espanyol. Es diu Julius Ruiz i, entre altres escrits, es autor de:
'Paracuellos. Una verdad incómoda'
'El terror rojo'; sobre el SIM i els Tribunals 'Populars.'
'Defensa de la República: La Brigada García Atadell en Madrid, 1936'
Aquell historiador afirma que:
els Republicans van matar 37 843 persones (mínim)
els Franquistes van matar 150 000 persones (màxim) dividits, segons el mateix historiador en
100 000 durant la guerra
50 000 després de la guerra
Així ell ens diu que la crueltat franquista durant la guerra fos, a primera vista, casi el triple de la crueltat republicana.
Després, només quedava crueltat franquista. I silenci institucional catòlic; com la manca de resposta del Cardenal Gomà quan el dictador li va prohibir la carta seva.
Evidentment, son xifres 'només' de morts.
Tales xifres no parlen de la gent de les Checas en Barcelona i Madrid.
Ni de la gent dels Camps de Treball per tot Catalunya.
Encara menys de la repressió sense pietat que va durar fins el novembre de 1975; com a mínim.