El obispo Javier Vilanova es conocido tanto por su profundidad espiritual como por su extremo servilismo al cardenal Omella, del cual ha hecho gala en numerosas ocasiones, en especial en su labor de vigilancia cerca de los sacerdotes jóvenes. Ese servilismo revela una grave falta de personalidad (motivo por el que en Sant Feliu suspiran porque sea su nuevo prelado) que se acucia cuando ha de enfrentarse a situaciones incómodas y es entonces cuando le entra el pánico, el recelo, la desconfianza. Muestra de ello ha sido su incalificable actuación en el asunto del derribo de la parroquia del Espíritu Santo. El pasado 14 de marzo remitió una carta, firmada de su puño y letra, a la parroquia que va a demolerse, anunciándoles que se iban a desalojar sus instalaciones a partir del día 2 de abril y que el domingo de Pascua él presidiría la misa, que sería la última celebración que tendría lugar en el actual templo.
Cerrar la iglesia nada menos que el domingo de Resurrección, con el obispo auxiliar como el que viene a recoger las llaves, ya suponía una afrenta dolorosísima para una comunidad que está sufriendo un verdadero atropello. Como si el calvario siguiese presente en el día de mayor gozo para la cristiandad. Pero llegó el domingo y el obispo no compareció, a pesar de haberlo anunciado, firmado y rubricado. Unos días antes se había entrevistado con el párroco y unos pocos feligreses y les había reprendido por la división que, según sus palabras, estaban creando entre los diocesanos. ¡Cómo si demoler una parroquia viva, con la oposición de sus feligreses y de su párroco no hubiese causado división! Incluso con rostro compungido les recriminó que se hubiesen pegado unos pasquines con la foto del cardenal Omella, instando a paralizar la destrucción del templo. ¡Esa era la división que molestaba a Vilanova! La de unos laicos que defendían uno de los templos más vivos de Barcelona. El amor a la Iglesia (y a su iglesia) de unos fieles que, en estos tiempos sinodales, no han tenido arte ni parte en la desaparición de la que ha sido su parroquia, en algunos de ellos la de toda su vida.
Llegó el domingo de Pascua y no tuvo arrestos el obispo Vilanova de acudir a la cita que él mismo había fijado. Le entró un ataque de mieditis aguda, sabedor del clima furioso con el que se iba a encontrar; máxime cuando se estaba hurtando la gloria de la Resurrección a unos parroquianos que veían como donde ellos tenían su casa de Dios iba a desaparecer. La incomparecencia del obispo Vilanova no ha sido más que el penúltimo eslabón de toda esta sarta de despropósitos que ha venido rodeando el proceso de eliminación física del templo. El antepenúltimo lo propició el diácono Ramon Ollé, Delegado de Medios, en unas desconsideradas declaraciones en Religión en Libertad, donde llegó a despreciar a la feligresía, manifestando la falsedad de que “en un domingo normal, como mucho, se llena un tercio de los bancos”. Y que “si se ha llenado alguna vez era porque iba el cardenal, pero como se llenan todos los templos cuando hay visita del cardenal”. Otra falsedad, aparte de una innecesaria coba servil hacia la jerarquía.
Pero cuando Ramon Ollé mostró su mayor cinismo fue al referirse al enorme vitral que se halla a la entrada de la iglesia. Para el sr. delegado de Medios “ese vitral nunca se ha catalogado como nada especial, es un vitral de técnica barata que se hacía en los años 60 que incorpora vidrio a estructuras de hormigón”. Solo faltó decirle que era una verdadera porquería. Así trata nuestra curia diocesana al arte sacro, aunque sea abstracto, que debe preservar y defender. Sucede que en el vitral han encontrado el principal escollo para seguir con su plan de derribo. Desde que dimos el pistoletazo en este portal, se están sucediendo las tomas de posición del mundo arquitectónico y artístico en defensa de esa vidriera que quieren mandar al contenedor. Pero, ahora, además de las voces autorizadas, ya hay grupos políticos municipales (por el momento Vox y ERC) que están solicitando explicaciones sobre la conservación del vitral. El de arte moderno de mayor tamaño de Cataluña y uno de los mayores de España, que no puede recolocarse en ninguna otra construcción, dado que por su técnica constructiva quedaría hecho añicos.
Este martes, a las 8,30 de la mañana, se celebrará misa en la parroquia del Espíritu Santo. En teoría ha de ser la última. Pero el templo sigue en pie. Hasta el día 9 de abril no finaliza el plazo para que se interponga recurso contencioso-administrativo contra el plan que autoriza su demolición. El arzobispado, con Vilanova como ejecutor, se ha querido dar prisa para que el desalojo fuese anterior al día en que caducaban civilmente los derechos de los feligreses afectados. La campaña en Change, que ha impulsado ese gran laico que es Marcos Vera, está dando unos resultados extraordinarios. La movilización de los fieles y su repercusión en los medios está resultando brutal. Solo falta que nuestros obispos se dignen escuchar a su pueblo y corrijan el desnortado rumbo que han ido tomando los acontecimientos.
Llegó el domingo de Pascua y no tuvo arrestos el obispo Vilanova de acudir a la cita que él mismo había fijado. Le entró un ataque de mieditis aguda, sabedor del clima furioso con el que se iba a encontrar; máxime cuando se estaba hurtando la gloria de la Resurrección a unos parroquianos que veían como donde ellos tenían su casa de Dios iba a desaparecer. La incomparecencia del obispo Vilanova no ha sido más que el penúltimo eslabón de toda esta sarta de despropósitos que ha venido rodeando el proceso de eliminación física del templo. El antepenúltimo lo propició el diácono Ramon Ollé, Delegado de Medios, en unas desconsideradas declaraciones en Religión en Libertad, donde llegó a despreciar a la feligresía, manifestando la falsedad de que “en un domingo normal, como mucho, se llena un tercio de los bancos”. Y que “si se ha llenado alguna vez era porque iba el cardenal, pero como se llenan todos los templos cuando hay visita del cardenal”. Otra falsedad, aparte de una innecesaria coba servil hacia la jerarquía.
Pero cuando Ramon Ollé mostró su mayor cinismo fue al referirse al enorme vitral que se halla a la entrada de la iglesia. Para el sr. delegado de Medios “ese vitral nunca se ha catalogado como nada especial, es un vitral de técnica barata que se hacía en los años 60 que incorpora vidrio a estructuras de hormigón”. Solo faltó decirle que era una verdadera porquería. Así trata nuestra curia diocesana al arte sacro, aunque sea abstracto, que debe preservar y defender. Sucede que en el vitral han encontrado el principal escollo para seguir con su plan de derribo. Desde que dimos el pistoletazo en este portal, se están sucediendo las tomas de posición del mundo arquitectónico y artístico en defensa de esa vidriera que quieren mandar al contenedor. Pero, ahora, además de las voces autorizadas, ya hay grupos políticos municipales (por el momento Vox y ERC) que están solicitando explicaciones sobre la conservación del vitral. El de arte moderno de mayor tamaño de Cataluña y uno de los mayores de España, que no puede recolocarse en ninguna otra construcción, dado que por su técnica constructiva quedaría hecho añicos.
Este martes, a las 8,30 de la mañana, se celebrará misa en la parroquia del Espíritu Santo. En teoría ha de ser la última. Pero el templo sigue en pie. Hasta el día 9 de abril no finaliza el plazo para que se interponga recurso contencioso-administrativo contra el plan que autoriza su demolición. El arzobispado, con Vilanova como ejecutor, se ha querido dar prisa para que el desalojo fuese anterior al día en que caducaban civilmente los derechos de los feligreses afectados. La campaña en Change, que ha impulsado ese gran laico que es Marcos Vera, está dando unos resultados extraordinarios. La movilización de los fieles y su repercusión en los medios está resultando brutal. Solo falta que nuestros obispos se dignen escuchar a su pueblo y corrijan el desnortado rumbo que han ido tomando los acontecimientos.
Oriol Trillas
Este clero, que desprecia el arte sacro y ensalza el arte profano colocado en templos como el penoso mural de la Basílica del Pi, los conciertos de música máquina en el mismo, etc. Este clero de Barcelona está podrido.
ResponderEliminarSr. Oriol, desconozco sus fuentes pero hay que precisar:
ResponderEliminarEl Obispo auxiliar Javier Vilanova es un muy buen sacerdote y ahora un buen obispo, muy trabajador, muy servicial, con disponibilidad hacia los sacerdotes, diáconos, y los fieles laicos.
Yo lo tengo tratado desde que llego a Barcelona, y no estoy conforme con el retrato que se hace de él, en este articulo.
Otro tema es el parroco de esa parroquia, que mareo al Obispo Toni Vadell (acs), le preparo una emboscada al Sr. Cardenal (video que se hizo viral en su dia en Youtube).
Sus razones tendra el obispo Javier Vilanova para no asistir, a lo mejor fue para no poner más gasolina al fuego,…
Que facil es criticar, sale gratis.
A veces para juzgar hay que ponerse en los zapatos del otro.
Como dice el articulista, sólo había que salir de esta burbuja especulativa que ha montado la Blanquerna para darse cuen (como diría Chiquito de la Calzada) de que era simplemente un acto kamikaze la presencia del obispo Vilanova nada menos que para una misa de cierre de la parroquia, nada menos que el domingo de Resurrección, nada menos que una parroquia que está dedicada a la Tercera Persona de la Santísima Trinidad, y nada menos que a toda prisa antes de que finalice el proceso civil.
EliminarEl obispo Vilanova está mostrando fehacientemente una tal absoluta falta de personalidad que lo convierte en absolutamente inidoneo y carente de toda competencia y capacidad para llevar un obispado, ni siquiera de 5 curas con 100 laicos.
De todas maneras, así lo quiso Omella, un objeto dúctil y maleable al primer golpe de martillo en seco y en frío, obediencia jesuítica al estilo de la cera o la plastilina o el barro en manos del superior... esto es una virtud, pero para ser ejecutor, no para ser decisor y menos, mucho menos, pastor...
Y es que hay que ser realistas, su personalidad está adaptada para ser un funcionario ejecutor de órdenes superiores, que carece de ninguna virtud de parresía y de plantar cara frente a situaciones injustas o que requieren de un carácter firme y decidido. Lo siento, pero hay que ser realista y materialista: el material de que está hecho este obispo es más quebradizo que la vidriera de la parroquia del Espíritu Santo, más fracturable que si estuviera fet de pasta de borinot y pa sucat amb oli... plof al primer cop d'aire...
Vilanova ha demostrado en la parroquia del Espíritu Santo su servilismo a Omella. Será todo lo buen sacerdote que usted diga, pero en este asunto ha hecho el ridículo soberano. Sus argumentos han sido ridículos. Ha intentado embaucar a los feligreses que con el proyecto de la universidad, la feligresía de la parroquia se multiplicará. Pero resulta que el nuevo templo será una sencilla capilla universitaria. Es absurdo derribar un enorme templo con la excusa de que la feligresía aumentará, para después meternos a todos en una cajal de cerillas.
EliminarBanda de mentirosos vendidos al poder y a la especulación por muy obispos que sean.
Lo que no hay manera de derribar es la sublime soberbia del sr. Omella.
Qué decepción con Vilanova, que parecía un excelente obispo.
ResponderEliminarY "Religión en Libertad" a lo suyo, el oficialismo eclesiástico.
"Hasta el día 9 de abril [hoy es 2 de abril] no finaliza el plazo para que se interponga recurso contencioso-administrativo contra el plan que autoriza su demolición."
ResponderEliminarParece muy obvio que se sigue el argumento del hecho consumado: "Señoría, ya no podemos reponer los derechos del reo, porque el indulto llegó tarde y ya le hemos cortado la cabeza. Lástima, lo sentimos muy de musho."
Otra vía es alegar la imposibilidad de cumplir una futura sentencia desfavorable a Blanquerna planteando la destrucción de la parroquia, con lo que se destruye el objeto de la litis y aparece la deseada inejecución de la sentencia firme por imposibilidad material y jurídica, con lo que la sentencia queda hecha trizas: "Oh, qué pena, pero la piqueta ha tirado al suelo la casa y la constructora ha hecho otra. Lo siento, pero ya está todo consumado".
No obstante, a Blanquerna pueden salirle los tiros por la culata, pues no se puede hacer fraude de ley, dado que si hay una sentencia que declara ilegal toda la operación de derribo de la parroquia y construcción de la facultad, hoy en día se cumple la sentencia y se vuelve a derribar lo construido.
Además, pueden producirse sorpresas en este tema, dado que es sospechosa esta precipitación en querer cerrar una parroquia a 7 días del plazo para demandar e iniciar un proceso judicial que paralice la operación. Lo que mal empieza, mal acaba, y el obispo Vilanova habrá visto algo que no le da buen agüero...
Y es un buen obispo. O "era" un buen obispo. Pero "corruptio optimi pessima". Hasta los mejores se pueden corromper, y se convierten en peores que los malos.
ResponderEliminarA Omella y compañeros camicaces, que ya están caducados, poco les puede ya pasar. Pero Vilanova quedará marcado y señalado para siempre por este episodio. Ya ha mostrado a urbi et orbi cuál es su punto débil, y allí donde vaya, le tendrán cogido el número que calza. Pobre hombre!!!
Curiosos los "tempos" de Omella:
ResponderEliminarBALMESIANA
Aquí tienes el resumen de las ideas principales con párrafos separados y numerados:
1. El cardenal Joan Josep Omella, arzobispo de Barcelona, ha intervenido la Fundación Balmesiana este 2023, aprovechando el poder que le otorgaba la presidencia de la CEE, cambiando los patrones de la misma.
2. Uno de los principales afectados por este cambio fue el cura Ramon Corts, quien aún es párroco de la parroquia de la Concepción y San Francisco de Sales de Barcelona. Además, el cardenal tiene la intención de dar un nuevo uso al histórico edificio de la calle Duran i Bas.
3. Entre las ideas principales de Omella está la apertura al público de la importante biblioteca de la Fundación Balmesiana, fundada en 1923 y que alberga miles de volúmenes [está por ver]. También se considera la posibilidad de ubicar en este inmueble, de más de 5.000 metros cuadrados y cercano a la catedral, la emisora Ràdio Estel y el semanario Catalunya Cristiana, actualmente bajo la dirección del obispado [dos ruinas heterodoxas que deberían ser cerradas].
4. Durante muchos años, la Iglesia de Barcelona ha tenido la intención de ordenar la Fundació Balmesiana, la cual había ido adquiriendo una tendencia "muy conservadora".
5. Uno de los objetivos de Omella es revitalizar la valiosa biblioteca, reconstruir la editorial y potenciar la librería de la Fundación Balmesiana [eso dice, ya veremos]. La editorial había sufrido un grave revés con la última edición del Misal catalán, en la cual hubo problemas de distribución y errores ortográficos. Estos incidentes fueron uno de los motivos para destituir a mosén Corts de su cargo en la fundación [bueno, el motivo son los 5.000 metros cuadrados a 3 minutos de la catedral].
SUPRESIÓN DE MISAS Y AGRUPACIONES DE PARROQUIAS
1. Omella aprobó la supresión de las misas durante los primeros meses de la pandemia, dejando sin lo más preciado que podían tener los católicos en aquellos momentos: la misa.
2. Agrupación de parroquias. Sistach hizo una primera agrupación de iure de 25 parroquias ya "agrupadas de facto", con el Decreto 1/2015, de 19 de enero, una chapucilla. Luego Omella, en plena confusión y caos de la pandemia, aprobó una propuesta de distribución de las nuevas comunidades pastorales (parroquias de coordinación), a partir de un primer borrador elaborado clandestinamente y sin sinodalidad en febrero de 2021, que se hizo público en mayo, que suprimía parroquias y concentraba poder en unas disparatadas parroquias de referencia, además de alterar aberradamente las fronteras parroquiales (a una le pasaba la demarcación delante de la puerta principal).
De momento, parece que se abandona la parroquia con rector/párroco y vicario propio por falta de sacerdotes, también se abandona la unidad supraparroquial del arciprestazgo, y se aceptan pseudosinodalmente unas "cosas" llamadas "Comunidades Pastorales", donde un conjunto volante de curas corre-por-aquí-por-allá comparten diversas parroquias, que más bien dan la pinta de ser la solución en la casa del pobre: en lugar de tener una cuchara cada miembro de la familia, dos de ésta compartirán una de aquéllas (una cuchara cada dos hijos, una cuchara para los padres). Pronto veremos no un equipo de pocos curas para muchas parroquias, sino un cura para dos, tres, cuatro parroquias...
PARROQUIA DEL ESPÍRITU SANTO
Es significativo que el cierre se decrete cuando Omella sale como presidente de la CEE. Aquí más bien parece querer dar una facultad de medicina y enfermería a la Blanquerna en un lugar que está a unos 10 minutos del Hospital de Sant Pau, en medio de la conversión de Barcelona en un Polo Industrial de la Farmaindustria y la Medicina en el sur de Europa, que moverá, dicen la prensa, a más de un millón de metros cuadrados de terrenos y a miles de millones de euros de empresas y administraciones, de aquí hasta el 2030/2035 (nuevo Hospital Clínico en Diagonal Alta, sedes de industrias de farmacia y medicina).
Creo que tiene información antigua. Leí este artículo que usted copia y pega aquí, escrito por la pseudo "periodista" Mireia Rourera. Sí, esa misma "periodista" que ejerce de perro de presa del nacionalprogresismo más rancio y desfasado. Aquella cagalindes que califica a cualquier joven católico de doctrina normalita de ultra. Ser de Hakuna ahora es ser ultracaólico, imagínese como de desubicada tiene que estar uno. Una destripaterrón a sueldo, con modales de hampón, jabalí de los peores sectores eclesiales de nuestra maldicha tierra.
EliminarLa Editorial Balmes publicó un comunicado de respuesta en su página web desmintiendo lo que usted repite. Aquí lo tiene: https://editorialbalmes.org/resposta-article-estat-fundacio-balmesiana-mireia-rourera/
Yo de usted no confiaría mi fuente de información a esta bulldozer analfabeta, de quién el primátologo Frans de Waal tuvo la fortuna de desconocer.
Gracias por la información.
EliminarDe ello se desprende lo siguiente, según la réplica de la Balmesiana:
1. El cardenal ha reestructurado las fundaciones del Edificio Duran i Bas, fusionando la Fundación Balmesiana y la Fundación Cultura Religiosa para crear la Institución Balmesiana, que dependerá directamente del cardenal. Lo hizo a través de un decreto, se supone publicado en el Butlletí Oficial de l'Arzobispat de Barcelona...
Idea principal: Reestructuración de las fundaciones del Edificio Duran i Bas.
Creación de la Institución Balmesiana y fusión de las fundaciones existentes.
2. La información sobre estos cambios dichos por la periodista no proviene de fuentes oficiales del Arzobispado de Barcelona.:
- Falta de fuentes oficiales en la información proporcionada.
- Ausencia de confirmación por parte del Departamento de Prensa del obispado.
3. Mn Ramon Corts no ha sido destituido de las fundaciones, ya que estas se fusionan y se convierten en secciones de la nueva fundación.
- Aclaración sobre la posición de Mn Ramon Corts en las fundaciones.
- Continuidad de las actividades de las secciones de las fundaciones anteriores.
4. La decisión de reestructuración no se debe a una mala gestión de las fundaciones, sino a la voluntad de dar nuevos usos a los espacios del edificio.
- Motivación detrás de la reestructuración: nuevos usos
- Éxito comercial de algunas publicaciones recientes.
5. Se están considerando diferentes opciones para el uso futuro del edificio.
- Planificación del uso futuro del edificio.
- Evaluación de diversas opciones para potenciar los espacios disponibles.
CRÍTICA
1. A más de un año de la reestructuración, carecemos de publicidad y transparencia sobre cómo quedará la Balmesiana. No veo (¿existe?) el proyecto de nuevos usos. Si se puede facilitar, mejor.
2. Hay que ver el decreto para saber en concreto cómo ha quedado al final la Balmesiana.
3. No se sabe nada de los proyectos, sobre todo de los libros. Hay que ver el decreto y sobre todo los proyectos con sus presupuestos económicos, que no se ven ni se observan, a pesar de haber pasado más de un año.
4. No se desmiente que pongan a estos ruinosos y heterodoxos medios de comunicación, Radio Estel y Cataluña Cristiana
5. Institució Balmesiana carece de portal propio aún todavía.
6. Todo parece indicar que se ha quedado en un cambio formal pero sigue la inactividad en la implementación de cambios. Todo parece congelado y paralizado, en esta típica inactividad episcopal propia de una ciénaga y lodazal estancada, húmeda, lóbrega y sombría
7. No hay ni sinodalidad ni transparencia ni publicidad al Pueblo de Dios.
De clérigos imperfectos el mundo esta lleno pero algunas imperfecciones se pueden superar muy fácilmente y muy pocos mueven un solo dedo, es la predicación de los 6 dias y el Diluvio. Mucho hablar del Amor pero tambien este concepto lo han "evolucionado" selectivamente en el Cristianismo, en los evangelios se habla de Caridad que significa "dar al que no tiene", el concepto de "amor" es ambíguo ofrece dos interpretaciones a elegir segúin los gustos. En la Orden Cartujana todavía se usa al pedir un favor el "por caridad". Esto de las iglesias que se venden ya lo predijo el obispo Camprodón, dijo que si en la renta los católicos no entregan dinero a la iglesia ésta deberà vender patrimonio, como esto de pasar este iglesia del mural a otra empresa. Se ha hecho en otras ocasiones incluso de vender un santuario anexo a una gran propiedad agrícola como por ejemplo la ermita de Bell-lloc de Palamós que el cardenal Jubany se la sacó de encima vendiendola al multimillonario terrateniente anexo, e incluso segun el derecho Canónigo por vender bienen eclesiásticos dicen que quedó temporalmente excomulgado. El Dinero, manda hasta en el Clero, es un pecado, por esto callan sobre el Diluvio para no ofender a la clase científica, otro pecado. Pues ya pueden plegar que los verdaderos ya saldran de las piedras, amen.
ResponderEliminarSr. Garrell, ¿puede dar la referencia de los pasajes evangélicos en los que se explica que la "caridad" es dar al que no tiene? Esto es una consecuencia de la "charitas", que es amor.
EliminarLa lengua del diácono Ramón Olle es viperina. No extrañan sus declaraciones. Eso sí tiene la " virtud " de disparar a diestra y siniestra. Cuando se tercia, despotrica despiadadamente y sin recato, hasta contra la propia Jerarquía que lo sustenta.
ResponderEliminarYo es que he estado en algunas misas en la iglesia del Espíritu Santo y no me han gustado nada, el párroco musitaba de forma ininteligible.
ResponderEliminarAl Obispo Vilanova lo han quemado en cuatro días de estar en Barcelona.
ResponderEliminarPasa de ser un buen Obispo ortodoxo a ser un discípulo de la Rosa de foc.
Lo que dejaron de destruir en la guerra civil los rojos, ahora lo hacen los que tendrían que salir en su defensa.
Vivir para ver!!!
El día 24 de marzo Germinans Germinabit publicó una información sobre la parroquia del Espíritu Santo; un comentario a esta información relacionaba la actuación de Omella en la citada parroquia con la que había tenido en la
ResponderEliminarBalmesiana: intervino en sus fundaciones y se quedó el inmueble. El día 27 de marzo leí en un periódico de Barcelona un artículo de Enric Crous “Involución
en fundaciones eclesiales”, responde a otro deseo y nueva iniciativa. Léanlo, es lo mismo que se hizo en Balmesiana y se quiere repetir, de una manera u otra, en la Fundació Pere Tarrés. ¡Qué bien Crous! Pero los de la Tarrés, quizás al contrario de los de la Balmesiana, tienen un buen Patronato, valiente. ¡Ojalá se sepan defender! Y ¡qué comentario final, el de Crous!: “Qué diferencia hay cuando se habla desde un plan teórico de sinodalidad y cuando se actúa en el ordinario ¡Qué lástima!" Y qué bien describe a los colaboradores de Omella: “Ciertos sectores conservadores, personas con ambición, que conocen las debilidades de las formas jurídicas, se aprovechan de una jerarquía poco
conocedora de la realidad para tomar las riendas de una entidad que indiscutiblemente no sabrán gestionar”.
Anónimo de las 2:14, que se sepa, no ha habido tal destitución de Mn. Corts y muchísimo menos relacionada con la tercera edición del misal romano. No sé en qué páginas del misal has visto las faltas de ortografía y por lo que se refiere a los problemas de distribución dudo que fuera responsabilidad de la Editorial, más bien creo que aquí deben jugar otras variables. Esto es mucho más sencillo: se han querido apropiar de un inmueble y lo han hecho barriendo de un plumazo las dos fundaciones de la Casa. De un modo parecido han actuado con la parroquia del Espíritu Santo y la Fundación Pere Tarrés.
EliminarFue algún preboste importante a la boda de Novell ???
ResponderEliminarNo es tanto Omella como un cripto grupo dirigente del arzobispado de Barcelona, que lleva entre manos el apoderarse de la Balmesiana y Pere Tarrés y otras más, y que es la misma que seguramente debió de hacer la disparatada agrupación de parroquias del 2021 y la destrucción de la parroquia del Espíritu Santo.
ResponderEliminarAquí está diseñada a largo plazo y por una inteligencia colectiva, todo un plan de apoderamiento de superficie construida de una serie de instituciones católicas, junto con la acción especulativa a favor de unas instituciones y en contra de las parroquias (parroquia del Espíritu Santo en beneficio de facultad de medicina Blanquerna), y una posible enajenación de patrimonio parroquial, religioso y diocesano para las próximas décadas, previendo o deseando una decadencia de la feligresía y de los sacerdotes.
Hay un grupo, las dimensiones de su plan y su desarrollo temporal
Omella es el responsable, incluso si hay un grupo és porque él lo permite y dice amén. Si quisiera, le bastaría hacer un par de cambio,mandar a un par de sacerdotes a hacer de curas y no perpetuamente de curiales. Vilanova hace lo que le dicen, obedece interesadamente como obedece el diacono Ollé. Pedir que estos personajes tengan personalidad propia es pedir peras al olmo.
EliminarLa Fundación Pere Tarrés no se puede comparar con la Balmesiana. Los de la Balmesiana al menos son católicos
ResponderEliminarLos de Pere Tarres no son Católicos???
EliminarQue son, pues!!!
El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra... Que pena ver como se divide y se calumnia. Se levantan sospechas y se sabe tanto de todo y de todos...
ResponderEliminarEs para echarse a temblar, atreverse a derribar una Iglesia consagrada al Espíritu Santo, nada menos.
ResponderEliminarPero, éstos consagrados no tienen en su mente el Santo Temor de Dios???
Mal está destruir templos que dan cobijo a una comunidad de fieles, eso no hace falta ni decirlo. Pero el argumento de que el vitral y el edificio son una gran obra de arte no se lo cree nadie: son una birria, con perdón.
ResponderEliminarSi los que le regalaron el terreno levantarán la cabeza.....
ResponderEliminarSaltaría más de una Mitra!!!
Muy mal para la imagen del Clero.
ResponderEliminarBlanquerna no tiene nada de Católica.
Si el Beato Raymundo Lulio levantará la cabeza....