SE VEÍA VENIR

De esto en Catalunya Cristiana y en El Senyal, ni pio. Y en el Full Dominical, cero patatero.

"prefieren la guerra a la corrupción sexual y moral de sus hijos"
Ahí lo ha clavado: nadie discute el horror, la destrucción y las secuelas patéticas y duraderas de las guerras; por contra, cada vez en mayor medida en Occidente no solo se ignora la destrucción de la persona que acarrea la ideología de género con toda su panoplia de disparates sino que hay toda una muy pensada hoja de ruta que penaliza con el ostracismo e incluso la ciencia a quien deniega a seguirla.
No nos pondremos a dilucidar qué guerra es peor, pero sí soy consciente de que esta que aquí nos toca es la de un país que con más de tres millones de parados se permite ser uno de los más aventajados del mundo en leyes anticristianas, en consumo de drogas, en industria de pornografía, en visitas infantiles al psiquiatra, en negar o aminorar los méritos históricos propios, en personas que mantienen mascotas y las tratan mejor que a sus familiares, en una jerarquía eclesial que salvo ocho o diez de excepciones contemporiza con el mal para no "crispar".
Veía ayer la película que Zinnemann dedicó a Sir Thomas More, para nosotros Santo Tomás Moro, "Un hombre para la eternidad": ¿Dónde está aquí esa grandeza, ese claro razonar amoroso católico, ese estar dispuesto a todo por la Verdad?

"Para hablar de educación sexual, por ejemplo, que es un derecho de los niños y de las niñes, Señoría, independientemente de quienes sean sus familias, porque todos los niños, las niñas, les niñes..."



1. La intervención de la chica Montero está desde 1:56:47:

youtube.com/watch?v=Vz114iNSWCA&t=6853s

Dicen que Irene Montero maneja un Ministerio de la Igualdad con 451 millones de euros de presupuesto, antiguamente 75.040.086.000 de pesetas, para una persona de 34 años, carente de la menor competencia y capacidad para ser política por inexperiencia en el campo público y privado consolidado y acreditado de reconocido prestigio, y sólo ministra por ser la consorte de Pablo Iglesias.



2. Han debido de salir en ayuda del soldado Irene Montero la brigadilla socialista antibulillos: "Las declaraciones de Montero sobre “el derecho de los niños a tener relaciones sexuales con quien les de la gana”: qué ha dicho y qué no y cuál era el contexto de la intervención"

maldita.es/feminismo/20220927/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-pederastia



3. Me consta que el PSOE y Podemos no la han defendido en abierto en absoluto, pues era imposible defender a quien está a favor de la pederastia y la pedofilia, por lo que el mecanismo de defensa ha sido mencionar que pretendía afirmar que, en general, hay de dar educación en la sexualidad al niño para que cuando sea joven, sepa lo que hace.

Lo que sí se demuestra es la ineptitud del soldado Montero en razonar en forma y contenido. Más allá del mamotreto propagandístico para justificar del asesinato masivo de niños no nacidos que propone el PSOE-Podemos (y el PP y Ciudadanos), es que la soldado Montero, fuera del guión, no sabe ni hablar ni razonar con lógica. Es sólo un lorito recitando el agit-prop (agitación y propaganda) típicos de la izquierda.



4. Lo único cierto es que la ley del asesinato de niños no nacidos por aborto que prepara el PSOE-Podemos y otros más, es una violación flagrante del derecho a la VIDA reconocido en la ley española e internacional, pues a ver si los animales van a estar más protegidos que los niños no nacidos:

- Art. 15 Constitución española: "Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes"

- Art. 3 Declaración Universal de Derechos Humanos, 10.12.1948: "Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona"

- Art. 6 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 16.12.1966: "El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente"

- Art. 2 Convenio Protección Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, 4.11.1950: "El derecho de toda persona a la vida está protegido por la Ley. Nadie podrá ser privado de su vida intencionadamente"

- Art. 2 Carta Derechos Fundamentales de la Unión Europea, 12.12.2007: "Toda persona tiene derecho a la vida"



5. La razón por la que un feto y embrión humano es un ser humano titular de los derechos humanos es la "BIOLOGICIDAD". En primer lugar, la determinada por la GENÉTICA (sabemos que un embrión humano será humano y no un pez o anfibio o una col). Y en segundo lugar, por la ORGANICIDAD: gónadas, glándulas, gametos, genitales, sistema locomotor, circulatorio, nervioso...

Esto es la base objetiva y material que fundamenta la JURIDICIDAD: el feto y embrión humanos son titulares de los derechos humanos a la vida, integridad física, salud, dignidad, igualdad, libre desarrollo de su biología hasta el nacimiento seguro, libre y protegido.



6. Es prevaricación que el Tribunal Constitucional todavía, DESPUES DE 12 AÑOS, no dé la sentencia contra la ley del aborto de Zapatero. Demuestra la politización e ineficacia de los inútiles jueces que violan los derechos humanos de los niños no nacidos con su ominosa omisión.

7. La ley del aborto de Zapatero y Sánchez NO SON DEMOCRÁTICAS. Sí son democráticas pero de forma indirecta de primer grado. Es decir, el pueblo, el demos, elige mediante una elecciones (democracia directa) regidas por una pésima ley electoral que viola el principio de igualdad (un hombre un voto), diseñada para favorecer a los grandes partidos mayoritarios, a sus representantes, los diputados y senadores, los cuales, mediante ley (democracia indirecta de primer grado) votan una ley.



Los mecanismos de democracia directa del pueblo o demos son las elecciones, el referéndum y la iniciativa legislativa popular. Una vez votada por las izquierdas su ley de asesinato por aborto de los fetos y embriones humanos, los más indefensos, desválidos y desamparados, contra los cuales los socialistas quieren que las madres asesinen a sus hijos y los vientres maternos sean lugares donde se ejecutan penas de muerte, pueden hacerse contra esta ley inhumana y cruel diversas acciones democráticas directas:



a) Referéndum legislativo ratificatorio o derogatorio obligatorio (no facultativo) y vinculante (no consultivo).

Como la ley del aborto es una pena de muerte injusta e inicua que viola el derecho a la vida, a la integridad física y la salud del feto y embrión, debería de ser sometida a un referéndum de ratificación o derogación de la ley, entera, en bloque. Eso ya lo tiene la Constitución española pero muy restringido por estos políticos malos del 1978 y mantenido por los político corruptos del 1978 al 2022 a unos pocos casos: reformas de estatutos y la Constitución, la unión de Navarra a País Vasco. La vida y la integridad física son valores supremos de la justicia y el derecho natural.



b) Referéndum por iniciativa popular.

Incluso si la ley del asesinato de niños no nacidos pasara el referéndum obligatorio, podría instarse otro referéndum derogatorio por parte de 500.000 ciudadanos pasado un cierto tiempo. La vida siempre tiene preferencia, y siempre se ha de instar su derogación, siempre, sin descanso.



c) Iniciativa legislativa popular.

Los ciudadanos reúnen 500.000 firmas para presentar ante el parlamento una ley de derogación del asesinato de niños no nacidos, aunque el parlamento haya aprobado una ley de asesinato legal de niños no nacidos. De nuevo, la vida es la opción preferencial, y es un derecho humano a proteger por encima de todo.



d) Referéndum de contraproyecto.

Es un caso especial, entre un trámite de dos leyes sobre el aborto por el parlamento, siendo una de ellas proasesinato, por iniciativa del gobierno, y otra procedente de diputados o de la iniciativa legislativa popular que sea provida. De esa manera, podría ser otra forma de yugular la ley de infanticidio de niños no nacidos...



e) Referéndum contra sentencias del Tribunal Constitucional o Europeo, Parlamento Europeo u ONU proasesinato de niños no nacidos.

Toda sentencia del Tribunal Constitucional, o incluso una decisión normativa de la UE o de la ONU, debe de ser sometida a la voluntad nacional del pueblo español mediante referéndum obligatorio y vinculante.

Por eso el globalismo del Gran Reinicio del Nuevo Orden Mundial quiere anular las soberanías libres e independientes, para imponer mediante un gobierno mundial único su ideología satánica.

Como se ve, el derecho humano a la vida y la decisión del demos español, libre, soberano e independiente, es de superior prevalencia por encima del Congreso, Senado, Tribunal Constitucional u Europeo, Parlamento Europeo u ONU, que vuelvo a repetir, es lo que quiere eliminar el globalismo: todas las naciones y pueblos, perdida su autodeterminación, soberanía, libertad e independencia, sometidas al Leviatán satánico de la UE y la ONU, todo el poder concentrado en muy pocas manos políticas y económicas y encima, disfrazado de progresismo izquierdista... ¡sinvergüenzas!

8. LES NIÑES. Hay que volver a insistir en que la total y completa ideología feministas y de género (homosexualidad y transexualidad) son anticientíficas, puro invento de ciencia ficción carente de ningún abrazadero tradicional, biológico y jurídico. Por eso hay que insistir en el uso de la democracia directa, que niegan los actuales partidos políticos nacidos del Régimen del 78 porque les conviene para sus corrupciones y componendas, a espaldas y contra el demos.



Así, la TRANSEXUALIDAD es la introducción de la AMPUTACIÓN, MUTILACIÓN Y ABLACIÓN de partes identificativas del cuerpo masculino y femenino. Tanto criticar la ablación femenina tribal africana, pero la reintroducimos vía transexualidad a través de las izquierdas del PSOE-Podemos:



a) Violación de la INTEGRIDAD PSÍQUICA: la presión multinivel sobre los niños, los más indefensos, desválidos, vulnerables y manipulables por inmadurez, por parte de estos políticos corruptos, para introducirles la confusión de la ideología de género (homosexualidad)



b) Violación de la INTEGRIDAD FÍSICA: mediante técnicas farmacológicas y quirúrgicas, para ejercer mutilaciones irreversibles de partes corporales identificativas del género femenino y masculino.



La integridad física y psíquica es un derecho humano de los niños y adultos, reconocido en el mismo art. 15 de la Constitución, "Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral", y el art. 3.1 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, "Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica", por lo que la transexualidad inducida a menores viola el interés superior de los niños, como demuestra esta noticia:



"El New York Times informa que la cantidad de amputaciones de senos realizadas en niños 'trans' ha 'explotado'"

lifesitenews.com/news/new-york-times-report-says-the-number-of-breast-amputations-performed-on-transgender-kids-has-exploded

Las “cirugías superiores transgénero”, en las que se amputan los senos de una mujer para aliviar la angustia debido a su apariencia femenina han “explotado” entre los menores en los últimos años.

Según los expertos, esta explosión en la autoidentificación como “transgénero” está impulsada en gran medida por las redes sociales, los principales medios de comunicación y la influencia de los compañeros.

Las historias de arrepentimiento por haber hecho la irreversible "transición de género" causada por la inmadurez psicológica de los adolescentes, demuestran el daño permanente infligido por las "cirugías superiores", como eliminar la posibilidad de amamantar a los futuros hijos.

En el caso de amputaciones de órganos genitales, esto impide la posibilidad de generar hijos, y casi siempre, la pérdida de la sensibilidad sexual propia, lo que constituye una tasa de depresión y suicidio muy alta para este colectivo inducido a tales experimentos de ingeniería social,

- primero, pierden definitivamente sus atributos naturales ecológicos (senos, genitales)

- segundo, pierden su funcionalidad ecológica: amputar senos es no amamantar

- tercero, se hacen innecesarias operaciones o se dan fármacos a personas con buena salud (favorecen a capitalistas de empresas clínicas y farmacéuticas)

- cuarto, se crean falsos genitales disfuncionales artificiales

- quinto, desaparece la sensibilidad genital natural ecológica

- sexto, hay un falso género sexual (siempre estará la genética varón-mujer, hormonas, anatomía...)

- séptimo, se manipulan mentes inmaduras de niños y jóvenes: la madurez cerebral no llega hasta los 23-25 años, y la madurez prospectiva "pensar en el futuro" hasta los 36 años, aunque los intentos de suicidio y depresión transgénero son muy altos incluso en adultos y no bajan hasta los 65 años, en la fase terminal vital:

INTENTOS DE SUICIDIO
Suicide thoughts and attempts among transgender adults in the US (2019)

- El 42% entre 18 y 44 años
- 37,5% entre 45 y 54
- 28,6% entre 55 y 64 años
- 17,5% para mayores de 65 años

9. Si sólo unos pocos de miles de padres ejercieran el derecho natural a la resistencia y oposición proactiva en defensa de sus derechos humanos como establece el art. 27.3 de la Constitución [1], "Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones", toda este experimento socio-educativo satánico que impone la Gencat y los gobiernos español y europeo se acabaría: nada puede a la fuerza del demos expandiendo sus derechos humanos contra estos políticos catalanes, españoles, europeos y onusinos corruptos y corruptores.


El derecho a la resistencia popular está reconocido por el art. 21 de la Constitución portuguesa: "Todos tendrán derecho a resistir a cualquier orden que atente a sus derechos, libertades y garantías y a repeler por la fuerza toda agresión, cuando no sea posible recurrir a la autoridad pública". También el art. 36 de la Constitución argentina: "Todos los ciudadanos tienen el derecho de resistencia contra quienes ejecutaren los actos de fuerza enunciados en este Artículo."


Por eso los políticos españoles y catalanes controlan la educación y los medios de comunicación: adoctrinar niños, jóvenes y adultos, amordazar los derechos humanos y las libertades individuales de la cuna al nicho: "obedece, sométete y paga impuestos".



10. DERECHO DE EDUCACIÓN por los padres sobre sus hijos (LOS HIJOS NO SON DEL ESTADO) está reconocido en muchos otros instrumentos jurídicos de aplicación en España:


a) DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, 1948

27.3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.


b) PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, 1966

18.4. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, para garantizar que los hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.


c) PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES, 1966

Art. 13.3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades públicas,... , y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educación religiosa o moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.


d) PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES, 1952

Art. 2. El Estado, en el ejercicio de las funciones que asuma en el campo de la educación y de la enseñanza, respetará el derecho de los padres a asegurar esta educación y esta enseñanza conforme a sus convicciones religiosas y filosóficas.


e) CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUPOPEA, 2007

Art. 14.3. Se respetan, de acuerdo con las leyes nacionales que regulen su ejercicio, la libertad de creación de centros docentes dentro del respecto de los principios democráticos, así como el derecho de los padres a garantizar la educación y la enseñanza de sus hijos conforme a sus convicciones religiosas, filosóficas y pedagógicas.



Entre todos podremos destruir a estos políticos corruptos y a sus ideologías satánicas. Y lamentar que la Iglesia bergogliana esté perdida desde hace 10 años en medio de ecumanías, economías, emigraciones y ecologimanías y se calle ante Biden, Pelosi, China, Flandes, Alemania y su camino sinodal apostático... y no defienda los 4 principios innegociables de todo católico en la vida pública que estableció Benedicto XVI para el fin de la cultura del amor de Juan Pablo II: vida, familia y matrimonio, educación de los hijos por los padres y el bien común.



La soberanía es del Pueblo, del Demos, no de los políticos.

Tienen miedo a crispar a la Bestia por lo de las inmatriculaciones, los conciertos hospitalarios, de escuelas,etc....

«"Respecto a las declaraciones de ese día, quiero ser comprensivo con la ministra de Igualdad, porque yo también salgo a la prensa, veo cómo se interpretan algunas respuestas. A veces, uno, cuando responde dice una frase pequeña en un argumento global y es la frase pequeña la que se ve. Yo francamente, no creo que la ministra de Igualdad defendiera en esas declaraciones que los niños puedan mantener relaciones sexuales y demás"», ha indicado el portavoz de los obispos españoles. Así se ha pronunciado Don Luis Argüello este jueves en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión Permanente de la CEE, que se ha celebrado los días 27 y 28 de septiembre en Madrid.»
Bien; y ahora ¿qué?... Lo dicho por la podemita está muy claro, Don Luis. Aún está tiempo de rectificar; ¿tendrá valor?
AMIEES

Yo no quiero que Montero eduque a mis hijos, pero Argüello y el sentido común nos dicen que aunque ella defienda la educación sexual hedonista NO defiende la pederastia.

"[AHORA QUE SON NIÑOS Y APRENDEN COSAS] Tienen derecho a conocer que [CUANDO SEAN ADULTOS] pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas eso sí en el consentimiento [ES DECIR, SEGÚN LA LEY, QUE SOLO RECONOCE CONSENTIMIENTO A CIERTAS EDADES]".

Es como si dijera "los niños han de saber que tienen el deber de defender su patria, también con las armas"...todos entendemos que significaría que han de saberlo ahora, que son niños, y que les mandarán al frente de adultos.

Argüello hace bien en defender a Montero de unas palabras que están manipulando. Dicho esto, la educación sexual que los amigos de Montero quieren imponer es inmoral, pero ella no propone la pederastia.

Fatal por el Arzobispo.

En vez de ir a por ella, va el hombre y la defiende.

Venga hombreee!!!!

De vez en cuando va bien dar caña al mono, que es de goma!!!

Llevan en su ideario la pulsión de muerte. Socialistas y comunistas, con ERC y Bildu, tienen en su historia páginas de sangre. Recuerdo las conversaciones con el doctor Juan Tusquets sobre las relaciones de la Logia. ERC y la persecución sañuda contra la Iglesia. El era especialista en la cuestión y tuvo que esconderse, perseguido que fue. Esa pulsión de muerte llega a los militantes sedicentes católicos de partidos socialistas, comunistas y separatistas. Illa liberó la ley del aborto, el asesinato de niños con el beneplácito, al parecer de Omella, que le recibió en mangas de camisa en su casa familiar. Partidario del asesinato de niños y de la eutanasia para mayores como se descubrió en los primeros días de la pandemia, cuando los ancianos quedaron condenados por un triaje fatal. Con el aplauso nada menos que Planelles, que alabó el comportamiento en esos momentos. Tuvieron que salir al paso bioéticos no precisamente católicos para recriminar semejante comportamiento.
Es obvio que el cambalache de la Iglesia en Cataluña con el poder político ha adquirido, desde su sumisión a Pujol, un baldón que persiste. Nos toca a los católicos de a pie denunciar esa campaña tenaz de ERC, socialistas, Junts, Podemos, etcétera, contra los valores de nuestra civilización occidental.

Al anónimo de 3 de octubre de 2022, 9:33
¿Nos toma por tontos? Supongo que su estatus (próximo a la Conferencia Episcopal, sin duda) le obliga a salir con esas especiosidades. La Montero dijo lo que dijo. Y de lo que dijo, se entiende lo que todos hemos entendido con nuestras entendederas. Que monseñor Argüello (la voz de su amo) y usted entiendan un texto totalmente llano con tantos paréntesis interpuestos, se debe al retorcimiento que les impone su oficio y su sueldo.
¿Recuerda el episodio del INRI? No escribas Jesús Nazareno Rey de los Judíos, sino Él dijo.que es el rey de los judíos. Y claro, Pilatos les contestó: "quod scripsi, scripsi". He escrito lo que he escrito. ¿Que no era exactamente eso lo que querías decir? ¿Y qué? Lo que has dicho, lo que realmente has dicho, es eso.
Se parece usted a los Testigos de Jeová, a los que en el Nuevo Testamento, se les aparece Jeová a cada paso. ¡Menudos trileros! Esa traducción es una burda estafa para cazar a ignorantes incautos.
Así es como consideran ustedes a su auditorio: formado por ignorantes e incautos.

Dice eso porque cree que la Sr. Montero algún día se convierta a la FE Católica.

Sería un MILAGRO PATENTE

Pero mucho me temo que no caerá ésa breva.

Visto lo visto, yo les diría: EXTRA OMNES¡!

La señora Montero puede tener, como cualquiera, su caída del caballo camino del chasco de Damasco, aunque hoy nos parezca una conversión harto difícil y lejana. Su intervención en el Congreso, dos o tres días después de esas afirmaciones tan detestables sobre las relaciones sexuales de los niños, fue patética: nada de matizar ni corregir lo dicho sino que, envalentonada, se reafirmó.
Claro que puede llegar a los ochenta y tantos años y arrepentirse, pero para entonces su carrera política, de seguir así, habrá dejado a muchas personas en la cuneta, muertas o malheridas. Sólo Dios sabe cómo se recupera un alma que se arrepiente al final de su vida después de un camino propulsor de la expansión de la depravación.

Totalmente de acuerdo con el Señor Anonimus.