Se acabaron las alegrías en Catalunya Cristiana: Mn. Miquel Ramon deja de ser su director

¿Eso es la capilla del Santísimo? Estaba convencido de que era un centro de depilación o un restaurante de sushi moderno.
Después de ver esa deforme y horrible estatua que dicen representa a San Ignacio de Loyola en una de las primeras capillas de esta Basílica me espero cualquier cosa.
Tambien se las quieren dar de sencillos, de austeros y humildes poniendo esa cruz enorme de bronce colgada encima del presbiterio, una cruz lisa, desnuda, austera… Saben ustedes lo que ha costado? Lo mismo la capilla del santísimo, vulgaridad, cutrez y mediocridad disfrazada de falsa humildad.

Ahora que en la Parroquia pensábamos pedir más ejemplares y promocionar Catalunya Cristiana... Pues nada, otra vez un número mínimo y ninguna promoción ,con su pan se lo coman...

Para reforzar la verdad que dijo Benedicto XVI, que la revolución sexual de 1968 fue la culpable, entre otras, del bárbaro y salvaje derecho de los niños a tener sexo, aquí están 2 cartas que prueban el estado de depravación y perversión de la cultura francesa y europea de los 1970. Para que luego digan de los abusos en la Iglesia:

--- COMUNICADO DE PRENSA 26 ENERO 1977, LE MONDE. Una carta colectiva pro pedofilia, organizada por Matzneff y firmada por muchos intelectuales franceses, incluidos psiquiatras [1], donde se ven a Simone de Beauvoir (una corruptora avant la lettre), Jean-Paul Sarte, Jack Lang, Barthes, Glucksmann, Louis Aragon, Matzneff...

--- ALEGATO PEDÓFILO DE GABRIEL MATZNEFF 1976 "¿ES EL AMOR UN CRIMEN?", LE MONDE (7-8 noviembre 1976)

--- "GABRIEL MATZNEFF. El niño, el amor, el adulto.", por PIERRE GEORGES, LE MONDE( 29 enero 1977)

berthomeau.com/2021/01/poubelle-de-l-histoire-a-propos-d-un-proces-le-26-janvier-1977-publiait-un-communique-si-une-fille-de-treize-ans-a-droit-a-la-pilule

...

Simone y Sartre fueron depredadores de Bianca Lamblin, quien publicó en 1993 un texto sobrecogedor, 'Mémoires d'une jeune fille dérangée'. Simone de Beauvoir, en 1943, fue expulsada del instituto de bachillerato donde trabajaba por "un comportamiento que conducía a la corrupción de una menor (epistolario Beauvoir-Sartre). Beauvoir es la precursora del feminismo de odio al hombre y la moral católica tradicional. En “Le Deuxième Sexe” (El segundo sexo), escrito en 1949 y publicado el 1950, traza las líneas maestras del feminismo de género de odio. Se encuentra en él, por ejemplo, el odio al hombre, al que señala como opresor de la mujer, y el rechazo a la familia, a la que considera una herramienta de opresión. En 1959 Beauvoir publicó otro pedofílico artículo en la revista Esquire, “Brigitte Bardot y el síndrome de Lolita”. Dos pervertidos esos dos, Sartre y Beauvoir, con sus amantes paralelos...

Sartre y Beauvoir seguían las perversas teorías sobre educación infantil de Jean Jacques Rousseau, con sus teorías sobre la atención y educación infantil, tema
subyacente en "Emilio", "El contrato social" y "La nueva Eloísa", por la que la educación constituía la clave tanto del progreso social como de la evolución moral y, siendo tan decisiva, su gobierno debía corresponder enteramente al Estado y no a los padres, tenidos por crueles o indignos represores de los niños, buenos por naturaleza. Rousseau tuvo 5 hijos que desde 1746, sistemáticamente fueron entregados envueltos en un paquete al hospital de los Enfants Trouvés (Paul Johnson, "La gran mentira de los intelectuales").

Como dijo aquella dictadorzuela de la Celáa: "Los hijos no pertenecen a los padres de ninguna manera" (luego el PSOE niega el derecho constitucional de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones: Esto es Esparta, pero en plan degenere).

Toda la izquierda progresista partidaria de la destrucción de la Cristiandad y de la Civilización Occidental parte de las muy viejunas ideas del siglo XVIII, como la de Rousseau, quien afirma que las instituciones que muchos consideran responsables del desarrollo de la civilización son, "en verdad", la fuente de la corrupción humana y del mal. El hombre era originalmente bueno, y se convirtió en malo únicamente por las instituciones y el desarrollo de las fuerzas civilizadoras. Por eso dice en "El contrato social": «El hombre nace libre, pero en todas partes está encadenado». Y los pederastas que pululan por la izquierda así lo afirman: el niño es bueno por naturaleza, si quiere sexo libre, tiene el derecho a practicar sexo, y toda prohibición parental es un ataque violento a la libertad sexual de menor que ha de ser castigada severamente. Así nos gobiernan mentes inmorales, amorales, anticrísticas, enfermas ya de tanto mal moral.

...

Por lo tanto, estos politiquillos catalanets de la Republiqueta y la Irene Montero, sólo hacen que repetir, como esclavos sumisos descerebrados, toda la basura y depravación depredadora ideológica segregada por satánicos intelectuales norteamericanos y europeos de 1960, y si mucho me apuras, del siglo XVIII...

Por eso hay que luchar contra estos políticos y eclesiásticos y rezar a Dios para que nos libre de estos pervertidos, el cual es el único que puede derrotar a las potestades antiteocráticas del reino de satanás, que quiere extender e intensificar el mal... no luchamos contra hombres, luchamos contra potestades invisibles un poco más fuertes que el hombre...

Al final, Dios y su Iglesia triunfarán, y todos estos malvados pasarán a ser irrelevantes, olvidados por la historia, sembradores dementes de infelicidad y fracaso vital.

Pues que en la revista hagan "lío" refutando al Dios Ciencia de la Catedral de Atapuerca y a sus sacerdotes que viven alegremente del cuento y uno de los principales es Eudald Carbonell que por más inri es de Girona. Esto del "lío" es una recomendación en estos tiempos del papa Bergoglio a bien seguro infalible, dejando aparte otras salidas de tangente suyas. Pero si en Cataluña Cristiana se limitan a moralismos harto tratados, a cepillar espaldas de científicos ateos, a no provocar el enfado de nadie, a poner escritos para dormir bien, ya será más de lo mismo. Los masdelomismos cansan y los lectores se aburren. ¿¿Se atreverían a poner que los dinosaurios convivieron con los humanos??. Pues a bien seguro NO, es tema de La Ciencia Oficial, del otro "dios" al que no conviene ofender.

La capilla del Santísimo de Sta. María del Mar, es un demostración más de que, bastantes curas no tienen la fe católica. Ni tan siquiera son cristianos, ya que ni los protestantes se han atrevido a cambiar el altar por una mesa de reuniones.
El camino trazado con el masón Bugnini con el Novus Ordo, asesorado por pastores protestantes era: destrucción de la Liturgia como paso previo para la destrucción de la Fe y de la Moral.
Lutero era hereje pero no era tonto, por eso dijo que destruyendo la Misa se destruiría el Papado, o sea el catolicismo.
Esto que tienen tan claro los herejes y masones, resulta que no lo entienden la mayoría de Cardenales, Obispos y curas. ¿En manos de quien estamos?

¿Cuándo tienen previsto realizar un artículo sobre el hasta ahora obispo de Alcalà, Juan Antonio Reig Pla?

Della Rovere y los comentarios siguientes, ( sólo alguno) ya salen de sus "madrigueras" para " esmolar" " cincelar" " criticar" la nueva dirección de Catalunya Cristiana, uno de los mejores Semanarios, actualizado," ameno", cercano. Parece que aquello de " diga lo que diga, haga lo que haga" ,perece desafortunado, negativo....Me gustaría ver a este Della Rovere dirigiendo una revista seria, adecuada, con valoraciones bien positivas.....

Totalmente de acuerdo con el Sr . Garrell .

Pero le advierto qué meterse con su eminencia sacerdotal E. Carbonell le puede traer gravísimos problemas.

Al loro pues!

Cada vez que un cristiano más o menos pintoresco dice que los dinosaurios convivieron con los humanos, un estudiante de ciencias o biología se llena de vergüenza ajena, pierde la fe que pudiera tener y se hace ateo. Dios pedirá cuentas al cristiano pintoresco.

Uno de los grandes problemas que explican la deriva actual de la Iglesia es la falta de preparación. Empezando por Santa Marta. Los disparates teológicos del Papa Francisco, no hay documento que haya salido de su pluma ni entrevista de su boca en que no haya cometido errores de bulto. Hoy algunos medios recogían las protestas de algunos obispos y teólogos por esos deslices y, en su caso inacción ante errores que atentan contra verdades fundamentales de nuestra fe y moral. A escala doméstica nos ocurre lo mismo con Planellas y con Omella. Como Omella no parece haberse gastado los codos nunca intentando ahondar en los conocimientos adquiridos en el Seminario, la planicie de sus declaraciones van de la mano de la arbitrariedad de sus decisiones, incluso en asuntos tan graves como la evangelización.
Parece pensar que no necesita estudiar tema alguno. Le basta con mirar a Roma y repetir las boutades de la casa común, la Madre Tierra, el agua de la ducha y demás. Y como no tiene fuste doctrinal es objeto de continua manipulación, que él, supongo, pensará que es adaptación y mano zurda.
En el caso de los medios de comunicación, asunto de extrema gravedad, baila como un úrsido al son que le tocan. Ignora que lo importante es acertar con el responsable. Cuando uno era niño, Vida Nueva estaba en su esplendor. El director era un historiador del martirologio de la guerra civil, luego obispo y arzobispo. Pero el jefe de redaacción, en realidad, el muñidor, era José María Pérez Lozano. Pero, claro, para pensar en un individuo de su talla había que saber quién era Pérez Lozano.

El libro del Génesis es PALABRA de DIOS.

No lo olvide ni sé equivoqué.

Al grandioso Obispo Reig-Pla le han aceptado la renuncia en el minuto cero.

Ahora colocarán a uno de su cuerda, banderita multi color incluida, jeje.

Cañizares con 80 años aún es Arzobispo de Valencia.....
Como puede ser que Reig-Pla con 75 y 1 día lo manden a casa????

El Cardenal Cañizares cumplirá 77 años el próximo 15 de octubre.

Puede ser porque el Papa puede aceptar cuando quiera la dimisón de cualquier obispo que llega a los 75 años. Y en este caso este cese entra dentro de la normalidad.

Pero bueno, cuánto soberbio que se las da de sabio en este foro. El que más sabe, habla por boca de ganso. Vigilen, porque, como dice el refranero, idudablemente más sabio que todos estos sabios foreros juntos: por la boca muere el pez. ¡Ah, es verdad, son tan inteligentes que me dirán que aquí insultan y juzgan temerariamente sin abrir la boca!.

La "pobreza" arquitectónica de las iglesias de las últimas décadas no tienen como origen en su mayoría la reducción del coste económico, sino la falsa humildad que se quiere mostrar.

Una iglesia que se gasta más dinero para aparentar pobreza, es la humildad del diablo.

En nuestros hermanos orientales no se encuentran estás aberraciones teniendo poco dinero para seguir adelante... Cosas del aburguesamiento...

No soy partidario de ningún tipo de censura, pero sí de la recomendación amistosa. El señor Garrell disparata en ciencia y en teología. Con errores gruesos. Además sigue contumaz en su visión personal, que él atribuye a la Iglesia o a determinado sector al menos. La evolución es un factum, no una hipótesis. La Iglesia, la última vez con un Papa de sólida doctrina Juan Pablo II no rechaza lo que la ciencia prueba, porque sólo hay una verdad. La ciencia ha demostrado que la hipótesis de Darwin sobre la evolución de las especies es un fenómeno incontrovertible. Otra cosa es el tempo y el modo. Hay distintos modelos que usted puede leer en cualquier introducción a la cuestión.

Señor Garrell la Iglesia no está en contra de la ciencia. Porque no puede estar en contra de sí misma. Hacemos un flaco favor a la misma si nos mantenemos en posturas que carecen de base alguna, que son fruto de una interpretación errónea de la Escritura. Pese al desastre de la clerecía gerundense, habrá algún cura que le pueda echar una mano. O véngase por el Ampurdán, allí hay varios expertos en la relación entre ciencia y fe.

En las ciencias no todo es tan exacto, solo las matemáticas, y aún así el número pi no lo es, ja, ja, y no será que no lo han buscado: ya le han encontrado dos billones de decimales. Qué tiene de exacta la evolución si muchísimos no la vemos por ninguna parte. Es una creencia, señor JMVG, contra otra creencia, la buena.

que pena, fue de lo poquisimo que quedo casi como estaba la capilla en la guerra civil , en su estilo. ayudaba al silencio ´
por su originalidad

Lo qué los rojos dejaron sin quemar, lo destruyen los curas modernos.

Si San Durruti y el honorable con bigote levantarán la cabeza!!!

Vemos una vez más como el cargo le viene ancho a personas que no se han preparado para tal motivo. Mn. Miquel Ramon no tenía experiencia en el campo del periodismo y se nota. Para quien se solo se contenta de que ha "echado a colaboradores" poca estima tiene por el director saliente y echar las culpas a los anteriores es del todo infantil y demuestra solo la envidia por no poder ocupar ese cargo.
Referente a la Capilla del Santísimo de Sta. María del Mar, solo decir que aquí nadie opinó cuando se profanó la catedral de Toledo con la grabación de un videoclip de un rapero con gestos, palabras y otras cosas.... le costó el cargo al pobre deán como cabeza de turco.... Pero...me olvidaba .... en según ustedes en ¡Toledo lo hacen todo bien! No quiero pensar en la cantidad de textos que hubiesen escrito si tal video se hubiese realizado en nuestra catedral de Barcelona.
Vengo observando en estos escritos que todo lo malo viene de un lado a que ustedes llaman progres (parece un recorta y pega, siempre lo mismo) y en estas páginas se hacen continuas referencias a sacerdotes que celebran misas en honor a sectores políticos radicalizados o críticas al Obispo de Barcelona por cerrar las iglesias por la pandemia del covid, cuando lo hizo, como todos pudimos apreciar para preservar la vida de los feligreses, como se debe preservar la vida ante el aborto o un peligro de muerte. He sido un seguidor de estos artículos durante años, pero esta radicalización que están tomando no me parece acertada. Gracias

Acabo de ir a la capilla de Santa Maria del Mar, un horror, y una gran tomadura de pelo, realmente colocar al Señor así, a de tener consecuencias, dentro de un paflón iluminado, me he ido rápidamente, porque es imposible tener unción. Respecto al ultimo comentario, Catalunya Cristiana, era de todo menos cristiana, y el Dean de Toledo tuvo que dimitir por toda la presión de toda España que se hizo del tema, cosa que también tendría que dimitir el que ha permitido esta capilla. Y el equipo de comunicación Diocesano que no dan una.