La propuesta de Mapa Pastoral (VIII): Zona 3B: Sant Andreu, Trinitat y Meridiana

Cierto. Lo lógico es dejar todo tal como está, y clasificar a las parroquias en grupos de intervención de acuerdo con su déficit (más gastos que ingresos) y deuda (créditos y préstamos por pagar), que es lo más indicativo y objetivo de la decadencia de una parroquia.

Y es que el plan de agrupación de parroquias tenía una sorpresa sobreañadida: además de agrupar parroquias y perder rectores, recortaba territorio y población a ciertas parroquias al transformar las fronteras parroquiales.

Así, habrán parroquias cuyo índice déficit-deuda será mínimo, medio y máximo. Estos tres índices de intervención han de ser identificados. Por ejemplo, hacer un Protocolo de Déficit y Deuda Excesivas de cada parroquia en crisis.

Posteriormente, seguro que tendremos un mapa de las parroquias en peligro en forma de piel de leopardo, donde los territorios parroquiales en riesgo estarán, por lo general, divididos, separados y disgregados entre sí.

Por ello, se impone un grupo móvil-volante de intervención rápida de presbíteros, que mediante transporte adecuado, con una escaleta de horarios, una cartera de servicios, y provistos de un ideario espiritual, teológico y pastoral (ausente en el proceso de agrupación actual, Juanjo), vayan turnándose en el cuidado de las parroquias delicadas, sobre todo en lo más sagrado de todo: la MISA, lo único prioritario, pues sin misa, en Barcelona, la parroquia sí está muerta a la mañana siguiente, y eso, comprobado por experiencia propia en nuestra parroquia, sobre todo cuando nos pusieron en tiempos de Sistach a un no presbítero como rector, y como consecuencia de que a) no venía casi nunca, y b) no podía hacer misas, los dos factores nos obligaron a buscar diariamente una lista de presbíteros para hacer la misa de cada día, diferenciándose los laborales de los festivos. Todo un lío.

Hay que hacer notar que el plan parroquial aniquila un gran número de parroquias, de acuerdo con todo lo visto en Germinans, sobre todo en la Ciudad Vieja o antigua de Barcelona, donde aparentemente se quiere cometer un holocausto, con 21 parroquias o templos por eliminar:

- Comunidad de San José Oriol: elimina 9 parroquias
- Comunidad de la Rambla: aniquila a 7 parroquias
- Comunidad de Santa María del Mar: borra a 5 parroquias

Por cierto, Omella no da los boletines contables de cada parroquia con su desglose déficit-deuda, con lo cual, se abre una caja negra dentro de la política de transparencia y accesibilidad de la información arzobispal. Parece que se quiere evitar que se sepa que hay una correspondencia férrea entre parroquia decadente= historial de rectores nacional-progresistas.

También hemos de saber cuál es la cualificación urbanística de las parroquias en proceso de eliminación, para saber si hay posibilidades de especulación urbanística. Alerta y vigilancia.

Junto con ello, además, hay que saber la totalidad del patrimonio arzobispal y de las órdenes y congregaciones religiosas en Barcelona que también están en crisis, como los ya por extinguir jesuitas, para saber el valor de venta de mercado, así como su cualificación urbanística. En mi barrio hay un edificio que es del arzobispado, el cual cobra los alquileres a precio de mercado. Me pregunto por qué no se vende primero el patrimonio no religioso arzobispal, antes de hacer la mendruguez de vender templos e iglesias.

En Barcelona no queremos ser el conejillo de indias de Roma y su política de Can Garrepa de solucionar "su crisis espiritual" a base de ir agrupando parroquias y vendiendo las no útiles. Eutanasia y eugenesia de parroquias, no, y menos cuando han sido edificadas con el patrimonio personal donado y legado por generaciones de católicos.

"Se debe empezar de nuevo con una comisión neutra (1 sacerdote por cada archiprestazgo)..."

Hay en la Archidiócesis de Barcelona, por lo que veo, unas 5 zonas pastorales, 26 arciprestazgos, 204 parroquias, unos 169 presbíteros diocesanos y 395 presbíteros religiosos, lo que indica que hay muchos sacerdotes que no justifican la agrupación por falta de los mismos, más bien porque no hay ingresos suficientes.

Todos los sacerdotes tienen derecho a participar en el proceso de agrupación, aunque lo mejor es hacer una participación sinodal o sinodalidad, con todos los diáconos, religiosos y todo el Pueblo de Dios, laicos de todas las clases.

Tiene razón. Los indultos son la quiebra del Estado de derecho y democrático.

A la comisión de un golpe de Estado contra la máxima norma de convivencia, el Estatuto y la Constitución, y contra la democracia, y con amenaza de los derechos humanos, por el riesgo de violencia, se suma a este golpe la añadidura de la quiebra y segundo golpe de Estado del amigo Sánchez, al romper una sentencia condenatoria del TS, al dejar sin eficacia el tipo penal de sedición, al querer modificar a la rebaja los delitos de sedición y rebelión, y encima, no pedir el arrepentimiento de lo hecho en el pasado y no pedir la reincidencia futura: "lo volveremos a hacer". Y encima se suma Omella a este oprobio ignominoso e inicuo.

Creo que el sr. Valderas Gallardo se equivoca mucho.

Es correcto que los presuntos culpables sean juzgados y, en caso de que sean realmente culpables, sufran las consecuencias legales. Pero, al mismo tiempo, es preciso preguntarse hasta dónde llegan los abusos y dónde comienza un normal y sano funcionamiento de las instituciones al servicio del bien común. Es evidente que una sociedad bien ordenada no puede poner las decisiones que afectan a su futuro únicamente en manos de las autoridades judiciales, pues el poder legislativo y el ejecutivo tienen sus competencias y responsabilidades específicas.

Entonces es lícito saltarse las leyes y separar un trozo del territorio nacional sin que la mayoría de los ciudadanos ni siquiera hayan podido votar, por lo que también será lícito que los ciudadanos que no han podido votar se salten las leyes y traigan tanques para recuperarlo, digo yo que si. Un grupo puede saltarse la ley otro grupo también podrá, y luego el primer grupo puede vengarse y también será lícito, en fin que lo que pasó en Yugoslavia es algo perfectamente deseable desde su punto de vista

Cuando la jerarquía católica ampara y defiende el delito, por muy políticas que sean sus razones, la corrupción se ha instalado en la Iglesia de Cristo, ya no es de Cristo, sino de Satanás.

Lo mejor es no contagiarse con esos demonios, porque su morbo es mortal para el alma.

En la clase de Religión Católica siempre me enseñaron que Jesús decía que no tenían necesidad de médico los sanos, sino los enfermos. Me resulta curioso lo que dice usted de "la iglesia vende locales y terrenos donde ya no tiene fieles o población para abrir parroquias y misiones donde si hay fieles y población receptiva"

Lo mismo es que soy un mal cristiano y entendí mal aquel evangelio y lo de "yo os haré pescadores de hombres". Si los primeros cristianos hubiesen hecho caso a palabras como las de usted, no hubiera habido Evangelización. Esto es como cierto sacerdote que le dijeron si podía dar misa a una parroquia más o menos cercana por la mañana con una asistencia de 40-50 feligreses y contestó que no porque él se había hecho cura para los jóvenes y claro, se ve que la gente mayor predominante en esa misa laborable no iba para él, cuando se supone que todos somos hijos de Dios.

Además más de una parroquia de estas que se cierran sí tenía gente, en más de una zona hay gran predominio de gente que cree y que iba, pero dejó de hacerlo porque para ir a escuchar a un párroco que te diga que el Padre Nuestro no lo dijo Jesucristo y que el rezo de vísperas es más importante que la Misa, para eso mejor quedarse en casa.

En mi pueblo han vendido la casa parroquial y un antiguo Convento de Dominicas del Padre Coll a un precio irrisorio y la Iglesia Parroquial y su CAMPANA a punto de RUÏNA.

Totalmente de acuerdo con que Vendan yermos.

Pero el dinero que no lo gasten en SUBASTAS DE GAMBAS la Llotja de Palamós.

Por decir algo inocente.

Hay aún cosas peores.

Totalmente de acuerdo con el Sr. Xim Marcos.

Esto lo dijo Iceta, pero con una mentirijilla política, propio de los malos políticos, mentir por omisión de unas verdades, dentro de un conjuntos de verdades, lo peor de las mentiras, que es decir la verdad omitiendo una parte de la verdad: los indultos a los terroristas fascistas y criminales de lesa humanidad de Terra Lliure fueron concedidos por el PSOE, lo concluyó el PP y se ejecutó a petición de la sentencia que pidió el indulto.

"Lo cierto es que tanto el PP como el PSOE respondían a una solicitud de la Justicia. La Audiencia Nacional incluyó la petición de los indultos a 18 activistas de Terra Lliure en la misma sentencia en la que los condenaba un año antes, en julio de 1995, según publicó en ese momento El País.

“La Audiencia Nacional ha condenado a penas que oscilan entre uno y 27 años de prisión (…) Sin embargo, la sentencia de la Sección Tercera sobre el macrojuicio, celebrado en abril pasado, incluye también la petición de indulto para aquéllas”, recoge el diario.

Los magistrados valoraron que

1. no se habían producido víctimas y

2. los daños materiales eran escasos...

3. "se trata de una organización ya disuelta”, por lo que «el fin de la pena está cumplido».

En un artículo académico, los investigadores del Institut Barcelona d’Estudis Internacionals (IBEI) Diego Muro y Simon Vall-Llosera coinciden en las conclusiones de la Audiencia Nacional. “Aunque la sentencia condenó a 18 de los 25 acusados a penas de prisión, también pidió el indulto de los antiguos miembros de la organización, puesto que entendía que Terra Lliure se encontraba en vísperas de disolverse”.

En el documental Terra Lliure, punt i final, el exjuez Baltasar Garzón explica que “el indulto lo propone la sala por obvias razones. Evidentemente porque había terminado la acción armada y porque habían reconocido que abandonaban la lucha armada y, por tanto, entiendo que era un medio para que finalmente también hubiese una respuesta desde el mundo del Derecho”.

El argumento que utiliza ahora Iceta no es nuevo. El presidente, Pedro Sánchez, ya lo utilizó durante la campaña presidencial de 2019, como recogieron algunos medios, como El Periódico, El País o eldiario.es."

newtral.es/aznar-indulto-terra-lliure-felipe-gonzalez-audiencia-nacional/20210624/

Es usted un mal bicho y un discordiante:

Cuando estaba Aznar en la Moncloa, que efectivamente entregó a Pujol entre otras cosas las competencias de educación y la cabeza en bandeja de plata de Cuadras, este blog no existía.

No sé qué terroristas son esos ni lo que han hecho, pero no se pueden comparar a un golpe de Estado en toda regla.

No es una cuestión de opinión ni de creencias, sino de política penitenciaria (que ni ellos ni otros cometan ese delito) y de permanencia de un mentiroso compulsivo e incompetente en la Moncloa dispuesto a vender a su madre por subir al Falcon.

Los Estados industriales necesitan estabilidad económica y social para que se invierta, se fabrique, se venda y se recupere la inversión con los intereses. Y si no, no, con el consiguiente paro y pobreza de la población.

Estas medidas de Iván Redondo son totalmente perjudiciales para Cataluña.