El error hasta los tuétanos

Si lo que afirma P. de Barcino es cierto –me cuesta mucho creerlo en boca de un sacerdote–, bien puede este señor cura dedicar su vida a otros menesteres menos peligrosos para la recta conciencia de los fieles. Desviar la doctrina de la santa Madre Iglesia con argumentos tan poco consistentes pienso que requiere, como mínimo, hacérselo mirar. Es un consejo desinteresado.

No saldrá un artículo de esta enjundia doctrinal en las publicaciones oficiales o asociadas. Nulla dies sine linea, doctrinal, por supuesto,ayudará esta web a alumbrar el obscuro y sórdido magma de muchos personajillos y de muchas instituciones.

Prudentius, resulta mucho más cómodo abrazar un sincretismo panteísta, hoy imperante en tantos centros docentes y pastorales. Lo cómodo es negar: negar el pecado, negar el pecado original, negar la redención. Lo difícil es afirmar con fundamento: el pecado, el pecado original, la redención liberadora. Para ello se necesitan codos (Escritura, Padres, Magisterio)..

Lo peor del caso es que, cuando esa postura viene instada desde la instancia suprema, el desánimo y la desorientación es absoluta. Se ha logrado desactivar nada menos que la Congregación de la Fe. No es que en su seno cunda la desorientación y la apatía, es que está callada, inerme, porque el prefecto de la misma anda en la periferia. Antes tenía uno la seguridad de que lo que estaba investigando, en auténtica frontera, recibiría pronto la orientación adecuada, el juicio fiable. Ahora, no. Los fieles no saben hasta qué punto el despiste doctrinal, instado desde arriba, está desencuadernando con carga de profundidad las cuadernas de la barca.

Durante un tiempo estudié en el entonces Centro de Estudios Teológicos Martí-Codolar y había buenos profesores. Incluso el actual director, Jordi Latorre, no era en su enseñanza especialmente heterodoxo; así que, por lo que parece, desgraciadamente no han ido a mejor.

Y el Arzobispo de Barcelona, para variar, ¿mirará para otro lado, no?

Así nos luce el pelo.

Fuimos creados por y para el amor. Pero un primer hombre (hombre y mujer) pecó y eso nos ha afectado a todos los humanos.
Lo afirma la Revelación en Gen 3. Es el núcleo dogmático del pecado original.
Pero también lo corrobora nuestra experiencia (tengo mal genio, perezosa,…).
S JPII dice que el Gen 3 (hombre histórico) es el negativo o contrate de la fotografía.
A través de éste negativo, se ve que existió el positivo de la fotografía que es el Gen 1,2.
Aquí dice que el hombre fue creado en gracia.
Si ha habido una causa de la no gracia que es el pecado, por contraste me está diciendo la verdad fundamental del ser humano y es que fue creado en gracia.
En el principio el hombre vivía en el conocimiento del amor, de la gracia, del bien.

https://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/audiences/1986/documents/hf_jp-ii_aud_19860924.html

S Agustín es el primero que sistematiza la doctrina del pecado original. Respondió a Pelagio en la negación del pecado original y la gracia.

Recuerdo bastantes años atrás que un salesiano, concretamente Don Rafael Casanova, doctor en Mariología, me explicó el Pelagianismo, en que Pelagio expandió la herejía de que el hombre por sus propias fuerzas podía salvarse sin que interviniera la Gracia de Dios. Es un resumen de sus herejías, que desglosadas son estas:

Herejías de Pelagio:

1: Adán hubiese muerto aunque no hubiese pecado.

2: El pecado de Adán dañó solo a el. Sus descendientes solo recibieron mal ejemplo.

3: Los niños antes del bautismo están en la misma condición que estuvo Adán antes de la caida.

4: La humanidad no muere por el pecado de Adán ni resucita en el último día por la redención de Cristo.

5: El pecado de Adán solo le afectó a el y no a su descendencia. Por lo tanto los hijos de Adán nacen libre de culpa.

6: La ley del Antiguo Testamento ofrece la misma oportunidad de salvación que el Evangelio.

En fin, gracias a internet ahora el Pueblo de Dios podemos informarnos si nos dan gato por liebre, y esto a estos progre herejes les molesta muchísimo, porque así les podemos responder y eso no lo toleran, responden como verdaderos energúmenos.

Pero lo que es terrible que un religioso sacerdote y párroco de una conocida iglesia de Barcelona, enseñe semejantes herejías y lo peor de todo es que aún se le permita enseñarle ¿Qué autoridad religiosa tenemos en Barcelona?: ninguna; porque los herejes, como este salesiano, entran y salen de sus aulas como Pedro por su casa, y nadie les dice nada. Según Maideu viene a decir que no hace falta ir a la iglesia.

Al menos que aprenda a vestir con un poco decoro, da pena verle en algunas fotos, una con las manos en los bolsillos y toda la pechera al aire, escuchando a un alumno.

Yo no sé qué se esconde tras ese apodo de Prudentius. Lo que sí sé es que extrae conclusiones exageradas, cuando no absurdas. El breve párrafo entrecomillado y en cursiva que presenta como prueba del crimen del tal Maideu, no demuestra ningún atisbo de pelagianismo ni nada contrario al Catecismo.

Todo el resto de artículo supura una rabia injusta. Injusta porque no aporta ninguna prueba de las acusaciones vertidas.

Por favor, seamos más serios.

MARPN
Anónimo de las 17:26. ¿Usted cree que el Sr. que escribe con el seudónimo de Prudentius de Bárcino, que siempre se le ve con una gran preocupación por la IC, puede comentar mentiras sobre lo que enseña el salesiano Maideu?. Los personajillos con un gran ego de "salvadores" pretenden arrastrar tras sí a todos los creyentes que escuchen sus "clases", "conferencias y "homilias.
Yo he estudiado hace años la Diplomatura en Teología en Martí Codolar y la gran mayoría de los profesores eran bastante respetuosos con los principios del Magisterio de la IC. Por lo visto, como era de esperar, han ido perdiendo trenes.
¿Cómo se puede aceptar que el P. Jordi Latorre, al que conozco bastante bien, puede permitir estas desviaciones que perjudican a la Fe de los alumnos y desprestigian al Centro?. ¿Y los superiores responsables de enviar a este Centro a sus novici@s y estudiantes. ¿No se preocupan de informarse de cómo enseñan las materias algunos "profesores"?.
¿Con qué nos sale ahora, como modernidad, el salesiano Maideu?. ¿Siempre ha pensado así o es ahora que todo vale - según algunos- cuando destapa la botella?.
P. Jordi reflexione e imponga los criterios de fidelidad a la Santa Iglesia católica que tanto defendió el gran Sant Joan Bosco. Que María Auxiliadora lo ilumene y le dé las suficientes fuerzas para imponer la verdadera Fe.

Gracías D. Prudentius de Bárcino, por su artículo.

Afortunadamente no todos los profesores dicen los mismos disparates, aunque es cierto que con uno que haya ya sobra.

Yo estoy de acuerdo en que los profesores para enseñar las verdades de FE, ha veces tienen que filosofar un poco, para ser más entendibles para los alumnos, PERO SIEMPRE DENTRO DE LA RECTA DOCTRINA CATÓLICA.

Todo lo que no esté dentro del MAGISTERIO, es pura soberbia. Es como si dijera Jesucristo, os dijo ...., pero tendría que haber dicho .....

A este tipo de personas les falta FE y OBEDIENCIA.

Nadie puede dar lo que no tiene. Aunque no entiendo mucho de Teología esta tesís expuesta por el P. Jordi, ya de entrada es contraria al Primer Mandamiento, creo.

¿Entonces por qué ocupa un cargo de enseñanza? Porque no hay ni Autoridad ni respeto a la misma.

Recordemos el gran consejo de un Santo contemporaneo. Cuando oigais a Satanas y sus amigos.CALLAR REZAR IROS de alli y NI UN DURO pues lo emplearan para ampliar el infierno.
Recemos y mucho para que pronto nos evie el Espiritu Santo un OBISPO con todas sus letras no un pasota y por supuesto que sea SANTO

Prudentius:

No es posible entender la ceguera y sordera, la ígnara estulticia, de estos consagrados catalanes, excepto que su finalidad sea la de que el primer círculo dirigente y jerárquico de estas órdenes religiosas controle la caja y el patrimonio para su propia jubilación, incluyendo las costosas fisioterapias gerontológicas y, al final, los largos y caros cuidados terminales.

Pensando mal, toda esta entrada y salida de vocaciones y ordenaciones están causadas porque los jóvenes ven cortocircuitada su entrada dentro de este primer círculo estrella dorada yayoclerical; las ordenaciones, con fracaso consolidado y ya descontado de antemano, sólo sirven para rellenar las estadísticas a la Santa Sede para hacer ver la pamema de que hacen algo, y enviarlas al Vaticano con la consabida lamentación de que "son los signos de los tiempos, qué se le va a hacer".

Así lo confirmó hace tiempo un alto cargo jesuita: le parecía muy bien la disminución de sacerdotes jesuitas, porque ello desclericalizaba la orden y llamaba a la participación de los laicos. Personalmente, pensé que ello disminuía la carga sanitaria gerontológica global de los jesuitas en beneficio creciente de los pocos que fueran quedando: contra menos jesuitas, más a repartir por barba. Por cierto, los jesuitas en España tienen una media de edad de 80 años. En pocos años, con esta mentalidad, afortunadamente, desaparecerán.

Otra explicación me es completamente incomprensible. No acierto a ver algo racional o lógico en esta estupidez de la inteligencia colectiva de órdenes y más órdenes religiosas en Cataluña.

¿Nadie ha planteado la posibilidad de que el alumno/a en cuestión haya tomado mal los apuntes? Sabemos de sobra lo que es "sacar frases fuera de contexto". Cabe la posibilidad de que haya ocurrido esto.

Los apuntes podrían referirse a la posibilidad que tienen de vivir bien, amando la virtud y gozando de las cosas buenas, ("la gloria de Dios es el hombre vivo", decía Ireneo) de los paganos virtuosos (digamos un Lao-Tsé o un Sócrates) o los Patriarcas de Israel, o en general cualquier hombre bueno, de los muchos que sin duda Dios ha creado que no han conocido el cristianismo.

Un Patriarca José, por ejemplo, que ni conocía a Cristo ni a su Iglesia, vive lo que dicen los apuntes:

“La Fe, no necesaria para la gracia de Dios, lo transfigura todo. Dios nos ha hecho de tal modo que la vida, sin la fe cristiana y sin la Iglesia, puede alcanzar su realización. No hace falta la fe cristiana para vivir una vida gozosa, sensata, generosa, comprometida, llena de valores. No hace falta la fe cristiana ni la Iglesia para vivir una vida según el Espíritu de Dios y ser asociados al misterio pascual. No hace falta la fe cristiana para que una vida, vivida en verdad, pueda ser reconocida como obra de Dios”.

Entiendo que está diciendo que la gracia no existe.
Cristo murió por nosotros, por amor y nos dejó la economía sacramental, para que caminemos hacía la gloria. Eso depende de nuestra adhesión al proyecto de Salvación.
Cristo es sacramento Fontal. La gracia no se sabe cómo actúa en otras religiones.

Anónimo de las 12.16:

no quieras arreglar lo que ya está escrito. El Pueblo de Dios que está en Cataluña, está acostumbrado a escuchar y leer como se manipula la Palabra de Dios de gente clerical en sus conferencias, escritos, homilías y manifestaciones físicas. Cada uno va con su "verdad" como si esto fuera un mercado de teólogos simplones, con poca humildad, sin medir las consecuencias de sus enseñanzas. Hacen revivir herejías que hace más de mil años fueron condenadas por los concilios correspondientes, como los protestantes no hacen más mover la rueda que vuelve al mismo sitio. Lo que ya se había definido lo vuelven a tergiversar.

Si un día me encuentro con el Padre Masdieu, le pediré una explicación, porque según los que le apoyan se han sacado de contexto sus manifestaciones. Es la vieja táctica con la que responden cuando se les ha contestado a sus herejías. Sin lugar a dudas, nunca más asistiré a una misa presidida por Vd. Tal vez sean inválidas esas misas, porque es posible que niegue la Presencia Real de Cristo en el pan y vino eucaristizados . O ya esté en el Arrianismo, algo ya normal entre el clero catalán.

Lo siento, pero el Inspector de los salesiano en Cataluña, o Andalucía, debería pronunciarse sobre los escritos del salesiano Masdieu. Como párroco de María Auxiliadora de Sarriá debería ser destituído inso facto.

Barcelona necesita un arzobispo con un báculo muy muy pesado.

Los clérigos nacionalistas pisan todos los charcos. En El Prego firmaba Valenti Fabrega i Escallar un artiuclo cn el título "Sodoma, la sodomía i els sodomites" (sobre el texto Génesis, 19, 1-11), explicando que el pecado sodomita no fue la homosexualidad, sino atentar contra la hospitalidad.
En fin, ese folletón se distribuye en Librería Claret y Jesuitas de la calle Caspe, entre otros.
Si eso es ortodoxía doctrinal, no me extrañael cacao metal que tienen los clérigos catalanistas, a los que se une un nutrido grupo del Opus Dei en Cataluña.
San josemaria, protégenos de las malas yerbas, que nos están ahogando.
José de La Roda.

Pido al Inspector de los Salesianos de Catalunya que dé una explicación a la evidente herejía que difunde un salesiano, que para colmo es párroco de una Parroquia de Barcelona. Este religioso se llama Josep Maria Madieu, que fue nombrado párroco de María Auxiliadora de Barcelona, en Sarriá. Pero hay alguien que no sabe que fue nombrado párroco de esta al inicio de este curso.

Que hable y dé explicaciones de sus herejías, porque una persona que predica un Evangelio falso,¿ qué tiene que decir en sus homilías...? El próximo domingo asistiré a
su misa, para oír sus herejñias, o su interpretación personal del Evangelio; pero no saque la lágrima, a lo que sois muy aficionados cuando se os contesta a vuestros errores.

Esto es inaudito ¿no hay ningún voluntario que denuncie ante las autoridades tamaños desacatos a la doctrina cristiana?

Autor de las frases: André Fossion.