Un Pastor de muestrario sólo para espigar

Gracias amigo Prudentius por este anàlisis sobre un posible arzobispo para Barcelona.

Esas dificultades que se plantean pares la sucesión del Pastor de nuestra Archidiócesis, no son más que una prueba de la poca Fe que tenemos y del poco valor que damos a la Iglesia como Esposa de Cristo, o como Madre y Maestra.

Hemos de pensar que el nuevo Arzobispo, serà un hombre, con sus virtudes y defectos, como así ha venido sucediendo desde los tiempos apostólicos, no serà por supuesto un ángel bajado del cielo.

Nosotros le debemos nuestra oración a Dios,para que sepa guiar la grey encomendada por el camino de la salvación.

En varias ocasiones he repetido que de ese mundillo no entiendo. Y, por tanto, me abstengo de opinar. Sé que Ladaria es de Manacor, donde se habla un mallorquín bastante afín al catalán metropolitano, con un característico deje cantarín y dulzón, insular,nada que ver con el áspero de la Garrotxa de mi niñez. Algo más conozco de su dedicación a la Cristología donde sus patinazos han sido sonados y que a muchos asustó cuando lo hicieron secretario del Dicasterio romano.

No me extrañaría que la imposición de un jesuita se deba a algo más que una componenda por muchos encajes de bolillos que algunos quieran ver. Cayó la presencia jesuítica de Barcelona, ma non troppo. Ahí tienen el Químico, ESADE, algunos colegios donde toman iniciativas contrarias a los padres de los alumnos, que han de acudir a periódicos foráneos para tener un lugar donde defenderse. Muy jesuitamente adoctrinan sectariamente (políticamente) a los alumnos contra la voluntad de los padres. Muy jesuitamente se lucran, siquiera en especie según se ha publicado y recogido en fuente judicial, con los negocios del Duque, Para mí, con todo, la mayor fechoría jesuítica es el haberse alzado en banderín de enganche y vanguardia del secesionismo, vía Escuela y derecho a decidir, cuando fueron ellos los que envenenaron a los jóvenes universitarios en su ambición corporativa de poseer más cátedras, cuyo desenlace fue, por un lado, la guerra de Sucesión y, por otro, la recompensa longánime del Borbón con la Universidad de Cervera, dejada en sus manos.

Con todo, esa vuelta de los jesuitas a las bambalinas del poder clerical no tiene por qué ser negativa. Mejor dicho, negativa en todo. Es perversa en muchos aspectos. Pero en algunos es laudable. He publicado algún texto sobre Cognitive Biology de Gennaro Auletta, un jesuita de la Gregoriana. Vendrá a Barcelona, parece ser, a impartir algunas clases de ciencia y fe. No es mala noticia. Sobre todo, si se hace realidad además, la presencia del astrofísico experto en esos temas y director del portal Scienza e Fede de la Universidad de la Santa Croce, mucho más sólido en ciencia y en teología.

Papa jesuita, arzobispo jesuita, el plan estrella de la facultad de teología en manos jesuitas...No lo soñaron ni aquellos de Cordelles que apedrearon a catedráticos beneméritos (bueno sus alumnos del Colegio de Nobles) y avivaron la animosidad contra su protector real. Pro domo sua.

Prudentius me ha devuelto usted a mi infancia. Conocí a antiguos "viatjants" de empresas cárnicas y textiles. Qué bien hablaban! No había que confundirlos con los "marxants", que acudían a las masías para reponer de botones, hilos, calcetines, ropa interior... a los campesinos. Con su "farcell" a cuestas éstos, con el muestrario aquéllos. La gente no entiende ahora, con los grandes almacenes, los supermercados y las rebajas, el sentido de aquella habanera pícara que se titulaba justamente "El marxant". Jamás hubiera imaginado que aquellos representantes de la Montalfita en Astorga o de embutidos Casaponsa en el cuartel de san Fernando de Figueras fueron una alegoría de la Iglesia en Cataluña.

¡Más jesuitas! ¡más poder!. Para Barcelona un obispo jesuita mayor, feo, sin conocimientos pastorales, curial, etc. Cuando conozca la diócesis, presentará su renuncia y seguidamente a la enfermería de alguna casa de jesuitas, si es que quedan jesuitas en España. Mientras los católicos de la diócesis de Barcelona a esperar a otro pastor,

Conozco poco este mundo eclesiástico, que intento seguir últimamente por ser absolutamente trascendental para todo lo que sucede en España, pero me da la impresión que muchos de estos altos personajes lo mismo sirven para un roto que para un descosido, según les sople el viento. El caso del promotor de Zapatero es notorio, el cardenal Cañizares.

Hay un factor importante y desconocido. Habría que saber como ha afectado al Papa Francisco la muerte de sus sobrinos a finales de agosto, en "accidente". Aunque nadie hace caso al Papa. Ya puede afirmar que en la Iglesia hay tres lobbies -masónico, económico, político-, como hizo en la famosa entrevista del avión, o Benedicto XVI afirmar que los hay en la Iglesia que utilizan el nombre de Dios para sus fines de poder, -miércoles de ceniza seguido de su renuncia- que ningún católico se da por enterado ni les interesa sabe si sus pastores son de esos judas.

"Quizás el hombre ideal según lo que Francisco entiende como obispo diocesano".

No lo creo, pues Ladaria, a sus setenta años, carece absolutamente de experiencia pastoral directa, pues siempre ha estado dedicado a la Teología y a las tareas intelectuales.

Pues yo no acabo de creerme este nombramiento. El Papa recurre a Ladaria para muchas cuestiones y no puede prescindir de él en Roma, según se comenta en la curia general de la Compañía en Roma.

Lo esencial de Prudentius de Barcino:

"...en los POCOS AÑOS que ejercería de Arzobispo y presumiblemente de Cardenal purpurado, acabaría condenado a espigar, es decir a recoger las pocas espigas que, caídas y abandonadas, encontraría en los campos de su diócesis. Esa sería la condena letal para Barcelona..."


Nació en 1944, por lo que dentro de TRES AÑOS sería un PATO COJO, y en CINCO AÑOS debería de presentar su... JUBILACIÓN (¿ein!).

Y sin un obispo coadjutor conocido con derecho a sucesión, y sin equipo multidisciplinar alguno consolidado, convencido y continuador... ¿Qué iba a hacer?

Además, tanto Francisco como Ladaria tienen un desafío gravísimo: el pecado mortal de la introducción del satanismo dentro de los jesuitas (catalanes, españoles y mundiales) a través de las creencias de la Nueva Era: yoga, eneagrama...

escolaignasianaenneagrama.wordpress.com/
www.covamanresa.cat/docs/Activitats_Castella.pdf


Además, tiene en el Instituto Teológico Fundamental de los jesuitas del Centro Borja de Sant Cugat otra herejía grave que es el esquema racionalista de teología, eliminando los fenómenos sobrenaturales y espirituales. En especial, la teoría hipercrítica del Jesús de la Historia y el Cristo de la Fe; la falsa consideración de la protología (Adán y Eva) y la apocalíptica como simbolismo; el pecado leve contra la virtud de la religión, consistente en la falta total y completa del conocimiento y divulgación entre el Pueblo de Dios de los sacramentales (exorcismo, sal, aceite, agua, bendiciones de casas, alimentos); la comunión de los santos en la veneración de los santos, ángeles, las benditas ánimas del purgatorio y de la Virgen María (la omnipotencia suplicante); devociones y reliquias, adoración y visitación eucarísticas, procesiones y peregrinajes, el evangelio de la vida y la familia, los dones, gracias y carismas; las oraciones de sanación y liberación; la espiritualidad mariana...

www.jesuites.net/centreborja/itf_programacio.pdf


En mi opinión, en la Compañía de Jesús, tanto en Cataluña como en el resto del mundo, está contaminada de la Nueva Era, el progresismo moral y fideístico, la teología neomarxista, populista y neobolibariana de la liberación, la teología racionalista e hipercrítica, la teoría de la ficción bíblica y evangélica (Tercera búsqueda del Jesús Histórico), por el que toda la Biblia y los Evangelios son invenciones de las primeras comunidades cristianas; todo ello son improntas demoníacas que invalidan completamente la petición de evangelización que pide Francisco en su Evangelii Gaudium, lo que es catastrófico en los jesuitas, que son educadores de niños y misioneros de adultos... y esto interpela gravemente al propio Francisco y a Ladaria en Cataluña, ambos jesuitas, pues:

- ¿por qué en este segundo año del mandato de Francisco, aún los jesuitas siguen en apostasía abierta y explícita fideístico-moral, sin que sean en absoluto disciplinados?

- ¿por qué en este segundo años de pontificado de Francisco, se permite aún que algunos agentes evangelizadores sean en realidad agentes demonizadores, propagadores de los vectores del plan satánico en la Iglesia (cultura del descarte, del relativismo, de la muerte y de género), y que denunció precisamente Francisco en su carta a las carmelitas bonaerenses de 22 de junio del 2010?

- ¿por que este aparente silencio de los superiores de los jesuitas, el superior General Padre Adolfo Nicolás, el Padre Provincial español Francisco José Ruiz, e incluso del mismo Francisco, jesuita también?

- ante este avance de la iniquidad demoníaca entre los jesuitas ¿por qué se callan, por qué desconocen, por qué no actúan, por qué omiten su deber de gobernar?

- ¿van a seguir iguales las cosas durante el 2014 y el 2015? Entonces ¿para qué sirven los superiores y dirigentes como los cardenales, los obispos, los abades, los superiores, los dirigentes e incluso, el mismo Papa?

Es compleizxen cent anys del naixement de Luigi Dadaglio que fou nuncia a Espanya i que gràcies a ell i al Papa Pau VI, que aviat serà beatificat, es va produir el nomenament d´uns grans bisbes autenticament cristians, catòlics, renovadors...
Per desgràcia, amb l´arribada de Joan Pau II i els Suquies i Roucos vingué el que ara tenim...

Rumores y más rumores que no hacen ningún bien. ¿Será otro globo sonda sin base, con la intención de quemarle? Ya pasó con Cañizares.
Anónimo, ¿tu post es humorístico? Porque la idea que yo tengo es justamente la contraria: que ni haciéndolo adrede pudo Dadaglio nombrar una hornada peor de nuevos obispos: Guix, Torrella, Osés, Palenzuela, Úbeda, Martí Alanis, Buxarrais, Camprodón, Felipe Fernández, Belda, Castellanos...Fue también el culpable del ascenso de Tarancón a Toledo y Madrid, del nombramiento de Jubany para Barcelona, del nombramiento de Setién (este es imperdonable, imperdonable) para San Sebastián, del nombramiento de Díaz Merchán para Oviedo (otro error tremendo), del nombramiento del Yanero para Zaragoza, y muchos más. Apenas compensan unos pocos aciertos aislados (Suquía para Santiago, Marcelo González para Toledo, el santo García de Lahiguera para Valencia y pocos, poquísimos más).

A ver vamos a suponer que lo mandan, el primer año es perdido, antes no tenga un conocimiento de la diócesis y de las personas, el segundo empieza a tener un equipo de gobierno y colaboradores, el tercero intenta hacer cosas, el cuarto empieza a preparar la diócesis para su posible sustituto, el quinto se jubila.

De verdad alguien cree que el Papa Francisco nos castigara de esa forma.
Cinco años más perdidos para la renovación de la diócesis.
Otra cosa que no entiendo es que se nombraria a una persona de curia, no un pastor de parroquias, de calle, de olor a ovejas.
Esta última cuestión me hace pensar que efectivamente hay un S.J. entre los candidatos pero no es Ladaria.

Parece todo una conjura jesuítica en el peor momento de los jesuitas. Decir hoy "Jesuita" es como para echarse a temblar. ¡Y el Papa es Jesuita! Y convive la mar de cómodo (o al menos eso parece) con esa tremenda podredumbre jesuítica. Se sabe corresponsable, pero no hace nada. No fue capaz de barrer su casa cuando tuvo responsabilidad en Argentina, ni parece que tenga capacidad ni intención de hacerlo ahora que es responsable de toda la Iglesia y por tanto de los Jesuitas. Resulta que se ha metido furioso contra los Franciscanos de la Inmaculada (aún no sé cuáles son sus terribles delitos),; y los Jesuitas, que tienen tanto que purgar, ahí están tan felices bajo la mirada complacida de su Papa.. ¡Yupiiii!

Como me decía hace pocos días un sacerdote, manden a quien manden, el trabajo y nuestra vida será la misma; y es cierto, pero no es lo mismo trabajar motivado y entusiasmado que hacerlo de la manera tan penosa y lamentable como lo estamos haciendo. Martínez dará cuentas a Dios de su gestión; esta semana aparece en primera página al lado de un sacerdote que estuvo detenido por un caso de corrupción; ustedes se creen que ha impuesto alguna pena canónica; pues no. La gran basílica de Mataró cuenta con dos vicarios: durante la semana ninguno de ellos celebra en dicha iglesia. ¿Dónde? pues que Martínez investigue y haga examen de conciencia.
Santo Padre, mande a alguien de su confianza y que se pasee de incógnito por las iglesias barcelonesas, y verá la realidad eclesial, y mande. mande a visitar los llamados colegios católicos, y verá. El problema aquí ya no son las vocaciones sacerdotales, que por la práctica que hay, ya sobran. El problema es la grey del Señor, que se está desmoronado a marchas forzadas.
Adiós, Martínez, adiós. ¿Hasta cuándo Señor, hasta cuándo? Dios nos dé su paz.
Salvador Biarnés (ElCidCabreador)

Ladaria en Barcelona. Apaga la luz y vamonos........................

Después del nombramiento del nuevo obispo de Chicago hay que esperar lo peor para nosotros, ha elegido un obispo idóneo para enterrar la Iglesia Católica en esta ciudad de EEUU.

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350881?sp=y

Qué error nombrar pastores de una orden moribunda y que ha sido la principal responsable de la mala interpretación del CVII y por ende de la gran apostasía que le ha seguido. ¿Por qué no van a buscar pastores en los ámbitos en los que se ve actuar al Espiritu Santo? Hay ramos muy verdes en la Iglesia de donde sacar fuerza para empecinarse con las moribundas.

A lo jesuitas siempre les ha atraído jugar con fuego, por eso incluso presumen de actuar al borde o incluso más allá de los límites de la moral y del dogma católico. Sin duda, son laboriosos, pero demasiado soberbios y por ello demasiado paternalistas con los demás. Si fueran menos tiunfalistas y más críticos con su propia historia, deberían reconocer que a lo largo de su trayectoria han metido la pata varias veces hasta el corvejón: véase la Casuística. su adhesión al Marxismo, al Evolucionismo , sus flirteos actuales con la Masonería, etc. Ahora mismo Francisco y su Compañía en un frívolo afán de ponerlo todo patas arriba y "épater le bourgeois" se lo pueden cargar todo. ¿Por que no se conforma con dos o tres cambios modestos? Pero no, siempre la soberbia jesuita...

Tranquilos, que no va a ser Ladaria. Seguirá en Roma, pues el Papa recurre a él constantemente (lo sé de muy buena fuente).