El pasado viernes día 5 de septiembre, el jefe del Gobierno del Principado de Andorra Sr. Toni Martí fue recibido en audiencia por el Santo Padre, así como posteriormente por el Secretario de Estado Mons. Parolín. El motivo de la visita no era otro que el encaje político tanto de una futura ley de legalización del aborto, como otra respecto a las uniones civiles de personas del mismo sexo. Las autoridades andorranas están dispuestas a continuar con estos proyectos legislativos y quieren constatar hasta qué punto ello comprometería la estructura institucional de Andorra. Ya el solo hecho de desear tantear si ha habido algún cambio en la postura moral de la Santa Sede al respecto, y ver así hasta dónde pueden llegar en tales cuestiones, demuestra una vez más cómo los prohombres de los valles andorranos no tienen más convicciones que los saldos y depósitos bancarios de ese corrupto paraíso fiscal en que se ha convertido Andorra.
 |
| Oscar Ribas Reig, exjefe de Gobierno |
Ya hace unos meses, ese otro gran cacique y multimillonario andorrano que es Oscar Ribas Reig, predecesor de Martí en el cargo, advertía que sacar adelante esa cuestión obligaría a la Santa Sede a destituir al copríncipe episcopal, comprometiendo de esa manera la estabilidad política del Estado andorrano. Y aunque avispados estrategas con fino olfato diplomático, creen convencidos que después de la escenificación y del interregno episcopal creado tras la aprobación de las leyes, Roma nombraría un nuevo obispo de Urgel estrenando un copríncipe libre de la lacra de la firma y aprobación de la susodicha ley. Hecha la ley, hecha la trampa.
 |
| Proyecto del Casino de Andorra |
A ese gran astuto prestidigitador que es Vives, el nudo gordiano de esas cuestiones morales le ha venido como anillo episcopal al dedo. No olvidemos que a Vives tanto le da cortar como desatar y es por ello que no le ha faltado tiempo para trasladarse a la Ciudad Eterna a tratar el tema con la cúspide del gobierno. Vives es un as del pensamiento lateral y un técnico en la resolución de problemas de manera imaginativa. Pero siempre a su favor, como el black jack y la ruleta en el futuro Casino de Andorra donde, como en todos los casinos del mundo, nada ocurre realmente al azar, ya que todas las decisiones juegan a favor de la banca.
En esta aparente carambola los tiempos han ido a la inversa. Tras llegar a Roma, y no creemos que con aquel famoso “dos caballos” de sus años de juventud que bien le mereciera el cariñoso mote de “sor Citroën”, Vives habría visitado en primer lugar a Mons. Parolín presentándole su jugada maestra: con su inmediato nombramiento de arzobispo de Barcelona, su labor política como jefe de Estado andorrano y su actitud contraria a la legislación abortista, recibiría un espaldarazo moral del Vaticano; pero a la vez abriría ese tiempo muerto que los gobernantes andorranos necesitarían para su inmoral “debate”, si es que así se puede llamar a esa intentona y a ese asalto a los principios éticos básicos sin los cuales toda sociedad se encamina a la deriva.
Y como ya sabemos lo que importa realmente Barcelona al Vaticano, tanto como para “endosarle” al churro de Utiel, S. E. el cardenal Cañizares como arzobispo, desconocemos hasta qué punto la maniobra a la desesperada de Vives le surtirá efecto (churro es el apelativo que reciben los naturales de las comarcas interiores del Reino de Valencia, de habla castellana).
Quina esveramenta! ¡Que alarma y atolondramiento debe vivir el hijo de la Cornelia, la pollera del mercado de Pueblo Nuevo, Dios la conserve en su santa paz! Tanta alarma como ha causado entre nosotros ese táctica a la desesperada de quien, ya sabemos, a pesar de los oropeles que le otorga la jefatura del Estado andorrano, está harto del Alto Urgel, de la Cerdaña, de la Noguera, de los Pallars y de todo lo que huela a vaca y a purines porcinos. ¡El noi del Poblenou vol baixar a Barcelona! Y si es hoy mejor que mañana, especialmente si eso lleva asociada la púrpura cardenalicia que tanto anhela. ¡Siempre la gustaron las rojas crestas de gallo!
Nosotros esperaremos impasibles la sucesión de los acontecimientos, con la misma mirada a la vez plácida e impávida de la imagen de la Virgen de Meritxell. En el fondo, lo hemos visto ya casi todo en esta vida.
Prudentius de Bárcino
No veo Prudentius tan fácil la resolución del problema moral. Orillarlo con una triquiñuela jurídica me parece una vileza. Me explico, Vives dice una cosa y la contraria sin rubor. Una vez defiende la vida y otra el Estatut abortista (de aborto libre nada menos) porque es el nostre. De acuerdo con esos pronunciamientos, el doctorando no tiene problemas de conciencia. Cualquier obispo que le sucediera, tendría, en cuanto co-príncipe, acatar la constitución y las leyes andorranas, aborto incluido. El mismo dilema moral. La solución que yo veo, de acuerdo con la doctrina moral de la Iglesia, es la renuncia al co-principado. Es un acto que debería haberse producido hace tiempo. No encuentro otra excusa que la vergonzosa excusa del dinero. ¿Cuánto paga Andorra a la Iglesia a través del co-príncipe?
ResponderEliminarLos movimientos zascandiles de Vives a mi me producen un reprimible movimiento de desdén. Como aquel situarse entre los príncipes de este mundo en el protocolo vaticano. Aun cuando lo elevaran al arzobispado de Barcelona, siempre le acompañará el gesto ruin de engañar con un título que no tiene y defender lo moralmente execrable; tal vez porque, como demasiados obispos catalanes, carece de formación suficiente y no es raro encontrar asociadas ambas menesterosidades.
El artículo sobre Mons. Vives está muy bien. Pero espero que el amigo Prudentius nos deleite con otro sobre los maniobreros deseos de Sáiz Meneses, obispo de Tarrasa, por venir también a Barcelona como sea. Y es que el pastel es tan apetecible para algunos y tan indigesto para otros...
ResponderEliminar¡Y que sabrá usted de los deseos del obispo Sáiz Meneses! Es un pastor que está dando la vida por sus almas, trabajando con denuedo por la extensión del Reino de Dios en su diócesis, hombre de oración y de recta intención.
EliminarNo como el interfecto Vives, del que todavía se le recuerda la indegestión de la supercomida pantagruelica con el cardenal italiano con motivo de la última beatificación de la monja de su diocesis. ¡Vaya atracón se pegó Vives! Sacó hasta la primera papilla.
Realmente la designación del nuevo arzobispo de Barcelona va a ser la piedra de toque definitiva para saber de verdad si Francisco es oveja o no. De momento,algunos de sus gestos y decisiones recientes son más que inquietantes.
ResponderEliminarSegún la constitución Andorrana,para la aprobación de una ley, con la aprobacion mediante la firma de uno solo de los coprincipes, es suficiente. Por ello, la firma del Obispo de Urgell, no es imprescindible. El resto de consideraciones se pueden aplicar a todos y muy especialmente a los sectores conservadores de la Iglesia Catalana y Española, muy especialmente a los de Rouco, que pedian voto para el PP. Cintet
EliminarQuisiera decir al anónimo anterior tan poco objetivo con el obispo de Terrassa que de entre los obispos del Cataluña para la archidiócesis de Barcelona es el mejor candidato, auque le pese a ese anónimo tan hostil a él. Sáinz Meneses no creo que en las actuales circunstancias haya intrigado en absoluto para suceder a Sistach, porque es una persona inteligente que sabe que con el actual Pontífice no tiene nada que hacer ya que está en la lista de los "réprobos". Los comentarios, pues, del mencionado anónimo no parecen sino insinuaciones malévolas para contribuir a denigrar al prelado de Terrassa. Y si tanto sabe Ud. de sus maquinaciones para ser cardenal, ¿podría concretarlas y aportar pruebas? Lo que Ud. dice no se sostiene por ninguna parte.
ResponderEliminarA veces los que provienen de familias humildes luego se convierten en constructores de grandes palacetes, viven como reyes y hacen lo que les da la gana.
Eliminar"Y aunque avispados estrategas con fino olfato diplomático, creen convencidos que después de la escenificación y del interregno episcopal creado tras la aprobación de las leyes, Roma nombraría un nuevo obispo de Urgel estrenando un copríncipe libre de la lacra de la firma y aprobación de la susodicha ley. Hecha la ley, hecha la trampa."
ResponderEliminarEsto confirmaría, tanto dentro como fuera de la Iglesia, y por sectores radicales, de que el Vaticano es una inmensa hipocresía, propia del Anticristo: hacen ver de cara a la platea una falsa indignación, y aprovechando que el tiempo pasa y la cartelera del teatro estrena nuevas obras, a posteriori, de amagatotis, nombran un nuevo obispo copríncipe, que deberá de aprobar con gestos, palabras, omisiones y firmas, la ejecución y desarrollo administrativo y social de lo que dijo Francisco en la carta a las monjas carmelitas de Buenos Aires del 22 de junio del 2010: que el matrimonio homosexual forma parte del diseño satánico contrario al plan divino de matrimonio y familia en la sociedad humana.
Hay que saber que el matrimonio homosexual comporta el homicidio, congelación, manipulación y experimentación de los niños no nacidos, de la donación y congelación de óvulos y gametos masculinos y los vientres de alquiler.
En efecto, una vez aprobados los matrimonios homosexuales, ninguno de los miembros del "matrimonio" gay no puede quedarse embarazado, por lo que hay que recurrir a las técnicas de reproducción humana asistida: hay que ir a la donación y congelación de óvulos de terceras mujeres, al vientre de alquiler, a la inseminación artificial, a la fecundación artificial, a la selección eugenésica (selección y eliminación) de óvulos, embriones y fetos, y a los abortos inducidos y a las reducciones embrionarias, y en Holanda y Bélgica, a la eutanasia de niños.
Además, está la adopción de niños, que implica la privación de la figura de la madre, es decir, que carecen de la protección amorosa de la madre y de la educación en el amor a la vida que provee la madre a sus hijos.
Lo repito, esta opción es una hipocresía demoníaca que el Vaticano no va a hacer en absoluto: se acabó el coprincipado.
Francisco no va a transigir ni contradecir con lo que son sus propios actos: los matrimonios homosexuales forman parte del plan satánico, no hay nada que negociar, ni consensuar, ni pactar ni rebajar (principios innegociables en la vida política para los católicos por Benedicto XVI: vida, familia, matrimonio, educación y bien común).
Y sería un escándalo y confusión para la Iglesia que un copríncipe desarrolle su mandato habiendo una legislación homosexualista y de las parejas de hecho, que se ampliará al aborto, a la grave inmoralidad de las técnicas de reproducción asistida, a la eugenesia, a la eutanasia y a la educación escolar sexual, reproductiva y afectiva que conduce a la contracepción y a la destrucción de la fuente de amor evangélica: la familia y el matrimonio según el plan de Dios.
Yo propongo una solución "salomonica" a lo Vives.
ResponderEliminarVives dimite 24 horas de Co-principe, el gobierno de Andorra aprueba la ley, y después Vives asume de nuevo el cargo.
Y así nos lo ahorramos de tenerlo en Barcelona.
Rezo para que no venga a Barcelona desde este momento.
Los trepas y malabares que utilizan a los demás para hacer carrera no me gustan, y Vives es un buen represente de esa clase de personas.
Que se quede en la Diócesis de Urgell hasta su jubilación canónica.
Hoy en La Vanguardia aparecen diversos artículos en la sección de Religión:
ResponderEliminar1. La carta colectiva "La parroquia: comunidad de agogida y sentido", de los 7 magníficos (Carbonell, Cullell, Eugeni Gay, Jou, Miró, López Camps, Torralba).
2. La carta del arzobispo de Barcelona Mons. Sistach "Los cristianos de la ciudad", sobre el Congreso Internacional de pastoral de las grandes ciudades.
3. La noticia de Esteve Giralt "Los últimos frailes", con la entradilla "El convento de los carmelitas decalzos de Tarragona se obligado a cerrar por falta de nuevas vocaiones después de más de 400 años de historia". Informa que lo mismo puede pasar en los conventos de Barcelona, Lérida, Badalona y Mallorca, cosa que contrasta con el auge en Corea e India.
4. De otro lado, se ha presentado el nuevo Full Dominical, que en Barcelona llevaba encartado una carta sobre la pastoral.
(www.arquebisbatbarcelona.cat/node/5900)
En la noticia sobre el fin de los carmelitas de Tarragona después de 4 siglos, hay una fotografía del Padre Pere Martorell, el último fraile que habita en el convento. Es interesante observar que es un fraile superior disfrazado de laico, y digo disfrazado, porque los laicos de este mundo van a la moda.
Esto lo interpreto como paradigmático de toda la Iglesia catalana: 1. la exclusión del hábito, además de acabar con la evangelización pasiva hacia los miles de personas que ven a un fraile y a un sacerdote con hábito y sotana, 2. representa una cosa más profunda: la asunción de una teología que mata, parafraseando a "la economía que mata" de la Evangelii Gaudium.
En mi personal opinión, Francisco tiene un conocimiento profundo de las Villas Miseria (1), en proporción a su total desconocimiento del verdadero mal que corroe a la rica, empachada y sesteante Iglesia en la Europa Occidental, mal que sí lo conocieron Juan Pablo II y Benedicto XVI, pues el primero vivió el nazismo, el comunismo y el consumismo, y el segundo lo mismo sin el comunismo.
El completo desconocimiento de Francisco de la realidad europea occidental lo demuestra en su Evangelii Gaudium, donde hace una proyección de la Iglesia latinoamericana ante las Villas Miseria a toda la Iglesia Universal, con lo que la equivocación del enfoque, por visión parcial, incompleta, afecta multiplicativamente y exponencialmente a los cardenales, arzobispos, obispos, abades, superiores y dirigentes de Europa. Un error viral catastrófico, no por la verdad de las Villas Miserias que describe y desarrolla en su teología, sino por la completa ignorancia de la miseria que causa la apostasía en los sacerdotes y teólogos europeos.
Cogemos el caso de Cataluña, porque es extensivo a toda la Europa Occidental, dado que somos tributarios de todos los desastres teológicos que ha creado, en mayor o menor grado, la teología protestantizante del Rhin desde 1950-1960, que empezó con los filósofos de la ilustración germánica, Kant, Fichte, Schelling, Hegel, Nietzsche, Heidegger, Feuerbach y Marx, y continuó con Reimarus, Lessing, Strauss, Baur, Schleiermacher, Harnack, Ritschl, Barth, Schweitzer, Bultmann, Tillich, Schillebeeckx, Küng, Boff, Lubac, Moltmann, Rahner, y que acabó extendiéndose a Renan, Sabatier y Teilhard de Chardin, entre otros.
Tres son las graves enfermedades espirituales de Barcelona (extensibles a la Europa Occidental), y que impide absolutamente cualquier intento de evangelización, dado que los agentes evangelizadores afectados son sólo agentes satanizadores del Pueblo de Dios (pero la Palabra tiene su propia fuerza sanadora, al margen de la deficiencia del instrumento divulgador):
ResponderEliminar1. La Biblia como obra de ficción. Procede de la teoría de la “búsqueda del Jesús histórico” (Jesús de la fe, Cristo de la historia). Todo, desde la protología del Génesis -Adán y Eva- hasta el Apocalipsis, pasando por los evangelios, los Hechos y las Cartas paulinas y católicas, son puras obras de ficción creadas para novelizar las verdades teológicas. La destrucción de la Palabra implica por encadenamiento la Tradición y el Magisterio, además de los concilios, la Patrística, los Doctores, los grandes teólogos (Santo Tomás), los místicos, los santos y las revelaciones particulares. Todo queda destruido, hasta los dogmas, la liturgia, la oración y la espiritualidad, pero este vacío espiritual queda ocupado inmediatamente por la Nueva Era satánica. Lo he observado en seminarios, conventos, monasterios y parroquias; este problema es conocido perfectamente por el gobierno arzobispal. Un libro a leer: José María Iraburu, “Los Evangelios son verdaderos e históricos”.
2. Nueva Era. Puede demostrarse en el programa de ejercicios espirituales jesuítas de la Cova de Manresa, donde hay yoga y eneagrama. Muchos profetas postbíblicos actuales y el mismo Vaticano, en “Jesucristo, portador del agua de la vida. Una reflexión cristiana sobre la Nueva Era”, reconocen que la Nueva Era es el sustituto satánico de la misma Iglesia Católica. En diversos colegios religiosos y comunidades parroquiales y religiosas hay creencias de la extensísima Nueva Era. Una prueba está en los diferentes artículos de GG, y en el programa para el 2015 en la jesuítica Cueva de Manresa o de San Ignacio:
www.covamanresa.cat/docs/Activitats_Castella.pdf
3. Nacionalprogresismo. Es una enfermedad espiritual específica de la Iglesia catalana. El progresismo, como consecuencia de la destrucción de la veracidad de la Palabra, la Tradición y el Magisterio, asume la teología protestante liberal (marxismo, feminismo, simbolismo), especialmente en el evangelio de la vida y la familia (homosexualismo, aborto, eutanasia), y en la propia estructura, organización y funcionamiento de la Iglesia (Iglesia alternativa y progresista). El nacionalismo idolatriza la nación y el Estado (se bendice toda ley de la cultura de la muerte, del descarte, de género y del relativismo), convirtiéndose la parroquia en un instrumento básico de normalización lingüística, además de ser un vector de movilización política. Está el ejemplo de Sor Forcades y su Procés Constituent.
La eclesiocatástrofe de los carmelitas descalzos de Tarragona, es un pistoletazo de salida y advertencia: empieza la etapa terminal de la desaparición del nacionalprogresismo de la primera generación postconciliar, pues su teología y espiritualidad de la muerte sólo ha dado frutos de exterminio de las comunidades que las asumen. Si ven que su teología y espiritualidad transportan hacia el fracaso y la irrelevancia, entonces, ¿por qué siguen? Por obstinación.
(1) Una pura Villa Miseria, Sucre, distrito de Caracas, el distrito más violento de la segunda capital más violenta del mundo: www.youtube.com/watch?v=iqz_Qbkscps
Mientras parte de la iglesia local continúa intrigando y haciendo declaraciones partidistas, en Escocia se dedican a lo que procede...(BBC) Meanwhile, about 1,000 people, including politicians from across the divide, have attended a service of reconciliation at St Giles Cathedral in Edinburgh.
ResponderEliminarLa Vanguardia tiene un artículo de opinión sobre la ley del aborto de Gallardón.
ResponderEliminarA mi parecer, Gallardón y el PP han cometido un error de coherencia y congruencia.
Primero, debía de haber tratado integralmente el tema de los derechos humanos universales de los fetos y embriones humanos: se reconocen los derechos humanos a los fetos y embriones.
- Los fetos y embriones humanos son titulares de los derechos humanos
Segundo, debía de tratar diferenciadamente el tema de la reproducción humana natural y asistida.
- Reproducción humana natural
- Reproducción humana asistida
En la reproducción humana natural, se ha de contemplar en su completitud, la contracepción ordinaria y la contracepción de emergencia con efectos abortivos, los abortos inducidos por la vía química y quirúrgica, así como la educación reproductiva, afectiva y sexual, que es una denominación que esconde la tiranía de la ideología de género y la cultura de la muerte, el descarte y el relativismo, eliminando el derecho de los padres a educar a los hijos.
- Contracepción normal
- Anticoncepción de emergencia (píldora del día después)
- Aborto quirúrgico y químico
- Educación sexual, reproductiva y afectiva
Posteriormente, debe de regular la reproducción humana asistida, entre las cuales:
- Donación, congelación, investigación, eugenesia (selección de los mejores) y destrucción de gametos, embriones y fetos masculinos y femeninos
- Inseminación y fecundación artificiales
- Aborto inducido y aborto por reducción embrionaria; cesación del desarrollo del embrión en sus fases iniciales por aparición de defectos
- Eutanasia de niños recién nacidos
- Vientres de alquiler
El error del PP de Gallardón es evidente:
- Retrocede a una ley de 1985, obsoleta científicamente ante los avances en embriología humana, y que además fue objeto de un fraude masivo (falsos informes psiquiátricos y psicológicos; trituradoras de embriones y fetos humanos)
- Penaliza a una mujer que aborta en el ámbito de la reproducción humana natural, pero en el campo de la reproducción humana asistida todo es libre y permitido: el aborto inducido químico y quirúrgico, aborto por reducción embrional y del embrión inicial; anticonceptivos, congelaciones...
- Por ello, lo mejor que podría hacer Gallardón, ante una sociedad dotada de una insensibilidad ante el derecho a la vida del niño no nacido indefenso e inocente (es una sociedad antitaurina y proderechos animales, pero contradictoriamente homicida y asesina de niños indefensos no nacidos), es intentar que la ley de Zapatero del 2005 no se convierta en un fraude masivo como la de 1985, que la mujer reciba información efectiva y soluciones alternativas, y sobre todo, que se lleven registros de la reproducción humana asistida: registro de donantes y donaciones de gametos, registro de gametos, fetos y embriones congelados y destruidos en cualquier fase de su desarrollo, registro de abortos inducidos y reducciones embrionales, registro de fecundaciones intentadas y realizadas con éxito o fracaso...
"...con la misma mirada a la vez plácida e impávida de la imagen de la Virgen de Meritxell..."
ResponderEliminarPara mí, es genial el escultor que hizo la cara de ambos, María y Jesús:
María parece decir "Otra vez lo mismo, santa paciencia, no aprenden, lo que hay que ver";
Jesús, ojiplático y pasmado, parece decir: "¿Ein, pero qué es esto?".
Me extraña que nadie se haga eco de la audiencia del Papa a Sistach el pasado sábado en Roma. Alguien sabe algo?
ResponderEliminarA ver señores del directorio floreal, digan algo de esto de la audiencia.......
EliminarEl co-príncipe Vives no se saldrá con la suya. Ya lo veremos todos.
ResponderEliminarJosé de La Roda
Catalunya serà cristiana o no serà. Pues, lo mismo Andorra. Así que ojo!
ResponderEliminarLos últimos rumores que he oído apuntan a que Francisco va a designar al jesuita mallorquín Ladaría como arzobispo de Barcelona. Como estrategia jesuítica no está mal . Creo que Ladaría, sutil y florentino, puede torear con cierto éxito a los morlacos que aquí le esperan. Si solo se tratara de torear, vale. Pero creo que lo que aquí se necesita es mucho más. Yo dudo que tenga el perfil adecuado para recristianizar a fondo la archidiócesis: es"equidistante", primero contentará a Francisco y a la Compañía, después al resto más o menos... Además, con esta carambola Francisco mete a otro cardenal jesuita en el futuro cónclave...
ResponderEliminarLo que la Iglesia en Cataluña necesita es en pastor relamente valiente, convencido e inteligente para sortear todos los obstáculos que aquí le esperan. Hay un obispo que tiene redaños, conoce bien al enemigo y encima tiene unos apellidos que suenan a muy catalanes . Estoy pensando, sí, en monseñor Reig Pla. Pero no caerá esa breva porque Francisco elegirá sin duda a alguien más de plastilina; pero no me negarán que este señor tiene suficientes arrestos para poner firme a la milicia de Cristo que aún queda en esta tierra. Seguro que solo de pensarlo los sistachboys temblarían.
ResponderEliminar