"Catalunya Cristiana", ahora defendiendo el matrimonio homosexual.

En relación con el viaje de Francisco a Israel, planteo una cuestión: el principio de trato igual e imparcial ante el mal.

1. Arreglar los problemas de los otros y no los propios. Está bien recordar la Shoah, pero existe un olvido de otros genocidios del siglo XX, por ejemplo, el Medz Yeghern o genocidio armenio (1915, hasta 1,8 millones), el Holodomor o genocidio ucraniano (1932, hasta 7 millones), el genocidio comunista (1917-1989, hasta 100 millones) o el ruandés (1994, hasta 1 millón en un mes). Las dos partes, israelí y palestina, deben de reconocerse los crímenes que han cometido la una contra la otra, sobre todo Israel con el trato dispensado a los palestinos (y libaneses) desde 1948. El muro, por muy ilegal e inmoral que sea, ha servido con eficacia a la seguridad antiterrorista de Israel. El muro detuvo la ola de loca barbarie, acabó con lo que era simplemente un injustificado crimen contra la Humanidad de ciudadanos israelíes por parte de terroristas suicidas indiscriminados.

2. El problema de Israel no se encuentra en sus superblindadas fronteras marítimas, egípcia, libanesa o siriana. Su vientre blando se halla en Jordania, que tiene quemándose al lado a Siria. Si el terrorismo consigue apropiarse de un Estado en Siria, entonces Jordania cae, y con ella hunde Cisjordania, y ésta arrastrará a Israel de forma automática. El tema palestino también comparte protagonismo con el problema yihadista.

3. Sobre la representatividad de los líderes religosos en el viaje, el Papa sólo representa a los católicos, no a los cristianos, divididos por ejemplo los protestantes en cientos de miles de comunidades denominacionales, no denominacionales e interdenominacionales; lo mismo para el líder judío y musulmán, pues tanto el judaismo como el islamismo está fragmentado y dividido en tendencias y escuelas.

4. Dentro del catolicismo, desde el Papa hasta el último laico, no nos creemos el genocidio del aborto en la reproducción humana y asistida, ascendiendo las cifras de aborto anuales más conservadoras a unos 40 millones. Cada dos meses hay una Shoah de niños no nacidos. Juan Pablo II dijo en Evangelium Vitae que si una democracia no protege el derecho a la vida de los niños no nacidos, entonces es un totalitarismo, porque deja indefensos a los más inocentes de la sociedad, y que es el crimen más infame del mundo, que será la primera causa del castigo de Dios. ¿Nos lo creemos? No. El “Nunca más, Señor, nunca más” no sólo se agota en la Shoah, sigue y aumenta cada año cebándose del sacrificio satánico de inocentes en las clínicas abortistas y de reproducción asistida, europeas sobre todo, italianas específicamente, romanas especialmente. Y esta ominosa omisión de los consagrados con responsabilidades conlleva la extensión de la cultura satánica de la muerte por Europa, y por imitación, al resto del mundo: en Bélgica ya está la eutanasia de los niños. ¿Sus reverendísimas moverán algún dedo algún día?

5. En la Iglesia tenemos un problema gravísimo, y sus monseñorías miran hacia otro lado: el pecado y la apostasía interior y general de la Iglesia. Aquí, en la Tarraconense, tenemos el caso de Sor Forcades, responsable de herejías pertinaces que en una Iglesia normal habría sido o advertida o excomulgada de inmediato, pero sólo se observa el escándalo del silencio de sus dos superiores inmediatos, la abadesa M. Viñas y el obispo D. Agustí. Tenemos los jesuitas que, abusando de su doble función misionera de adultos y educadora de niños, comete abusos litúrgicos y errores de fe, y siguen difundiendo la Nueva Era (eneagrama); o sacerdotes que niegan la validez del Evangelio de la Vida, la Familia y el Matrimonio; o religiosas que usan de las obras de caridad para destruir la fe católica y la desobediencia a la Iglesia. Y eso lo saben los obispos de la Tarraconense y, evidentemente, el Vaticano. Y no hacen nada, ni en Barcelona ni en Roma. ¿A qué juegan?

Lo he dicho y repetido. Lo peor del clero secesionista, de obispos a administradores de parroquias, es su ignorancia supina. Su memez con empaque. La estulticia engolada. Ya lo replica usted Antoninus con meridiana nitidez con el caso del aborto. Podría predicarse lo mismo del robo, de la mentira, del adulterio, "realidades humanas y persistentes". Qué pedazo de razonamiento el del cura ese con nombre de bautizado en Bañolas, qué criba intelectual la del director de la publicación Catalunya profana (apócope de profanada, por profanar el nombre de Dios) , qué tragaderas la del cardenal que acepta esos obuses de mentecatez... Eso y la montserratina proclama del pueblo de Dios convocado a votar la separación caen más en el ámbito del esperpento que en el de la miseria intelectual, con ser ésta de aurora boreal.

No hace mucho, creo haber leído en estas páginas, que la mitad de los matrimonios celebrados en la Iglesia Católica, son nulos. Pero no lo son hasta que no se dicte la correspondiente sentencia de nulidad. El matrimonio, hasta hoy, el único sacramento, en que un juez puede decidir que allí no ha habido vínculo y por tanto no se produjo ninguna unión, quedando los dos cónyuges solteros.

He empezando hablando del matrimonio, porque tiene una normativa especifica para los casos que no funciona. ¿Pero esto no será un síntona de la relajación moral en que la sociedad de consumo hos ha ido llevando?

Según este razonamiento, ¿Cuántos Butismos son válidos? ¿Cuántos padres tienen la intención de educar a los hijos según la ley de Dios, según las enseñanzas de la Iglesia? No hay que ser pesimistas y afortunadamente hay muchos todavía, pero sinceramente, no es lo común. ¿En muchos casos no se ha convertido en una fiesta para celebrar el nacimiento del bebé?. Aquí, lo más grave es que no se puede anular, como el matrimonio, a no ser por apostasía.

Ya sé que para los católicos prácticantes y así lo hacemos, lo mejor es bautizar al niño, cuando antes mejor. Pero ¿Y los padres no prácticantes o no casados?.

Ya no digamos del sacramento de la Eucaristía, que salvo los mismos casos que en el Bautismo se ha convertido en una sinple "ceremonia" o mejor en una fiesta para celebrar que el niño o niña ya tienen uso de razón y claro si un compañero/a de clase o amigos, reciben regalos un día determinado, ¿por qué ellos no?.

Ante todas esas situaciones tan diversas, como permitidas, cuando no lo deberían ser, una educación socal y religiosa de pena, solo hace falta ver los transportes públicos la madrugada del sábado, no todos son los "JÓVENES DE SAN JOSÉ" .llegamos al Matrimonio, si es que se llega, sin ilusión, para cumplir un trámite social y colocar un bonitas fotos en el álbun electrónico o de papel.

Si todo se hace como Dios manda, pueden haber problemas y los habrá, pero con el amor, el perdón y la gracía del sacramento se superan los inconvenientes que a lo largo de la vida surgen por los más diversos motivos.

Si a Dios no se le tiene en cuenta, las dificultades surgiran igual, se afrontan de distinta forma hasta que llega la ruptura y entonces si las ideas del mundo no coínciden con las de la Iglesia, ésta es anticuada, ha de ponerse al día, que los mandamientos son una esclavitud, en fin cualquier pretexto para que la Iglesia de la razón a quien ha obrado mal, cuando debería y debe ser al revés, que para eso Dios, nos dejó el sacramento de la Reconciliación.

Esto de que "Y una realidad humana existente y persistente ¿no podría significar que es querida por Dios?", es propio del pensamiento liquido zapaterista.

Es el cambio de "la verdad nos hace libres" de Cristo ; por el de "la libertad nos hace verdaderos" de ZP. Aunque la frase sea una majadería de ZP, encierra todo una ideología directamente relacionada con el "non serviam", donde la ley de Dios es sustituida por lo que a uno le apetece, o por lo que uno siente.

El obrar humano de esta gente ya no responde a la razón iluminada por la fe, sino al sentimiento iluminado por la apetencia. De aquí a justificar cualquier barbaridad que se les ocurra, un simple pasito.

Por lo demás, según mi humilde opinión, el Obispo Pardo, todavía no ha demostrado que es mejor que los anteriores obispos de Girona. Recemos para que los años que le quedan, pueda demostrarlo.

En los próximos años, nuestro Santísimo Padre Francisco bendecirá el matrimonio homosexual y ustedes, sin argumentos para discutir porque el sucesor de Pedro bendecirá a los que se aman siendo del mismo sexo, se percatarán de que han condenado durante años a personas fraternas, buenos cristianos, hijos y Siervos de Dios igual que ustedes y yo por el simple hecho de amar a una persona de su mismo sexo.

En estos momentos pedirán el perdón a Nuestro Señor, y Él con su amor infinito, se les concederá sin mayor penitencia que amar con más fuerza a los que se han visto apartados del Amor de la Santa Madra Iglesia.

Seguimos unidos comunión con nuestra oración

Los matrimonios nulos lo son desde su inicio, otra cosa es que exista o no una declaración de la nulidad.Ejemplo: dos hermanos desconociendo su parentesco contraen matrimonio de buena fe, ese matrimonio es nulo , auqnue no exista un a declaración de un tribunal. La referencia a que "la mitad de los matrimonios son nulos", no deja de ser una expresión en el ámbito de los canonistas en el sentido de que muchos matrimonios serán nulos, pero que se sanan por el tiempo. Ejemplo: una pareja se casan, pero uno de ellos realmente no quería o no sentía seguridad en casarse con la otra persona, pero pasan los años y acepta y desea estar casado con la persona que es su cónyuge a los ojos de los demás (nadie por sí solo, sino Dios puede ver el fuero interno). Así que los lectores no entren en miedos de si sus padres tenían o no un matrimonio nulo.No todos los supuesto de nulidad son sanables. Reciban un cordial saludo.

Este sacerdote, Martirià Brugada, hijo de una familia de Banyoles, estuvo en el seminario del jesuita P. José María Alba Cereceda. O sea, que ha ido de un extremo a otro: de la más estricta observancia a la progrez desmelenada; del nacionalismo español a ultranza al independentismo catalán descerebrado. ¿Saben estos curas dónde tienen la mano derecha?

A éstas alturas de mi vida y paso de los sesenta,tengo una empanada sobre mi catolicismo ,que no se cómo resolverlo.
Veo cada dia que están dinamitando el edificio que yo vi como se hacía desde mi infancia.
Mi Madre me enseñó lo mas elemental y con esa formación fui construyendo los cimientos de mi casa espiritual.
Recibí en mi juventud una formación sólida y todo a mi alrededor tenia coherencia.
Han pasado los años ,con tormentas y con momentos buenos,y ahora me encuentro que todo aquello que eran pilares sólidos los están desmontando.
Ya empezó con que teníamos que estar en ayunas ,antes de recibir la Comunión y se anuló esa norma.Durante bastante tiempo después ,todo permaneció inalterable.
Llegó el Concilio y ya todo se puso patas arriba ,pero dentro de unos criterios que compartía.
Ahora ya es una locura,cada dia salen historias nuevas que no hacen mas que confundir y confundir,quizás las redes sociales tienen parte de culpa.
Herejias pronunciadas por religiosos y religiosas sin el mas minimo pudor.
Ausencia de coherencia con el Sacramento del Perdón,se quitan los confesionarios de las Iglesias,se imparte con mucha alegría el perdón comunitario,otros te dicen que la confesión está trasnochada,en fin barbaridad tras barbaridad.
Aceptación de crímenes ,como el aborto y practicado en centros religiosos.
No se hace respetar la comunión,dandola de cualquier manera,en la mano ,sin arrodillarse.,etc,etc
Lideres religiosos en plena connivencia con los poderes políticos en una carrera de odio hacia el resto de hermanos de España.
?Todo ésto es serio? No existe la autoridad que ponga sentido común al menos en lo que son columnas básicas de la Iglesia y los fieles podamos ver un poco de cordura y no estemos diariamente con sobresaltos.
Al final me queda el recurso de lo que me enseñó mi madre,que no ha cambiado en nada,y dejar a éstos personajes de la confusión,que además cobran cada mes ,que sigan haciendo trizas algo tan bonito como es la Iglesia.

E, rector de mi parroquia suele tener los panfletos con la cubana en lugar de la CRUZ toda la semana encima del cepillo para las limosnas, por supuesto nadie lo compra, el lunes me sorprendió ver el cepillo sin los panfletos ¿Los compran? me pregunté, NO hoy lo he comprobado, el mismo domingo al comprobar este escrito (y quizás otros) el rector los retiró para su devolución, esta empaquetados en la sacristía. El laicista de la foto señor Brugada debe saltar de alegría.
¿Porqué despilfarra nuestro dinero el Arzobispo Cardenal, con estos bodrios? ¿no hay HAMBRE en su diócesis? Luego que no se queje si el islamismo arrasa, estos lo tienen claro, nuestros obispos NO.

Santidad, pare por favor tanto despropósito en Barcelona. A mi me alegraría que el día de la onomástica del cardenal Martinez le agradeciera su quehacer en la iglesia y aceptara su renuncia; gran parte de la iglesia de Barcelona se lo agradecería porque todos pensamos que el pontificado de nsba está agonizando y ya no sabe qué inventar para seguir en el mando. Le he prometido a Dios, nuestro Señor, que si a Madrid va Blázquez y a Barcelona viene Osoro haré una peregrinación a pie desde aquí hasta la tumba de Pedro en acción de gracias.
Hasta cuándo Señor, hasta cuándo. Dios nos dé su paz. Adiós, Martinez, adiós.
Salvador Biarnés (ElCidCabreador)