El arzobispo Pujol, otro nacionalista en Montserrat

Muy significativo que el obispo Pujol salga en defensa del separatista abad de Montserrat, cuando a este le ha descalificado el nuncio del Vaticano. Como se sabe, el obispo Pujol es del Opus. No simplemente de la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz, como desde el caso del obispo peruano distingue el propio Opus, sino del “cogollo” de este, formado y forjado por la prelatura.

Por si a alguien le interesa lo que sucintamente voy a exponer, quisiera antes recordar partes esenciales del Evangelio. En la Última Cena estaba presente Judas, como uno de los doce apóstoles, elegido por Jesucristo. Esto es un hecho, y un misterio, como tantas cosas del cristianismo, como que Dios se hiciera hombre y fuera asesinado por la traición de Judas. Por tanto, la existencia actual de Judas en la Iglesia es bien posible. Benedicto XVI renunció diciendo que no tenía fuerzas contra los enemigos interiores, y, el miércoles de ceniza inmediatamente posterior a su renuncia, y denunciando a los que usaban el nombre de Dios para sus fines de poder. El Papa Francisco ha dicho y recalcado que en la Iglesia hay tres lobbies: el político, el económico y el masón. En religión, como en otros campos, muchas veces las cosas no son lo que parecen.
El actual jefe del Opus en España es Luis Herrando Prat de la Riba. Es nieto de Prat de la Riba, fundador del separatismo y del odio a España. Se puede decir que las familias Prat de la Riba y Cambó son del Opus, por sus muchos miembros pertenecientes a ella. Rajoy ha puesto a la opusina Helena Cambó como ejemplo. Cambó a su vez era un testaferro de capitales internacionales, especialmente alemanes, como dice su biógrafo Borja de Riquer.

En realidad, el Opus parece fuertemente influenciado después de la guerra civil por Valls Taberner padre, que estaba a las órdenes de Cambó. No hace mucho en La Vanguardia, Javier Valls Taberner revelaba que la amistad de su padre con Pio XII fue decisiva para la aprobación vaticana del Opus.

En España actualmente manda el Opus, y mucho más que en el franquismo, especialmente en Madrid. Contra lo que pueda creerse, el Opus no es una organización de tinte españolista o madrileña. Todo lo contrario, es en su origen y actual dirección de marcado carácter separatista catalán. Que en España lo dirija desde 2002 Prat de la Riba no es casualidad.

La efervescencia actual del separatismo es obra del Opus, dirigida desde el centro, desde Madrid. Artur Más, que no es nadie y cuando quieran lo sustituyen por otro, está claramente dirigido por su asesor oficial Salvador Alemany, presidente de Abertis. Salvador Alemany es un hombre de La Caixa, dirigida por Isidre Faine, miembro del Opus. Quienes mandan ahora en toda España son los opusinos Fainé y Prat de la Riba, que son los que mueven los hilos y reparten papeles, incluidos los eclesiásticos. Tienen la supremacía económica y discretas redes de poder en todos los ámbitos, tejidas durante décadas. A esto obedece la visita del opusino obispo Pujol en defensa del separatista oficial abad de Monstserrat. Ellos son los motores del separatismo y la descristianización, con fortísimos apoyos en el Vaticano, claramente Bertone. Desde su origen, al servicio de capitales extranjeros.

El Papa Francisco puede cambiar las cosas. No sabemos que ha hablado o acordado con Juan Carlos en la reciente visita, a la que ha prestado una sonora atención. Pero puede ser decisivo, dado que todo se mueve desde arriba y los de abajo no nos enteramos de nada ni casi nada hacemos.

Las cosas muchas veces no son lo que parecen. Judas parecía amigo de Jesucristo y intervino en su asesinato. Como entonces, los poderosos saben manejar las apariencias.

Su ADN me preocupa!

Que uno, sea persona física, Institución, etc. ... se aproveche de la Iglesia para fines que no les son propios es simplemente farisaico. Aparte hoy día, ya no sé que importancia tiene la Iglesia en la vida social, si cada uno la ve de forma distinta.

Sr. Fabra, usted como yo, somos muy libres de ir o no ir a Montserrat. Faltaría más!! Ahora yo nunca he ido ni dejaré de ir por motivos políticos. Cuando vamos con mi esposa es para venerar a nuestra Patrona y punto.

¿Qué me dice de los JOVENES DE SAN JOSÉ, que precisamente han escogido a Montserrat para que el Cardenal Burke, celebre la Misa el 24 de mayo y el Monasterio les ha abierto las puertas?

En fin, como cada uno es como es, con sus virtudes y defectos, lo mejor es pedir a Dios que tenga paciencia y misericordia con nosotros, que todos la necesitamos.

De la cruz a la firma estoy enteramente de acuerdo con lo que usted expone. Incluso en lo anecdótico. La última vez que subí al santuario fue, con mi novia, a finales de los sesenta, principios de los setenta. Aquello ya apestaba. Me casé en una ermita, la de la Salud de Sant Feliu de Pallarols, que conocía desde niño. Las ermitas de Gerona tienen un encanto ambiental especial, el Mont, Els Angels, el Cos...

Pero vayamos al núcleo. La gente abre los ojos como platos, curas incluidos, cuando les cuentas las verdades del barquero. Por ejemplo, cuando demuestras que las declaraciones de ciertos obispos, abades y curas sobre la "nació", base de sus tesis disparatadas, carecen de fundamento si no lo prueban. En cuanto obispos no tienen autoridad para afirmar nada de eso. Ni siquiera un Concilio Ecuménico, que es reunión de todos los obispos del mundo. Por eso Novell no contestó a mi réplica de quienes eran los obispos catalanes para declararse nació. ¿Había juristas de peso entre ellos? ¿Había antropólogos culturales? ¿Había historiadores solventes? ¿Había filósofos? ¿Había genéticos? Evidentemente en cuanto dices que ni siquiera un Concilio Ecuménico tiene autoridad para pronunciarse sobre el tema enmudecen.

Bueno, enmudecen no. Siguen con el mantra. Pero siguen obscenamente, con desvergüenza. Saben que mienten y que con ello traen división.

Cuando les indicas las bases iusnaturalistas en que se fundamenta la doctrina teológico-política de la Iglesia y que sirvieron de ctiterio para la condena de la separación del Véneto por la Conferencia Episcopal Italiana, se limitan a decir que es distinto. No prueban que sea distinto. Lo repiten y creen que la repetición de una necedad es una verdad. En su ignorancia oceánica esos obispos y abades, clérigos y monjas, ignoran que al menos el Véneto fue durante siglos una república independiente. Lo que no ocurre en este caso.

En su afán por quedar bien repiten, estólidamente, que tan legal es una postura como otra, la que defiende la independencia como la del que la rechaza. Legal y democrático es atenerse a la ley. Y como gran argumento, determinados prelados dicen que el derecho del pueblo es anterior al estado. No saben, en su mentecatez, porque las cosas hay que llamarlas por su nombre, que ese pueblo utópico no existe, sino que el que existe es el que se ha venido conformando a lo largo de los siglos. Y eso, como dicen los obispos de la Conferencia Episcopal Italiana y ratificó Juan Pablo II es un todo del que no cabe desgajarse sin ir contra el bien común, la paz y el principio de subsidariedad,

Contra su etnicismo alicorto y falaz, bastaría citarles cualquier manual sobre genética evolutiva humana. Mas, ¿para qué? Alguna vez he echado mano.de la Human Evolutionary Genetics de Jobling et ali (Garland, 2014). Pero ya, ni eso. No lo entienden ni muestran especial interés en comprender nada.

Es tal su obsesión por el "poble", "país", "nació" que lo han convertido en criterio de moralidad, nada menos. Mala gente. Incapaces, en su perversión, de denunciar artículos contrarios al derecho natural y, por ende, doctrina de la Iglesia, del Estatut se encolerizan (furiis invecti que diría el latinista Bassols) y repiten de manera obsesivo-compulsiva (Soler, Vives, vicedecano de la facultad de teología): "el poble ho vol". ¿Y a mí que semejante dislate me trae a la memoria el reciente "crucifige, crucifige Eum"?

Sobre la deriva del Abad de Montserrat hacia el independentismo un ejemplo: Hace dos años que en el espacio donde se mostraban las banderas ofrendadas a Ntra Sra de Montserrat, junto al cambril de la Virgen ha desaparecido la bandera del Tercio, ofrendada en 1939. Oficialmente la causa es que "está en proceso de restauración", pero intuyo que este proceso será indefinido ya que el Abad se niega a aceptar esta parte "incómoda" de la historia de Montserrat.

Aunque Mons. Dr. Jaume Pujol no necesita de mi humilde defensa, creo que hoy se le ha atacado injustamente.

El Prof. y Jefe de estudios de la Facultad de Teología de la Univ. de Navarra y Sacerdote Jaume Pujol numerario del Opus Dei es nombrado arzobispo de Tarragona, donde es recibido con prevención por parte del clero de Tarragona, incluidas cazuelas en el exterior de la Catedral el día de su ordenación episcopal.

Con su buen hacer, su entrega, generosidad, preocupación por cada uno de los sacerdotes, de sus necesidades materiales y espirituales, de trabajar, trabajar y trabajar,...hoy solo se habla de él bien humanamente y pastoralmente.
Algún sacerdote diocesano que se oponia a su llegada a Tarragona, hoy llora cuando se lo recuerdan, y reconoce que se equivoco al juzgarle con antelación a conocerlo porqué era y llevaba la etiqueta del Opus Dei.

Nadie desea que lo trasladen de Tarragona donde se le quiere y aprecia por su trabajo episcopal.
Más bien si alguien le critica es algún miembro del Opus porqué dice de él que no parece que hubiera pertenecido a la Obra, por su manera de actuar con tanta diocesinidad abierta a todos los grupos y movimientos sin distinción.

Por cierto ayer el Papa Francisco del que se decia también que estaba reñido con el Opus Dei, nombro dos obispos para Brasil, uno es del Opus Dei.

Para el 27 de Abril, siempre la vigilia ha subido el Presidente de la Conferencia Episcopal Tarraconense (años atras Dr. Pont i Gol, Dr. Torrella Cascante, Dr. Sistach,..) y actualmente el Dr. Jaume Pujol. Y el día de la fiesta el Obispo de Barcelona (cuando Montserrat era del Arzobispado de Barcelona), ahora sube el Obispo de Sant Feliu que es quién tiene en su territorio diocesano Montserrat.

Por tanto encuentro muy injusto tildar de separatista e independentista al Dr. Jaume Pujol, Arzobispo de Tarragona y presidente de la CET, porqué visita a la patrona de las Diócesis de Cataluña.

La Mare de Déu de Montserrat esta muy por encima de que caiga bien el Abad o no, o el Obispo de Tarragona, y de lo piense y quiera el Sr. F. Fabra para Catalunya.

Tengo entendido según un sacerdote amigo de Tarragona que el superior directo de Mons. Jaume Pujol es el Papa, y no el Obispo Prelado del Opus Dei.
Aunque no lo se pero me lo imagino que entre los miembros del Opus Dei en Cataluña y en España debe de haber pluralidad de pensamiento político como en la sociedad y en la Iglesia Católica.

Lo que es cierto es que existe un clima de desconfianza,sino repulsa,hacia El Monasterio de Montserrat.Comparto con varios de los comentaristas la negación de subir a la montaña ,ya hace muchos años que no voy ni acompaño a visitantes de otras partes de España que me visitan,cuando antes era un circuito seguro.Me siento muy incómodo ,pensar que voy a ver a la Moreneta y me salen con esteladas y discursos separatistas y demás lindeces.Supongo que ELLA no verá con buenos ojos que intenten reventar la convivencia de TODOS sus hijos por los que justamente tienen el encargo de su HIJO de fomentar la armonía y el compañerismo.
Quedan buenos Sacerdotes en Barcelona,pero todos dejan a un lado el tema pólitico,de otra manera es imposible cumplir su misión pastoral.En cualquier parroquia hay de todos los pensamientos,si el Pastor se inclina hacia un lado,los del otro se sentirán mal,es de sentido común.
Por último,si las leyes no se cumplen,en democracia se está deslegitimado para reclamar nada,

Al articulista: si quiere dedicarse a la política sea valiente, salte al ruedo de los políticos, no mezcle religión y política y le diré que es bueno dejar de ser uno aquello que se critica de otro. Cintet

Ser de l'Opus Dei està molt mal vist aquí en aquesta pàgina.

el obispo Pujol es una buena persona, muy preocupada por los que han dejado la Obra, para ayudarles a que rehagan su vida.

Cintet, la política ha de estar supeditada a los principios religiosos.
La ley civil no puede violentar la Ley de Dios.
A eso se le llama unidad de vida.
Cosa que los catalanistas no practican, supeditan la nació a Dios.
Separar la fe, del orden social y político se llama relativismo.

El autor del artículo de una pequeña frase saca uns conclusiones que sólo se pueden explicar por ciertos prejuicios a Jaume Pujol y, principalmente, al Opus Dei.