Es cierto que vivimos una época convulsa, pero lo que podíamos calificar como síntoma transitorio se ha convertido últimamente en una recurrencia crónica y generalizada. El cuadro clínico empieza a ser tan complejo que el riesgo de reiteración cada vez es más elevado. En este caso, un alarmante proceso de convulsiones en cadena puede llegar a afectar las facultades motoras, sensitivas y psíquicas; lo cual aconsejará una buena terapia de relajación y descanso combinada con el adecuado tratamiento farmacológico.Tranqulitat i bons aliments. Y si esto no es suficiente, ponerse en manos de la medicina y no olvidarse jamás el Depakine.
Cuando no se siguen estos cuidados suceden alteraciones tan agudas como las que se le han presentado este fin de semana al hasta hace poco único bloguero religioso de La Vanguardia. Uno puede comprender los nervios por la sustitución del director que le amparaba (José Antich) por otro director (Marius Carol) que quizás no sea tan proclive a las angustias vitales del personaje; pero utilizar un blog de religión para tildar de indecente un artículo publicado en el mismo rotativo por José Antonio Zarzalejos, que no tenía nada que ver con el ámbito informativo de la página que tan gentilmente le cede el periódico, excede de cualquier episodio pasajero y debe ser objeto de un exhaustivo análisis y diagnóstico.
Esperemos que un buen pronóstico permita controlar el desarrollo del trastorno, a lo que a buen seguro va a ayudar el que no recaiga en sus únicas manos el blog religioso del periódico del Grupo Godó. Tener como compañera a María-Paz López va a facilitar la terapia. Lástima que su nuevo blog no sea tan publicitado por el nacional-progresismo eclesial, como ha tenido la suerte de serlo el de nuestro amigo, pero su proverbial compañerismo ayudará a consolidarse en la red internauta a su sucesora en las páginas religiosas del diario. Sería deseable también que, al tiempo que la adiestra a navegar correctamente, aparte de la órbita del periódico a todos aquellos moscones que quieren hacerse con su puesto por considerarla una outsider de las tendencias nacional-progresistas al uso.Cuando no se siguen estos cuidados suceden alteraciones tan agudas como las que se le han presentado este fin de semana al hasta hace poco único bloguero religioso de La Vanguardia. Uno puede comprender los nervios por la sustitución del director que le amparaba (José Antich) por otro director (Marius Carol) que quizás no sea tan proclive a las angustias vitales del personaje; pero utilizar un blog de religión para tildar de indecente un artículo publicado en el mismo rotativo por José Antonio Zarzalejos, que no tenía nada que ver con el ámbito informativo de la página que tan gentilmente le cede el periódico, excede de cualquier episodio pasajero y debe ser objeto de un exhaustivo análisis y diagnóstico.
 |
| José Antic, anterior director de La Vanguardia y Màrius Carol, nuevo director |
 |
| María-Paz López, ha estrenado un blog en La Vanguardia |
Por eso, el talante convulso casa muy poco con el natural taimado del que ha hecho gala el rotativo en sus más de 130 años de existencia. No digamos la confusión generalizada de espacios y situaciones o los rencores e irritaciones desproporcionados. Ante estos casos, es preciso recordar la vieja receta del Dr. Letamendi:
Vida honesta y ordenada,
usar de pocos remedios
y poner todos los medios
de no apurarse por nada.
La comida moderada,
ejercicio y diversión,
no tener nunca aprensión,
salir al campo algún rato;
poco encierro, mucho trato
y continua ocupación.
Y si ella no es suficiente, el Depakine es mano de santo.
Oriolt
P.S: A la hora de editar el post de Oriolt observamos que el artículo a que se refiere ha sido retirado del blog Insaecula saeculorum de La Vanguardia y ya no se halla en la red. Pese a todo, se encuentran unos párrafos en el artículo que publicó Pablo Planas en Crónica Global, el cual les dejamos enlazado.
CON MURO DE BERLÍN, SIN PUENTE DE MOSTAR
ResponderEliminarSe ha convocado un referéndum independentista para el 9 de noviembre del 2014, rememorando la caída del muro de Berlín y la destrucción del puente de Mostar. Risibles son dos preguntas que admiten tres alternativas, o España, o independencia y un oculto federalismo (“Estado sí, independencia no), y que da 9 opciones, una de ellas ridícula: “Estado no, independencia sí”.
La independencia supondrá la construcción de un muro de Berlín y la destrucción de un puente de Mostar: muros-fronteras (Cataluña y Países Catalanes); el fin del puente de diálogo político, lingüístico y cultural (“Una llengua, una cultura, un país”, Òmnium).
Son preguntas tramposas: no pregunta por una mejora de la actual autonomía (la da por liquidada); implícitamente reconoce el federalismo (Cataluña no independiente es una España federal); induce a la doble respuesta afirmativa, al confundir estatalidad, independencia, nacionalidad y soberanía. Es el regreso al pasado de Ibarretxe-Companys: pasar a la historia sólo por intentarlo (wikipedia Juan José Ibarretxe Markuatu).
DERECHO A DECIDIR
El referéndum del 9 de noviembre del 2014 destruirá los dos referéndums fundamentales de la unidad nacional: el constitucional del 6 de diciembre de 1978 (participación catalana del 68%, a favor el 91%) y el estatutario catalán del 18 de junio del 2006 (participación del 49%, a favor el 74%), junto con la Sentencia del Tribunal Constitucional del 28 de junio del 2010. Los dos referéndums y la sentencia son democráticos, legítimos, legales y cercanos en el tiempo.
Este referéndum creará dos principios desestabilizadores: renovación frecuente de la negación de la soberanía nacional, establecida por consenso en la Constitución de 1978; rechazo permanente de la unidad nacional, a través de consultas reiteradas sin ningún límite temporal.
CONFLICTO SIN LÓGICA
El referéndum de noviembre del 2014, si no se celebra, abre la convocatoria de elecciones plebiscitarias para el 2015 (elecciones generales, 20 noviembre 2011; catalanas, 25 noviembre 2012).
Estas elecciones quieren obtener un mandato separatista con legitimidad democrática: primero, legitimidad de origen, mediante el triunfo electoral de un candidato y un programa electoral independentista; segundo, legitimidad de ejercicio, mediante la victoria parlamentaria de un presidente y un programa de gobierno soberanista, para aprobar la declaración unilateral de independencia.
El gobierno central sólo puede defender la democracia constitucional, para evitar una gran implosión política general peninsular y en Ceuta, Melilla y Canarias.
Las medidas jurídico-económicas, en el peor de los casos, son más eficaces, sin necesidad militar: suspensión del ejecutivo y legislativo; no reconocimiento de normas y nombramientos de la Generalidad rebelde; encausamiento de funcionarios y empresarios que cumplan actos ilegales; control de presupuestos, financiación e inversión; cierre de la administración catalana duplicada; minimización de la Generalidad al bienestar esencial: educación, sanidad, farmacia, dependencia, servicios sociales, seguridad, transporte (¡gran ahorro!).
TRANSNACIONALIDAD
¿Por qué destruir un país unido? y ¿qué aporta de más el federalismo y la independencia? No se responde a estas preguntas, sólo se dan grandes argumentos simplificadores (beneficios sin coste, acto democrático), propio de demagogos y populistas, que facilitan la aparición de movimientos que son vehículos electorales de acceso al poder (Procés Constituent de Forcades, ANC de Forcadell).
Cataluña y España tiene en común elementos transnacionales: Valle del Ebro, corredor mediterráneo, Pirineos y Mar baleárico (Robert Kaplan); historia, economía, sociología, cultura, lengua, transportes, infrastructuras. Además, tiene un patrimonio común de leyes y sentencias, un Estado compartido de gran economía de escala, y unas relaciones sin perturbaciones ni conflictos de estatalidad.
DERECHO A SABER Y DEBATIR
ResponderEliminar1. Coste de las opciones. Derecho a saber y debatir con datos y argumentos, todos los costes económicos de transición, construcción y mantenimiento del Estado; exigencias jurídicas y repercusiones sociales, tanto del federalismo como de la independencia
2. Constitución catalana. Derecho a conocer sus principios y valores: polisexualidad, divorcio, aborto, eutanasia; laicidad beligerante de exclusión; presidencialismo o parlamentarismo; uni o bicameralidad; ley electoral proporcional o mayoritaria; castellano no es lengua oficial; reglamentismo intervencionismo y alta presión fiscal socialista; pancatalanismo de los Países Catalanes
3. Federalismo u organización internacional. Si Cataluña es Estado no independiente, España deberá ser federal, y ¿esto lo apoya?. Si Cataluña es independiente, el grado de relaciones con España es tan grande que será necesario constituir un organismo internacional bilateral, a semejanza de la UE
RECURSOS
El Libro Blanco de la independencia de Escocia, Scotland's Future [1], promete un presupuesto de 77.000 millones € para 5 millones de habitantes, mientras que Cataluña sólo tiene 36.000 millones € para una población de 7 millones.
Escocia tiene el petróleo y gas del Mar del Norte (13.000 millones € anuales; un billón de € en reservas); recursos marinos, eólicos, financieros, turísticos, industriales y del whisky.
Cataluña carece de petróleo y gas, por lo que la Generalidad deberá imponer una altísima fiscalidad para construir la estatalidad, compensar la gran bajada de salarios por la competitividad mundial, y hacer frente a una gran inestabilidad y conflictividad por miseria social (pobreza) y confrontación política (nacionalismo).
[1] 82.113.138.107/00439021.pdf
AUTOCRÍTICA
1. Falsificación del pasado histórico y del presente económico y político, para crear odio a España con fin electoral (“Espanya contra Catalunya”)
2. Graves errores de dirección y gestión:
a) Generalidad sobredimensionada a nivel de Estado
b) Nepotismo, clientelismo, corrupción, ineficacia, opacidad, duplicidad administrativa, sin ley electoral, fracasada división territorial, sin cajas de ahorro, impago a proveedores, dependencia financiera del Estado
PANCATALANISMO
1. El Estado propio o independiente es un instrumento para una finalidad: el enfrentamiento contra España y Francia, atacando sus integridades territoriales para crear los Países Catalanes en Aragón, Valencia, Baleares y Rosellón
2. Confrontación judicial contra España: reclamaciones sobre la deuda histórica, deuda heredada, fondos y reservas públicos, indemnizaciones por daños históricos y retorno de patrimonio público (museos, infrastructuras)
3. Confrontación intracatalana: lengua (eliminación del castellano); sentimiento de identidad (españolismo, catalanismo y pancatalanismo); laicismo (exclusión de la Iglesia); progresismo (intervencionismo reglamentista y alta fiscalidad); plan satánico (polisexualidad, aborto, eutanasia)
CONTRAPODERES
Cataluña está dividida en dualidad de poderes: contrapoder dual oclocrático (manifestaciones multitudinarias) de la ANC de Forcadell, confrontado al poder democrático del Parlamento, éste dividido en 3: dos tercios de independentistas, un tercio de federalistas y unionistas.
IGLESIA
Representará la completa y total división de las Iglesias Particulares tarraconenses en sus obispados, parroquias, monasterios, congregaciones, escuelas y otras entidades católicas. Forcades y su Procés Constituent, Caram y su apoyo a Mas (Ateneu de Barcelona), las 60 entidades cristianas que se unieron a la petición del referéndum independentista.
Habrá un fuerte enfrentamiento contra la CEE, por su declaración de que la consulta independentista de Cataluña en noviembre del 2014 es «moralmente inaceptable» e «inadmisible» porque pone en peligro el bien común de la unidad de España.
Sr. Oriolt, se acerca la Navidad y lo que menos hay que perder es el sentido del humor, agradecido por su artículo.
ResponderEliminarPor lo que veo desde que conozco esta web de Germinans Germinabit, se hace referencia por muchos comentaristas a artículos publicados en "La Vanguardia", que por cierto debe ser uno de los periódicos más leídos en las casas religiosas, ya que hay bastantes suscritas al mismo.
Como periódico generalista, tiene su prestigio bien ganado a lo largo de esos 130 años de existencia, ahora bien la información religiosa y católica en particular, la considero muy variopinta, dependiendo mucho de la fuente con que se nutren.
A la Sra. María Paz López, le deseo que pueda desarrollar su trabajo, con autentica libertad para explicarnos o comentarnos la verdad de la noticia que nos quiera transmitir.
Otra entrada de Germinans que "tampoco" ha leído Oriol, porque un sabio sacerdote le aconsejó que se dejara de "collonades".
ResponderEliminarUn "tampoco" que se entiende en el contexto aquél de Dalí: "Picasso es comunista, yo tampoco".
Evidentemente, soy Luna (¿Quién iba a ser sinó?)
Pese a que, por azares de la vida, me cupo en suerte ser, durante un trienio, miembro del patronato de la Fundación Letamendi, no sabía yo de ese verso.
ResponderEliminarHay intranquilidad, mucha intranquilidad y desasosiego, en las filas contrarias al bien común y a la paz. No sólo los de Esglesia Plural han tocado a rebato. He escuchado los seis minutos que dura la perorata homilética de un tal Salvador Plans, monje de Montserrat. En ambos casos, a propósito de la declaración reciente del portavoz de la Conferencia Episcopal Española. En la onda que aquí se comenta.
Literalmente dice el montserratino: Ens dol que el camí que segueix el nostre poble sigui considerat per alguns cristians ‘imprudent i moralment inacceptable’... El any que ve serem consultats com a poble de Deu."
Como suena. Lo señalo sin adjetivar: a) algunos cristianos lo consideran inmoral; b) se nos consultará como pueblo de Dios. Respiren hondo. Tómense las sales.
Por "algunos cristianos", el monje se refiere: Conferencia Episcopal Italiana; SS Juan Pablo II, Conferencia Episcopal Española, varios obispos en particular con alguno de la Tarraconense y, por fin, el portavoz. La palabra de esas personas y entidades, "esos cristianos", le duele al monje y, suponemos, que a la Comunidad de Montserrat.
b) Mas, Herrera y Junquera nos consultan como pueblo de Dios. Ni más ni menos. Como suena. No quiero calificarlo desde el punto de vista teológico. Cualquier persona lo entiende.
Ni que decir tiene que lo objetivamente inmoral es la consulta con propósito de secesión.
No voy a repetir lo que en numerosas ocasiones he comentado aquí. Les brindo a sus lectores Oriolt la oportunidad de calmar con alguna pócima, brebaje o planta medicinal sacada del Font Quer a quienes sufren tales desvaríos.
El concepto de “nació” es una falacia. Cuando la persona se sumerge en esa “nació se está sumergiendo en el subjetivismo. A partir de ahí se pierden totalmente los conceptos de la realidad exterior la cual debe ser analizada objetivamente. Desde ese subjetivismo se pretende dar una realidad objetiva y eso es imposible. Confunden la realidad con su ficción e intentan dictatorialmente imponerla.
EliminarCuando vivimos en sociedad, somos lo que somos objetivamente. Nunca lo que sentimos o idealizamos o fantaseamos.
El nacionalismo es un estado de psicosis paranoide a nivel grupal.
¿A qué nacionalismo se refiere? La afirmación nacionalismo es un estado de psicosis paranoide a nivel grupal....A qué grupo se refiere...¿A la sociedad de naciones? ¿A la nación española? Curiosa afirmación la que expone " cuando vivimos en sociedad somos lo que somos objetivamente...etc" pero ¿cómo define Ud.al sujeto pensante, fantasioso,. idealista? ¿Es sujeto de la nación o está instalado en un " estado de psicosis paranoide a nivel grupal...o gregario?. Ud. ¿pertenece a alguna nación o se cree sólo un ciudadano del mundo, intercultural, globalizado, o impregnado de una cierta cultura, lengua, costumbre, sentir, que le hace vivir. no sólo objetivamente los conceptos de la realidad exterior analizada o también integra su subjetivismo? ¿O no?. Eso de paranoide creo que no corresponde a la realidad.
EliminarCuando vivimos en sociedad, somos lo que somos objetivamente. Nunca lo que sentimos o idealizamos o fantaseamos.
EliminarYo me puedo sentir “ángel” y querer deslizarme desde un 20º piso creyéndome incorpórea y me mataré porque soy una persona. Somos españoles por un sinfín de razones desde hace cientos de años, tanto si nos sentimos como si no.
Lo mismo se aplica a la familia, el trabajo etc., aunque en algún momento no nos sintamos familia, o parte de la empresa. Pero somos lo que somos por definición objetiva y así lo hemos “pactado” en cada caso.
Si alguien quiere ser otra cosa, debe contar con el resto de los españoles, el resto de la familia o el resto de la empresa. Eso es así objetivamente.
Suelen los segregacionistas enrocarse en las palabras, previa descontextualización. Y creen descubrir... el Mediterráneo.
EliminarLo importante, en mi opinión, es que no compete a la Iglesia en cuanto tal definir si este o aquel grupo es nación. La única forma de acotar una comunidad (en biología se utiliza preferentemente ese término) es mediante el análisis de su acervo génico: el conjunto de genomas de los individuos que la componen. Desde ese punto de vista, no existe nación alguna. Sólo cabe una definición desde el punto de vista histórico-cultural. También aquí los límites son borrosos.
El problema es que muchos curas, religiosos y monjas de aquí, como el vicedecano de la facultad de teología, Monseñor Vives o el obispo de Solsona, el abad de Montserrat, ayer el monje Plans, sor Caram....dan por sentado que Cataluña es una realidad nacional. Parten de unas infelices declaraciones de la Conferencia Episcopal Tarraconense. Desde el punto de vista teológico, esa declaración episcopal es lamentable. No tienen autoridad alguna para declararlo. N i siquiera la tiene un Concilio Ecuménico. Pero lo repiten como un mantra.. Como un axioma. ¿Con qué autoridad? Lo digo, me confesé ayer, sin recriminación alguna. Sólo con mero afán intelectual. Y desde la caridad (aunque esto reconozco que es más voluntarioso que real, quizá)..
Desde el punto de vista teológico, repito, con dolor, lamentable.
Pero no termina ahí el padecimiento de mucha gente que se siente desconcertada con semejante declaración. Lo peor es que convierten esa declaración en principio de derecho natural, en dogma. Es decir, extraen consecuencias sin fudamento alguno que sólo producen división, arruinan el bien común y quiebran el principio de subsidariedad.
Ese es el problema de los nacionalistas catalanes que se autoproclaman católicos. Por tanto, si su separatismo no es de mala fe, cabe inferir que se hallan inmersos en una nube de desvarío mental.
Enrocarse con el término ¿y España no es para usted una nación, también están enajenados o son malas personas? es no querer entender nada. O "embolica que fa fort".
Si defender la unidad supusiera ir contra la paz, el bien común y el principio de subsidariedad, servidor sería el primer en bajarme de ese tren.
Ante la situación tan delicada a la que se nos ha llevado, conviene tener las ideas claras.
Como católico y como ciudadano, me dá mucha tristeza, pertenecer a una sociedad llamada democrática y que tanto en Cataluña como en España, tenemos un Estatut y una Constitución que ha arrinconado literalmente a Dios, favoreciendo unas leyes anti-natura, ya no anticatólicas, permitiendo miles de abortos, llamar matrimonio a lo que jamás lo ha sido, etc....
EliminarLa verdad es que los católicos, que a pesar de nuestras debilidades, queremos vivir una vida acorde con el Decálogo y con el Magisterio de la Iglesia, nos sentimos relegados a ser ciudadanos de segunda, porque no estamos en la onda del "progreso" que sin darse cuenta en lugar de liberalizar, esclaviza al ser humano. Pero en fin, eso es lo que da de sí la tan deseada "democracia"
El post de Oriolt tiene su gracia si uno está puesto en los entresijos del mundo periodístico autóctono. La mayoría no lo estamos y nos "comemos" lo que nos quieren vender por 1.30 euros lo que la cocina del grupo Godó tiene a bien ponernos en la mesa que como bien dice el firmante, son doctores en aquello "del sol que más calienta". Pero, si me permite el MODERADOR, encuentro una diferencia esclarecedora con este medio de comunicación de masas y por tanto rompeolas de ddiversos intereses contrapuestos con esta web: los comentarios son los que tienen a bien los cometaristas comentar y no se censuran de forma partidista y declarada en la línea que se le ocurra y de manera arbitraria al que maneja esta posibilidad. Algo es algo. Se llama pluralidad. No todo el mundo puede decir lo mismo.anscariusbarchinonensis@yahoo.com
ResponderEliminarNo necesitamos que María Paz López sea "germinante", ni siquiera católica. Basta con que sea psicológicamente estable y que ejerza el periodismo y no la propaganda de la corriente religiosa con la que se identifique. Con eso basta, tiene el listón muy bajo para superar con creces a su predecesor.
ResponderEliminarEl grupo Godó ha hecho mucho daño desde su subjetivismo falaz de “nació” que a lo largo de los años ha ido contaminando el pensamiento de los ciudadanos. Parte de los mantras que la población repite proceden de esta exposición continuada: “no ens volen”, “el que ens han fet” ”ens roben” “ens expolien” “la nostra terra, nostra, nostra” etc.
ResponderEliminarEl Grupo Godó en uno de los mejor subvencionados por el nacionalismo y siguen así. Cuando dejen de recibir esa subvención, empezaré a creer que pueden pasar desde su subjetivismo actual a relatar nuestra realidad con más objetividad. Antes no.
A veure si parlem clar, que el grup de comunicació de l'inefable comte de Godó, monàquic i borbó fins a la medul·la i "grande de España" és un grup de "estómagos agradecidos" que porta des del 1881 fent la gara-gara al poder de torn i derrerament tant al poder de torn del PP com de CiU és una cosa que la majoria de catalans ho tenim molt clar.
EliminarPerò ara bé que un diari que durant una bona colla d'anys ha dut a la capçalera "La Vanguardia española" ara em diguin que és un diari nacionalista català, vostès perdonin però això és molt més que parlar de les realitats invisibles dels misteris de la fe, per a mi això és no voler veure la realitat. Quan el nacionalisme s'acaba allà on s'acaba la subvenció és qualsevol cosa menys nacionalisme digne d'aquest nom tant si és català com espanyol, i en tot cas s'hauria de parlar de "estómagos agradecidos",i als qui en general la Pàtria s'acaba allà on s'acaben els calers de la subvenció.
La Vanguardia, guste más o menos es un gran periódico no de España, ni de Catalunya, yo me atreveria a decir de Europa.
ResponderEliminarPor Formato, impresión, calidad, presentación, enfoque,...
Otra cuestión es que gusten más o menos las ideas de los que ella escriben.
Esto se podria aplicar a otros periódicos editados en Barcelona y/o Madrid.
Yo que la leo cada día incluido el domingo, desde hace unos domingos si os soy sincero creo que el Sr. José Antonio Zarzalejos, no tiene toda o tanta información de lo que esta pasando aquí en Barcelona y Catalunya.
Hay en La Vanguardia otros columnistas que viven en Madrid y tienen mayor olfato por ejemplo Fernando Onega, y no es sospechoso de ser separatista, él siempre ha defendido la unidad de España.
El jueves mi hermano por cuestiones profesionales se encontraba comiendo en un restaurant en pleno centro de Madrid cuando la TV dio la noticia de la consulta.
La reacción de los comensales madrileños fue de respeto, de preguntarse porqué ocurre esa situación España-Catalunya, Madrid-Barcelona, preguntaron mucho a mi hermano, no insultaron, no gritaron, algunos mostraron más comprensión, otros no.
En el resto del restaurant la reacción fue muy parecida solo un camarero grito contra la "chusma de esos catalanes mal nacidos", por cierto es cantabro, no madrileño.
La consulta no se hará, porque saben de las consecuencias catastróficas que tendría para Cataluña en todos los órdenes y ámbitos posibles. El proceso iniciado sólo sirve para abrir una página de la historia de Cataluña para un conjunto de irresponsables e incompetentes políticos catalanes. La situación acabará como Ibarretxe: en la historia del país, tensando al máximo la cuerda para no hacer el ridículo, un epitafio que dirá “Hice todo lo que pude, pude todo lo que me dejaron hacer” y luego, olvidados sus protagonistas y a cobrar.
EliminarSería un caos y una hecatombre:
a) 9 noviembre 2014: consulta independentista, gana la independencia
b) diciembre 2014: declaración unilateral de independencia parlamentaria de Cataluña
. expulsión de todas las autoridades civiles, policiales y militares españolas
. expulsión de Cataluña de la UE y entrada en el sistema de la moneda euro
. constitución de las comisión mixta España-Cataluña para iniciar el proceso de transición económica: deuda soberana, deuda heredada, deuda histórica, indemnización por daños y perjuicios por el genocidio español; presupuestos, fondos y reservas de la Seguridad Social, reservas de oro y de otras entidades; reparto del patrimonio público español (infrastructuras, arte) situado en territorio español: el 18% para Cataluña; registros administrativos; censos de pensionistas, incapacitados, huérfanos, viudas, dependientes, regímenes especiales; traspaso de empresas públicas españolas
. creación de la segunda comisión mixta catalano-española para el derecho transitorio que regulará todas las situaciones jurídicas que generará la nueva situación
. creación de las Fuerzas Armadas y del servicio de inteligencia catalanas
. creación del poder judicial
. creación del servicio diplomático básico ante la UE, ONU y los países más importantes, y recepción de los primeros embajadores y del Nuncio del Vaticano
c) Enero 2015: convocatoria de las primeras elecciones catalanas para el primer parlamento, ejecutivo, presidente y la Legislatura Constituyente
d) Febrero 2015: primer plan estratégico de expansión pancatalanista, con dotación presupuestaria y rango administrativo presidencial, y primera reivindicación formal ante España y Francia de devolución de los antiguos territorios de la antigua Corona de Aragón, hoy Países Catalanes, mediante la convocatoria de referéndums de autodeterminación en Valencia, Baleares, Aragón y Rosellón
e) Junio 2015: primer parlamento, gobierno y presidente elegidos y constitución del Parlamento en Legislatura Constituyente para la redacción de la Constitución catalana
f) Junio 2016: aprobación por el parlamento y por referéndum de la primera Constitución catalana; convocatoria de elecciones catalanas para la constitución de la I Legislatura Ordinaria
g) Noviembre 2016: elecciones para el Parlamento de la I Legislatura Ordinaria, nuevo Presidente y Ejecutivo
h) Enero 2017:
. primera ronda de negociaciones para la constitución del organismo internacional bilateral Unión Hispánica (UH) entre Cataluña y España, con la constitución de un presidente, gobierno y asamblea provisionales con el fin de establecer el derecho común compartido entre España y Cataluña
. solicitud de Cataluña de entrada en la UE y en la ONU
i) Todo lo anterior se desarrollará en medio de un terrible caos económico y financiero:
. devaluación interior con bajadas de los sueldos y pensiones hasta un 50%
. compras de importaciones y energía a precio de mercado internacional
. indexación de todos los contratos y precios de venta al público catalanes en euros para una población empobrecida
. calificación de bonos basura para los bonos patrióticos
. fuga de capitales, ahorros e inversiones; presión fiscal, inspectora, regulatoria, intervencionista y ecologísta; emigración, paro, pobreza; obsolescencia industrial, caida de la innovación, desarrollo, investigación y diseño; tres confrontaciones entre unionistas, catalanistas y pancatalanistas, bilingüistas y monolingüistas, progresismo fiscal y liberalismo
Nunca había leído cosa semejante. me impacta este profetismo que profesa este respetable comentarista anterior sobre lo que "pasaría". da por cierto que ello sería una catástrofe....Hay que decir que si se habla tanto de este asunto es que el trato recibido ta n injusto por el Estado Español hace que la gente se percate de que otra manera de " vivir" es posible...No tenga miendo a la consulta; no tenga miedo al derecho a decidir. ¿por qué se le debe prohibir a u pueblo determinarse?. Ud. parece- con todos los respetos- sentar cátedra del tema....Ud tiene miedo.Ud preconiza catrastrofismo...Ud. es de la línea unitaria, del núcleo duro del inmovilismo, del temor a la diversidad, Catalunya era una nación...y lo quiere ser de nuevo...sino que ya lo es "en potencia". No va a ser Ud. quien se lo prohiba.¡ Viva y deje vivir!
EliminarAnónimo de las 23.11:
Eliminarsu perorata es el biberón que le dan cada mañana en TV3, el ElpuntAvui y Ara, entre otros. Usted no tiene ni idea de lo que es el ordenamiento legal español. base de la convivencia democrática de todos los españoles, incluídos los catalanes. Cataluña es una Comunidad autónoma del Reino de España, no es ni ha sido nunca una nación. La soberanía reside en el pueblo español, lo que significa que, en el caso de jugar a la desmembración de la nación española, tendrían que votar todos los españoles; pero, como esa locura es un absurdo, nadie va a autorizar una consulta tan descabellada. No invoque el caso de Quebec o Escocia o Sudán del Sur, porque son radicalmente diferentes, y eso está más que explicado. Dicho lo cual, si alguien se atreve a proclamar la independencia de Cataluña, y eso lo saben muy bien Artur Mas y sus secuaces, caería sobre los responsables todo el peso de la Ley, con el beneplácito de todas las fuerzas democráticas de la vida pública española. Esta es la cruda realidad. Bájese del guindo y deje de consumir informaciones estupefacientes perniciosas. La caverna nacionalista tiene poco porvenir en la sociedad democrática actual de nuestro entorno internacional.
José de La Roda
Descanse en paz nuestro amado y añorado SE Cardenal Ricard María Carles, siervo bueno y fiel. El Señor le recompense tanto sufrimiento como vivió en Barcelona y que ese sufrimiento sea semilla de fe en estas tierras catalanas que la ha perdido. Descanse en paz y reciba ya en el cielo que tenía ganado toda nuestra gratitud y nuestra suplica.
ResponderEliminarLamento la muerte de Cardenal Carles. Su deceso ha tenido lugar en Adviento, y celebrará la Navidad en el cielo.
ResponderEliminarUn arzobispo indeseado e indeseable para el nacionalprogresismo.
Fue otoño de 1990, a los 6 meses de ser arzobispo de Barcelona, hablé con un sacristán de una iglesia que pertenecía a un sacerdote de un consejo episcopal. Al final de la conversación, le pregunté qué le parecía Carles, y él me dijo si era del Opus ("No, no lo soy"), a lo que me respondió que no lo podían ni ver ni le harían el menor caso, porque era un conservador.
Hace de esto 23 años, y representó para mí el primer interés sobre lo que pasaba en la iglesia de Barcelona, empujado por el brutal tono despectivo, abrupto y descalificador: ¿no decían los progres que todos éramos hermanos? ¿qué pasaba?
Pienso de Marcelo González Martín (1967-1971) y Ricard Maria Carles (1990-2004) han sido las dos últimas oportunidades de la iglesia de Barcelona para sanarse teológica y espiritualmente. No los quisieron, los llamaron carcas: a uno, Benet-Pujol le hizo la campaña "Volem bisbes catalans", y al otro, conspiraciones, silencio, desobediencia.
No obstante, y por diversas razones, se ha optado por la eclesiocatástrofe de Jubany y Martínez Sistach, éste último verdadero enterrador de la diócesis de Barcelona, tanto a nivel de vocaciones como de fidelización, calidad doctrinal, espiritual y litúrgica, junto con sus responsables en el nombramiento, Giovanni Battista Re de la Congregación de los Obispos, y Manuel Monteiro de Castro como Nuncio en España.
Que luego nadie se queje al cielo diciendo que no han habido buenos arzobispos: los hubo, sólo que el hombre escogió otros.
Todo un estímulo para el actual Nuncio Renzo Fratini, y Marc Ouellet de la Congregación de los obispos, elijan como arzobispo de Barcelona a sacerdotes u obispos de calidad doctrinal, espiritual, litúrgica y, sobretodo, con carácter y virtud para dirigir una diócesis terminal, moribunda, agónica. De ellos depende rematar o levantar a Barcelona.
Al anónimo de las 11:47.
EliminarLas cualidades que desea al próximo pastor de la Iglesia de Barcelona, todas me parecen bien.
Para mi gusto, falta la principal: humanidad. ¿No es esta la que mejor caracteriza a nuestro amado papa Francisco?
Es amor incondicional, lo que implica exhortar en la verdad y la justicia.
EliminarOriol Domingo ha firmado su última o penúltima colaboración con la Vanguardia (antes española, antes independentista ahora pro subsistencia) Marius Carol, firma así desde que comenzó de "becario" en el Noticiero Universal en los años 70, fui compañero suyo en esta época, estudio periodismos en la llamada "escuela de la Iglesia" sita en las Ramblas de Barcelona, donde periodistas con pedigri daban clases, ahora es con carné de partido y son "catedráticos" es decir burrocratas que no han pisado un periódico en su vida, le enseñaron en que un medio no puede "desentonar" es decir que los "compañeros" se destripen en la letra impresa (si lo hace, pero es en privado) luego este Oriol tiene las horas contadas. Quizás sea porque ya le han dicho que al final de año "adiós" la razón de su pataleo. DIOS SABE MAS.
ResponderEliminarLo cierto es que La Vanguardia lleva desde su fundación apostando por caballo ganador y ahora ha dejado el "independentismo" muy pero que muy mucho subvencionado por lo que la Generalitat nos ROBA por el aseptico buen hacer de Marius que solo es del Barça. El Conde de Godo, Grande de España siempre ha sabido leer el futuro, por ello auguro un fin próximo a los "estelados" incluyendo claro esta a los que han cambiado al Santisimo por la estelada en el Sagrario, pero para esto tenemos al PAPA FRANCISCO, que ya ha dicho que el "marxismo" de tantos curas catalanes es solo una estupidez.
Lamento mucho su pérdida, Don Ricardo. A ver si su sucesor organiza una misa exequial en la que todos los que lo deseemos podamos acudir.
ResponderEliminarDon Ricardo contribuyó en la formación de mi fe. Vaya con Dios.