El "católico" alcalde convergente de Barcelona pone la bandera gay en el balcón del Ayuntamiento

Ante esta noticia, sólo cabe esperar que Francisco I nos nombre un nuevo arzobispo y éste a un nuevo gobierno episcopal que defienda los derechos de los católicos en Cataluña frente al Ayuntamiento de Barcelona y la Generalidad de Cataluña:

1. Derecho a la objeción de conciencia y fiscal de todos (ciudadanos, funcionarios, jueces y cargos públicos) ante los matrimonios homosexuales, las adopciones homosexuales, la educación por la ciudadanía prohomosexualista y los programas públicos prohomosexualistas subvencionados con presupuestos públicos.

2. Derecho de proposición legislativa derogatoria de las leyes injustas del matrimonio homosexual con derecho a adopción

3. Asignatura de religión católica confesional y catequética (derecho a saber), con derecho de nombramiento eclesial de los profesores (idoneidad), de carácter obligatorio, evaluable e integrada en el currículum escolar (como en el resto de Europa)

4. Respeto de los derechos religiosos católicos de los niños puestos bajo la potestad de un guardador en caso de desamparo (la Generalidad, a través de la DGAIA, en la práctica comete el abuso de que el niño en situación de desamparo siga las creencias de los guardadores, lo que estigmatiza a los padres y rompe la familia).


El lobby homosexual catalán quiere una ley mordaza contra los católicos, cristianos y cualquier otra persona que ve, con criterios religiosos o morales, que los matrimonios homosexuales son una ley injusta e inicua: no quieren que nadie les señale las equivocadas bases antropológicas del matrimonio homosexual. No tienen razón alguna, y todas estas leyes homosexualistas acabarán en fracaso e infelicidad.

Se quiere implantar una homocensura, una homomente única, una homoestigmatización de los cristianos y una homoinjusticia legislativa, tal como dijo el Papa Francisco I al afirmar que el matrimonio homosexual tiene un origen demoníaco-satánico para destruir el matrimonio divino-natural.

Después de que Benedicto XVI eliminase la pederastia y Francisco I ya está eliminando la corrupción, sin lugar a dudas el Papa Francisco I está sacando lastre moral e hipotecas éticas para encarar con todas las consecuencias el nuevo frente de la Iglesia en este mundo global del siglo XXI:

- la vida, la familia y el matrimonio divino y natural;

- el feto y embrión, nueva frontera periférica de los pobres, dado que carecen de voz y defensa (en Cataluña y España, casi hay un aborto por cada cinco nacimientos), cosa que convierte a las democracias occidentales en verdaderos regímenes genocidas y criminales contra la Humanidad no nacida.


Dos enlaces interesantes:

- ¿Debería el matrimonio estar limitado a un hombre y a una mujer? [5 minutos]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GKBFbhvuxYM


- Amparo Medina desvela la metodología de la ONU para la implantación de la ideología de género: [1 hora y 24 minutos]

www.youtube.com/watch?v=GzJ-Z2rS50I&feature=player_embedded

Acusa a algunas universidades católicas pontificias por la impartición de postgrados de ideología de género y de implantación de políticas de género, basadas en una filosofía feminista liberal, angloamericano y de base protestante, enfocados en el individuo y eliminando la familia comunidad; y en el feminismo socialista, de base francés y alemán, transformando la lucha de clases en lucha de géneros.

Muy interesante, porque tuvo experiencia política en organismos internacionales, porque hace comprender las satánicas propuestas de sor Forcades y las demoníacas políticas homosexualistas, abortistas, anticonceptivas y antifamilia que aprueban los jueces y la Generalidad de Cataluña y Ayuntamiento de Barcelona.

Sor Teresa Forcades, OSB, monja del monasterio de San Benito de Montserrat, justificando la sexodiversidad con base en la diversidad de Personas de la Trinidad.

Conferencia de Sor Forcades a Lambda:

Vídeo 1/2: www.youtube.com/watch?v=E4hdlkYrue0&list=PLAqKRngqwuScgaAMXHnsPsnxJawZNbscm&index=12


- El Centurión homosexual

1:06:15: Evangelio de Mateo (de Picaza, que apoya sor Forcades): episodio del centurión que pide la curación de su criado y dice a Jesús que “no soy digno que entres en mi casa”: se debe de interpretar en un sentido de homosexualidad, pues “mi criado” en griego es “mi joven”, y sería “mi amante”, “mi pareja”, “mi compañero sexual”, y es una palabra que indica un tipo de relación peculiar entre hombre mayor y hombre joven, es decir, con intimidad sexual. El centurión tiene un amante varón, tiene muchos criados, se humilla como romano soldado ante un rabino judío, le hace una petición de curación y Jesús accede a su deseo.

- Contra la Virginidad de María

Aquí Sor Forcades niega el dogma de la Perpetua Virginidad de María antes, durante y después del parto (sobre todo después del parto), lo que la situaría en la posición de enseñanza herética y, por lo tanto, en posible excomunión:

1:22:00: la virginidad de María sin sexualidad no tiene contenido y carece de sentido biológico, hace daño; la virginidad de María, pre y post es biológicamente imposible, pues si Jesús nació por el canal, entonces no pudo haber conservación de la virginidad.

Sor Forcades dice que el hombre tiene tres aspectos básicos: temporalidad, espacialidad y sexualidad; las tres nos conducen a Dios; sin ellas, no hay aproximación en libertad hacia Dios que nos ama.

Cataluña es tierra de misión. Como en las primeras comunidades cristianas bajo el Imperio Romano, necesitamos fieles limpios de mente y dispuestos a todo, al menosprecio, a la descalificación, a la postergación. Como Pablo, reconocer en los gentiles los mismos beneficios de la salvación que en los judíos, sin tener que abrazar las prácticas transitorias de la Ley.

Es un insulto a la inteligencia tomar a Pujol, a Mas o a Trías por católicos. Cuando un Pontífice y una Conferencia Episcopal señalan el camino de la moral pública, de la ética política, que difiere años luz de la mantenida por éstos, entonces, dicen "No nos entiende", y como no nos entiende, hacemos caso omiso.

Sería un alivio que esa postura fuera sólo de los políticos. Lo peor es que es la postura de Sistach, Vives y Soler, con una cohorte de curas, frailes y monjas que emponzoñan cuanto tocan.

En vez de considerar las cosas desde la óptica cristiana, hacen esfuerzos sobrehumanos por retorcer el pensamiento con lucubraciones fantasmagóricas. No les importa llevarlas al púlpito. Porque ellos sí tienen la razón. En cambio, en Roma el Papa no "nos entiende". Ni la Conferencia Episcopal Italiana cuando tildó de objetivamente perversa la postura aquí defendida por esa clericalla analfabeta voluntaria.

Cuando resuenen tambores, y no del Bruc precisamente, de cuantos se sienten sofocados por la bota nazi y el pensamiento único bendecidos por esos que han traicionado el bien común y la paz, volverán a decir "no nos entienden". No importa que quienes no queramos esa situación "objetivamente perversa", repito con el Pontífice y la Conferencia Episcopal, hayamos construido una sociedad más rica, ésta que esas mentes anticristianas creen suya. O quizás a otros sí importa. Y por lo que se escribe y oye parece que sí está imp0ortando, y mucho.

Hemos tomado por cristianos gentes que van a Misa por la mañana y por la tarde se apropiaban del dinero público, para sí o para su descendencia. Hemos tomado por cristianos gentes que por la mañana van a Misa y por la tarde en el Parlament votan un aborto asesino o un matrimonio homosexual.

¿Y los obligados a defender la doctrina de Cristo? Bien gracias. Fotografiados con Pujol, con Mas, con Durán, con Trias, por ceñirme a los aparecidos aquí.

Como diría Setién y estos de aquí aplauden "No todos los hijos son iguales". El vulgo es más explícito, aunque buen intérprete de las palabras de todos ellos: hay hijos de Dios e hijos de...(el Señor decía "de las tinieblas")

Hands off ! Quiten las manos del mensaje de Cristo, por favor.

Hoy he leído que Trías se va a gastar 2,5 millones de euros en la conmemoración en Barcelona del tricentenario del 11 de septiembre de 1714. En esto se gastan el dinero, en nacionalismo y promoción de las fiestas gays. Mientras tanto la pobreza crece en la ciudad, pero no le gusta que se lo recuerden, por eso no quiere que los Jóvenes de San José hagan pública la pobreza que hay en la ciudad especialmente en las zonas más turísticas.

¿Cuando los obispos de Cataluña hablarán claro, y se enfrentarán a este tipo de políticos "católicos" y a las Forcades de turno?

Amigos de Germinans: El artículo que hoy publica en vuestra página Francisco Fabra me parece de una ingenuidad un poco alarmante. Se queda perplejo cuando el día 22 de mayo de 2011 sale de misa de una parroquia del centro de Barcelona y observa el entusiasmo de la feligresía ante la victoria electoral del “católico”convergente Trías. Este entusiasmo, señor Fabra, es el de la mayor parte de la feligresía de todas las parroquias de Barcelona. Y no hablemos de los párrocos que beben los vientos ahora por Mas y antes por Pujol.
Y en relación a Santi Vila, al final pongo el enlace del Diari de Girona de 20 de febrero de 2010 que al presentar la noticia del encuentro de «Gays y Lesbianas por el Cambio» celebrado en Barcelona lo hace con el siguiente titular «El sexe de Santi Vila entra en campamya». En este acto el “católico” Mas presentó a Santi Vila de este modo: «Años atrás, que Convergencia presentase un cabeza de lista gay no hubiera cabido en el sistema y ahora ni se comenta. Normalidad total» ¡Sí señor, esto es el progreso!
E-Cristians protestó por la inclusión de Santi Vila como cabeza de lista de Convergencia por Girona, basándose en su destacada militancia homosexual y su defensa del matrimonio homosexual, la adopción por homosexuales y la ley del aborto, sin olvidar que cuando era alcalde de Figueres contrató el espectáculo blasfemo de Leo Bassi. Santi Vila contestó diciéndole a Miró que siendo los dos cristianos forman parte de tradiciones distintas; según Santi Vila «el señor Miró es heredero de Sardà i Salvany» mientras que él, Santi Vila, procede de la «tradición reformista de Erasmo, con sus continuadores modernos Torras i Bages, Carles Cardó y Vidal i Barraquer».¡Menuda mezcla! De Erasmo sí, de Torras i Bages seguro que no, de los otros prefiero no opinar. Miró i Ardèvol tampoco es heredero de Sardà i Salvany. Y aquí está el núcleo de la cuestión, en el liberalismo, que es la raíz de los males que nos afligen. El liberalismo del cual están impregnados hasta los tuétanos los párrocos de Barcelona y sus feligresías.
http://www.diaridegirona.cat/comarques/2010/02/20/sexe-santi-vila-entra-campanya/388876.html

La batalla es y será en Barcelona. Lo entendí cuando Benedicto XVI bendijo el templo de la sagrada Familia. De inmediato, en la misma plaza ICV quiso poner un momunento a la "biodiversidad sexual". Los argumentos que se esgrimen en estos comentarios de aquí me parecen propios de anteriores épocas, ninguno habla más allá del cabreo que le producen romper los esquemas de cómo hemos sido educados. Es por ello que no sirven como interlocutores: ver a poca gente muy cabreada tipo Roncero y sólo vociferando las maldades ajenas dan fuerza al Malo. Les comparto: este fin de semana se celebró en Barcelona, plaza España, el día del orgullo gay. Al margen de consideraciones estéticas (carreras de tacón puntiagudo, carrozas esperpénticas...)llamé a mi párroco para ver si tenía valor de darse una vuelta y predicar donde hace falta. Por supuesto, le advertí que no fuera con el alzacuello habitual, podría parecer una provocación gratuita. Le argumenté que predicar a las pocas personas que acuden a nuestra iglesia que nunca le crearán conflicto tiene escaso mérito bajo mi criterio. Saben qué me respondió? -Si me llaman, por supuesto que voy!. Como era una obviedad el "animus iocandi" con el que yo mismo trataba el tema, no le dí más importancia. Pero luego reflexioné que Jesús no pidió permiso a nadie para Ser el que Es y por tanto predicar y obrar como lo hizo. Y lo equiparé a lo que creo que debe ser nuestra Madre Iglesia. Un lugar de perdón y fiesta. La condenación, tan socorrida como arma de control en nuestra amada institución, no debe ser la primera credencial y pareciera en ocasiones que es único lenguaje.
Anscarius Barchinonensis

He leído detenidamente tanto el escrito del Sr. Fabra, como los distintos comentarios del blog.

El juicio ya está hecho. Unos son los buenos y otros son los malos.

Soy una pobre persona: procuro ser fiel a las palabras que el Señor me dirije a través de su Evangelio. La buena nueva me hace feliz. Intento comunicar esta felicidad a todos aquellos con quienes convivo. Procuro no ser un sepulcro blanqueado.

Por nada del mundo me atrevería a condenar a ninguno de los que exponen su punto de vista, ni a ninguna de las personas que aquí han sido condenadas: Sor Teresa Forcades, Santi Vila, Pujol, Mas , Trías,Miró...

¿Quién me ha nombrado juez de mis hermanos?

Sr Fabra, vaya por delante que no soy partidario de CiU ni del nacionalismo catalán.

Pero estos reproches que hoy hace a este partido, coalición o lo que sea puede calcarlos en relación al PP. Les diferencia la bandera con que se envuelven pero el complejo en relación a la Iglesia lo tienen ambos idéntico.

Por otro lado, desde mi distanciamiento y rechazo a la praxis de CiU en casi todo, me gustaría que fueramos un poco más ecuánimes. No es lo mismo ser -o creerse o sentirse- homosexual siendo político que usar el dinero y las instituciones públicas para promocionar a los movimientos que pretenden ser los representantes de todos los homosexuales.

Esto último por parte de un partido como CiU o como el PP, denota el complejo del que hablaba antes. Si fueran a tener un problema con la Iglesia por hacer eso, como lo tendrían con musulmanes, judíos, ortodoxos y algunos protestantes y evangélicos, no lo harían.

Pero saben que no pasará nada. Poque ese complejo ya les viene de la propia Iglesia, de su jerarquía. Cómo no la van a tener ellos, simples laicos.

En nuestra tierra, Cataluña, España, buena parte de Europa, tiene primero que cambiar la Iglesia. Si ésta actuara como un cuerpo organizado, de otra manera actuarían los políticos, miedosos y calculadores por naturaleza. Actuarían como actuan, cautelosos al extremo, con judíos, musulmanes e incluso con el lobby gay.

El lobby homosexual en Barcelona y Cataluña quiere descargar toda la agenda de género y homosexual sobre los ciclos de educación obligatoria. Además de la acción escolar, también quiere imponer en el mundo vivencial de alumnos y familias el modo de vida homosexual, promoviendo su uso y aceptación social.

Pero lo más importante para los católicos, cristianos y cualquier persona con criterio moral natural, es que puedan libremente expresar libremente su oposición y objeción de conciencia contra el estilo de vida homosexual y su legislación, y su apoyo a la familia natural.

Ello es vital, dado que si no existe una oposición cotidiana, día a día, contra la legislación homosexual y a favor del matrimonio natural, aunque sea a través de internet, entonces este lobby dirá: “los católicos, cristianos y personas de moral natural han aceptado el homosexualismo por silencio social, incluso en sus propios medios de comunicación e información social y en sus organismos episcopales de defensa de la familia y el matrimonio.”

La reciente sentencia del Tribunal Constitucional que ha legitimado la opción del matrimonio homosexual con derecho de adopción, ha usado el criterio de interpretación sociológica, exponiendo las encuestas favorables al homosexualismo del CIS.

El lobby homosexual tiene influenciadas la prensa, radio y televisión públicas y privadas, junto con los centros de investigación sociológicas del Estado y las autonomías. Dichos centros ejercen el control de las preguntas de las encuestas, y siempre preguntan con un sesgo de respuesta que resulte favorable a las tesis y posiciones de género y homosexualistas, y NO preguntan sobre cuestiones que las impugnen socialmente, no visibilizando la existencia de una franja social favorable a la objeción de conciencia, oposición y derogación de la legislación homosexualista.

Este control de los lobbies homosexuales, directo o indirecto, se prueba en la reciente encuesta de religiosidad en Cataluña, “Apunt: Entre el catolicisme, l’agnosticisme i l’ateisme. Una aproximació al perfil religiós dels catalans”, de Alexandra Capdevila Muntadas [CEO: 2013; ceo.gencat.cat], donde no he podido observar ninguna pregunta relacionada con la aceptación o rechazo de la ideología de género y homosexualista entre los católicos. Un plácido paisaje sociológico para el homosexualismo catalán y la ideología de género y para todos aquellos que bienviven de ello, de manos de la CiU de Mas (el nombramiento del consejero catalán gay de Mas pudo ser impuesto por una política de visibilización).

Además, dicho estudio sociológico sobre el perfil religioso de los catalanes es un verdadero bombazo y hachazo de muerte hacia el nacional-progresismo asumido por Montserrat y gran parte de los obispados catalanes durante estos últimos 35 años de democracia. Las conclusiones son demoledoras; la fotografía sociológica, inapelable; la incapacidad e incompetencia del nacional-progresismo, irreversible; las consecuencias, apocalípticas. Unas frases:

“Progresivamente la religión católica ha ido perdiendo la relevancia y la influencia que había ejercido en otros períodos de nuestra historia, lo cual se evidencia en el predominio de las bodas civiles, el aumento de los hijos de padres solteros o la pérdida de la asistencia dominical por parte de los católicos. En los últimos cincuenta años España y por extensión Cataluña ha pasado de ser un país de religión católica a un país de cultura católica.”

Una conclusión que explica el intento de control lingüístico y político por el nacionalismo sobre la Iglesia en Cataluña: “Hay que remarcar la singularidad de los católicos practicantes. Aunque mayoritariamente despuntan en los posicionamientos nacionalistas catalanes, una parte de este colectivo sostiene que Cataluña debería de ser una región de España, afirma que en un referéndum sobre la independencia de Cataluña su voto sería contrario y manifiesta su oposición a que Cataluña pase a recaudar y gestionar sus impuestos.” (pág. 83).

El Obispo de Terrassa se carga Sant Celoni y Gualba, dos pueblos del Monseny muy activos parroquialmente, lo que me parece más grave es la marxa del P.Matilla, (que recientemente comenté sobre él y su parroquia) esta parece ser que será dirigida por un diacono permanente. Pobres parroquianos. En su web lo hacen saber con un comunicado. Este obispo de Tarrassa quiere venirse a BArcelona, si es igual que nuestro cardenal pero de lila! Parecer, Parecer, y despues yo. Que dios nos coja confesados.

http://esglesiadegualba.blogspot.com.es/2013/07/comunicat-oficial.html

Éste es el mismo Alcalde Trías que prohibe a los jóvenes católicos repartir bocadillos entre los mendigos y pobres de Barcelona... "porque da mala imagen"...

Sr. Fabra, gracias por ese artículo de hoy.

En el mismo leo:

"-¿Es usted católico?
X.T.-Si, soy católico pero tengo mis teorías.

-¿En que difieren sus teorías?
X.T. -Yo creo que la Iglesia, en todo el tema sexual, tiene una actitud que no es la razonable en este momento. Y eso crea una dificultad de entendimiento. Gran parte de los valores que ha defendido siempre, hoy por hoy siguen plenamente vigentes: la solidaridad, la ayuda a los desvalidos... Algunas de las posiciones de la Iglesia hacen que los jóvenes se alejen, y es una pena, porque mucha gente podría sentirse vinculada a ella."

Usted pone muy bien, "católico", entrecomillado, porque, que me perdone el Sr. Trías, pero de católico tendrá muy poco, cuando públicamente dice que no está de acuerdo con la moral sexual de la Iglesia Carólica.

Todo depende de que fuente ha aprendido esa idea, porque hay cada teologuillo por esos mundos de Dios, que han hecho que cada uno vea la Iglesia a su manera. Eso sin duda debe ser cosa del relativismo imperante hoy día en la sociedad y porque no, también de la New Age. ¿no les parece?

Este Señor no era PEDIATRA?

No le hemos oído que se proteja la vida de los niños en Barcelona, ni que se queje de los 17 Millones de Euros que su JEFE el SR MAS va a dar en un trienio a su matarife de cabecera abortero el Sr. BARAMBIO...

Podríamos, asi como entrecomillamos "católico", entrecomillar "pediatra" y quizás "Trias" ya que es una sombra de lo que dice ser.

Los politicos y el Sr. Trias lo es se mueven por las encuestas, que piensan los ciudadanos y él se adapta como un pez en el agua.

La prueba del algodon en la última encuesta públicada su actuación como alcalde de Barcelona, le hace aumentar en votos y concejales.

Ya tiene la silla asegurada en la proxima legislatura municipal.
En este terreno actua como lo hacia el PSC.

El PP lleva toda la vida en la oposición en el Ayuntamiento, y no se ve que despunte en la última encuesta.

Los politicos son amigos de lo politicamente correcto, de lo que se lleva, de donde va la gente,... y asi consiguen un puñado asegurado de votos y ellos mantienen el cargo.

La caída del padre Dr. Wolfgang Rothe:
https://gloria.tv/post/hAvmZPUqXRKy6VU6zyoUWXW48