TO ER MUNDO É GÜENO

Cuando vi la estatua de Lutero con 🧣 en San Pedro, pensé, tierra trágame.

Cuando vi la Pachamama y el falo enorme en procesión por los jardines Vaticanos, predije, esos señores con ropajes se nos mean en la cara y dicen que llueve.

QUE BOCHORNOOO!!!

La cara es el espejo del Alma, y aquí solo veo a un señor que gusta de reir y disfrazarse de payaso.

Nada más.

Recuerdo, amigo Virtellius, que cuando comencé a discrepar públicamente de las palabras del Papa, desde el inicio de su Pontificado, me entraba una sensación de desasosiego, de remordimiento quizá por criticar al Vicario de Cristo. Era la época en que el portavoz salía la paso de cada pronunciamiento para corregirle bajo la excusa de que había sido mal entendido. Pero sus palabras, vueltas a oír, sólo admitían la exégesis que el común le daba, y era que Bergoglio disparataba cada vez

y es que Bergoglio disparataba cada vez que habría la boca. Con errores crasos. En dogma y en moral. Están saliendo estos días artículos documentados sobre la ignorancia supina del responsable de santa Marta en Cristología y en Teología Trinitaria. Curiosamente no hay ningún jesuita de institución sería, la Gregoriana por citar un ejemplo, que le eche un capotazo. No hay forma de interpretar benévolamente las palabras del Papa. Son disparates tout court.
Nadie le niega su afán por acoger a inmigrantes. Pero carece autoridad alguna para opinar sobre ecología, cambio climático y otros asuntos terrenales. De hecho, uno de los primeros dislates que denuncié fue el de la ecología integral, que los jesuitas españoles, de Comillas y Loyola de Andalucía han querido reivindicar. Toda ecosistema en que intervenga el hombre depende de éste, por definición. No es "integral", ni deja de serlo, es ecología tal cual. El día menos pensado nos habla de la Física del Aire integral con el agujero de ozono y la emisión de halocarburos.

En vez de buscar apoyo, como está estipulado, en el teólogo del Papa, al que no consulta, se ha rodeado de un porteño pornoescritor especialista en ósculos. Y así le va a la moral.

Es de esperar que cuando vaya a Canarias no se le ocurra hablar de la mitología guanche como un grupo religioso más bendecido por el Dios del Universo.

Que Omella se calle, va de soi, porque su capacidad teológica anda pareja, pero que otros obispos con mejor formación guarden silencio no es menos culpable que mantenerse callados ante la pederastia. ¿Por qué calla Martínez Camino, por ejemplo?

La nebulosa doctrinal que está arruinando este pontificado quedará en evidencia cuando esa pesadilla pase.

No veo cómo los judíos y musulmanes (por citar sólo dos religiones) pueden tener el mismo Dios que los católicos, a no ser que pasemos por alto que Jesucristo es Dios. Que lo pasemos por alto los católicos (en este caso, el papa que es quien se ha tirado de cabeza a esta piscina sin agua); porque ni los judíos ni los musulmanes admitirán jamás la divinidad de Jesucristo. ¿Quiere decir eso que el papa sí que está dispuesto a admitirla, para homologarse con las demás religiones? He ahí el dilema.

Dios, Uno y Trino tenga a bien iluminar la cabeza del padre Jorge Mario y sacarlo de donde sea halla instalado. Más pareciere un maestro ascendido de Madame Blavatski !

Ay, qué graciozo é nuestro güelo Bergy... En los EEUU han tenido a su encantador abuelo Biden... En fin

Iglesia no, Cristo sí. Cristo no, Dios sí. Dios no, Lucifer sí. Nos vamos acercando.

Francisco ejerce de politico en vez de Papa. El progresismo acaba en que todo el mundo es bueno y todas las religiones también.
Por tanto, si todo es igual, ninguna religion es verdadera, ni hay que tomar en serio a Dios.
Esta es la ruta de la masoneria: una religion universal, donde cada uno cree en lo que le de la gana.
Ya lo advirtio la Virgen en Fatima: apostasia en la Iglesia, desde arriba.

Sobre el "todo el mundo es bueno" sólo hace falta leer la web de las 101 herejias del Papa Juan Pablo II, allí tambien "todo el mundo es bueno". Con los tiempos han cambiado llas declaraciones y comportamientos papales. Hoy día para evitar enfrentamientos entre religiones como en el pasado entre moros y cristianos incluso el papa juen Pablo II besó el Coran, más explicito imposible. Cuando saquen las 101 herejias del papa bergoglio a bien seguro q

Sobre el "todo el mundo es bueno" sólo hace falta leer la web de las 101 herejias del Papa Juan Pablo II, allí tambien "todo el mundo es bueno". Con los tiempos han cambiado llas declaraciones y comportamientos papales. Hoy día para evitar enfrentamientos entre religiones como en el pasado entre moros y cristianos incluso el papa juen Pablo II besó el Coran, más explicito imposible. Cuando saquen las 101 herejias del papa bergoglio a bien seguro q

Conviene repasar este tema muy intelectual que trae la solución del problema mencionado https://herenciacristiana.tripod.com/herejias.html

Todo procede del Concilio Vaticano II, en Dignitatis humanae de 1965.

"Los Padres sinodales recordaron la importancia del respeto a la libertad religiosa, considerada como un derecho humano fundamental. Incluye “la libertad de elegir la religión que se estima verdadera y de manifestar públicamente la propia creencia” (Benedicto XVI, Exhort. ap. postsinodal Ecclesia in Medio Oriente, 26, 14 septiembre 2012).

Pero Francisco le dio un cariz progresista en 2013, en Evangelii gaudium, es decir, no es su función como pontífice:

"Un sano pluralismo, que de verdad respete a los diferentes y los valore como tales, no implica una privatización de las religiones, con la pretensión de reducirlas al silencio y la oscuridad de la conciencia de cada uno, o a la marginalidad del recinto cerrado de los templos, sinagogas o mezquitas. Se trataría, en definitiva, de una nueva forma de discriminación y de autorita#rismo. El debido respeto a las minorías de agnósticos o no creyentes no debe imponerse de un modo arbitrario que silencie las convicciones de mayorías creyentes o ignore la riqueza de las tradiciones religiosas. Eso a la larga fomentaría más el resentimiento que la tolerancia y la paz. (Exhortación apostólica Evangelii gaudium, n. 255)

Pero unos sacerdotes refutaron la premisa de Francisco de que "todas las religiones son iguales ante Dios": viola directamente las Sagradas Escrituras, la Sagrada Tradición y el Magisterio y Padres y Doctores de la Iglesia, así como grandes teólogos.

Dios ha elegido una única Iglesia, por lo que ninguna otra religión merece la misma consideración, ninguna. No es aceptable el culto de otras religiones diferentes a la que Él mismo fundó, ni una. Habiendo Cristo edificado su Iglesia con las características de unidad y santidad, no permitirá nunca jamás que su Esposa Mística sea desfigurada, pasando a los ojos del mundo como una adúltera, mezclándose promiscuamente con diferentes creencias y cultos, ajenos a los recibidos de su Esposo Místico, ni que sean protestantes, ortodoxos o anglicanos. Hay males y peligros a que un “sano pluralismo” puede exponer la Santa Iglesia. No es lícito que un católico frecuente sinagogas y templos no católicos sin ofender su dignidad cristiana.

1. Biblia

- Un Señor, una fe, un bautismo

Un solo cuerpo y un solo Espíritu, como una sola es la esperanza de la vocación a la que habéis sido convocados. Un Señor, una fe, un bautismo. Un Dios, Padre de todos, que está sobre todos, actúa por medio de todos y está en todos. (Ef 4, 4-6)

- No podemos entrar en comunión con Dios y con los demonios

Los gentiles ofrecen sus sacrificios a los demonios, no a Dios; y no quiero que os unáis a los demonios. No podéis beber del cáliz del Señor y del cáliz de los demonios. No podéis participar de la mesa del Señor y de la mesa de los demonios. ¿O vamos a provocar los celos del Señor? (1 Cor 10, 20-22)

- No tengáis relaciones indebidas con los que no creen

No os unzáis en yugo desigual con los infieles: ¿qué tienen en común la justicia y la maldad?, ¿qué relación hay entre la luz y las tinieblas?, ¿qué concordia puede haber entre Cristo y Beliar?, ¿qué pueden compartir el fiel y el infiel?, ¿qué acuerdo puede haber entre el templo de Dios y los ídolos? Pues nosotros somos templo del Dios vivo; así lo dijo él: Habitaré entre ellos y caminaré con ellos; seré su Dios y ellos serán mi pueblo. Por eso, salid de en medio de ellos y apartaos, dice el Señor. No toquéis lo impuro, y yo os acogeré. Y seré para vosotros un padre, y vosotros seréis para mí hijos e hijas, dice el Señor omnipotente. Teniendo, pues, estas promesas, queridos, purifiquémonos de toda impureza de la carne o del espíritu, para ir completando nuestra santificación en el temor de Dios. (2 Cor 6, 14-18; 7, 1)

2. Pío XI

- Sólo una religión puede ser verdadera: la revelada por Dios

En el decurso de los tiempos, desde los orígenes del género humano hasta la venida y predicación de Jesucristo, [Dios] enseñó por Sí mismo a los hombres los deberes que su naturaleza racional les impone para con su Creador. […] Por donde claramente se ve que ninguna religión puede ser verdadera fuera de aquella que se funda en la palabra revelada por Dios, revelación que comenzada desde el principio, y continuada durante la Ley Antigua, fue perfeccionada por el mismo Jesucristo con la Ley Nueva. Ahora bien: si Dios ha hablado —y que haya hablado lo comprueba la historia— es evidente que el hombre está obligado a creer absolutamente en la revelación de Dios, y a obedecer totalmente sus preceptos. Y con el fin de que cumpliésemos bien lo uno y lo otro, para gloria de Dios y salvación nuestra, el Hijo Unigénito de Dios fundó en la tierra su Iglesia. (Pío XI. Encíclica Mortalium animos, n. 7, 6 de enero de 1928)


3. Congregación para la Doctrina de la Fe

- La única Iglesia elegida por Cristo es la Iglesia Católica

El Señor Jesús, único salvador, no estableció una simple comunidad de discípulos, sino que constituyo a la Iglesia como misterio salvífico: Él mismo está en la Iglesia y la Iglesia está en Él […]. Los fieles están obligados a profesar que existe una continuidad histórica —radicada en la sucesión apostólica— entre la Iglesia fundada por Cristo y la Iglesia católica: Esta es la única Iglesia de Cristo […] que nuestro Salvador confió después de su resurrección a Pedro para que la apacentara (Jn 24, 17), confiándole a él y a los demás Apóstoles su difusión y gobierno (cf. Mt 28, 18ss.), y la erigió para siempre como “columna y fundamento de la verdad” (1 Tim 3, 15). (Congregación para la Doctrina de la Fe. Declaración Dominus Iesus, n. 16, 6 de agosto de 2000)


4. San Cipriano de Cartago

a) Que nadie corrompa la pureza de la fe con prevaricaciones infieles

Puesto que el Santo Apóstol Pablo enseña esto mismo y declara el misterio de la unidad con estas palabras: Un solo cuerpo y un solo espíritu, una sola esperanza de vuestra vocación, un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo, un solo Dios, debemos mantener y defender con toda energía esta unidad, mayormente los obispos, que estamos al frente de la Iglesia, a fin de probar que el mismo episcopado es uno y indivisible. Nadie engañe con mentiras a los hermanos, nadie corrompa la pureza de la fe con prevaricación infiel. […] La Iglesia del Señor esparce sus rayos, difundiendo la luz por todo el mundo; la luz que se expande por todas las partes es, sin embargo, una y no se divide la unidad de su masa. Extiende sus ramas con frondosidad por toda la tierra e influyen sus abundosos arroyos en todas direcciones; con todo, uno solo es el principio y la fuente y una sola la madre exuberante de fecundidad. (San Cipriano de Cartago. De la unidad de la Iglesia, II, 5)

b) Quien recoge en otra parte disipa la Iglesia de Cristo

La esposa de Cristo no puede ser adúltera, pues es incorruptible y pura. Solo una casa conoce, guarda la inviolabilidad de un solo tálamo con pudor casto. Ella nos conserva para Dios, ella destina para el Reino a los hijos que ha engendrado. Todo el que se separa de la Iglesia se une a una adúltera, se aleja de las promesas de la Iglesia, y no logrará las recompensas de Cristo quien abandona la Iglesia de Cristo; es un extraño, es un profano, es un enemigo. No puede tener a Dios por Padre quien no tiene la Iglesia por Madre. Si pudo salvarse alguno fuera del arca de Noé, entonces lo podrá también quien estuviese fuera de la Iglesia. Nos lo advierte el Señor cuando dice: “Quien no está conmigo, está contra Mí, y quien no recoge conmigo desparrama” (Mt 12, 30). Quien rompe la paz y concordia de Cristo, está contra Cristo. Quien recoge en otra parte, fuera de la Iglesia, disipa la Iglesia de Cristo. (San Cipriano de Cartago. De la unidad de la Iglesia, II, 6)

5. Pío XI

- Fomentar la unión entre los cristianos es difundir el pancristianismo

se engañan más fácilmente algunos, es cuando se trata de fomentar la unión de todos los cristianos. ¿Acaso no es justo y conforme con el deber, que cuantos invocan el nombre de Cristo se abstengan de mutuas recriminaciones y se unan por fin un día con vínculos de mutua caridad? ¿Y quién se atreverá a decir que ama a Jesucristo, si no procura con todas sus fuerzas realizar los deseos que Él manifestó al rogar a su Padre que sus discípulos fuesen una sola cosa? (Jn 17, 21) y el mismo Jesucristo ¿por ventura no quiso que sus discípulos se distinguiesen y diferenciasen de los demás por este rasgo y señal de amor mutuo: En esto conocerán todos que sois mis discípulos, en que os améis unos a otros? (Jn 13, 35) ¡Ojalá fuesen una sola cosa todos los cristianos! Mucho más podrían hacer para rechazar la peste de la impiedad, que, deslizándose y extendiéndose cada vez más, amenazan debilitar el Evangelio. Estos y otros argumentos parecidos divulgan y difunden los llamados pancristianos. (Pío XI. Encíclica Mortalium animos, n.4-5, 6 enero 1928)


6. Juan XXIII

- O se está con Cristo y su Iglesia, o bien sin Él y deliberadamente contra su Iglesia

El gran problema planteado al mundo, desde hace casi dos mil años, subsiste inmutable. Cristo, radiante siempre en el centro de la historia y de la vida; los hombres, o están con Él y con su Iglesia, y en tal caso gozan de la luz, de la bondad, del orden y de la paz, o bien están sin Él o contra Él, y deliberadamente contra su Iglesia: se tornan motivos de confusión, causando asperezas en las relaciones humanas, y persistentes peligros de guerras fratricidas. (Juan XXIII. Discurso apertura Concilio Vaticano II, 11 octubre 1962)


7. Santo Tomás de Aquino

- El que bebe el cáliz de los demonios se hace uno con ellos

Es, pues, su razonamiento de este tenor: así como el que bebe el cáliz del Señor se hace uno con Él, de la misma manera el que bebe el cáliz de los demonios se hace uno con ellos. Pero si hay cosa que más deba huirse es la unidad con los demonios. (Santo Tomás de Aquino. Comentario Primera Epístola a los Corintios, 1 Cor 10, 14-17, lec.4)


8. San Justino Romano

- Hay hombres que se reconocen cristianos, pero enseñan los preceptos del error

Hay hombres que se reconocen cristianos y confiesan por Señor y Cristo a Jesús, el que fue crucificado; pero, por otra parte, no enseñan sus preceptos, sino los de los espíritus del error (cf. 1 Tm 1, 4). […] Hay, pues, amigos, y los ha habido, muchos (cf. Mt 24, 5) que han enseñado a decir y hacer cosas impías y blasfemas, no obstante presentarse en nombre de Jesús (cf. Mt 24, 5) […] Nosotros no tenemos nada en común con ellos, pues sabemos que son ateos, impíos, injustos e inicuos, y que, en lugar de dar culto a Jesús, sólo de nombre le confiesan. Se llaman a sí mismos cristianos, a la manera que los de las naciones atribuyen el nombre de Dios a obras de sus manos y toman parte en inicuas y ateas ceremonias. (San Justino Romano. Dialogus cum Tryphone judaeo, n. 35)

9. San Agustín de Hipona

- La fe debe ser abrazada libremente, pero el Señor castiga la perfidia

A nadie se debe obligar a abrazar la fe contra su voluntad; pero la severidad y aun la misericordia del Señor suele castigar la perfidia con el flagelo de la tribulación. Pues qué, si las óptimas costumbres son elección de la libre voluntad, ¿no se han de castigar las malas en plena legalidad? Pero la disciplina que castiga el mal vivir no tiene su momento más que cuando se posterga la doctrina precedente del vivir bien. Por consiguiente, si se han establecido leyes contra vosotros, no es para forzaros a obrar bien, sino para prohibiros obrar mal. El bien nadie puede hacerlo sin elegir, sin amar, lo que está al alcance de la buena voluntad; en cambio, el temor de las penas, aun sin el deleite de la buena conciencia, al menos refrena el mal deseo dentro de los muros del pensamiento. (San Agustín de Hipona. Réplicas a Petiliano, II, 184)


10. León XIII

- Una depravación de la libertad: profesar la religión que se prefiera

... esa libertad tan contraria a la virtud de la religión, la llamada libertad de cultos, libertad fundada en la tesis de que cada uno puede, a su arbitrio, profesar la religión que prefiera o no profesar ninguna. […] Y si se pregunta cuál es la religión que hay que seguir entre tantas religiones opuestas entre sí, la respuesta la dan al unísono la razón y naturaleza: la religión que Dios ha mandado, y que es fácilmente reconocible por medio de ciertas notas exteriores con las que la divina Providencia ha querido distinguirla, para evitar un error, que, en asunto de tanta trascendencia, implicaría desastrosas consecuencias. Por esto, conceder al hombre esta libertad de cultos de que estamos hablando equivale a concederle el derecho de desnaturalizar impunemente una obligación santísima y de ser infiel a ella, abandonando el bien para entregarse al mal. Esto, lo hemos dicho ya, no es libertad, es una depravación de la libertad y una esclavitud del alma entregada al pecado. (León XIII. Encíclica Libertas praestantissimum, n. 15, 20 de junio de 1888)


11. Concilio Vaticano II (XXI Ecuménico)

a) Por voluntad de Cristo la Iglesia es la única maestra de la verdad

Los fieles, en la formación de su conciencia, deben prestar diligente atención a la doctrina sagrada y cierta de la Iglesia. Pues por voluntad de Cristo la Iglesia católica es la maestra de la verdad, y su misión consiste en anunciar y enseñar auténticamente la verdad, que es Cristo, y al mismo tiempo declarar y confirmar con su autoridad los principios de orden moral que fluyen de la misma naturaleza humana. […] El discípulo tiene la obligación grave para con Cristo Maestro de conocer cada día mejor la verdad que de Él ha recibido, de anunciarla fielmente y de defenderla con valentía. (Concilio Vaticano II. Declaración Dignitatis humanae, n. 14, 7 diciembre de 1965)


b) Los Obispos deben apartar de su grey los errores

Los Obispos son los pregoneros de la fe que ganan nuevos discípulos para Cristo y son los maestros auténticos, o sea los que están dotados de la autoridad de Cristo, que predican al pueblo que les ha sido encomendado la fe que ha de ser creída y ha de ser aplicada a la vida, y la ilustran bajo la luz del Espíritu Santo, extrayendo del tesoro de la Revelación cosas nuevas y viejas (cf. Mt 13, 52), la hacen fructificar y con vigilancia apartan de su grey los errores que la amenazan (cf. 2 Tim 4, 1-4). (Concilio Vaticano II. Constitución dogmática Lumen gentium, n. 25, 21 de noviembre de 1964)

12. Pío IX

a) La Verdad debe ser protegida y reprimida la propaganda del error

... hoy no faltan hombres que, aplicando a la sociedad civil el impío y absurdo principio llamado del naturalismo, se atreven a enseñar que el mejor orden de la sociedad pública y el progreso civil demandan imperiosamente que la sociedad humana se constituya y se gobierne sin que tenga en cuenta la Religión, como si esta no existiera, o, por lo menos, sin hacer distinción alguna entre la verdadera Religión y las falsas. Además, contradiciendo la doctrina de la Sagrada Escritura, de la Iglesia y de los Santos Padres, no dudan en afirmar […] que la libertad de conciencias y de cultos es un derecho propio de cada hombre, que todo Estado bien constituido debe proclamar y garantizar como ley fundamental, y que los ciudadanos tienen derecho a la plena libertad de manifestar sus ideas con la máxima publicidad, ya de palabra, ya por escrito, ya en otro modo cualquiera, sin que autoridad civil ni eclesiástica alguna puedan reprimirla en ninguna forma.

Ahora bien: al sostener afirmación tan temeraria no piensan ni consideran que proclaman la libertad de la perdición, y que, si se permite siempre la plena manifestación de las opiniones humanas, nunca faltarán hombres que se atrevan a resistir a la Verdad, y a poner su confianza en la verbosidad de la sabiduría humana; vanidad en extremo perjudicial, y que la fe y la sabiduría cristiana deben evitar cuidadosamente, con arreglo, a la enseñanza de Nuestro Señor Jesucristo. (Pío IX. Encíclica Quanta cura, n. 4, 8 diciembre 1864)

b) La libertad de culto propaga el indiferentismo [Doctrina condenada] 79.

Efectivamente, es falso que la libertad civil de cualquier culto, así como la plena potestad concedida a todos de manifestar abierta y públicamente cualesquiera opiniones y pensamientos, conduzca a corromper más fácilmente las costumbres y espíritu de los pueblos y a propagar la peste del indiferentismo. (Denzinger-Hünermann 2979. Pío IX, Syllabus o recopilación de los errores modernos, 8 de diciembre de 1864)


13. León XIII

- Abrir los brazos a cualquier religión es arruinar a la católica

Abriendo los brazos a cualesquiera y de cualquier religión, consiguen persuadir de hecho el grande error de estos tiempos, a saber, el indiferentismo religioso y la igualdad de todos los cultos; conducta muy a propósito para arruinar toda religión, singularmente la católica, a la que, por ser la única verdadera, no sin suma injuria se la iguala con las demás. (León XIII. Encíclica Humanum genus, n. 6, 20 de abril de 1884)


14. León I Magno

- Huid de los que enseñan los preceptos del error

De aquellos [herejes de] que estamos hablando huid como de veneno mortal, execradlos, desviaos de ellos y si, advertidos por vosotros, no quisieren corregirse, evitad conversar con ellos porque como está escrito, “la palabra de ellos es como la gangrena, que corroe” (2 Tm 2, 17). (León I Magno. Homilía 96 contra herejía Eutiques, 3)


15. Juan XXIII

- La paz y la concordia brotan de la verdad evangélica

De la consecución de esta verdad [que brota del Evangelio] plena, íntegra y sincera, debe necesariamente brotar la unión de las inteligencias, de los espíritus y de las acciones. En efecto, todas las discordias, desacuerdos y disensiones brotan de aquí, como de su primera fuente, de que la verdad o no se la conoce, o —lo que todavía es peor—, por muy examinada y averiguada que sea, se la impugna ya por las ventajas y provechos que con frecuencia se espera lograr de falsas opiniones, ya por la reprobable ceguedad, que impulsa a los hombres a excusar con facilidad e indulgencia excesiva sus vicios e injustas acciones

Es, pues, necesario que todos, tanto los ciudadanos privados como quienes tienen en sus manos el destino de los pueblos, amen sinceramente la verdad si quieren gozar de la concordia y de la paz, de la que solamente puede derivarse la verdadera prosperidad pública y privada.(Juan XXIII. Encíclica Ad Petri cathedram, n. 12-13, 29 de junio de 1959)

16. No hay ninguna coherencia en el Islam

No es posible la paz en el Islam, no hay el bien objetivo o ley natural, no hay gracia. El bien y la ley en el Islam están condicionados a Alá, que puede cambiar y contradecirse. No hay ley natural entre los musulmanes, tampoco de bien objetivo o justicia. Lo lícito (halal) o lo ilícito (sea detestable, makruh, o prohibido enfáticamente, haram) dependen de la voluntad, no siempre razonable, de Alá, el Legislador: “Allah dispone lo que le place” (Corán 5, 1); “Él está por encima de lo que le atribuyen”(Corán 21, 22)

Para un musulmán no hay una naturaleza humana a la que referirse o un bien racional, sino que el hombre y su bien son las enseñanzas del Corán, según el antojo de Alá, quien enseña que los infieles son “idólatras son impuros” (Corán 9, 28), “las peores criaturas para Allah” (Corán 8, 55; 98, 6), como animales, pues “no razonan” (Corán 8, 22), no hay que considerarlos sus semejantes. Además, al carecer de la gracia, los musulmanes son incapaces de justicia y de caridad y por eso no pueden tener la verdadera paz.

Se espera de Dios que premie o castigue con justicia, es un juez justo. Pero Alá no está “impedido” de tratar a la personas según su comportamiento, por eso, tanto puede castigar quien se comportó bien como premiar al malvado. “No sois sino como el resto de la humanidad que Él ha creado. Perdona a quien Él quiere y castiga a quien Él quiere” (Corán. Sura 5: 18)

No hay musulmanes moderados ni fanáticos, sólo hay musulmanes fieles a las enseñanzas de Alá, que les exhorta, a no flaquear ante los enemigos “proponiendo vosotros la paz, siendo que sois superiores a ellos” (Sura 47: 35). Lejos de predicar el amor universal, el Corán incesantemente predica la superioridad de los musulmanes sobre todos los otros pueblos y religiones, a quiénes deben dispensar un trato duro y sin piedad, la misma actitud de Alá hacia los que desprecian sus amonestaciones.

En la perspectiva de la paz, el Islam no es una religión de paz. Dejemos que algunos de sus textos aquí seleccionados hablen por sï.

Sura 2 – Al-Báqarah (La Vaca)

191. Y matadles dondequiera que los encontréis, y expulsadles de donde os hubieran expulsado. Y [sabed que] la sedición es más grave que el homicidio. No combatáis contra ellos en la Mezquita Sagrada, a menos que os ataquen allí; pero si lo hacen combatidles, ésta es la retribución de los incrédulos.

193. Combatidlos hasta que cese la sedición y triunfe la religión de Allah, pero si dejan de combatiros que no haya más enemistad, excepto con los agresores.

216. Se os prescribió el combate y éste os desagrada. Es posible que detestéis algo y sea un bien para vosotros, y que améis algo y sea un mal para vosotros. Allah sabe y vosotros no sabéis.

nurelislam.com/La-Vaca

Sura 3 – Al-‘Imran (La Familia de Imran)

10. Quienes no crean, ni sus bienes ni sus hijos les servirán de nada ante Allah. Éstos serán, por su incredulidad, combustible para el Fuego.

151.Sembraremos el terror en los corazones de los incrédulos por haber atribuido copartícipes a Allah sin fundamento válido. Su morada será el Fuego. ¡Qué pésima será la morada de los inicuos!

nurelislam.com/La-Familia-de-%E2%80%98Imr%C3%A2n

Sura 4 – An-Nísa’ (Las Mujeres)

74. Que combatan por la causa de Allah quienes son capaces de sacrificar la vida mundanal por la otra. Quien combata por la causa de Allah y caiga abatido u obtenga el triunfo, le daremos una magnífica recompensa.

89. Pretenden que no creáis al igual que ellos. No hagáis, pues, ninguna alianza hasta que hayan emigrado por la causa de Allah [demostrando su verdadera fe]. Si se rehúsan a emigrar, apresadles y matadles dondequiera que les encontréis. No los toméis por aliados ni socorredores.

nurelislam.com/Las-Mujeres

...

Para ver la situación del Islam y de las confesiones no islámicas en Turquía, aquí hay un documento del 2022 del Departamento de Estado de EEUU... georreligión...

state.gov/reports/2022-report-on-international-religious-freedom/turkey/

Pero, bueno, ¿a qué viene tanto escándalo? Repasad los textos de "religión" de los colegios católicos. Por empezar, han cambiado el título de la asignatura, y lo llaman "El hecho religioso". ¡Menudo timo! Y luego, en el interior de los textos, pues ya ves, todas las religiones son buenas, todas ellas configuran "el hecho religioso".
Así que menos escandalizarse, porque el papa dice alto y claro lo que la inmensa mayor parte de la clerecía (incluidos los que se dedican a la enseñanza) cree y enseña; pero no de frente, sino a base de silogismos y jeribeques extraños. Sí, lo de la bolita: dónde está la bolita. Son la santa compaña de los trileros, y parece que el jefe de esa hermandad es el más transparente.

Antes Germinans era interesante por sus noticias sobre la Iglesia en Cataluña, por hablar de iniciativas germinantes, etc...
Ahora Germinans es un rollazo, y Virtelius es de lo más rollazo (¿que el Papa quiere dominar las religiones del mundo, como un villano de Marvel?), aunque no tanto como los comentaristas: que todo está mal, que todo el mundo es malo, que desde el Vaticano II todo es un desastre, etc...
Ni hay fineza de análisis, ni datos, ni mesura ni información, sólo opinión gruñona de brocha gorda. Cada vez lo leo menos, y los comentarios menos aún.
Germinans no es una web sedevacantista, vale, pero produce la misma esterilidad paralizante y agria que cualquier web sedevacantista. Ya no germina ni fructifica nada.

Lo que nos vamos a reír (o llorar) según se mire cuando el Papa nombre a Sor Lucía Caram como su "Nuncia" en España, según publica hoy INFOVATICANA.

Frent al mossèn Bergoglio, els catòlics només podem intentar predicar Crist; Crist crucificat.

"Els jueus demanen prodigis, i els grecs cerquen saviesa, però nosaltres prediquem un Messies crucificat, que és un escàndol per als jueus, i per als pagans, una insensatesa."

L'onze de setembre de 2024, el bisbe Erik Varden OCSO (50), bisbe prelat de Trondheim i administrador apostòlic de Tromsø, va ser elegit nou president dels bisbes nòrdics.

En una primera declaració, el bisbe Varden va dir:

"La tasca de la conferència és essencial per alimentar el nostre esforç d'evangelització mitjançant converses profundes i una amistat de confiança. La presència catòlica als nostres països és creixent. Volem acompanyar aquest creixement de manera intel·ligent i donar suport a totes les bones iniciatives.’

A més, va afirmar:

‘La nostra societat post-secular s’obre de nou a les qüestions metafísiques i als valors espirituals. Molta gent està buscant.CRIST ÉS I CONTINUA SENT LA LLUM DEL MÓN, L'OBJECTIU DE L'EXISTÈNCIA HUMANA! És la nostra responsabilitat representar-lo de manera creïble i fidel”.

I quin és el paper del mossèn Bergoglio en aquesta feina?

Ahir diumenge a la missa del vespre a la meva parròquia del Guinardó el vicari parroquial no va parlar del Papa Francesc. Però sí va recordar la declaració Dominus Iesus i l’ensenyament del Papa Benet XVI contra la teoria pluralista de les religions (crec que va emprar aquests termes). “Jesús no és un més. Les religions no son totes camins de salvació equivalents. Afirmar l’equivalència no és veritat, no és catòlic”, va dir. Us confesso que em va resultar reconfortant. El que no puc entendre és el silenci dels nostres bisbes, que callen com a p***s. Si ells no parlen, han de parlar les pedres, el clergat ínfim, els laics, les laiques. Em pregunto: per què hem de mantenir bisbes si no tenen el valor de defensar la veritat? Això no ho va dir ella a l’homilia, ho dic jo. El que sí va recordar va ser que han mort i estan morint milers de cristians a Nigèria per no voler esdevenir musulmans, per confessar que Jesús és l’Únic Salvador.

Dos cosillas tontas.
CVII G.S semillas del verbo, y toda la humanidad esta llamada por Dios en las diferentes religioses....

CTI. COMISION TEOLOGICA INTERNACIONAL. DOCUMENTO SOBRE LAS RELIGIONEs. 2019
Les ira bien y no veran al demonio por todas partes. Cuidado debajo de su cama.

Desde que existen fotografías, nunca he visto un Papá con cara de chiste repulsivo.

La cara es el espejo del Alma 😸

Hay rumores que quiere nombrar Cardenal al Caram o la Caram.

Si así fuese sería ya el acabose!

El personaje que hay a su lado vestido de blanco, quién es, su monaguillo?

Para vestir y hacer el indio, mejor quedarse en casa.

Vean el NODO del año 1966.
Visita de Franco a Tortosa.

Necesitamos urgentemente un nuevo papa que debe tener como nombre obligatorio el de Juan Pablo Benedicto II+XVI... ;)

Nunca más un Papa como Lioso Quién Soy Yo I... :)

FRANCISCO, PRINCIPAL ANIMADOR DEL SEDEVACANTISMO
¿Cómo podemos extrañarnos de que no pare de crecer esa plaga que corroe a la Iglesia y le hace perder pie, cuando la misma Iglesia da constantes muestras de que ha perdido la cabeza?
Algunos de mis amigos se han pasado a la iglesia Ortodoxa porque ya no aguantaban más. Es que defender y mantener la obediencia a una cabeza tan desvariada, es ciertamente una actitud cada vez más heroica.
Basta ver a qué sujeto ha colocado como prefecto del dicasterio para la defensa de la fe, un distinguido pornógrafo (ésa es su visión teológica, ésa la doctrina que ha enseñado en sus catequesis): sólo con eso, rematado, claro está, con la Fiducia súpplicans, hay para salir corriendo. ¿Podemos imaginar algo más sedevacantista que eso?
Sí, claro, aún hay más: resulta que no sólo no ha frenado la deriva herética y además cismática del episcopado alemán, sino que se ha alineado con ellos, intentando, con la engañifa ésa de la sinodalidad, extender a toda la Iglesia las estupideces del "camino sinodal" alemán, haciendo auténtico trilerismo con ese nefando Sínodo de la Sinodalidad (sí, para sinodalidad, Francisco. ¿Quién si no?) Si todas esas triquiñuelas no son maniobras sedevacantistas, que venga Dios y lo vea.
Y ya para rematar, va soltando a diestro y siniestro auténticas herejías de enorme calibre, como su más reciente intento de homologar a todas las religiones. Naturalmente, sin Cristo.
Evidentemente todo eso es leña que le echa el papa al movimiento sedevacantista. Con ese historial, cada vez son más los que se preguntan (y la pregunta es cada vez menos retórica), si Francisco es verdaderamente papa. Si eso es ser papa y ejercer de tal; si todo eso es legítimo y contribuye a legitimarle.
En fin, que tampoco es demasiado temerario reconocer al papa Francisco como líder indiscutible del sedevacantismo.

A los que se quejan de que el Papa, un anciano de 87 años, tiene cara de anciano de 87 años: ¡me gustaría veros a su edad!
A los que se quejan de que se pone un sombrero regional: Benedicto XVI se puso infinitos sombreros, desde el tricornio de la Guardia Civil hasta cascos de bombero y gorros tiroleses.
Si veis que Francisco hace enseñanzas mal explicadas, explicarlas mejor vosotros si sabéis, pero no hagáis ataques ad hominem irrelevantes y faltos de caridad que pueden usarse contra cualquier anciano o persona expresiva o simpática.

10:14 un diez por su coment.