David Fernández, puño en alto, en la última campaña electoral catalana
Este domingo volví a coger Catalunya Cristiana en una iglesia, a pesar de que mi señora esposa siempre me riñe diciendo que no tire el dinero comprando esa publicación. Ciertamente, tiene razón, el semanario es totalmente prescindible, no hay nada que tenga interés, vas pasando páginas y páginas y no ves nada interesante que haga que te detengas a leerlo. Así suele ser siempre, pero en esta ocasión, cuando ya estaba a punto de soltar la revista, en su última página, que es siempre una entrevista, me encuentro con algo que me hace detener la mirada y a la vez llenarme de sorpresa. El entrevistado es David Fernández, destacado dirigente de la CUP (Candidadura d'Unitat Popular).
La CUP es una formación política, que defiende la independencia de Cataluña y de los territorios de habla catalana de una forma unilateral, pero sobre todo es un partido anti-capitalista y anti-sistema. Por tanto, se sitúa mucho más a la izquierda de podemitas y otras raleas comunistas, lo que quieren es una verdadera revolución que tire por los aires el régimen que tenemos, creando un utópico estado comunista en estado puro, sin dictadorzuelos, es decir gobernado de forma asamblearia al más puro estilo trotskista, y en una continua revolución. Esta formación, y especialmente su rama juvenil ARRAN no han parado de hacer actos vandálicos contra las iglesias y templos católicos, y su odio hacia lo que significa el cristianismo es más que evidente, como lo demuestran sus gritos y pintadas: "Iglesia y monarquía, la misma porquería".
Los "cupaires" han tenido un papel destacado en el Procés, no porque tuvieran muchos votos, sino porque esos votos eran necesarios para que avanzara el fracasado plan independentista. Fueron esos votos los que apearon a Artur Mas de la presidencia y colocaron a Carles Puigemont en la Plaça Sant Jaume. Ahora, como todo el independentismo están en retroceso, no ayuda tampoco mucho la fuga de una de sus líderes, Ana Gabriel, la que decía que a los niños hay que educarlos en comuna y no en familia, cambiando totalmente su imagen, de estilo "okupa" en Cataluña a cara de niña bien en el país helvético.
El libro de David Fernández: "No robaràs"
El motivo de la entrevista es que Fernández ha escrito un libro titulado "No robarás", en su portada aparece la imagen de Moisés con las tablas de la ley, los números de los 10 mandamientos, con el séptimo en destacado. Así, a primera vista uno puede pensar que es un libro católico, que en esta ocasión analiza uno de los diez mandamientos, pero nada más lejos de la realidad.
El objetivo del libro no es decirnos que quitar lo que no es de uno está mal, y que, por tanto, no se pueden robar las propiedades y posesiones de otros, algo que hace el comunismo con la propiedad privada y el movimiento anti-sistema con la ocupación ilegal de viviendas, sino que centra toda su atención en decirnos que es el capitalismo quien nos roba, y con eso se podría justificar la destrucción de este sistema económico para evitar que nos expolien.
Fernández, que se ha convertido en gran admirador del Papa Francisco, a pesar de la ideología anticatólica de su partido, y que es una persona formada e inteligente a pesar de sus ideas, dice algo que es correcto desde un punto de vista del Magisterio Social de la Iglesia, en cuanto que las desigualdades sociales que genera el capitalismo no responden al mensaje de hermandad del cristianismo, el problema es que esa injusticia no justifica la destrucción por la fuerza de ese sistema económico y la implantación de otro mucho peor. Como diría un amigo mío, en el capitalismo hay pobres y ricos, en el comunismo no hay pobres ni ricos, porque todos son miserables, excepto los líderes del partido.
Los líderes de la CUP David Fernández y Antonio Baños dándose un beso en la boca como símbolo de liberación sexual
Parece que como ahora el "Espanya ens roba" que tanta fortuna hizo como argumento para tirar adelante el Procés, y que ahora ya prácticamente nadie esgrime, se ha convertido, al menos para Fernández, en el "Capitalisme ens roba", quizá con ello esperan seguir recaudando votos, ya no por su independentismo, sino por el deseo ingenuo de mucha gente de buscar una solución en ideologías así que nos haga ir mejor económicamente.
Me parece muy vergonzoso que este señor aparezca entrevistado en Catalunya Cristiana, y no se crean que es en el único sitio de la Iglesia donde aparece, da conferencias por iglesias y centros religiosos, con el argumento interesado de que defiende una idea similar al cristianismo de hermandad, cuando lo que realmente quiere, por las buenas o por las malas, es la destrucción de nuestro sistema de convivencia incluyendo también nuestra religión.
Francisco Fabra
Anna Gabriel, 49 años, de la minera y salinosa y salnitrosa Sallent, residente por huidas puigdemonteras en la ultraburguesa, armada, banquera y carísima Suiza, donde obtuvo un puesto en un sindicato, dice wikipedia que estudia un doctorado, en un bufete de picapleitos laboralistas, y pareja del otro altoburgués, Jordi Évole, una típica jugarreta de nuestros burgueses catalanes, que se visten de proletario para que así sus aburridas y anodinas vidas tengan algo de salpimienta con ajo y curry...
ResponderEliminarNuestra heroína chica yeyé, santajuanadelarco de la independencia de Cataluña (con su abogado suizo Olivier Peter), mártir del anticapitalismo en la hipercapitalista Suiza (su móvil estuvo controlado por Pegasus del 2017 al 2020), llegó a ser líder de un sindicato, el UNIA, Union suisse des ouvrières o Verband schweizerischer Arbeiterinnenvereine (SAV), un sindicato exclusivo de mujeres, eso dicen, creada por la activista de la Segunda Internacional, Gertrud Guillaume-Schack en 1885 para el caso de maternidad, enfermedad y paro, sólo para las trabajadoras empleadas domésticas, trabajadoras a domicilio, amas de casa y maestras no sindicalizadas, que no tenían cabida en los sindicatos de mujeres más ricas, las trabajadoras industriales.
Eso de estar en la política, en la casta, te da agenda, y sí señor, con posibles para vivir en la ultracarísima Suiza, con vivienda, comida, ocio y entretenimiento, viajes, ropa... vaya vaya...
Y es que el descerebrado procés, iniciado por Mas y sus secuaces, del cual ya sabían de primeras que no sería factible de ninguna manera, nos ha regalado estos personajillos irrelevantes e intrascendentes como Gabriel i Sabaté, Anna de nombre, según consta en archivos.
Interesante... nuestra Ana Gabri, fue jefa de un sindicato integrado en el sistema suizo, con 200.000 sindicados y con 780 millones de euros capitalistas en activos capitalistas como hoteles, apartamentos y locales comerciales, y con fondos, inversiones, créditos, hipotecas y otras zarandajas de instrumentos financieros capitalistas... parece que es "professora de la Facultat de Dret de la Universitat Autònoma de Barcelona", obviamente cobrando un sueldo capitalista y formando parte de un sistema de extracción de recursos. Antisistema y anticapitalista se llama. Bien.
ResponderEliminarcronicaglobal.elespanol.com/politica/20220719/de-antisistema-dirigir-sindicato-anna-gabriel-suiza/688931186_0.html
Esta revista Catalunya Cristiana sigue su línea de gallinero de bajos vuelos con esta entrevista a los CUP y en cierta forma repite el independentismo en sus intenciones para contentar a los furiosos separatistas lectores catalanes. Ya haría falta en los nuevos tiempos al menos que entrevistara a las otras religiones para ver lo que piensan del "sincretismo", antes que a los políticos de espiritualidad cero. Si la literatura religiosa no se hace a golpes de Diluvio pierde espectacularidad y las gentes de misa prefieren mirar la Tele y el Señor de Los Anillos antes que leer Catalunya Cristiana porque la "fantasia" atrae más que el vuelo gallináceo bíblico de la revista mencionada. Sin el Diluvio no hacemos la competencia al Cine Fantástico y en la revista CC les conviene un especialista que solucione su gran fracaso.
ResponderEliminarEl Señor de los Anillos de Amazon es una serie infumable, distorsionados de Tolkien y que debe ser rechazada por tanta tontería que lleva, en el cartel anunciador se ve un Elfo con mirada demoníaca. Galadriel es como una feminista siempre cabreada. Ciertamente, es un castigo del NOM
EliminarSr. Garrell, ¿no cree que su obsesión por el Diluvio, como motor de la fe, es enfermiza? Cuídese. Si lo necesita, para terminar con SU tema, hagan una encuesta para saber a quiénes les dice algo!
EliminarTotalmente de acuerdo con el Sr. Garrell.
EliminarPero se deja la destrucción de la Pentapolis, el endemoniado de Gerasa y otros protagonizados por el mismísimo N.S. Jesucristo.
Anónimo 10.08. A mí lo que dice el Sr Garrell me interesa. Hermano/a si a usted no le.interesa no lo lea pero no nos aturda con su amputación del Evangelio, de la Biblia a su gusto. Sabemos de los malos frutos del Concilio y como ha afectado a las mentes de los que creyeron en su "espíritu".
EliminarLa historia ha sentenciado que el comunismo, socialismo y anarquismo (hoy antisistemas y anticapitalistas) han sido un total y absoluto fracaso en todos los sentidos, principalmente en estos temas:
ResponderEliminarA. DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS
1. Violación de los derechos humanos: los historiadores mencionan que el régimen soviético incurrió en violaciones flagrantes de los derechos humanos, destacando específicamente el uso de armas químicas contra opositores y disidentes, que ocasionaba convulsiones mortales en dosis mínimas, lo que lo convertía en una herramienta brutal contra los rebeldes. Son una de las muchísimas formas en que se vulneraba la integridad de los seres humanos bajo el régimen soviético.
2. Falta de democracia real: el sistema político de la URSS era una simulación de igualdad que escondía una realidad de concentración de poder. A pesar de proclamarse como un régimen para el pueblo, en la práctica, los historiadores critican severamente la falta de libertades individuales y la independencia de los poderes. El sistema político soviético estaba diseñado de tal manera que una pequeña élite política controlaba la sociedad, lo que creaba una ilusión de igualdad y democracia, mientras que el pueblo no gozaba de los derechos básicos como la libertad de expresión y la participación democrática real en los asuntos del Estado.
3. El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión (1997) es un libro escrito por profesores universitarios e investigadores europeos y editado por Stéphane Courtois, director de investigaciones del Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia. Documenta la historia de la represión política de los estados comunistas, incluyendo genocidios, ejecuciones extrajudiciales, deportaciones y muertes en campos de trabajo y hambrunas creadas artificialmente. Stéphane Courtois, mantiene que «...el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con la información cedida por los gobiernos, cita un total de muertes que «...se acerca a la cifra de 100.000.000», se estiman valores reales muy superiores [quizás hasta 150.000.000 millones].
4. Durante la guerra civil de 1936-1939, mis abuelos en Barcelona sufrieron hasta cinco entradas y registros ilegales en su domicilio con robo de objetos domésticos por parte de los milicianos de la CNT-FAI, los pringados analfabetos proletarios guiados por el "sistema eléctrico" de los intelectuales trosquistas del POUM de Andreu Nin, unos 40.000 milicianos armados, que Companys armó y mantuvo por su interés. Cuando estos son reprimidos en el golpe gubernamental de ERC-PSUC contra POUM-CNT-FAI en Mayo de 1937, al dejar de ser útiles a los burgueses de ERC y de Madrid y ser molestos por priorizar la revolución social por encima de la guerra civil, entonces vino el SIM, organismo represor estalinista al servicio de la II República y la Generalidad de Companys, que encarceló en una checa a mi abuelo, por ser sospechoso de "fascismo" por el simple hecho de ser de una clase socioeconómica. La II República Genocida y la Generalidad Genocida, un día próximo, serán enjuiciadas por comisiones de verdad encargada de descubrir y revelar las malas acciones del pasado por parte de Azaña-Companys, para resolver los conflictos que quedaron en el pasado: el genocidio de católicos (de obispos, curas, diáconos, subdiáconos, religiosos y laicos de todo tipo), derechistas e incluso izquierdistas (Andreu Nin y miembros de CNT-FAI, Brigadas Internacionales y desafectos de los partidos de izquierda: PSUC-PCE, PSOE-UGT...).
Por eso, al tener verdadera memoria histórica, y no la falsa falsa falsa historiografía del nacionalismo oficialista de la Generalidad y del Gobierno Sánchez, estas chorradas del anticapitalismo y del antisistema son una simple reproducción de un desastre catastrófico y absoluto que destruyó a toda la generación de Cataluña de los 1920, 1930 y 1940.
B. BUROCRACIA E INEQUITATIVA REDISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS
ResponderEliminarA pesar de la intención inicial de crear una sociedad justa y de eliminar las diferencias de clase, la implementación práctica estuvo marcada por problemas estructurales profundos:
1. Burocracia excesiva: los sistemas socialistas, como el de la URSS, acumulaban una gran cantidad de burocracia. La planificación centralizada, un pilar del comunismo, generó una administración pesada y difícil de gestionar, lo que resultó en una redistribución ineficaz de los recursos. Aunque la intención era eliminar la desigualdad, el proceso burocrático impedía la eficiente asignación de bienes y servicios.
2. Ineficiencia en la producción y distribución: El modelo económico soviético, basado en la planificación centralizada, sufría de ineficiencias considerables, particularmente en la producción y distribución de bienes esenciales. Los historiadores mencionan la incapacidad del sistema para satisfacer las necesidades de la población de manera eficiente, y cómo las decisiones erróneas de la burocracia resultaban en escasez y desigualdades no previstas.
3. Desconexión de la realidad económica: A pesar de la noble intención de crear una sociedad igualitaria, los idealistas que impulsaron el modelo comunista no comprendieron bien los mecanismos psicológicos y sociales de sus propios ciudadanos. Esto resultó en un sistema incapaz de adaptarse a las realidades económicas y sociales, lo que agravó los problemas de desigualdad en lugar de resolverlos.
4. Corrupción y estancamiento: Aunque el comunismo buscaba erradicar la corrupción y las desigualdades del capitalismo, el sistema soviético no logró evitar la aparición de una élite política y burocrática que se beneficiaba del sistema. Se destaca que esta nueva clase dominante mantenía el poder y se beneficiaba de los fallos del sistema, perpetuando una forma de desigualdad y opresión bajo la fachada de un gobierno popular.
En resumen, el comunismo marxista aplicado en la URSS no solo fracasó en su intento de redistribuir los recursos de manera justa, sino que creó un sistema altamente ineficiente y burocrático, que generó nuevas formas de desigualdad y corrupción.
C. SUBDESARROLLO TECNOLÓGICO
1. Errores en planificación y falta de computación: Uno de los grandes fallos de la URSS fue la escasez de computadoras, lo que afectó gravemente su capacidad de planificación tecnológica. Aunque lograron ciertos avances, como el uso de materiales alternativos, se encontraron con obstáculos que no pudieron superar debido a estas carencias computacionales.
2. Comparación con Estados Unidos: A pesar de sus logros en el campo de los superconductores y transistores ópticos, los especialistas comparan desfavorablemente el desarrollo tecnológico soviético con el de los Estados Unidos, donde los avances en circuitos integrados y electrónica fueron superiores. Mientras la URSS se centraba en tecnologías alternativas, los EE.UU. lideraban en tecnologías fundamentales para la industria electrónica.
3. Impacto en la eficiencia tecnológica: Aunque la URSS intentó sustituir tecnologías esenciales y desarrollar nuevas formas de energía y comunicaciones, su planificación deficiente y la falta de adaptabilidad frente a errores ralentizaron su avance. La burocracia inherente a su modelo dificultó la implementación eficiente de tecnologías clave para competir con otras potencias.
Uno de los graves problemas de Cataluña pasa por la mentira y el engaño:
ResponderEliminar1. Neorrevisionismo: se refiere a la reinterpretación o justificación de ideologías pasadas, como el comunismo y socialismo marxista o anarquismo bakunista en la II República, a través de un prisma más favorable, ignorando o minimizando sus crímenes históricos y sus consecuencias devastadoras.
2. Neototalitarismo: reaparición de tendencias autoritarias y dictatoriales que buscan restablecer el control total del Estado sobre la sociedad, similar a lo que ocurrió en los regímenes comunistas y fascistas del siglo pasado, como pasa con la ley de medios de Sánchez: delitos de odio y desinformación (no quiero odio en la sociedad, bien, pero como tengo la piel de cebolla, no soporto críticas contra mí porque son odio contra mí que soy guapo)
3. Comunicación: el flujo de la verdad
La comunicación no es solo el intercambio de palabras o datos, sino un proceso que busca mantener la verdad y la transparencia en el flujo de información. Cuando la comunicación es veraz, refuerza los lazos sociales y promueve el desarrollo intelectual y espiritual de los individuos y la sociedad
4. Transparencia y confianza: la verdad es un pilar esencial. Si la información que hay en la sociedad es verdadera, esto causa confianza y fomenta la armonía. La distorsión o manipulación de la verdad destruye ese flujo armónico y crea caos y desconfianza
5. Impacto social: cuando la comunicación es transparente, permite que respetemos las leyes humanas y divinas. La buena comunicación tiene una dimensión espiritual, en tanto que permite la sintonización entre individuos y entre estos con Dios
6. Información: la base del conocimiento y la evolución. La información es más que datos; es la materia prima del conocimiento colectivo. La transmisión correcta y fiel de la información es fundamental para el crecimiento intelectual y espiritual y el desarrollo integral de toda sociedad
7. Preservación del conocimiento: La información, cuando se conserva y se transmite adecuadamente, se convierte en conocimiento que nutre a la sociedad. La destrucción deliberada de la información o la distorsión de hechos es un acto que impide el progreso espiritual y el desarrollo social, ya que priva a las futuras generaciones del acceso a verdades fundamentales
8. Conexión entre generaciones: la transmisión de la información correcta asegura que las futuras generaciones estén conectadas con sus antepasados en veracidad. Cualquier disrupción en este flujo puede romper ese lazo y causar desequilibrios sociales y espirituales
9. Influencia en la conciencia grupal: la conciencia nacional surge cuando la información veraz fluye sin obstrucciones. La sociedad, al recibir datos precisos y útiles, puede crecer espiritualmente y evolucionar hacia un mayor grado de armonía. La falta de verdad debilita a la sociedad, y que la verdad es un elemento unificador que permite a los individuos formar una sociedad en desarrollo integral
10. La verdad como la base de la armonía social. La transparencia en la comunicación es fundamental para asegurar que las relaciones entre individuos y colectivos estén libres de malentendidos y engaños, lo que asegura un fluir constante de confianza. La mentira, el engaño, o la manipulación de hechos alteran la coherencia ética de la sociedad, lo que eventualmente genera caos y desconexión entre los hombres
11. La sociedad está entrelazada en una red social que incluye no solo a los vivos, sino también a los antepasados y a las futuras generaciones. Cualquier interrupción en el flujo de información veraz dentro de esta red crea un desequilibrio, tanto social como espiritual. La verdad actúa como el elemento unificador que permite a la sociedad funcionar de manera cohesiva y en armonía
12. La verdad permite que las sociedades se alineen en sus objetivos comunes y se desarrollen hacia un mayor grado de cooperación y evolución ética. Cuando el flujo de verdad se rompe, las sociedades sufren fragmentación y desintegración
Ayyy, que me mondo de risa....
ResponderEliminarComo se entere Francisco que tiene un fan tan liante, lo nombrará Cardenal Presbítero de la Santa compaña, jajaja.
Es vergonzosa la ignorancia mala fe de muchos clerigos. Despues de que el comunismo haya masacrado a mas de 100 millones de personas, arruinado y quitado la libertad a muchas mas, siguen dando credito a quienes defienden esta ideología criminal.
ResponderEliminarPrecisamente, España camina a un estado socialista, donde los impuestos saquean a los trabajadores como nunca se habia producido, nos vienen con el cuento de que el capitalismo nos roba.
La realidad es que el socialismo y comunismo son los sistemas mas abusivos, porque roban al ciudadano el dinero, el patrimonio y la Libertad.
Cierto, el capitalismo es una forma de robo organizado, con impunidad garantizada por ciertas leyes. Pero el "comunismo" de la CUP no sería otra cosa que una variante, otro modo de robar. Y si recordamos que la CUP es nacionalista ya datalanista, ya está todo dicho: el nacionalismo catalán es la cima del arte de robar.
ResponderEliminarÉsto del robo en Cataluña ya nos lo enseñó Pujol &famili convergente, por mucho que fuesen a Misa.
ResponderEliminarPor cierto, ayer el Illa ese se entrevista con el semoviente con pompa y boato.
Será para aprender a mangar sin ser. Descubierto???
Cierto, Pujol es el de 3%, pero el PSC es el del trinca 1.000.000.000 o el PSC-PSOE Filesa...
EliminarDesde Filesa, Malesa y Time Sport hasta nuestros días, los del PSC han sido el reflejo especular del 3% socialista (perdón, pujolista)... los filesos del PSC iniciaron la corrupción en España y Cataluña... recordando un poco de memoria histórica:
CORRUPCIÓN PSC-PSOE
El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989.
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa
En estas elecciones, el compañero camarada Felipe González Márquez y Alfonso Guerra, la pareja, obtuvo estos votos y diputados:
8.115.568 y 175 (sin mayoría absoluta, justo la mitad de los 350 diputados del Congreso)
Pero eran catastróficos, pues representó una caída para el "compañero Felipe-dios" de nada menos que el 8,8 % respecto las elecciones de 1986, cuando tenía cuello abajo llegar a... ¡220 diputados!... lo que hace el orgullo, la soberbia y la vanidad:
8.901.718 y 184 (mayoría absoluta)
las cuales habían sido otra catástrofe respecto a las Elecciones Triunfales de 1982 de Felipe-dios, quien predijo 40 años de gloria socialista ante la borrachera apoteósica:
10.127.392 y 202 (ultramayoría absolutísima)
un increíble aumento del 85,2 % respecto a las elecciones de 1979.
Pero la tendencia indicaba un objetivo e inexorable declive total de Felipe-dios desde 1982, pues aunque en 1993 tuvo un ligero incremento, Aznar le rompió todos los esquemas electorales al subir nada menos que un 34%. Como se preveía la debacle total para 1996 con el triunfo del aznarato, en estas elecciones se hizo la campaña socialista de los doberman, comparados con los del PP de Aznar:
9.150.083 pero 159 (sólo era el partido mayoritario, la debacle)
lo que le empujó a tener que pactar con Pujol en los pactos Pujol-Felipe de 1993: Felipe-dios, que envió la querella Banca Catalana contra Pujol, se la tuvo que comer con patatas y cebolla, y pactó con Pujolet, quien alabó el beneficio de imagen y legitimidad moral: "Nos va muy bien que salga González a defendernos en Santa Coloma de Gramenet"
En conclusión, los del PSOE se pensaban tener 220 diputados durante 40 años, hasta el 2023, y se dieron de bruces el 1996 en medio de un mar de corrupción, escándalos, crisis e ineficacia...
Todos estos hechos de corrupción del PSC-PSOE en el caso Filesa fueron establecidos como probados por la Judicatura, como consecuencia de la querella presentada por la acusación que dirigió el abogado del Partido Popular Juan Ramón Montero.
Esta financiación ilegal consistía en inflar contratos públicos para recibir la comisión correspondiente (el PSC-PSOE era también el del 3% o quizás más). Muchos de los cargos fueron retirados porque en el momento de los supuestos hechos delictivos no existía el delito tipificado como "financiación irregular" de los partidos políticos.
En Filesa quedó acreditada la financiación irregular del PSOE nacional con más de 1.200 millones de pesetas obtenidos de forma ilegal (7,21 millones de euros de 1990), equivalentes a 15,6 millones de euros en julio de 2020:
Financiación irregular PSOE: 1.200 millones de pesetas
José María Sala, condenado a tres años de prisión cumplió solo dos de sentencia, al suspenderla el Tribunal Constitucional (un clásico, como los ERE del PSOE de Andalucía: hay que pensar en profesionalizar y eliminar el TC para pasar sus funciones al TS).
Si Pujol es el del 3%, el PSC-PSOE es el de los 1.000 millones... ¡Ay, PSC, 1.000.000.000 de corrupción!... y todo por un agárrame unos diputados pá tené cacho en el poder...
Pues en la revista Catalunya Franciscana (núm. 248, del primer cuatrimestre de 2015), ya le entrevistaron:
ResponderEliminarhttp://caputxins.cat/wp-content/uploads/2021/02/Catalunya-Franciscana-248.pdf