Los socialistas "católicos" Francisco Vázquez y Reyes Maroto, y los políticos "católicos" de Cataluña

Muy oportuno este artículo en tiempo de elecciones para que algunos lectores se enteren de todo lo que hay y de todo lo que no hay.

Se aborda la postura de dos políticos socialistas, Francisco Vázquez y Reyes Maroto, como católicos. Vázquez ha sido coherente con su fe y ha defendido sus principios morales, rompiendo la disciplina de partido cuando iba en contra de su conciencia. Por otro lado, se critica a Maroto por someterse a la disciplina de un partido que actúa en contra de los principios morales de la Iglesia.

Se destaca la entrevista de Vázquez, donde menciona que los obispos deberían dar orientaciones a los católicos sobre cómo votar y que el silencio de la jerarquía eclesiástica es interpretado como miedo. No así Maroto y Salvador Illa, que no dudan en apoyar acciones anticatólicas.

Se señala que en la antigua Convergència, hoy "Junts", hay políticos que presumen de ser católicos pero votan en contra de los principios de la Iglesia, como Xavier Trías, exalcalde de Barcelona, quien ha desplegado la bandera gay en el balcón del ayuntamiento a pesar de su condición de creyente.

También está el caso de Oriol Junqueras, líder que también apoya acciones políticas contra la moral de la Iglesia, y a la vez, se atreve a comulgar de manos de obispos, siendo miembro de un partido masón, contrario a la Iglesia, y que tiene una bandera, la estelada, de origen masónico, contrario a la historia de Cataluña.

.........

Es indudable que será necesario un nuevo u otro papa y quizás otro concilio, el que deberá ya de determinar este escándalo de estos aprovechados, entre ellos, el primero, el caso de Biden, que es el que está destruyendo a la Iglesia Católica, pues se admite la esquizofrénica idea de que una cosa es la fé privada y otra la esfera pública, cuando el ser humano, el hombre, en absoluto son habitaciones compartimentizadas, como si fueran dos fincas separadas por miles de kilómetros: la Fé, el esse, y las obras, el operare, divididas y separadas por distancias siderales.

No puede ser que yo soy católico por un lado, y del otro apruebo, así como así, tranquilamente, el aborto, la eutanasia, la eugenesia de la reproducción asistida, el suicidio asistido, y no pasa nada. En el futuro, eso se verá monstruoso, propio de farsantes e hipócritas.

Una vez que se marche el peor papa de la historia, Francisco, y se reforme quizás la peor jerarquía de la Iglesia en siglos, el próximo papa y concilio deberán de decidir:

1. Que no se repita el caso Biden, un presidente de los EEUU que puede comulgar y por otro lado, aprueba la cultura de la muerte y la ideología de género

2. Que no importe para nada al papa, los cardenales y a los obispos los 4 principios innegociables de todo católico en la vida pública: vida, familia y matrimonio, educación de los hijos por los padres y el bien común.

3. ¿Para qué sirven unos inútiles papa, cardenales y obispos silentes, anuentes, omitentes, tolerantes y disimulantes ante el mal objetivo, los actos morales intrinsece malum? No los necesitamos para nada, sobran... ¿Para qué darles dinero? ¿No dicen que creen en Dios? ¿Por qué nos desvían la atención a la ecología, la fraternidad, la emigración, la economía y no se centran en lo suyo propio, la salvación de las almas?

4. Es una verdadera vergüenza, que en un futuro así se verá, que Junqueras reciba la comunión de un obispo, y también es una vergüenza para Vives, el futuro les censurará y recriminará su actitud. Es una vergüenza para Trías que pusiera una bandera que avala y alaba actos intrínsecamente malos, el futuro se lo reprochará. Y lo mismo para todos estos golfos falsos católicos políticos que nada hacen para combatir la civilización del mal.

5. Junqueras, como historiador con poder político, junto con todos los políticos, han convertido la historiografía crítica en historiografía esclava, sumisa, servil y vasalla del Estado de forma perversa y maquiavélica, como si aún viviéramos en el III Reich y la URSS: la historia determinada por el Führer o el Politburó.

El historiador crítico no mira el pasado de, por ejemplo Cataluña, con los ojos de las ideologías políticas del 2023 para sojuzgarlo, y además, acercarse a ese pasado con unos prejuicios que son adquiridos de una ideología nacionalista romántica del siglo XIX.

Se ha inmiscuido esta prostituida historiografía esclava del Estado en el mundo universitario y escolar catalanes y ha puesto las ciencias sociales patas arriba hasta unos límites repugnantes de servilismo a la subvención de la Generalidad o del Estado en España.

En Cataluña, en algunas facultades sociales, se impone la leyenda negra poniendo en cuestión el pasado de España, y el que cuestiona la falsificación histórica nacionalista o socialista le llaman facha-fascista-franquista y todas estas lindezas divertidas.

En Cataluña quieren imponer un opresor y falso constructo mental inculcado no por historiadores críticos, sino sus propios políticos e historiadores serviles a la Generalidad y al Estado, a través de compulsivas leyes de la falsa memoria histórica, para que los ciudadanos desvíen su mirada al siglo XVI, al 1714 y al franquismo de 1936 para así justificar el "Espanya ens roba" y el "Espanya ens oprimeix", y de esta manera, que el ciudadano NO se percate de que su realidad actual, la del 2023, nada tiene que ver con los Reyes Catgólicos, el 1714 y Franco, y sí que tiene que ver con los últimos 40 años de democracia y sobre todo con su presente en marcha, el 2023, que demuestran que hemos estado gobernados durante décadas por unos explotadores opresores del 3%, de comisiones y otras corrupciones e ineficacias, que salían de entre nosotros, también de entre ellos mismos, los políticos, que eran votados por nosotros mismos, y que han vendido la riqueza de nuestro país a intereses de otras potencias.

Se quiere que el pueblo sea ignorante, porque cuanto más ignorante es el pueblo más fácil es ejercer el conductismo, la manipulación política sobre él y así esclavizarlo: nos distraen con el 1492, el 1714 y el 1936, para que no miremos el 2023 y descubramos que son ellos, nuestros políticos, los culpables de la crisis.

Un historiador crítico mira al pasado y lo mira sabiendo que él lo está observando desde su propio presente del 2023, y que no es un individuo aislado sino una persona inserta en una sociedad, es decir, el historiador crítico es plenamente consciente de que es un individuo socializado en una época concreta, que si se dedica a observar el pasado y lo analiza en el año 2023, lo va a hacer desde todas las conclusiones a las que se han llegado en el año 2023, tanto las buenas como las malas (feminismos, género, comunismo...), pero su deontología le impide juzgar nunca los tiempos pretéritos, la vida de sus antepasados, sean del siglo II, XIII, XVI, XIX o de los 1930 con los ojos de la socialdemocracias del siglo XX (o cualquier otra ideología), que por otro lado se han demostrado terroríficamente fallidas.

El verdadero historiador sabe que mira al pasado con los ojos del 2023, con las ideologías vigentes en el 2023, con las ignorancias, errores, incompletitudes, carencias técnicas, consensos y con los prejuicios del 2023, asumiendo y aceptando este sesgo sobre muchas cosas, que la historia del futuro sí conocerá mucho mejor.

Pero en Cataluña sólo tenemos la historiografía al servicio del Estado, del Goebbels de turno, al servicio de lo que dicte el Presídium del Sóviet Supremo de la URSS, para sostener una ideología que no se sostiene por ningún sitio. Vivimos entre 1917 y 1989.

En este época de sobriedad en los mensajes enviados por internet no estaría demás que los obispos señalaran una serie de líneas rojas que explicaran a los fieles a quiénes no votar. Primero, por supuesto, tendrían que empezar por resumir la ética política en un elenco conciso de verdades morales relativas a la sociedad y su gobierno. Luego, una lista no menos escueta en su formulación de tesis que se apartan de la moral del evangelio. Es obvio que un católico no puede votar a un partido proabortista. Y ahí entran todos los que han hecho posibles leyes objetivamente perversas, como las del aborto o la eutanasia. No es de recibo que un promotor tan acérrimo de leyes tan contrarias a la vida como el señor que aparece en la foto reciba la comunión nada menos que de Vives. Ya sabemos que ese obispo es separatista hasta lo indecente y no lo oculta, pero eso no tendría que mezclarlo con un acto sacramental. Además de odioso, es repugnante. Más de un obispo en Estados Unidos ha declarado públicamente la inmoralidad de ese comportamiento con personajes públicos.
Les falta decencia y pulso moral a los pastores, eso es obvio. Porque no sólo Vives. Ahi tenemos a Omella recibiendo en tirantes y mangas de camisa a otro defensor del sacrificio de inocentes, como Ylla. Ni siquiera Novell se atrevió a tanto.
No se trata de ponerse a nadie por encima de nadie, ni de creerse mejor que el otro. Se trata, lisa y llanamente, de decir amablemente que esa no es la doctrina de Cristo. Nos escandalizamos justamente por la inacción de los prelados y superiores religiosos ante la pederastia, pero tomamos por soportable esa connivencia con el daño infligido a los no nacidos, ancianos o enfermos quizá no tan terminales. Parece más coherente la conducta de ese sacerdote tarraconense que, sintiendo la pulsión separatista, ha cambiado el Dios de Abrahám, de Isaac y de Jacob por el dios de Maciá, Companys, Pujol y el Noi del Sucre.

No se puede poner una vela a Dios y otra al Diablo en ningún caso.

Sr. Fabra, val la pena fer algun comentari al seu escrit? Crec que només hi veu amb un ull. Li caldria una bona operació de cataractes per veure-hi amb els dos ulls i comentar la realitat.

Por qué siempre que hablan de políticos se les olvida mencionar al adúltero Abascal?

No hay que armar tanto lío. Si sólo hay que nombrar los 10 Mandamientos y Amarás al prójimo como a tí mismo. Se nos pondría a todos la cara de la niña del Exorcista.Pero a los políticos, bisbes y religioses les saldría un rabo con cuernos y todo. El demonio a la corta es un buen pagador, luego ya veremos.

Hay muchos cristianos de supermercado, escogen lo que les va bien y desprecian lo que les va mal, de auto llaman católicos porque es "mono" porque cae bien etc.,,,,, no por que me da la gana que es la forma sobrenatural de serlo y con ello aceptas lo que te cae bien y sobre todo los que NO TE GUSTA, se acepta todo el Credo no parte de él.
Pero muchos obispillos callan y tragan a los del super como grande católicos, da mucho repeluz ver a un obispillo dar la comunión a uno que vive en concubinato como Junquera o vota como derecho abortar, promueve la dictadura de genero, ect etc.
Cuando existían OBISPOS estos enseñaban la recta doctrina, les su salvación en ello, daban correctos consejos a sus fieles y los pastoreaban imitando a Jesucristo.
Por esto no se puede poner la X en el IRPF no se lo merecen NO HACEN SU TRABAJO DE DAR ORIENTACION Y DOCTRINA.

Totalmente de acuerdo con Hijo de Dios.