El "tramposo" obispo Godayol, que ha ordenado ilícitamente a un sacerdote

Contesto, por alusión, a este sr. JMVG.

Fui yo quien me quejé ayer o anteayer de los comentarios a mi parecer groseros que últimamente ha vertido aquí, para los cuales da la impresión que el moderador le da carta blanca.

Le voy a decir personalmente lo que pienso.

En ningún caso pretendo velar ni celar la verdad que pueda contener -o no, pues en definitiva es su opinión, que puede reflejar o no la verdad- sus comentarios. Pero las formas también importan, y mucho.

Probablemente yo no sea tan inteligente como usted, ni he colaborado en diccionarios, ni soy amigo de académicos ilustres. Por no tener, no tengo más que el bachillerato. Pero mis luces me alcanzan a ver que no puede ir por ahí llamando estúpido cretino a todos los obispos catalanes. Creo que usted mismo se ha dado cuenta de que se pasó de frenada, y ahora trata de justificarlo con la etimología de estupidez, y que el cretinismo es una enfermedad. Sí, cierto, pero no menos cierto es que además de eso, esas palabras tienen connotaciones evidentes de insulto, y cualquiera que las use -incluido usted- se da perfecta cuenta de lo que está diciendo.

No dice nada sobre el otro desafortunado comentario en que mandaba a practicar la masturbación a los obispos o a no sé quién, nuevamente con la anuencia del moderador. No dice nada, porque no puede refugiarse en etimologías ni en piruetas dialécticas. Es una frase de `pésimo gusto, fuera de lugar e injustificable.

Para terminar de empantanarlo, me llama "mala gente" y que me faltan codos, por el simple hecho de quejarme de sus palabras. No le contesto sobre eso, pues no quiero entrar en su juego de ver quién insulta más y mejor, a modo de capitán Haddock.

Por último, decirle que sus formas parecen las de un islamista radical. Tanto grito, tanto insulto, no son las formas de un cristiano. Que la Verdad no necesita ser defendida con insultos. Y que es una pena que no sea capaz de expresarse con más serenidad y corrección: siendo como parece una persona extraordinariamente culta y formada, prefiere embarrar y desvirtuar su mensaje con exabruptos, en vez de iluminarlo con todos los conocimientos que seguro que tiene.

Totalmente de acuerdo con la lección MAGISTRAL del SEÑOR VALDERAS.Desgraciadamente esta usted infravalorado en este país donde sobran demasiados ILUSTRADOS para MAL.

Anónimo de las 11,10

Desgraciadamente usted no ha entendido nada. Ve insultos, exabruptos, talibanismo (coja el Sainz de Robles para seguir con sinónimos) donde hay hilazón argumental.
Siento mucho haberle causado esa impresión. Pero la impresión es suya, no del texto.
Que usted sea solo bachiller no me produce ninguna sensación, ni para bien, ni para mal. Muchos hemos estudiado compaginando trabajo y estudio, vulgo, pagándonos los estudios. No tengo en ningún aprecio, ni ningún desprecio, a los hijos de papá por tener estudios ni a los hijos de papa por no tenerlos. Todo depende de lo que hayan puesto de su parte.

Al anónimo de las 11:10

Oiga, para mí es tan auténtico Jesús cuando la emprende a latigazos con los que han convertido la casa de Dios en un mercado, como cuando suelta esa maravillosa invectiva de ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas!, con lo de raza de víboras, sepulcros blanqueados y demás lindezas. Como el Jesús que dice que no vino a traer la paz sino la guerra.

Óigame, esos episodios y esas palabras aún no han sido borradas del Evangelio.

¿Que usted prefiere al Jesús manso y humilde de corazón y le da urticaria el Jesús que insulta (sí, insulta sin contemplaciones) a los escribas y fariseos hipócritas (¡comediantes!, ésa es la etimología de hipócrita); es su problema.

Y que ni el señor Valderas ni muchos otros consigamos el equilibrio entre la santa ira y la santa mansedumbre, es bastante humano.

Pero denostar la ira sin más... pues mire, me parece totalmente fuera de lugar. Si Cristo alguna vez echó mano de ella, no nos queda más que considerarla también una virtud cristiana. No la única, claro está, pero plenamente cristiana.

Por otra parte, señor anónimo, como andamos muy escasos de energía y vigor (¡e ira!) en la defensa de nuestro depósito de fe, deje que alguien como el señor Valderas se especialice en esa virtud, que no le hace ningún daño a la Iglesia. Yo al menos no querría prescindir del vigor y de la fortaleza de este señor. Es cuestión de maneras. Pero créame, las echo a faltar demasiado a menudo. Me fatiga tremendamente la blandenguería en la defensa de lo esencial. Póngale bellos nombres a la blandenguería, pero es blandenguería. Pensamiento y sentimiento blandiblup.

Es más que nada para que vea que es muy difícil que todos opinemos igual que usted.

Necios, ciegos, hipócritas, sepulcros blanqueados, raza de víboras, ignorantes, por lo visto Jesucristo, no guardaba mucho las formas, cuando quería denunciar la maldad de los clérigos de su época.

Por desgracia, hoy nos toca hacer lo mismo: denunciar a los clérigos y sus palmeros, que traicionan a Cristo y atacan a su Iglesia. Para algunos no tiene importancia que los clérigos engañen y aparten a los fieles de la verdad, lo importante son las formas y evitar las palabras de mal gusto.

Totalmente de acuerdo con Fred , con el anónimo 14:09 y con el Sr.Valderas.Si no das CAÑA se te suben a las Barbas y te tocan hasta las NARICES!

Felicito cordialísimamente al anónimo de las 11:10! Ha dado en el clavo! Muy bien!!!!!

Les mentiría si dijese que no esperaba estas respuestas a mi queja. En especial lo del rapapolvo a los mercaderes en el templo, sepulcros blanqueados, etc. etc. Por esta vía pueden incluso llegar a defender el asesinato en nombre de la Fe.

No cuenten conmigo para ese viaje. Ustedes, sigan insultando y gritando. Supongo que la misma medicina la pueden aplicar también al Santo Padre si se tercia y llamarle cualquier cosa... tranquilos, que el moderador no se lo impedirá, visto lo visto.

Yo sigo defendiendo, que a mi parecer, confunden brutalidad con firmeza. Confunden respeto con blandenguería. Se puede criticar, denunciar, reclamar... alto y claro, clarísmo, sin llamar a nadie cretino ni enviarlo a que se alivie masturbándose (respecto a esto último sigue callando JMVG, será que la excusa de los sinónimos aquí no le vale). Que me preocupen las formas no quiere decir que me olvide de la substancia o el contenido, como afirma Fred. He escrito aquí no pocas veces escandalizándome por el tema del aborto (he ido unas cuantas veces a las marchas del hospital de s. Pau), y de algunos curas holgazanes que por desgracia tenemos.

Y lamento que el Sr. JMVG acuda a argumentos como eso de "la impresión es suya, no del texto". Sonrojante. ¡Para argumentar así no hace falta tener estudios ni escribir diccionarios!

Tiene usted obsesión con la masturbación... ¿No ve hombre de Dios que el texto decía que ante la falta de argumentación y el mantra del buenismo, la forma y demás zarandajas de los que se aferran en silenciar la verdad lo mejor era no responder, no entrar al trapo, sino enviarlos al cuerno (more sorore), a donde los italianos envían con expresión calcada del español (siglos de implantación tienen sus consecuencias) o a donde los valencianos remiten a propósito del pecado solitario. En español hay muchas modalidades. Un general español en artículo harto famoso los envió a tomar todos los vientos. Y en castizo se dice también algo relacionado con el amargor de los pepinos. ¿Pero, usted cree, hombre de Dios,l que vale la pena detenerse en ello?

Sonrójese, hombre de Dios. No estudie ni escriba diccionarios, si eso le apetece. No es necesario para alcanzar la vida eterna. Termine ubicado donde quiera.

Totalmente de acuerdo con el SR.Valderas Gallardo.

Decir las cosas por su nombre en absoluto es insultar. El lenguaje es muy rico para que la descripción de la inmoralidad se perciba en su profundidad y duela; y duela a los inmorales que la han asumido.
JMVG tiene ese don de despertar a través de su lenguaje, esas conciencias que luchan por permanecer en la oscuridad. Hay que agradecérselo. Como ejemplo, la conciencia de algunos, al percibir el chillido de las personas violadas contra sus violadores, lo interpreta como una ofensa para los ejecutores.

En la foto publicada desde luego no se detecta ningún signo, en donde usted dice si que se aprecia que llevaba una cruz, aunque tampoco la definiría como grande. Lo que está claró es que Godayol en ambas va sin el clerygman que tendría que serle propio como sacerdote y mucho más como obispo

Expulsado A DIVINIS del estado clerical.La Iglesia se ahorraría 1.600 Euros al mes,mas gastos en viages,saunas,etc....y este dinero para los pobres,misericordeado YA!

la "hoya" o la olla????

La olla. perdón. No entiendo como he escrito "la hoya"