El aspirante a cardenal Pétain

La Iglesia como institución humana es simplemente un poder fáctico más que busca controlar, manipular, mantener su poder, en esto el Señor no tiene nada que ver. El Señor está en la Iglesia como cuerpo místico de Cristo, es decir el conjunto de bautizados, el conjunto de personas que han abierto de alguna forma su corazón al Señor, esos son la Iglesia. Dejemos ya de engañarnos. La iglesia es del Señor, no el Señor de la Iglesia. Que dejen ya de engañar y manipular, porque todo aquello que no es iglesia, es simplemente una mafia corrupta que está perdiendo y confundiendo a las almas. Amad al Señor, entregaros a Él y Él os hará libres, si eso es lo que más anheláis, sino pues nada, proseguid con vuestros juegos corruptos mundanos, que también el Señor los utilizará al favor de las almas, demos gracias a Dios. GLORIA AL SEÑOR.

¿Valeroso De Gaulle? Él se fue a África mientras el anciano y pobre Petáin hacía lo que podía, más o menos acertadamente, para ayudar y servir a su país y a su gente. Sacrificó su gran reputación y su nombre para servir. Lo fácil era quedarse en España pero se metió en la boca del lobo. Qué tópicos más maniqueos (Petáin=traidor, De Gaulle=héroe) y qué comparación más desafortunada. Y en cuanto a Omella, ¡haced propuestas! No paráis de darle caña sin construir nada.

Espero, monseñor Omella, que no sufra usted la vejación a la que he asistido recientemente, con un compañero suyo en Colegialidad. Como una burla representada, nada menos por un emérito profesor de la facultad de teología de Cataluña, que hizo la tesis doctoral en su tiempos mozos sobre la Carta a los Hebreos, habíamos asistido en cierto cenobio barcelonés a la misa dominical, cuya segunda lectura, en la liturgia de la palabra, repetía la doctrina sobre el Sacerdocio de Cristo. Cristo murió de una vez por todas, a diferencia del ministerio sacerdotal que repetía los sacrificios y las ofrendas, pues no podían borrar de ninguna manera los pecados.
Celebraba el cura aludido más un obispo africano. Por su ordenación, el obispo posee la máxima significación del sacramento, del ministerio. Ser servidor máximo no impide que sea el que presida la Eucaristía. De hecho, la liturgia se lo exige. Ah, amigo. Ahí viene la burla. Como no sabe catalán el congoleño de ébano se queda sin casulla, que se la pone el mosén que nunca la reviste, ni signo externo (báculo, sólideo, etcétera). Parece un seminarista. De hecho se encamina a la mesita auxiliar para el lavatorio de las manos, que el cura rechaza.
Creía yo erróneamente que era anglicano. Lo oí mal, por lo visto. Pero al enterarme de su verdadera confesión, al final de la misa, pregunté ¿por qué no la ha presidido, pues? Porque no habla catalán. Repuse, pues ha leído un fragmento en perfecto castellano, con entonación nítida y división perfecta de las frases. Pregunté, ahora, sin obtener respuesta: ¿Por qué no ha dicho la misa en castellano? No había ningún inconveniente en que el cura predicara en catalán, las lecturas se hicieran en catalán, los cantos fueran en catalán…

Omella, Dios le ayude. Y la Virgen de la Misericordia le acompañe. Lo va a necesitar.

Su artículo, señor Fillat, es más atinado y demoledor que cuantos recuerdo de Germinans en años pasados acerca de Sistach. En pocas líneas, ha diseccionado usted la gran tragedia de la complicidad de quienes optan por la "colaboración" en la línea de lo imposible (y les consta). Lo dijo el clásico griego: "quien negocia con un tirano, se convierte en su esclavo, por más libre que él se crea". Es tan bueno su análisis, que ya verá cómo alrededor del mismo se alza una muralla de silencio. Pero a unos pocos, su entereza y clarividencia nos reconforta. Mil gracias.

¿Qué se puede esperar de uno que invita a la abortista Rahola al anuncio de la Jornada Misionera-DOMUND? Ni siquiera a Pétain se le ocurrió invitar a Hitler a predicar sobre la independencia francesa un 14 de julio...

España progresivamente está cayendo en la destrucción provocada por el proceso de odio iniciado y destilado por el de “la ceja”, “el bajito” y seguida por la apatía activa del “plasma”. España se va deslizando hacía el totalitarismo.
El español en general se ha dedicado a esconderse debajo de la cama, con excepciones visibles de testimonio en la vida pública. Este proceso de odio en Cataluña, además ha sido instigado por la propia jerarquía.
Por supuesto que la Iglesia será cada vez más pequeña, a medida que ya no sea usable para otros cometidos que no sea la santidad de sus hijos.
Quizás el Obispo ya se lo está viendo venir.

ARCÁNGEL MIGUEL

"CREO EN LA LEY DE DIOS Y NO EN LA DE LOS HOMBRES" PUES EL DIO LA CARA POR NOSOTROS POR NUESTROS PECADOS ¡Y VAYA SI SE LA PARTIERON, Y ENCIMA LO CRUCIFICAMOS TODOS DÍA A DÍA AUN MAS NEGANDO LA REALIDAD! HAY UNA CRUZ VACÍA A LA QUE NADIE SE QUIERE SUBIR, ESA CRUZ QUE NUESTROS MÁRTIRES ABRAZARON Y AHORA VIVEN ALGUNOS DE LA MISMA ¡VERGÜENZA AJENA! LA REALIDAD ES QUE JESUCRISTO NO SE MERECE A ESTOS CRISTIANOS TIBIOS ¡ESTOS CRISTIANOS POLITIZADOS Y ACOMODADOS AL MUNDO Y SIN FE VIVA! CUANDO NOS LLEGUE EL DÍA Y LA HORA A TODOS,Y YO EL PRIMERO ¡EL DÍA DEL JUICIO ANTE EL ALTÍSIMO, NO PIDAN PIEDAD, PUES NO NOS MERECEMOS NI QUE NOS MIRE A LA CARA! ENTREGO A SU HIJO JESUCRISTO PARA LA REDENCIÓN DE NUESTROS PECADOS ¡NO PARA QUE LE TOMARAN EL PELO! CADA UNO AGUANTE SU VELA ANTE SU SILENCIO.......

¿Ustedes creen que si tildan al obispo de traidor y vendido éste les va ha hacer más caso?

Aceptar venir aquí tiene mucho mérito por parte de Omella. Sabía que es una Diócesis en que parte de la Jerarquía esta protestantizada. No solo eso, se ha dedicado a llamar al odio. Como dijo BXVI con relación al clero alemán: ha perdido la fe. Pero destruir es rápido y construir requiere tiempo, a veces mucho. Tenemos a solo un hombre, no a Superman, que vino con su atillo a la espalda y que ni siquiera trajo a un secretario privado que le acompañara. Ya debe estar rodeado de múltiples pelotas.

Construir la sociedad cristiana es tarea de todos. No somos una secta. Que la Iglesia es sacramento de salvación quiere decir que tenemos de reevangelizar la sociedad, cada uno desde su posición ya que todos estamos obligados a ello por el bautismo. La posición pasiva del laico queda ya lejana en Trento, ahora desde la modernidad es activa. La sociedad está como está porque hemos sido tibios, particularmente nosotros que somos un número incalculable. Nos comportamos de una forma en la Iglesia y de otra en la vida pública.
Sin embargo, consideramos más justificable ante nuestra conciencia echarle toda la culpa al Obispo, pero quizás que cada uno examine si desde su posición en el Cuerpo Místico de Cristo, ha sido pasivo o está evangelizando también.

Añadir que también hay gente santa que va trabajando por la salvación de los fieles.

La comparación es improcedente. ¿O es que Omella ha sido derrotado en guerra? Petain no fue un traidor. Francia no podía hacer otra cosa ante una fuerza militar superior. Los americanos mataron más civiles franceses en la "liberación" que los alemanes. Y no digamos la represión de los demócratas tras la "liberación".

Dicho esto, Omella es obviamente un cobarde. Pero más culpa tiene quien lo puso. ¿No?

Extraordinario artículo, y en literatura le doy un 10. Verdaderamente el latiguillo repetitivo de "colaborar" del obispo Omella lo tiene el mismo que revisar, ciertamente se confunde con lo de Petain. En este caso debería usar el "procuro lo que puedo" en lugar de "colaboro". SG.