Los progres (no digamos los eclesiales) se suelen jactar de su respeto absoluto a los derechos más elementales de la persona, entre los cuales –que nadie lo dude- se halla la presunción de inocencia. Su clásico sonsonete repica en el aserto de que nadie es culpable hasta que un juez lo condene. Cierto e incuestionable. Siempre y cuando el imputado sea de los nuestros. Es decir, de los suyos. La doble vara de medir hipócrita y farisaica que no halla correlativo cuando el acusado no es de los nuestros. Es decir, de los suyos.
La semana pasada el Juez de lo Penal número 4 de Barcelona absolvió a esta página de los delitos que se le imputaban. Aunque se juzgaba a tres concretas personas, a quien se pretendía tachar de delictivo era a este portal; no en vano, se solicitaba su cierre. Ningún medio del progresismo eclesial ha recogido la noticia. El hecho no tendría mayor importancia, si con anterioridad no hubiesen corrido ríos de tinta respecto a la supuesta trama delictiva que se configuraba bajo esta web.
Vamos a poner cuatro ejemplos:
a) Periodista Digital (19-4-2012),“ Los responsables de Germinans serán juzgados” . Leíamos en el portal del ex sacerdote Vidal y el atormentado Bastante: “Desde su aparición, a mediados de la década anterior, Germinans ha arremetido despiadadamente contra el cardenal arzobispo de Barcelona y sus principales colaboradores. Basándose en la denuncia, la difamación y la mentira, y siempre amparándose en el anonimato, estos sacerdotes y laicos no han dudado en presentar una realidad falsa de la Iglesia de Barcelona y catalana para conseguir sus objetivos. Para ello han contado con aliados poderosos y con un entramado de conexiones políticas, económicas y eclesiales. Mario Solsona es miembro del consejo editorial de Infocatólica, Intereconomía, La Gaceta, La Razón y otros medios afines reproducen sistemáticamente sus opiniones” “Los autores materiales e intelectuales de Germinans tienen nombres y apellidos. De momento han aparecido tres. Pronto se desvelarán, durante el juicio, más detalles y datos que ayudarán a reconstruir la trama y la personalidad de otros presuntos implicados, cuyos nombres se repiten una y otra vez en mentideros eclesiales”
La semana pasada el Juez de lo Penal número 4 de Barcelona absolvió a esta página de los delitos que se le imputaban. Aunque se juzgaba a tres concretas personas, a quien se pretendía tachar de delictivo era a este portal; no en vano, se solicitaba su cierre. Ningún medio del progresismo eclesial ha recogido la noticia. El hecho no tendría mayor importancia, si con anterioridad no hubiesen corrido ríos de tinta respecto a la supuesta trama delictiva que se configuraba bajo esta web.
Vamos a poner cuatro ejemplos:
a) Periodista Digital (19-4-2012),“ Los responsables de Germinans serán juzgados” . Leíamos en el portal del ex sacerdote Vidal y el atormentado Bastante: “Desde su aparición, a mediados de la década anterior, Germinans ha arremetido despiadadamente contra el cardenal arzobispo de Barcelona y sus principales colaboradores. Basándose en la denuncia, la difamación y la mentira, y siempre amparándose en el anonimato, estos sacerdotes y laicos no han dudado en presentar una realidad falsa de la Iglesia de Barcelona y catalana para conseguir sus objetivos. Para ello han contado con aliados poderosos y con un entramado de conexiones políticas, económicas y eclesiales. Mario Solsona es miembro del consejo editorial de Infocatólica, Intereconomía, La Gaceta, La Razón y otros medios afines reproducen sistemáticamente sus opiniones” “Los autores materiales e intelectuales de Germinans tienen nombres y apellidos. De momento han aparecido tres. Pronto se desvelarán, durante el juicio, más detalles y datos que ayudarán a reconstruir la trama y la personalidad de otros presuntos implicados, cuyos nombres se repiten una y otra vez en mentideros eclesiales”
c) Nació Digital (13-5-2012), “L’Esglèsia barcelonina, en tensió” En éste, otro de los mil y un medios subvencionados, podía leerse: “El blog en questió, Germinans Germinabit, creat el 2008, de tendencia marcadament ultracatòlica i anticatalana, ha quedat ara al descobert. Un dels seus promotors, Mariano Arnal Arnal, n’ha reconegut publicament l’autoria per mirar d’aturar el judici per suposada falsificació documental que va iniciar fa uns anys un diaca de la diòcesi. La fiscalía en el seu escrit d’acusació, demana un any de pressó i 3.880 euros de multa per a Arnal i el matrimoni format per Mario Solsona i Ana Becerril Gómez- aquí un altre blog anònim ja assenyalava des del 2010, conjuntament amb el rector d’una parroquia de Santa Coloma de Gramenet, mossèn Francesc Espinar, com a inductora del blog. Fins ara, fonts coneixedores del cas expliquen que el jutge instructor ha citat a declarar a tres capellans: Alex Marzo, rector d’una parroquia d’Argentona; Jaume González Agàpito, expersonal diplomàtic del Vaticà i el citat Espinar”.
Casi dos años después los protagonistas de aquellas informaciones han resultado absueltos. Ninguno de los cuatro medios (y otros que se cuidaron de hacer tam tam) ha recogido la noticia. Tres laicos (y otros tres sacerdotes) se vieron tratados en los medios como delincuentes, reos de severos castigos, falsificadores de identidades, cuando no terribles y despiadados difamadores, partícipes de una trama con potentes redes económicas y eclesiales. Cuando la Justicia ha decretado que todo ello es falso, ni una palabra. Progresistas, se llaman.
Oriolt
Este martes 8 de abril se debatirá en el Congreso sobre el referéndum en Cataluña. Unas opiniones:
ResponderEliminar1. Preguntas capciosas
Habrá una consulta este 9 de noviembre con 2 preguntas:
1. ¿Quiere que Catalunya sea un Estado?
2. En caso de respuesta afirmativa, ¿quiere que este Estado sea independiente?
Posible valor de las respuestas:
Sí – Sí= INDEPENDENCIA
Sí – No= FEDERALISMO [implícito]
Sí – Blanco= inválido [no responde a la 2ª pregunta]
Sí – Nulo= inválido
No – Sí= inválido [por absurdo]
No – No= inválido [por lógica: “En caso de respuesta afirmativa...”]
No – Blanco= AUTONOMÍA [implicito]
No – Nulo= inválido
Blanco – Sí/No/Blanco/Nulo= inválido
Nulo – Sí/No/Blanco/Nulo= inválido
Las 2 preguntas: 1. se orientan para que la psicología social del votante elija el SÍ-SÍ y no el NI-NI, pues el independentista tiene el fácil sí-sí, y lo difícil es para el unionista (no-abstención) y el federalista (sí-no), cuyas opciones autonómica y federal no se mencionan explícitamente; 2. son complejas, hay 16 opciones y sólo 3 válidas
Toda la consulta es unilateral: forma de preguntar al pueblo (referéndum), contenido (proindependentista) y estructura (en árbol) de las preguntas, fecha (9-N) y la interpretación de los resultados en manos de la Generalidad independentista
Hay riesgo de los porcentajes de los resultados en relación con el censo y la participación. Para que los independentistas “sí-sí” sean el 51% (2,7 millones) del censo (5,4 mill.), s.e.u.o., debe de participar el 75% del censo (4M), un primer SÍ del 85% de los participantes (3,4M, 63% censal) y un segundo SÍ del 80% (2,7M, 51% censal): el quimérico 80% de SÍ a la independencia sólo es en realidad el 51% del censo
Se debería de hacer 3 preguntas claras: autonomía, federación o independencia
2. Intangibilidad
La Constitución española de 1978 tiene preceptos intangibles, irreformables: derechos, libertades y deberes constitucionales; principios y valores (igualdad, justicia, derecho); Estado de Derecho, Democrático y Social; división de poderes; indisolubilidad e indivisiblilidad nacional: “indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles” (art. 2), constante desde la Constitución de 1812
3 Transnacionalidad
Cataluña y España comparten hechos transnacionales: Valle del Ebro; Corredor Mediterráneo, Pirineos y Mar baleárico (Robert Kaplan); historia, lengua, cultura, sociedad economía, transportes, infraestructuras; acervo constitucional, jurisprudencial y legal; economía de escala y relaciones comunes sin duplicidades
4. El enfado
Zapatero, presidente por accidente después del atentado del 11-M, hizo la frívola promesa de aceptar el Estatuto que saliera de Cataluña, pero el Estatuto sufrió 2 vicios: de génesis al no estar el PP, y de conclusión al salir ERC. El Estatuto se elaboró legítima y legalmente, en un proceso democrático de 7 años donde todos participaron:
a) 2004-2006: 135 diputados catalanes; 350 diputados del Congreso; 266 senadores; referéndum de los 5,2 millones del censo, participando el 49% y votando sí el 75% (36% censo)
b) 2010: sentencia de 12 magistrados del Tribunal Constitucional (TC)
Pero la sentencia no agradó al independentismo, manifestándose el 10-J “Som una nació, nosaltres decidim”, porque el TC:
a) dijo que el proceso se hizo mal: 14 artículos inconstitucionales con reinterpretación de 8 artículos y 2 disposiciones
b) y puso un muro: España es una Nación política y soberana dotada de Constitución, y Cataluña es una nación cultural con poder autonómico y Estatuto derivado de la Constitución
El 20 de noviembre del 2011 viene la victoria por mayoría absoluta del PP de Rajoy, en el peor momento de la historia económica, política y moral de España, empezando las grandes Diadas:
a) Diada 2012: impulsada por Mas, adelanta y pierde las elecciones del 25-N
b) Diada 2013: cadena “báltica
c) Diada 2014: V de victoria (Diagonal-Gran Vía) y presión callejera permanente
5. Sin derecho a saber
ResponderEliminarSe excluye del debate el derecho a saber sobre cuestiones esenciales para informar la voluntad general:
a) no hay proyectos de gobierno, presupuesto y constitución, marco de valores y principios (aborto, homosexualidad), ni mecanismos de resolución de conflictos con España. Se aprovecha el inmejorable momento histórico para independizarse, sin debatir lo que divide a la sociedad: modelo electoral, lingüístico, cultural, territorial, electoral, económico-social: aún no han hecho una ley electoral en 35 años
b) no hay informe financiero y jurídico sobre los costes 1. de transición a un Estado viable, de construcción de un Estado completo como de financiación del Estado (ejército, diplomacia, aduanas, Banco Central, moneda, reservas, deuda, bolsa, banca, seguros); 2. macroeconómicos (PIB, fiscalidad, inflación, paro, deuda); 3. microeconómicos (familias y empresas)
c) no se conoce el tipo de relaciones con España, Consejo Ibérico o Unión Hispánica, y los Tratados y Convenios bilaterales necesarios; no se sabe si se podrá entrar en la Unión Europea y en la Comunidad Internacional (tratados y organizaciones)
6. Conflictividad y judicialización
La independencia puede no respetar la paz entre Cataluña y España por los posibles conflictos económicos de la deuda histórica y heredada, el reparto del patrimonio público, y la reclamación de indemnizaciones por 300 años de genocidio (1714) y robo (balanzas públicas)
7. Pancatalanismo, catalanización excluyente y progresismo
La independencia puede no garantizar la paz por el reivindicacionismo territorial y cultural irredentista:
a) la reconstrucción de la Corona de Aragón (Países Catalanes): La Franja, Valencia, Baleares y Rosellón
b) el nuevo Estado querrá imponer el catalán como única lengua propia y oficial: “Un país, una lengua, una cultura”
c) Feminismo, ecologismo, animalismo, socialismo redistribucionista por alta presión fiscal, intervencionismo regulacionista
8. Anticatolicismo y laicismo beligerante de exclusión
En la plataforma “Procés Constituent” impulsada por dos católicos, Sor Forcades y Arcadi Oliveres (Justícia i Pau) se propone el programa "Per una Catalunya laica": eliminación del derecho canónico y sumisión eclesial al poder civil; sin reconocimiento de fiscalidad especifica ni del matrimonio canónico; prohibición de libre expresión en cuestiones científicas y bioéticas; derecho de apostasía y laicismo institucional (sin juramento ni misas); expropiación forzosa de bienes eclesiásticos; eliminación de signos y presencia católica en todo espacio público y de la asignatura de religión católica
www.procesconstituent.cat/ca/manifest/documents-de-treball/category/11-prototemes-altres
Además, tanto la ANC, Procés Constituent y el resto de partidos parlamentarios, proponen la ley y moral de la cultura de la muerte y el relativismo: aborto, reproducción asistida, homosexualidad
9. Contrapoder
Cataluña puede dividirse en una dualidad de poderes: el poder estatutario-constitucional de la Generalidad confrontada a la ANC, contrapoder oclocrático, de manifestaciones en la calle, junto con un Parlament dividido en independentistas, federalistas y unionistas
Ejemplos de contrapoderes duales: En Portugal se enfrentaron (1974-1976) el Consejo de la Revolución militar contra la Asamblea democrática de la República; en Cataluña (1936) se enfrentó el Comité Central de Milicias Antifascistas, organismo antiestatutario formado por partidos extraparlamentarios, contra la Generalidad estatutaria y la II República constitucional. También Rusia (Sóviets, 1917), Italia (Marcha sobre Roma, 1922), Irán (Guardianes de la Revolución, 1979) y el Movimiento Zapatista (México, 1994)
10. Prospectiva
ResponderEliminara) la ANC corre el riesgo de adoptar como ultima ratio la salida a los balcones de 1931 y 1934 y el uso de la fuerza (incruenta “de las armas a las urnas): las declaraciones unilaterales de Macià “Republica Catalana dentro de la Federación de Repúblicas Ibéricas” y Companys “Estado Catalán dentro de la República Federal Española”, y el empleo de la fuerza análogamente a Macià (Prats de Molló, 1926) y a Companys durante la Revolución de Octubre de 1934, con su golpe de Estado, rebelión militar y ocupación de edificios (ocupación de infrastructuras e instituciones por la ANC como ejercicio efectivo de la soberanía declarada unilateralmente por el Parlament)
b) hay el peligro de deslegitimar la legalidad de la Constitución de 1978 (acusada de franquista) y del Estatuto del 2006 (acusada de traicionada por el TC), y se ha sustituido por el legitimismo de la democracia de las calles de la ANC
c) la ANC puede ser un poder dual de presión permanente a la sombra, será el Guardián de proceso, que prentederá apoderarse del momento fundacional del nuevo Estado y de los procesos hacia la independencia, de transición, de construcción y de gobierno del nuevo Estado, para implantar el sistema básico de valores: progresismo, laicismo, lengua única, pancatalanismo y deuda histórica
d) la ANC puede pensar en un rearme moral, que se cargará de razones, que le va bien la presión de la calle, que la situación es irreversible, que no se frenará la voluntad del pueblo y que nadie los meterá en casa
e) parece probable que se han dado ya las condiciones objetivas, que no inevitables, para un conflicto civil entre catalanes y entre catalanes y españoles, tal como predijo Rouco (es el momento de rezar "Señor, tú sí puedes, nosotros no").
Excelente análisis. No me cabe duda de que es usted una persona inteligente y honrada. Muchas gracias.
EliminarCatalunya sera lo que sus ciudadanos/as quieran.
EliminarCon LIbertad y Votando. Y sin vioolencia.
Durante años desde el PSOE y también desde el PP hablar mal de Cataluña y de los catalanes les ha dado votos en el resto de España.
Poco a poco se ha ido abriendo una brecha, y esto no hay quien lo arregle.
Lo mejor para todos es que Cataluña haga su camino, y España el suyo.
Y seamos buenos vecinos, y en lo que se pueda se colabore.
Y que cada uno administre sus grandezas y sus miserias.
No veo ni en España, ni en Cataluña otra solución que cada uno siga su camino.
Amigos, primos por lazos historicos, pero cada cual en su casa, sin mengonear en la del otro.
Ya no es solo un tema económico, sino de sensibilidades, de concepciones, de manera de hacer.
Ni mejores, ni peores.
Hay personas muy inteligentes de ambos lados que sin dejarse llevar por las entrañas ya hace tiempo que lo han visto, reflexionado, y escrito.
El NO de hoy en el Congreso no es el fin del proceso, es el inicio de la DUI, esto no termina hoy. Y sino al tiempo.
Los votos en el Congreso seran los del NO, muy legitimos.
Pero los votos del SI del Parlament representados hoy en tres diputados, también son legitimos.
El choque de trenes no hace sino que empezar en su primera estación.
Rajoy y Rubalcaba pasaran a la historia como los que supieron, o no quisieron pactar con Catalunya en este momento de la historia de España, y esta se marcho.
Hasta la Sra. Merkel con sus dos dossieres (uno económico, y otro político) en su mesa sobre Katalonien lo sabe.
I Rouco Varela, que es fa dir cristià, és el gran abanderat d'aquesta desraó petulant que és la gran por: que torna la guerra civil. I ho diu ell, que no recorda cap dels crims que va cometre el franquisme (potser és per això que no els ha condemnat, encara). I ho diu ell, invocant l’esperit d’una guerra que només voldrien que es repetís els de la seva espècie. Aquells que van col·laborar amb la dictadura, els que mai han volgut cap mena de concòrdia, els que no han perdut els privilegis, els que necessiten espectres per seguir perpetuant-se en el poder.
EliminarPerò ara, Rouco, no ens fas por. En realitat ens fas patir, perquè ja no ets d’aquest món. Et vas quedar al teu paradís de morts, de repressió i de rancúnia. Et vas oblidar de moure’t del teu cel de superioritat moral, cultural, racial i nacional. Sàpigues que ara ja no, que no tenim por de res ni de ningú. Per sort, ara ja n'hi ha molts que sí que hem après a no voler que la història es repeteixi.
Ignoro la formación que tiene usted, pero a tenor de la exposición no parece andar sobradlo. De entrada España no tiene un problema con Cataluña, pues Cataluña es secularmente española. Los separatistas se arrogan Cataluña como coto privado, cuando muchos del Principado no los secundamos. No se puede secundar a quien busca la ruina de la paz, rompe el bien común y se erige en juez de su hermano negándole el pan y la sal.
EliminarEspaña no tiene ningún problema con Cataluña. Ese planteamiento nazi es el que usaban los terroristas vascos cuando afirmaban que España tiene un problema y debe sentarse a negociar. El problema lo planteaban los asesinos etarras no las víctimas. Con los nacionalistas acontece lo mismo. Ellos plantean el problema.
Unos le llaman memoria selectiva, yo le llamo sencillamente memez. Me refiero al mantra ese de que el resto de España no puede ver a los catalanes. No creo yo que personalmente no pueda yo ver a mis convecinos de Esquerra en el Ampurdán o en la Garrotxa de mi niñez porque se empecinen en separarse contra toda razón histórica. Y lo que más me importa a mí contra toda ética. Miente Soler, miente Raguer, miente Vives. La secesión de parte del todo va contra la moral, pues no se trata de un sometimiento militar ni colonizador.
Usted desconoce los rudimentos del derecho, pero existe una cosa que se llama subordinación de leyes. Las leyes del Parlamento regional están sometidas a las del Parlamento nacional. Y he mencionado la bicha, llamar región a Cataluña. Mis lecturas me inducen a ser preciso. Cuando alguien, más allá de mera declaración, me pruebe otra cosa, lo aceptaré. Pero ya es hora de que comencemos a indicar a los separatistas que lean. Que lean. No las cartas de Carod a ETA, ni los exabruptos suyos y de Maragall contra la candidatura olímpica de Madrid. Lean, comenzando, por ejemplo, por Vicens Vives. Lean y no chillen tanto, ni repitan mantras para borregos.
Y lo que es peor, miente el obispo de Vic. Creo que su protector, Don Ricardo María Carles Gordo, se equivocó de plano. Lo postuló por su innegables celo apostólico y santidad de vida. Pero no reparó en que un obispo sin preparación doctrinal es un obispo peligroso. No lo esperaba yo de él, pero en la entrevista que le hace una web católica suelta perlas estomagantes. Sobre la secesión dice que la unidad es un bien moral. Para añadir a continuación. También lo sería la secesión. ¿Se puede ser más contradictorio? Sobre la monja de Manresa harto conocida dice que han hablado y discrepan. No tienen la misma manera de pensar, remacha. Uno no sabe si esa respuesta es de un bobo de Corias o de una persona ayuna de lecturas teológicas. Evidentemente que tienen pensamiento distinto sobre el aborto, por poner un ejemplo. Pero no se tfrata dee eso, sino que las ideas de la monja de blanco van contra la doctrina de la Iglesia.
¿De dónde han salido esos obispos?
Por eso no me extrañaría que el autor de ese comentario precedente se declare incluso cristiano. Si el abad juega a naipes, ¿qué no harán los frailes?
Juan Pablo II, cuando se planteó la separación de Padania y accidentalmente la del Véneto y alguna pequeña región de habla alemana, defendió la unidad nacional de Italia {1}, con la legitimidad que le daba el haber sido sucesor de los anteriores Papas que fueron Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados Pontificios, el Estado más antiguo de Europa.
EliminarJuan Pablo dijo en síntesis lo siguiente sobre la unidad de España (se sustituye Italia por España):
a) Amor a la nación española contra las tendencias corporativas y los peligros del separatismo, evitando una perjudicial manipulación de la opinión pública
b) Tradición: herencia de los valores humanos y cristianos, de fe, de cultura y de unidad
c) Interés y bien común español
d) España tiene valores que ofrecer a esta sociedad europea post-iluminista que, sobre el telón de fondo de la negación del cristianismo, pretende reducir el sentido de su existencia y de su acción a una dimensión puramente económica y secularista
e) España puede defender para toda Europa el patrimonio religioso y cultural injertado en Hispania por los apóstoles Pablo y Santiago, y ser una fuerza de inspiración cristiana en la construcción europea
f) Los obispos de las Iglesias que están en España (incluida Cataluña) debería de convocar pronto esta gran oración del pueblo español para conservar su unidad
Aunque dentro de la Iglesia tarraconense existan voces disconformes a Juan Pablo II, como pueden ser éstas:
"Ser independentista no és cap pecat", de Hilari Raguer
"Nació i Magisteri Pontifici", de Mn. Antoni M. Oriol Tataret
no obstante, los que quieren destruir la unidad de España tienen un fondo de legitimidad, espiritualidad, derecho natural y auctoritas que nada tienen que ver con el catolicismo: son los masones de ERC, los ateos de la CUP, los comunistas de IC y los liberales relativistas de CDC de Mas.
Estaremos separados de España, pero unidos bajo una logia o internacional política anticatólica.
Nuestra batalla o guerra de Dios contra la movida del diablo (Bergoglio) es hoy en día en el campo de la legitimidad, del iusnaturalismo o derecho natural, de la auctoritas, de la justicia y de la espiritualidad: hay quien quiere imponer como legalidad y moralidad pública tanto la cultura de la muerte (aborto, eugenesia, eutanasia y suicidio) como el relativismo familiar y matrimonial (teoría de género) como valor constitucional y derecho humano a nivel de país y de Europa, de forma imperativa y coercitiva, de manera que quien los niegue cometa delito contra los derechos humanos y la democracia.
Y como ejemplo están los dos católicos de "Procés Constituent", Sor Teresa Forcades y Arcadi Oliveres, más arriba indicados, que demuestran la existencia del pecado interior de la Iglesia, y de que el peor enemigo de la Iglesia Católica procede de los propios católicos que la conocen a fondo.
Que tomen nota los obispos de la Tarraconense, y sobre todo Mons. Agustí Cortés, segundo superior de Sor Forcades detrás de la abadesa M. Montserrat Viñas.
1. www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/letters/documents/hf_jp-ii_let_06011994_respons-catholic-people_sp.html
Anónimo 10,22
EliminarUsted desde su relativismo nacionalista, se permite pensar por el resto de ciudadanos catalanes.
Desde su dictadura, Cataluña es suya y los que vivan aquí, tienen que tener exactamente su pensamiento. Y si no lo seguimos, seremos traidores. Eso se llama dictadura. Por cierto, ya hace tiempo que la estamos sufriendo. La dictadura blanca que pronosticó Tarradellas con relación al programa de Pujol.
Le recomiendo que se instruya, tenemos una Ley que nos protege a todos. Se llama Constitución Española. Mire su DNI, allí pone España, eso quiere decir que usted es español y se regula por la Ley española. Y esa Ley es la Constitución.
Para informarse debe acudir a otros media que no sean los del grupo Godó, TV3, El periódico, también asistir a alguna Universidad extranjera..etc. El objetivo es que usted adquiera una formación objetiva y así podrá borrar la programación proveniente del cacareado mentiroso de esas fuentes.
Desgraciadamente nos han sometido a ese discurso y muchos no han sabido discriminar. Usted es uno, a juzgar por su escrito. Al ser machacados con un discurso irracional, las neuronas de tantos ciudadanos catalanes han quedado atascadas y se están sumergiendo en un mundo irreal. Solo les queda repetir mantras.
Le comprendo perfectamente, ya que viendo y leyendo a esta prensa repetidamente, solo le queda a uno por decir: “no ens volen”, “ens roben”, “volem marxar”, “la nostra terra”… Pero todo esto es un programa copiado de lo que ya se hizo en la Alemania de Hitler. En internet podrá encontrar mucha información.
Los cristianos ante todo tenemos los Mandamientos que no siempre coinciden con la ley Civil (por ejemplo no coincide el quinto mandamiento).
Cataluña es de España, es decir de los españoles. Y no se puede robar. Tampoco se puede utilizar la mentira, tanto la histórica como la de las balanzas fiscales, para robar a los españoles. La mentira y el robo son hechos inmorales. De hechos inmorales, solo cabe el caos. Lo dice a Biblia y la historia lo corrobora.
Instrúyase sobre lo que significa su pensamiento relativista y consecuentemente dictatorial. Lea lo que significa esta filosofía.
1. Aprenda de Benedicto XVI, de su discurso sobre el relativismo y su dictadura que no se refería solo al aborto.
2.También puede leer al beato Juan Pablo II, él hablaba del nacionalismo, de la imposición de una ideología.
Nada de lo que está ocurriendo en Cataluña, con relación a la supuesta secesión es cristiano.
Y oiga, la unidad de España no es un dogma. Pero si se rompe, lo debemos decidir el pueblo soberano, los españoles. No ustedes imponiendo su dictadura a los demás. Eso es la democracia.
¡Instrúyase por favor!.
Anónimo 12,31
Eliminar¡Instrúyase!. Debería leer historia objetiva, cursos sobre cristianismo en general y sus persecuciones.
Deje de leer el Periódico y el País, con relación a la guerra civil y al cristianismo.
Si pertenece a algún grupo como Cristianos por el Socialismo, bórrese. No ponga al cristianismo de coartada para imponer ideologías no cristianas.
La historia la escriben los historiadores, a través de documentos y otros datos objetivos. Para saber sobre la guerra civil española, le recomiendo a Pio Moa, Hugh Thomas y Stanley Pane.
Seguramente diría sí. Estoy bastante de acuerdo con su comentario, salvo en los puntos b, d y e. Lamentablemente, hoy España no es reserva espiritual de nada, de nada bueno. La laica y masona Francia aparece hoy mucho más íntegra en lo moral que la "católica" España.
Eliminar"Lamentablemente, hoy España no es reserva espiritual de nada, de nada bueno"
EliminarEsto es verdad, pero también es verdad que Cataluña, como dijo el cardenal Carles, está mucho peor que España, tal como lo demuestra el programa constitucional anticatólico de los 2 católicos impulsores de Procés Constituent, sor T. Forcades (¿¡benedictina de Montserrat!?) y Arcadi Oliveres, presidente de Justícia i Pau, una asociación diocesana de Barcelona (leer también los artículos anticatólicos de algunos muchos miembros de Justícia i Pau en la revistillita El Pregó).
Cataluña en este tema sí que está peor que el conjunto de España. Esto es una evidencia mucho más allá del minoritario y pintoresco "procés constituent".
EliminarCATALUÑA ES ESPAÑOLA
Eliminardesde que empezó la prole
de Ramón y Petronila,
ella Reina, él sólo Conde
de Barcelona, fue Príncipe
al lado de su consorte,
y todos sus descendientes
fueron Reyes desde entonces.
La Corona de Aragón
fue en España una gran Corte
de donde salieron Reyes
fuertes y batalladores,
de territorios perdidos
grandes reconquistadores.
José de La Roda
El refran que se ajusta más a los progres es el "dime de que presumes y te diré de que careces", por eso la necesidad de autoproclamarse: progresistas, tolerantes, plurales, y otras supuestas virtudes que no tienen en absoluto.
ResponderEliminarGracias por el MASTER para entender la pregunta dictatorial de los NAZIONALISTAS. Tranquilos los de Germinabit, la prensa FACHA es así, acabo de oír a Rosa Diez, no es que me guste (es como MAS y Cia ABORTISTA) pero ha dicho una cosa clara o eres de los nuestros o eres un traidor a Catalunya,
ResponderEliminarEsto igual pasaba en la Alemania Socialista Nacional y sobre todo en Rusia, Socialista Internacional, o levantas el puño y cantas la Internacional o el GULAG llamado "campo de reeducación".
Lo malo es que estos panfletarios ademas dicen que son crisitianos cambiando el AMOR por el ODIO a los que no son FACHAS COMO ELLOS.
Normal que no lo publiquen, en Religión digital están muy ocupados en publicar chistecitos herejes y los obispos regalando su firma y contratando publicidad.
ResponderEliminarNo deja de sorprenderme la línea que aparece en Germinans, como vehículo transmisor del pensamiento.
ResponderEliminarYo, pobre de mí, en mi ignorancia pensaba que esta página era de contenido religioso. Acabo de descubrir que, en el fondo, es otro de las muchos altavoces que quieren guiar nuestra opción política.
Veni Sancte Spiritus!
¡Oiga Usted! Nosotros los católicos tenemos que cambiar al mundo, transformándolo en un mundo de amor.
EliminarA través de la conversión personal, nos identificamos con Cristo y debemos amar a los demás siempre según la Ley de Dios.
Entre otras formas, se hace a través de la política. Pero nosotros no somos ni de derechas ni de izquierdas.
Por tanto, nosotros no podemos separar nuestra vida religiosa de nuestra vida civil, sea en la familia, el trabajo o el bien común.
¿Sólo los católicos están llamados a cambiar el mundo y a transformarlo en un mundo de amor?
EliminarMire la historia universal y vea quiénes son los que han hecho del mundo un lugar donde se pueda vivir en paz. La sumisión no es paz.
Anónimo 10,15
EliminarLa historia que conocemos, particularmente la de Occidente, es de base totalmente cristiana aunque se está apostatando aceleradamente. Pero esta cultura derivada de los Mandamientos tiene 4000 años. ¿conoce alguna otra que haya durado más?
Quizás luchar contra la sumisión para usted es ¿la ideología de género? ¿marxismo? ¿nacionalismo? ¿ateísmo?...
De la teoría a la práctica va un gran trecho.
EliminarHe tenido la suerte de vivir bastante tiempo en muchos países de Europa. He encontrado personas con una fe distinta de la cristiana, también personas sin fe pero con un sentido ético profundo, de las que he aprendido a valorar todo lo positivo que tenían.
El cristiano no tiene el monopolio de la bondad, del amor, de la honestidad, del sacrificio por los demás.
Al menos esto es lo que he visto.
Se considera que las otras culturas que prevalecen por sus códigos morales son el Confucionismo con 2000 años y el Islamismo con 1500. El Cristianismo-Judaísmo con 4000 años, desde la Ley mosaica es la que más ha durado y continúa.
EliminarCierto que occidente va apostatando de su fe Cristiana (“de la teoría a la práctica hay un trecho”) y el Islam va creciendo.
La Fe es un don de Dios, y si hay muchos ateos que han razonado sobre el sentido de su existencia en la tierra, y han abrazado el mismo código de conducta moral que nosotros.
Uno de los medios de comunicación más hostiles a Germinans es "El Triangle", que como todo el mundo sabe es de obediencia inequívocamente másonica. Es bueno que esto se tenga presente, porque luego los del mandil van pregonando por ahí que son unos corderitos en absoluto anticristianos ni anticatólicos; aunque es verdad que los cristianos mundanos les molan y que los católicos light les pirran...
ResponderEliminar