Sistach meravigliao, el obispo de Ipanema

Francisco ha dicho que las parroquias y monasterios deben de acoger a los nuevos refugiados. Una serie de alcaldes españoles han creado una red de ciudades refugio. Bien, pero siempre que haya dignidad y solidaridad para todos iguales. Jesús nunca dijo: habéis hecho bien, porque cuando fui pobre nacional me rechazasteis, pero me acogisteis sin reparar en gastos cuando fui pobre extranjero.

Ahora es un buen momento para recordar la justicia global, redistributiva, ligada al pecado estructural de la injusticia, del trato discriminatorio y desigual, en relación con la política de migración, asilo y refugio, tanto desde mi limitada experiencia personal actual, como la de un hijo cuyo padre refugiado que fue arrojado al desamparado, frío y húmedo campo de Argelers en febrero de 1939 por culpa de la imprevisión de la Generalidad de Cataluña, la II República española y la III República francesa.


1. Durante mi vida en la parroquia, he visto casos indignantes de trato diferencial injusto amparado por instituciones que no puedo nombrar, intra o extraeclesiales, que afecta tanto al nacional autóctono como al alóctono residente legal (aquí no hay discriminación estatal a la hora de machacarlos).

La administración ha dado prestaciones no contributivas (cobrar sin hacer nada), despreocupándose totalmente de si su emigrante beneficiario es productivo laboralmente (bueno, lo vi haciendo "vida de calle"), para pasar a cobrar la jubilación no contributiva a los 65 años, con importes superiores a los que cobra una viuda. En la parroquia tenemos pobres vergonzantes, es decir, viudas que sienten vergüenza de pedir ayuda a la administración para sus necesidades.

Engaños en domiciliación (formar unidad familiar en un domicilio está penalizado), en rentas (tener patrimonio, ahorros e inversiones, por pequeñas que sean, también está "castigado", pues se suman los sueldos), falsos contratos, economía sumergida y muchísimia ingeniería económica: mejor trabajar por horas que cobrar un salario mensual para no superar los límites de las ayudas, mejor trabajar en negro en la economía sumergida y ser así falso pobre, mejor empadronarse separadamente que juntos, aunque se viva realmente unidos, porque vivir solo es un factor de riesgo de pobreza... y como ésas, todas las que las trampas de la ley permitió y permite aún hoy. La solidaridad la pagamos entre todos, no los políticos de sus bolsillos.


2. Los refugiados acogidos en Cataluña y España dudo que tengan ningún programa de control y apoyo. Mi experiencia es "te acojo, búscate la vida". Mantero, latero, droguero, chatarrero, playero... ¿así van a acabar? No es así en Alemania, donde se inicia un programa público de integración integral del refugiado en la cultura y sociedad alemanas, disciplinadamente seguido por todos. En España y Cataluña, esto no es así, hay una completa despreocupación por el desarrollo integral de la persona.

Y la respuesta de la administración y la población es irracional: va a golpe de sentimiento, de prejuicio: alóctonocentrismo (discriminación positiva para el extranjero, al que se le consiente todo), paupericentrismo (discriminación positiva para el pobre, al que se le permite todo), y todo por los votos y el aparentar.

3. El refugiado no va a ser indefinidamente acogido, viviendo de la ayuda social de forma crónica, vitalicia y estructural. Esto es indigno e indignante. ¿Cuánto tiempo van a vivir del presupuesto parroquial o diocesano: meses, años, lustros? Quién va a pagar este gasto: ¿ayuntamiento, Generalidad, Estado, Europa, ONU?


4. Un refugiado o emigrante requiere de una importante dedicación de recursos públicos, es un gran consumidor de los mismos, en especial, de medicinas, tratamientos, pruebas diagnósticas, operaciones quirúrgicas, consultas y visitas médicas, abortos y anticoncepción, becas comedor, de libros, de material escolar, de transporte. ¿Habrá límite presupuestario? Entre nosotros hay listas de espera sanitarias de meses, y esperas de años en la dependencia, y son igualmente necesitados, muchos graves, y casi todos han pagado cotizaciones durante toda la vida, sólo para recibir un trato sanitario y social indigno de estos políticos corruptos y malos gestores. He visto listas de beneficiarios de diversas ayudas sociales, y casi todas están concentradas en función de unas concretas cualidades de los emigrantes: no son universales e iguales para todos.


5. Un refugiado no querrá estar en España ni Cataluña, su destino de riqueza y prosperidad es Alemania, Inglaterra o los países nórdicos, donde están sus familiares. ¿Estarán forzados a residir en Cataluña? Tendremos una masa flotante de refugiados que se desplazarán por Europa en búsqueda del mejor lugar para residir, bien por trabajo, bien por ayuda social. Y eso se sabe, gracias al móvil con internet, al momento. Y la ley tiene muchos agujeros. ¿Habrá una rígida planificación y control público de los asilados y refugiados? En España y Cataluña, no lo creo en absoluto.


6. La acumulación de refugiados con el enquistamiento de sus problemas en Cataluña puede dar lugar a episodios reivindicación, manifestación, violencia, desórdenes públicos, incidentes, agresividad (manteros de Salou). ¿Están previstos protocolos de prevención y actuación para estos supuestos? No.


7. Los refugiados habitarán en viviendas registradas oficialmente, con certificado de habitabilidad y seguro de responsabilidad civil por daños a terceros, no irán a vivir con los okupas, y las comunidades de propietarios verán respetados sus derechos: convivencia, silencio, limpieza, no sobreocupación de pisos, respeto por las normas comunitarias: cada refugiado requiere de 10 metros cuadrados para vivir, con los recursos necesarios: salario, agua, luz, teléfono, transporte, comida. Además, está la cuestión de sus derechos religiosos: tipo de comida, reglas de impureza, oraciones, mezquitas. No me los veo durmiendo con el abad Soler, desayunando con el arzobispo Sistach, o rezando con el rector de Vallfogona ¿Se ha pensado en esto? No.


8. Los ciudadanos de los barrios y distritos que acogeremos refugiados, espero que veremos convocadas las pertinentes consultas públicas y procesos participativos para que tengamos el derecho a ser informados y a decidir. En Suiza así se hace. ¿O será un acto unilateral despótico del alcalde o del presidente regional? Aquí no habrá democracia directa, el político irá a la suya para colocarse la medalla de solidario.

9. Los refugiados espero que estarán todos registrados e identificados. ¿Tendrán derecho al reagrupamiento familiar? ¿y si se traen a casa nuestra a sus amigos y familiares dispersos por otros lugares? ¿respetarán las normas de convivencia? ¿y si hay conflictos, se los podrá expulsar de casa? ¿y si realizan perturbaciones, molestias y hurtos? ¿Y si quieren trabajar pero no pueden por un impedimento administrativo? Pueden hacer cosas malas y buenas ¿Qué hay de pensado por la administración? Nada.


10. Es significativo que los refugiados no vayan a Rusia o la India, ni que hayan sido ayudados por las ricachonas monarquías islámicas petrolíferas de Qatar y Arabia Saudí. Todos van hacia Europa, y todos buscan los mismos países: Inglaterra, Alemania, países escandinavos. Qué curioso. No es de extrañar que Hungría o Eslovenia se hayan negado a recibir tal avalancha de refugiados y emigrantes económicos: su estabilidad étnica, cultural, ecológica (consumo de territorio para viviendas), religiosa, social, económica la ven destruible en pocos años.


11. El Estado Islámico fomenta el desplazamiento de sus “indeseables”: los arruina en origen desposeyéndolos de su patrimonio inmobiliario, y durante la larga ruta de fuga a Europa, el resto de dinero y joyas son devoradas por las diversas mafias de inmigración. El desplazamiento forzoso forma parte de una política de genocidio, crimen de lesa Humanidad y crimen de guerra.

Curiosamente, ningún país del mundo ha solicitado la inculpación del Estado Islámico, y de todos los agentes que colaboren con el mismo, por crímenes de genocidio, de lesa Humanidad y de guerra. Tampoco se ha formado un Tribunal Penal Internacional para juzgarlos, ni se han expedido órdenes internacionales de detención. Ni las petromonarquías musulmanas lo han pedido, ni la Unión Africana, ni nadie de la ONU, los EEUU o la UE. Qué curioso. Eso sí, algunos mucho se preocuparon para coger a Pinochet.

Hay esclavitud de mujeres, crucifixión de cristianos, destrucción total de poblaciones civiles. Nadie se acuerda de los refugiados yazidíes que murieron en las montañas, ni de las imágenes de niños muertos en zanjas o encañonados.


12. El desplazamiento como genocidio y arma de guerra. No existe una política racional europea de previsión de futuras masivas emigraciones, asilos, desplazados y refugiados. El lema europeo parece ser un “sólo actuamos hasta que se pudra”. Y eso que África tiene más de mil millones de habitantes, con lo que se esperan millones de refugiados sólo de este continente. Nadie parece reconocer que si el número de desplazados aumenta a millones anuales, esto será insostenible y que las fronteras terrestres y marítimas de Europa van a militarizarse y ser zona de guerra, pues organizaciones genocidas están enviando refugiados como instrumento de guerra contra Occidente. La cabeza bajo el ala.

D. Prudentius de Bárcino, gracias por su artículo, si bien. como soy un poco corto de captación no lo entiendo mucho.

Lo que si puedo decir que con Plas Pastoral o sin él, el hecho de ser cátolico es una delicia cuando se vive con y por Dios, y con su Esposa la Iglesia. Entonces "mi yugo es suave y mi carga ligera". No nos damos cuenta que los DIEZ MANDAMIENTOS son liberadores, por mucho NO que lleven delante, pero es un NO que dan PAZ AL ALMA y paso a la VIDA ETERNA.

Eso es personal e instransferible.

Ahora, sin Dios y por supuesto sin la Iglesia, todo son prohibiciones,

Ahí está en juego nuestra libertad, que es gran don que junto con la fe Dios ha dado al género humano. Saberlos usar depende de nosotros

El otro día la Sra. Laura, creo que fue, decía que refugiados musulmanes, no aceptaban ayuda de la Cruz Roja.

No me considero racista ni mucho menos, pero entiendo que la caridad debe empezar en casa y con los propios. En caso concreto, me parecen bien las palabras del Papa, pero dando prioridad al menos por lo que a la Iglesia Católica se refiere, a los que en sus paises sufren persecución por ser cristianos.

Según tengo entendido, la ONU tiene una organización dque se llama ACNUR, que precisamente es para atender a los refugiados. Orientándoles hacía los lugares donde se puedan sentir más cómodos.

Es evidente que un musulmán se encontrará mejor en un país de esa religión que en uno cristiano y así podríamos exponer muchos casos.

Unió ha estado bebiendo de las mismas fuentes, el nacionalismo. Ha sido en todo momento socio corresponsable de todo lo que está aconteciendo en Cataluña.

¿Alguna vez ha levantado la voz para alertar de la manipulación, a que ha estado expuesto desde hace tantos años y continuamente el pueblo catalán? ¿Lo ha hecho la Iglesia Católica en Cataluña?
Que va, se va reafirmando en la ideología cada día, a través de sus Obispos.

El pueblo catalán, como cualquier otro de la tierra tiene el derecho a saber la verdad.
Al pueblo catalán se le ha usado
Al pueblo catalán se le ha cosificado.
Se le ha tratado como un objeto.
Al pueblo catalán se le ha mentido.
Se le ha tratado indignamente.
Y lo peor de cada persona está emergiendo.

Unió se ha puesto la careta de “poli bueno”. Los otros “el poli malo”. La causa es la misma.

¿Viene a engañar al resto de los incautos para la causa?
Estos, que particularmente han sido cooperadores de la mentira, bebiendo de la ideología durante tantos años.

¿La desventurada situación de la Iglesia van a ver cómo sería tratada, dice?

¿Pues no lo sabe Miró todavía? Será posible que no sepa que lo que está sucediendo ahora es la consecuencia de la reintroducción de la ideología por la propia Iglesia, allá en el tardofranquismo.
Ideología que procede de la derecha, del “católico” Jordi Pujol que ya la elevó a la enésima potencia.
Pero es que Miró no sabe que la Iglesia firmó “Arrels” involucrándose totalmente en la ideología.

¿Tanteando un “pacto de no agresión”?

La Iglesia la formamos las personas. Merecemos el respeto a ser tratadas como a tales y no se nos puede mentir. Por tanto, la Jerarquía no puede adherirse a ideologías.
La Iglesia no tiene que estar con unos o con otros o entre los dos.
La Iglesia tiene que estar con la verdad y así proclamarla.
Pero la Iglesia, está solo con unos y jaleando la mentira.

No es difícil pronosticar una desestabilización futura.
La mentira es la guía de este pueblo, aplaudida por la Esglèsia. No hace falta decir quien esta detrás de la mentira.

Lo estaba esperando. Habló el buey y dijo mú. Una docena de sujetos, en su mayoría con formación mejorable, ha vomitado o evacuado --uno no sabe si esa cuadrilla son protostomas o deuteroestomas-- unas declaraciones que, con palabras untuosas, tanto como mendaces, pretenden orientar a no sé qué pueblo. Nada menos que con identidad nacional... porque ya lo dijeron en los años ochenta y luego lo repitieron. Chúpate esa mandarina. Es decir, dicen una necedad soberana una vez y la repiten con soltura de necios u obsesivo-compulsivos. A unos les da por lavarse continuamente las manos y a estos por repetir el mismo mandra.Ni un genético que avale lo de identidad nacional, ni un antropólogo cultural, ningñun jurista, ningún historiador... Bueno hay algún doctorando y algún aficionado al fútbol forofo del Barça. Ninguno ha escrito ni siquiera un artículo en lo suyo (¿qué es lo suyo?, que haya merecido cita posterior.

Aparte de la redacción rupestre, confunden la honestidad con la honradez, entre otras lindezas (menudos guías morales...por Dios), la colla de la Tarraconense se meten en el fango miserable de una degradación doctrinal sonrojante. Dicen que hay que defender el bien común. Por supuesto siempre que sea el de Mas. Hablan de los pueblos hermanos de España, como si ellos no fueran un pueblo más. Y por cierto, como demuestran los genéticos que refleja mejor que otros la historia común. Hablan de solidaridad...pero avalan a quienes rompen la paz, el bien común la solidaridad, toda vez que, en su falta de luces, estos espectros de tinieblas dicen que todos los partidos son iguales siempre que respeten a la persona y al pueblo. ¿Acaso respetan a las personas los que retuercen las leyes, anulan derechos fundamentales o yugulan la libertad de expresión?

A esa manada de indocumentados con voz engolada y cerebro plano les recomendaría le película documental sobre Hitler proyectada estos días. Hitler dice que hay que conseguirlo democráticamente. Una vez tengamos la mayoría ya nos encargaremos nosotros. Y arrastra a los democristianos de Von Papen. Y a clérigos, como es sabido. Matan a periodistas, coaccionan al que pide cumplir la Constitución... Literalmente. Nazis puros. Con la diferencia de que los nazis tenían detrás una sólida escuela genética que arranca con los estudios de Baur ("Vererbungslehre"). A nuestros obispos de la Tarraconense le sobra con el "ya dijimos". Ya vomitamos. Y seguimos con la vomitera.

Mala gente. Ni una razón. Ni una. Será por aquello de "on no hi ha no raja".

Identidad nacional...Gentuza.

Esta tarde enseñaba a mi nieto una página de internet sobre geografía en alemán. (Erdkunde für Kinder). Se ilustraba la historia de España y de Europa a lo largo de loos años y los siglos con los cambios de colores.En 1492 aparece ya España como unidad, salvo Navarra. Pero hasta entonces es el reino de Aragón el que engloba el Principado, con la fusión de gentes... hasta mi nieto puede darle sopas con honda a esa panda.

JMVG, sosegáos, hombre... Por más insultos y descalificaciones que usted profiera sobre los obispos de la Tarraconense no va a tenir usted más razón, sobre todo si sus argumentos son los que nos ha expuesto, es decir, la nada con sifón que diria el ínclito Fernandez de la Cigoña. Y conste que el papelito que usted critica yo ni me lo he leído, de lo poco que me interesa. Así que su desahogo imagínese...

Parece que la razón ha sido asaltada hoy por múltiples comentarios tipo “la cabra tira al monte”.

Eso es lo que produce el emotivismo.

Relaxeu-vos, i penseu que al nostre cardenal encara no li ha passat una facècia com la d'aquest altre cardenal, no a Ipanema (Brasil) però si a Hawai (USA) que també té el seu morbo.

http://www.catholicherald.co.uk/news/2015/08/26/us-cardinal-arrested-in-hawaii-on-drunk-driving-charge/

Em plantejava votar PP o bé Ciutadans, però veig que el partit que més respecta els valors cristians, per no dir l'únic que els respecta de debó, és Unió. No vull que es trenqui la unitat d'Espanya i aquí és a on desconfio de l'ex-soci de Convergència.
Agrairia que algú m'aclarís si ja no són independentistes. Y no em diguin que mai no ho han sigut, perquè anaven de la mà amb els que fa tres anys es van llençar, sense romiar-s'ho gaire, a la demencial aventura secessionista.
Gràcies