La memorable celebración de la Sagrada Familia tuvo unos espectadores imprevistos, el presidente del gobierno, su imputada esposa, y hasta 14 ministros de su gobierno. Inesperada porque hace muchísimos años que nadie había visto a Pedro Sánchez en una celebración eucarística, el número uno del gobierno socialista y de su partido que siempre se ha autocalificado como "ateo a secas" ha renunciado siempre a participar de cualquier acto en una iglesia, incluso en situaciones en que esa celebración podría calificarse como "de Estado", por ejemplo algunos entierros.
Todo lo contrario, Sánchez ha intentado por todos los medios impulsar esos vacíos y fríos actos laicos y laicistas, con algún que otro fracaso, como el de las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz, que pasaron del funeral laico que les ofrecía el gobierno y pidieron una misa católica, a la que lógicamente el Presidente no se presentó.
Pero en estos momentos horribles de acusaciones de corrupción que implican a su partido, a su gobierno y a su entorno familiar, Sánchez ha encontrado en la visita papal un momento de sosiego, el viaje del Pontífice le daba la posibilidad de blanquear su imagen, con el argumento de que compartían ideología, en su rechazo a la guerra y su postura sobre la inmigración. La visita ha demostrado que sus posturas no son ni mucho menos iguales, el Papa está contra la guerra como todos sus antecesores, recordemos a San Juan Pablo II por ejemplo contra la guerra de Iraq. En Canarias, León XIV ha recordado que todos somos hijos de Dios, pero en ningún momento ha hablado a favor de una inmigración descontrolada y sin garantías, y por si no había quedado claro, recordó el derecho a la vida de todos en el Congreso de los Diputados.
Pues a pesar de todos esos datos, y de que es evidente que este gobierno socialista, completado por ministros de la extrema izquierda, es el más anticatólico de la historia de la democracia, ha sorprendido dolorosamente ver a sacerdotes en la Sagrada Familia volverse como locos para poder estrechar su mano con la de Pedro Sánchez, especialmente los del lado derecho del video, los del izquierdo parece que es más el líder socialista quien los busca. Y más después de ver la reacción del público del templo de Gaudí, que recibió con un silencio sepulcral al Presidente y su esposa, mientras que estalló en vítores y aclamaciones a la llegada del monarca Felipe VI y a la reina.
Cuesta mucho de entender que tienen en la cabeza estos sacerdotes que quieren hacer parabienes a semejante personaje, que no solo no cree en Dios, sino que está a favor de planteamientos laicistas, cuando en estos días de la presencia del Papa en España se ha demostrado lo muy católico que es nuestro país. Y como no cree en el Altísimo tiene que buscar referentes morales en personas puramente humanas, como el expresidente Zapatero, al que él mismo definió como su "faro moral" y ya hemos visto lo moral que era el personaje, y no tardaremos mucho en tener bastantes más datos de la catadura del actual Presidente cuando se resuelvan los inacabables casos judiciales que afectan a su propia familia y a su entorno más inmediato del gobierno y del partido.
Como me decía un buen sacerdote al que jamás se le hubiera ocurrido ir a buscar la mano de Sánchez, a los del video les iría bien que los enviaran un tiempecito de misiones a un continente lejano para que purgaran por lo que hicieron en la Sagrada Familia, escandalizando a muchos, porque esa penosa imagen la vieron millones de buenos cristianos.
Francesco Della Rovere
Ahí se ve a mossèn Joan Juvanteny, de la prelatura del Opus Dei manoseando la mano al presidente. Serviles como siempre al poder, siempre quedando bien.
ResponderEliminarEn este caso concreto me parece más propia la ingenuidad y pueblerinismo. Mosén JJ está siempre en el confesionario, no se dedica a los politiqueos clericales.
EliminarMosén Juvanteny es un excelente sacerdote, capaz de ser todo para todos sin comprometer la doctrina de la Santa Madre Iglesia.
EliminarYo he reconocido a varios de esos sacerdotes, y lo curioso es que son buenos sacerdotes. De los que además llevan alzacuellos.
ResponderEliminarSánchez vino a Barcelona, porqué aquí no le silban, ni abuchean como en Madrid.
Aquí lo saludan, o lo tratan con indiferencia, pero al menos en Barcelona somos más educados que en tierra de la Sra. Ayuso.
Pues P.S. no pisó la calle.
EliminarEsa deleznable manía de pensar, sin criba alguna, que los sacerdotes que visten como sacerdotes son buenos sacerdotes y los que no, no lo son. En mi larga vida ya, he visto sacerdotes con sotana o clergyman con todos los vicios posibles, y faltos de fe, esperanza o caridad.Incluso con querida. En cambio sacerdotes ( lo lleva la época) sacerdotes de categoría, ayunos de vestimenta clerical. Cierto es que la obediencia al derecho canónico en lo que respecta a la indumentaria es un dato importante y significativo pero no definitorio. Basta de infantilismos. Y de enjuiciamiento criminal...
Eliminar23/04, el Opus ya es como antes.
EliminarSan Josemaria actualmente los correría a porrazos!!!
' Sacerdotes catalanes como locos por dar la mano a Pedro Sánchez'
ResponderEliminarAmén.
L'únic consol que ens queda en tal situació és la satisfacció profunda de saber que en lloc de cridar:
"Sánchez, president"
han tingut la categoria lingüística i el seny moral per cridar:
"Sánchez, presidente," oi?
F.E.M.
N'hi ha molt mossen català que ja fa temps ha perdut l'oremus I va com vaixell sense vela. Paciencia I que segueixin el consell de passar un temps largo a misiones africanes o peruanes I no escalfar banc
EliminarQuería decir que el Opus ya NO es como antes.
EliminarPerdonen.
Un eclesiástico tiene la obligación de obedecer al Derecho Canónico, que para ésto está.
EliminarIr por la calle vestido de seglar no está bien y eso también va por las Señoras Consagradas.
Sí les da vergüenza ir con su uniforme reglamentario, solo tienen un camino, a la intemperie y sin PARAGUAS ☂️🌂.
Que se busquen la vida como todo hijo de vecino.
A ver señores. Estos curas son unos chaqueteros y oportunistas.
ResponderEliminarHace unos años firmaban el manifiesto por la independencia de Cataluña y ahora pierden el culo aplaudiendo a los reyes de España. A mi no me cuenten historias que tengo ya pelos donde hay que tenerlos.
La Iglesia Catalana esta forofa del Sanchez que facilita los separatismos periféricos, bien claro.
ResponderEliminarL'església catalana està ben trinxada
EliminarEn mi estricta opinión, el gesto de algunos sacerdotes al dar la mano proactivamente, volando cor que vols, a Su Sanchidad el Presidente del Gobierno en la misa celebrada en la Sagrada Familia durante la visita papal del 10 de junio de 2026, requiere un examen equilibrado desde múltiples planos y perspectivas.
ResponderEliminarAunque el acto concreto no incurre en prohibición canónica estricta, como dice Germinans causa muy serias reservas desde la prudencia pastoral, la Doctrina Social de la Iglesia y el testimonio evangélico, especialmente ante la acumulación de imputaciones graves de corrupción que rodean al presidente y su entorno inmediato, incluida la situación judicial de su esposa, hermano, fiscal general del Estado, Ábalos, Koldo, Cerdán, etc., vamos, serios indicios de ser el jefe de una organización criminal que intentó capturar y suprimir y golpear todo el Estado de derecho, democrático y social, y una brutal volumetría en euros como ningún gobierno español y europeo ha hecho:
1. Volumen económico bajo investigación: aproximadamente como mínimo 300 millones de euros (según qué causas se agreguen): ojo, un 20% de ellos, 60 millones de impuestos catalanes en carteras ajenas.
2. Mordidas y comisiones específicamente investigadas: al menos varias decenas de millones (el 20%, de nuevo, impuestos catalanes, y un 5% de impuestos vascos)
Y esta semana, mañana mismo, puede iniciarse la Semana Horribilis de Sánchez, concentradas en 24 horas desde las próximas horas con la traca final, en el hundimiento: esposa y retirada de pasaporte, hermano, Zapatero y posible ingreso en prisión, sentencia de Ábalos (abrirá nuevos delatores), nuevas revelaciones... que pueden llegar hasta la imputación e ilegalización y desaparición del PSOE y PSC y el fin definitivo de toda una generación de políticos no sólo del PSOE... y con moción de censura también calentita...
1. Plano jurídico-canónico
El Código de Derecho Canónico no prohíbe el trato cortés con autoridades civiles. El canon 287 § 2 impide a los clérigos la participación activa en partidos políticos, salvo excepción justificada por la autoridad eclesiástica. Un saludo protocolario no constituye tal participación.
Sin embargo, pero, no obstante, otros cánones resultan más pertinentes para valorar el caso: el canon 285 § 1 obliga a los clérigos a abstenerse de cuanto sea impropio de su estado y pueda generar escándalo; el canon 392 encomienda al obispo diocesano velar por la disciplina eclesiástica en su territorio; y el canon 838 § 4 le atribuye responsabilidad específica sobre la celebración litúrgica. En una misa pontificia, estos preceptos exigen especial cuidado para que la atención permanezca centrada en el misterio eucarístico y no se desvíe hacia gestos que puedan ser instrumentalizados políticamente.
Por eso, en mi opinión, nunca jamás León XIV debió de dar la mano a Sánchez, ni reunirse, y por eso, debió de suspender el viaje hasta que este nefasto y nefario gobierno hubiera desaparecido definitivamente. Al recibir a Sánchez y darle la mano, ha creado un pésimo precedente que se vio en este vídeo de la vergüenza de la Iglesia de Barcelona.
El cardenal Juan José Omella, como ordinario del lugar (arzobispo de Barcelona), tenía tanto la facultad como el deber de emitir directrices claras de cortesía mínima —sin saludos proactivos individuales— y coordinar con el protocolo presidencial de este, llamémosle así, presidente. Esta responsabilidad es preventiva (instrucciones previas) y reactiva (respuesta al escándalo generado, que a partir de hoy en adelante puede ser histórico como el Krakatoa). Su omisión contribuye al desconcierto percibido, al escándalo y confusión: a un gobierno con estos indicios de corrupción, criminalidad y antidemocraticidad, León XIV y Omella, ni agua, ni pan ni sal; no todo vale, y el viaje era perfectamente cancelable y celebrable otra fecha.
Repito: a partir de hoy, judicialmente, con seguridad hará explotar toda la política española, quedando irreconocible: el fin de la iniquidad, el castigo a los malos.
Sr. Garrell, el funerario Illa es el mayor felón que ha tenido éste desgraciado País en Siglos.
EliminarEs la gran ramera Apocalíptica, junto a ZP, PS, yZ , MLK y demás ralea.
Usted que está al tanto de los designios del antiguo Testamento, tendría que saberlo.
Yo creo que usted a puesto juntillas lo sabe!!
PD: Me dejaba a la reencarnación de Lola Flores, perdón!!!
2. Plano moral y de la Doctrina Social de la Iglesia
ResponderEliminarLa Doctrina Social de la Iglesia califica la corrupción política como grave deformación de la democracia, que «traiciona al mismo tiempo los principios de la moral y las normas de la justicia social» y erosiona la confianza ciudadana (Compendio de la DSI, n. 411).
Aunque la presunción de inocencia rige en el fuero penal hasta sentencia firme, la prudencia pastoral opera con probabilidades y apariencias públicas: ante la verosimilitud de escándalo y la acumulación de imputaciones graves, incluida la situación judicial de la esposa del presidente, no se requiere condena judicial para justificar cautela y distancia crítica.
Además, un nivel de corrupción de más de 300 millones (60 de ellos de impuestos catalanes), es un verdadero crimen de lesa humanidad, porque es un robo a la vida e integridad física y psíquica a todos los pobres de España, ¿o es que somos "justicia-sociales" sólo "según quién"?
Ignorar este contexto sólo constituye omisión moral y generar escándalo y confusión para la salvación de las almas (Catecismo de la Iglesia Católica, nn. 2284-2287: «el escándalo es una actitud o comportamiento que induce a otro a hacer el mal»): la Iglesia, con León XIV, Omella y los curas, con la terrible imagen perpetua de "blanqueadores" de un verdadero crimen de lesa humanidad: la corrupción y antidemocraticidad a escala masiva, intensiva y extensiva.
3. Plano teológico y espiritual
El reinado social de Cristo exige que los ministros iluminen toda la realidad, incluida la política, con el Evangelio y denuncien el pecado estructural sin identificarse con ningún poder temporal. Jesús practicó misericordia con los humildes y dialogó con publicanos, pero estableció límites claros ante figuras de poder percibidas como corruptas.
Una lectura completa de los Evangelios muestra que Jesucristo no fue únicamente un predicador de la misericordia, amor y caridad, como si fuera un hippy "happy lover" tal como nos lo quieren hacer vender la misma Roma, obispos y presbíteros de una manera absolutamente errónea por omisión de completitud lógica, sino también un maestro que, cuando las circunstancias lo exigían, utilizó expresiones extraordinariamente severas para denunciar el error, la hipocresía, la corrupción religiosa, la mentira, la perfidia, el latrocinio y el peligro espiritual.
Así, salvo error u omisión, unos pasajes evangélicos reflejan la dureza de Jesús como Maestro de Justicia y Verdad respecto de ciertos personajes, refiriéndose a Herodes Antipas, dijo: «Id y decid a ese zorro» (Lc 13,32), calificativo que en el contexto bíblico alude a la astucia mundana, la falta de nobleza moral y la pequeñez espiritual. Del mismo modo advirtió sobre los falsos profetas que «vienen vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces» (Mt 7,15), denunciando a quienes aparentan santidad mientras destruyen las almas.
Cuando un discípulo quiso retrasar su seguimiento para ocuparse de asuntos familiares, Jesús respondió: «Deja que los muertos entierren a sus muertos» (Mt 8,22; Lc 9,60), afirmando la prioridad absoluta del Reino de Dios sobre cualquier realidad temporal. Asimismo enseñó: «No deis lo santo a los perros ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos» (Mt 7,6), empleando una imagen fuerte para indicar que las cosas sagradas no deben ser entregadas imprudentemente a quienes las desprecian obstinadamente.
En el episodio de la mujer cananea afirmó inicialmente: «No está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perrillos» (Mt 15,26; Mc 7,27), subrayando que la misión mesiánica estaba dirigida en primer lugar a Israel. Sin embargo, la extraordinaria fe de aquella mujer obtuvo finalmente una respuesta favorable y un elogio público.
Ni siquiera Pedro quedó exento de severas correcciones. Cuando trató de apartar a Cristo del camino de la Cruz, recibió una de las reprensiones más duras de todo el Evangelio: «¡Apártate de mí, Satanás!» (Mt 16,23), porque sus palabras se oponían al plan divino de la redención.
Las expresiones más contundentes aparecen dirigidas frecuentemente contra ciertos escribas y fariseos. Jesús los llama repetidamente «hipócritas» (Mt 23), los compara con «sepulcros blanqueados» (Mt 23,27), bellos por fuera pero llenos de corrupción interior; los denomina «guías ciegos» (Mt 23,16), «ciegos guías de ciegos» (Mt 15,14), «necios y ciegos» (Mt 23,17), y los acusa de «colar el mosquito y tragarse el camello» (Mt 23,24), denunciando una religiosidad obsesionada con detalles secundarios mientras descuida cuestiones fundamentales de justicia y verdad.
ResponderEliminarAún más severa es la expresión «serpientes, raza de víboras» (Mt 23,33), mediante la cual denuncia la malicia espiritual y la resistencia consciente a la acción de Dios. Igualmente califica a algunos de sus contemporáneos como «generación mala y adúltera» (Mt 12,39) y «generación incrédula y perversa» (Mt 17,17), lamentando su falta de fe pese a los signos recibidos.
En una de las controversias más intensas del Evangelio de san Juan llega incluso a afirmar: «Vosotros sois de vuestro padre el diablo» (Jn 8,44), sobre quienes rechazan deliberadamente la verdad y abrazan la mentira.
Así, al expulsar a los mercaderes del Templo, proclama: «Habéis convertido mi casa en una cueva de ladrones» (Mt 21,13), condenando la corrupción y la profanación del culto divino.
También utiliza palabras extremadamente graves contra quienes escandalizan a los pequeños: «Más le valdría que le colgaran al cuello una piedra de molino y lo arrojaran al mar» (Mt 18,6). Y dirige severas advertencias a ciudades enteras, como Corozaín, Betsaida y Cafarnaún, por haber rechazado las gracias extraordinarias que habían recibido (Mt 11,21-24).
Se añaden las muchas referencias al juicio divino. Jesús habla del «fuego eterno» (Mt 25,41), del «llanto y rechinar de dientes» (Mt 8,12; 22,13; 25,30), de la Gehenna o infierno (Mt 10,28; 23,33), y pronuncia palabras solemnes como: «Apartaos de mí, malditos» (Mt 25,41): constituyen las advertencias más serias de toda la Sagrada Escritura.
Jesús lo dijo claro: ante estructuras de pecado, ante actos morales intrinsece malum y en peccata clamantia (asesinato de inocentes, sodomía, opresión de débiles, indefensos, vulnerables y asalariados: la corrupción es un ataque a todos ellos), el amor, la verdad y la justicia son denuncia profética del castigo de Dios y la Ira de Dios: el mal no prevalecerá, será castigado ya en la tierra.
La tradición católica clásica nunca interpretó estas palabras como una falta de caridad, los Padres de la Iglesia y la teología escolástica enseñaron que la verdadera caridad incluye la corrección del error cuando está en juego la salvación de las almas. Cristo aparece en los Evangelios como el Buen Pastor lleno de misericordia hacia los pecadores arrepentidos, pero también como el Maestro y Juez que denuncia sin ambigüedades la hipocresía, la injusticia, el escándalo y la corrupción espiritual. No es verdad este falso Jesús "del buen rollo", que sólo es amor sin verdad ni justicia, sin castigo ni ira ante el mal.
Precisamente por ello, junto con el amor, existen las advertencias más fuertes y exigentes de toda la revelación cristiana.
PRECEDENTES Y CONTEXTO
Los precedentes de papas que recibieron a líderes controvertidos (Juan Pablo II al criminal Fidel Castro en 1998, Benedicto XVI y Hugo Chávez en 2007, Francisco a Evo Morales en 2015 y Maduro en 2013 y 2016) ilustran una tradición controvertida de diálogo evangelizador, pero en absoluto exoneran de discernimiento en cada contexto concreto, como es el caso de Sánchez y su esposa y del terrible crimen de corrupción personal y de todo un reino por gobernantes inicuos e indignos.
Los nuevos hechos —la percepción de instrumentalización política del acto litúrgico para blanquear imagen en medio de graves sospechas— y el cambio histórico en la percepción mundial negativa de líderes corruptos, dictatoriales, enemigos de la democracia, el derecho y el bienestar, dan lugar a la indignación más absoluta que clama al Cielo.
Los nuevos hechos —la percepción de instrumentalización política del acto litúrgico para blanquear imagen en medio de graves sospechas— y el cambio histórico en la percepción mundial negativa en extremo de líderes políticos corruptos, dictatoriales, enemigos de la democracia, el derecho y el estado del bienestar, ya no cuela como antes: vamos, invitan a la indignación más absoluta que clama al Cielo.
ResponderEliminar4. Plano pastoral-prudencial y de cortesía
La virtud de la cortesía no puede absolutizarse cuando colisiona con el deber de evitar el escándalo, la confusión, la salvación de las almas y preservar la unidad de los fieles. En este caso, el contraste entre el silencio de reproche y reprobación moral del público al entrar el presidente, contrastando con los vítores al Rey y el entusiasmo infantial e imprudente visible de algunos sacerdotes genera una percepción legítima de afinidad selectiva o instrumentalización de un presidente y un partido, Sánchez y el PSOE, absolutamente indigna y escandalosa.
La proactividad supera la cortesía institucional mínima exigible en una misa pontificia y realmente, se interpretar como un aval entre doloso y negligente, coparticipativo de una parte de la Iglesia con una indiciaria organización criminal y golpista contra el Estado de derecho, democrático y social: lo que espera estos días, ya hoy, será de órdago, y el vídeo, será vergonzoso para siempre y por todo el mundo.
El ordinario Omella debía haber prevenido esta situación. Su silencio posterior refuerza la impresión de insuficiente guía. Y León XIV debía de haber suspendido este viaje: todo podía esperar, hasta la bendición de la torre de Jesús: la situación de grave crisis política supera el acto del viaje.
5. Valoración global y conclusión
Desde una mirada integral —jurídico-canónica, moral, teológica, espiritual, pastoral y protocolaria—, el gesto no incurre en infracción canónica estricta, pero supera el umbral del escándalo pastoral en este contexto concreto: acumulación pública de imputaciones graves de corrupción, presencia de la familia directamente concernida, carácter pontificio de la misa y evidente intento de utilización política del acto litúrgico: un presidente con 14 ministros. La cortesía mínima hacia la autoridad constituida no requería apretones de manos proactivos y entusiastas de los curitas.
Los sacerdotes son, ante todo, heraldos del Evangelio y servidores del altar. En mi opinión personal, doy un reproche al juicio del ordinario, Omella, aportando elementos de discernimiento para que la Iglesia, en su misión, preserve el testimonio coherente y evite toda apariencia de instrumentalización.
Y de nuevo, en mi opinión: León XIV, debiste suspender el viaje: mira como volviste, en un Falcon con 15 acompañantes, y el avión de Iberia, con 168 pasajeros, unos 80 periodistas, se averió. Un signo profético.
En mi personal visión, un aviso celestial: intervención suave y pedagógica de Dios, una corrección paternal que prioriza lo esencial: la intimidad con Dios sobre el protagonismo mediático y el boato del regreso a Roma con la presencia de 80 periodistas, un arrebatamiento de la soberbia del mundo (sic transit gloria mundi), un momento de meditación de lo que ha hecho, el silencio profético de viajar 4 horas humildemente con lo mínimo en un avión pequeño.
ResponderEliminarMensaje subyacente del acto providencialDe la multitud al recogimiento: Pasar de un avión grande con ~80 periodistas (ruido, entrevistas, “pontificar” ante cámaras) a un Falcon íntimo con solo 15 personas, en 4 horas de vuelo silencioso, evoca el paso del “ruido del mundo” al “desierto” espiritual. Dios obliga al silencio y la pequeñez. El Papa, Vicario de Cristo, se ve reducido a una situación casi monástica: quieto, callado, en un espacio reducido. Esto recuerda que el ministerio petrino es servicio, no espectáculo.
Humildad frente a soberbia: Evita el “pavoneo” y el protagonismo. La Providencia “despoja” de la plataforma mediática, forzando simplicidad. Es un eco de Flp 2,7: Cristo “se despojó a sí mismo” (ekenosen).
Primacía de lo espiritual: El viaje (misa en Sagrada Familia, migrantes, torre de Jesús) es ante todo pastoral y eucarístico. La avería en el retorno subraya: la misión termina en el altar y en el corazón, no en las ruedas de prensa.
Casos análogos en la historia de la Iglesia y los santosLa tradición está llena de intervenciones providenciales que humillan para elevar:San Francisco de Asís:
Abandonó riqueza y gloria mundana por la perfecta leticia en la pobreza y humillación. Dios le quitó apoyos humanos (enfermedades, fracasos en misiones) para que dependiera solo de Él. La avería papal recuerda su rechazo a las grandezas: “Hermano asno” (el cuerpo) y simplicidad radical.
Santa Teresa de Ávila y san Juan de la Cruz: Viajes llenos de peripecias (carreteras malas, accidentes, prisiones). Teresa veía en las dificultades “avisos” de Dios para purificar el apego y centrarla en la oración interior. San Juan habla de “noche oscura” donde Dios priva de consuelos sensibles (éxitos, multitudes) para llevar al alma a unión desnuda con Él. El Falcon como “noche” breve: sin periodistas, solo intimidad... y en un avión donde también se han dado presuntos escándalos...
San Ignacio de Loyola: Tras su conversión, Dios usó una pierna rota y reclusión forzada para que escribiera los Ejercicios Espirituales. La Providencia cierra caminos externos (viajes cómodos, multitudes) para abrir el interior.
Papas y humillaciones históricas: San Gregorio Magno, elegido contra su voluntad, lloraba la pérdida de su vida contemplativa y veía en las cargas del papado una cruz purificadora.
Ejemplos modernos de papas con incidentes de viaje (Juan Pablo II tuvo varios retrasos y aterrizajes de emergencia) se interpretaron a menudo como recordatorios de fragilidad humana y dependencia de Dios, no de máquinas o protocolos.
La pérdida de los Estados Pontificios (1870) se vio por muchos como providencial: la Iglesia, despojada de poder temporal, se fortaleció espiritualmente.
Otros santos: San José (silencio y obediencia en lo oculto), santa Bernadette (humildad extrema pese a las apariciones), san André Bessette (portero humilde con gran influjo). Siempre: Dios usa la pequeñez y la privación para grandes frutos.
Por ello, opino que todo ha sido provechoso: los sacerdotes serán avergonzados por siempre y en todo el mundo por dar la mano tan irreflexivamente a un inicuo indigno presidente Sánchez, y León XIV, regresando en un humilde y también "escandaloso" Falcon (a Sánchez le llamaron Falconeti), deberá de meditar las cosas con más detenimiento.
Pedro,Zapatero Illa..son lo mismo..a ver si cuando el Trump acaba sus historias por Ormuz ejecuta la orden de caza y captura de ZP
Eliminar8/20, glorioso comentario el suyo.
EliminarQue Dios le oiga!!!
No perdamos la esperanza.
ResponderEliminarIgual se convierte,el hombre y se hace monaguillo del Cardenal Cobito, jeje.
Quien se ha de convertir también es Cobo y echar fuera a sus extraños amigos
ResponderEliminarBendijo niños en las Canarias, como el papa. Y recibió el saludo de parte del clero. Pero no deja de ser una mera sombra de Zapatero. ¡El vídeo es grotesco y entristecedor!
ResponderEliminarPero vamos a ver, ¿y si alguno sencillamente le dijo que rezaba por él? No nos la cojamos con papel de fumar.
ResponderEliminarDespués de 7 h. revestidos, sin ventilador y hacinados, espalda dolorida, deshidratación, falta de oxígeno, restricción linfática, desbordamiento emocional, en la presencia de políticos siervos del Enemigo, sin esperanza de salir con vida del templo... Todo son factores que eximen del juicio a los buenos prestes de Barcelona
ResponderEliminar12.06, muy cierto lo que dice. En Barcelona hay muy buenos y santos sacerdotes, alejados del buenrollismo. Esa tortura de estar tantas horas en la Sagrada Familia y viendo todo el elenco de corrompidos corruptores en los primeros bancos, es una grandísima penitencia que les ha de ganar el Paraíso
Eliminar
ResponderEliminarCuánto alboroto sobre una anécdota intranscendente. Criminalizan la nada.
Ustedes quieren que gobierne la derechona reaccionaria y sus hijastros, volver al nacionalcatolicismo franquista. Pero en Cataluña no cosecharán votos suficientes. No tienen ninguna propuesta civilizada.
19.56 el sistema de partidos es el cáncer del país, derechas/ izquierdas lo mismo son, contentar a la chusma y aupar a una oclocracia. Cataluña es simplemente un lugar donde las gentes han enloquecido más que en otros lugares, no cree?
Eliminar19)56, yo quiero que salga un Señor bajito con bigote
ResponderEliminarCon la dictadura se vivia mucho mejor que ahora.
EliminarTodo el mundo tenia una casa pròpia y trabajo.
También era bueno no perder el tiempo en ir a votar a los futuros mangantes.
Por cierto, casi todo el mundo era Catolico, cosa muy importante.
Antes habían socialistas auténticos, ahora, de 22 años para acá, se han transformado en SOCIALISTOS Y SUCIALISTOS.
ResponderEliminarÉsos últimos para afirmar sus malos gustos lúbricos .
Luego se quejan de problemas rectales, como se lamentaba el nefando Azaña.
Azaña pagó penitencia muy grande, aquel arrogante presidente que dijo lo de "España ha dejado de ser católica", vivió la derrota de la nefanda II República y dicen que allí en Montuban, Francia, en el lecho de muerte murió convertido y pidiendo a Cristo "piedad y misericordia". Eso los criminales Illa, ZPs, Sánchez y tantos otros de la PPPSOE no lo explicarán jamás en su lavado de cerebro de la "memoria historica".
EliminarEso de que nuestro país es actualmente muy católico... ¿Con un 80% de matrimonios que no son canónicos y con la mitad de los niños que nacen que no se bautizan? Por no hablar del hundimiento de las vocaciones, sobre todo, de las religiosas.
ResponderEliminarTenga Fe Sr Hermenengildo. .sabemos que el país más odiado por Satanás es España...llevan 50 años de destrucción masiva, troceada en 17 autonomías a cual más desnortada, con la doctrina woke impuesta a machimartillo, con la infiltracion eclesial desde 1962 . Y aún así .hay brasa en España..paciencia que España junto con Rusia son tierras de María.
Eliminar"a los del video les iría bien que los enviaran un tiempecito de misiones a un continente lejano para que purgaran por lo que hicieron en la Sagrada Familia"
ResponderEliminarYo creía que para un sacerdote ir a las misiones era un gran honor, que sacrificarse en un lugar donde es difícil predicar la fe era su máxima aspiración. Pero veo que me equivoco. Unos sanchistas y a los otros no sé qué nombre darles.
Agnus Dei miserere nobis!
Hay una cosa obvia PS esta EXCOMULGADO por propagar, votar, mentir, proteger, hacer publicidad........hasta proponer que sea UN DERECHO CONSTITUCIONAL.
ResponderEliminar¿Porqué un excomulgado entra en una Basílica Católica? si fue por acto oficial, nadie debía acercarse ni cardenales ni obispos ni clérigos ni fieles católicos.
Pero los obispos y cardenales NO dan buena doctrina y con el ABOSTO mucho menos. Por esto NO hay que poner la X en el IRPF y dar lo que podamos a los despreciados SACERDOTES DE CRISTO.