La Iglesia española atraviesa un momento delicado. El gobierno de Pedro Sánchez ha convertido la animadversión contra la Iglesia en un recurso electoral: cada ataque, cada desprecio, cada ley ideológica se traduce en votos. En ese contexto, el obispo Luis Argüello, presidente de la Conferencia Episcopal, ha decidido entrar en el terreno político con declaraciones sobre moción de censura y adelanto electoral. El resultado es devastador: ha dado oxígeno a un gobierno que vive de la confrontación con la Iglesia.
El presidente de la Conferencia Episcopal, con buena intención, pero pésima estrategia, ha puesto la pelota en los pies de Sánchez. Y éste, que sabe jugar con la propaganda, no ha dudado en chutarla contra la Iglesia, presentándose como defensor de la democracia frente a unos obispos que se permiten opinar asertivamente sobre urnas y adelantos electorales.
Los pastores tenemos una misión clara: anunciar la fe, iluminar la moral, defender la verdad. No somos comentaristas políticos ni estrategas de mociones de censura, por mucho que nos asista el derecho de expresar nuestra opinión. Cuando se confunden los planos – y en este caso ha sucedido a pesar de la buena intención de D. Luis Argüello-, la Iglesia pierde autoridad y credibilidad.
La historia lo demuestra: cada vez que la jerarquía entra en el terreno partidista, el resultado es contraproducente. La Iglesia se convierte en blanco fácil, y el adversario político aprovecha para reforzar su discurso. Sánchez no necesita más que eso: un obispo que habla de adelantos electorales para presentarse como víctima de la injerencia clerical.
La consecuencia es clara: la doctrina queda rebajada al nivel de la coyuntura política. Y eso es un craso error. Necesitamos que nuestros pastores confronten públicamente el crimen abominable del aborto, la eutanasia y la pervertida ideología de género que emponzoña la educación pública. Necesitamos que propongan la belleza de la vocación sacerdotal y religiosa para no estar llorando inútilmente la falta de pastores. Necesitamos que inculquen a los jóvenes el deseo de un noviazgo casto para formar luego un matrimonio cristiano y fecundo. De ese debate hace tiempo que los curas estamos desaparecidos.
Cuando D. Luis Argüello respondió al presidente, quiso recordar la importancia de respetar las reglas básicas del Estado de derecho y la necesidad de no ser neutrales ante la injusticia, “ante el respeto a la vida y su dignidad, la comprensión y el apoyo a la familia en la vivienda y la educación, la acogida de inmigrantes, el servicio a los pobres, la libertad religiosa y de conciencia y el respeto a las reglas básicas del Estado de Derecho, no soy neutral”. Hasta ahí, bien. Pero lo hizo en el mismo discurso en que hablaba de elecciones anticipadas: las “reglas básicas del Estado de Derecho” a las que se refirió en la primera declaración.
El resultado ha sido una mezcla explosiva: la doctrina católica (libertad de conciencia, derecho a la vida) puesta al mismo nivel que el calendario electoral. Lo eterno confundido con lo efímero. Lo moral rebajado a lo táctico. Lo inmutable de la revelación con lo discutible de una decisión política.
Pedro Sánchez, hábil en el uso de la confrontación, no necesita más que eso. Puede presentarse como garante de la democracia frente a una Iglesia que parece interferir sobre las urnas. Y así la fe queda instrumentalizada, debilitada y, tal vez, ridiculizada.
Y es que el actual gobierno ha convertido la confrontación con la Iglesia en un recurso electoral. Cada ataque a la enseñanza católica, cada desprecio a la tradición, cada ley ideológica se traduce en votos. La Iglesia es el enemigo útil que moviliza a su electorado.
En ese contexto, dar oxígeno al adversario es un grave error. ¿O es que los obispos nunca se equivocan? Mons. Argüello, al hablar de moción de censura y adelanto electoral, ha reforzado la estrategia de Sánchez. Ha permitido que el presidente se presente como víctima de la injerencia clerical y como defensor de la democracia.
La Iglesia, en cambio, representada en este caso por el presidente de la Conferencia Episcopal, queda debilitada. Su voz, que debería resonar en lo eterno, en el fundamento moral y doctrinal, se pierde en lo efímero.
El error de D. Luis Argüello no es menor. Ha colocado ingenuamente la doctrina católica en el mismo nivel que la política coyuntural. Sin querer, ha dado oxígeno a un gobierno que vive de la animadversión contra la Iglesia. Y ha debilitado una misión episcopal, que debería ser clara y firme en lo esencial: fe, moral y verdad.
El máximo representante institucional de la Iglesia no puede convertirse en comentarista de adelantos electorales. Su voz debe resonar en lo eterno, no en lo efímero. Cuando se confunde la palestra eclesial con la tribuna política, se pierde la fuerza del Evangelio y se entrega al adversario la oportunidad de ridiculizar y neutralizar a la Iglesia.
El obispo Argüello, con buena intención, pero mala estrategia, ha cometido una gran equivocación. Ha puesto el balón en los pies de Sánchez, que lo ha chutado contra todos nosotros. Los obispos pueden y deben recordar que su misión no es hablar de mociones de censura ni de adelantos electorales, sino de fe y de moral.
Sólo así podremos resistir los embates de un gobierno que utiliza a la Iglesia como enemigo útil para ganar y fijar sus votos. Sólo así la doctrina católica y las consecuencias morales de la fe permanecerán en lo eterno, sin rebajarse a lo políticamente efímero y, por lo tanto, caduco.
Custodio Ballester Bielsa, Pbro.
www.sacerdotesporlavida.info
Com pot sortir aquest comentari tan correcte en el bloc de GG; on l'inmensa majoria d'escriptors son cecs al mal molt molt molt profond fet pel nacionalcatolicisme i pel seu inventor Don Francisco Franco Bahamonde?
ResponderEliminarFEM
¿Nacional-Catolicismo suena a Nacional-Ortodoxia que se extiende desde Teodosio y llega hasta un señor llamado Putin? Claro que lo del NC es español con Ñ y eso es duro de consumir en esta nuestra esquina. FAREM
EliminarEl mal no lo hizo Franco, procurando cuarenta años de paz bajo un régimen fundamentado en el pilar de la fe católica. El daño vino después, causado por el progresismo eclesial y en nuestra región, a causa del diabólico catalanismo.
Eliminar'....un régimen fundamentado en el pilar de la fe católica. El daño vino después,....'
EliminarLlibre: El cardenal Goma
Autor: Anastasio Granados
Editorial: Espase-Calpe
Lloc: Madrid
Data: 1969
Llegim a la pàgina 233:
"...en el Boletín Oficial del Arzobispado [de Toledo] de fecha 15 de octubre de 1939 se publicó un editorial.....que...fue redactado por el propio cardenal. He aquí el texto tomado del Boletín Eclesiástico:
'Un caso nuevo.
'Lo es el hecho de que en un estado católico y por disposición gubernativa se prohíba "rigurosa y totalmente" la publicación de una Carta Pastoral [Lecciones de la guerra y deberes de la paz] de un prelado de la Iglesia....'
Fa falta que continuï?
Després de només 6 mesos de l'estat 'catòlic espanyol,' el Caudillo ja us tractava als catòlics com rucs [i als espanyols no afins com untermensch!].
I ara, uns 1.000 mesos més tard, encara no us n'heu adonat!
FEM
FEM com.navegues!!! 1000 mesos més tard badant més que un ruc sinodal
Eliminar'... un ruc sinodal.'
EliminarNo tinc ulleres jo; ni sobre Franco ni sobre Bergoglio.
FEM
Estos personajillos son ridículos, la historia los atrapa y quedan tirados como muñecas feuchas, rotas y pisadas por el barro de la historia
ResponderEliminarPeríodo post-Juan Pablo II: Benedicto XVI, Francisco, León XIV
1. El choque intenso con Zapatero (2004–2006): defensa de la antropología cristiana
La llegada de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004 marcó un punto de inflexión. Reformas como el matrimonio homosexual, el divorcio exprés y Educación para la Ciudadanía tocaron el núcleo de la visión cristiana: la familia, la sexualidad y la educación moral
La Iglesia vio en ello un proyecto de reconfiguración cultural. Bajo el cardenal Rouco Varela, respondió con movilización excepcional: grandes manifestaciones por la familia y voz profética desde púlpitos y medios católicos. Era defender no privilegios, sino la dignidad humana fundada en el Evangelio
(2004–2006)
Iglesia: Movilización máxima y confrontación abierta por vida y familia.
Economía: Bonanza que ocultaba fragilidades.
Territorio: Promesa de aprobar “el Estatut que salga del Parlament”.
3. Desescalada prudente (2006–2008): dialogar sin renunciar a la verdad
Pronto se vio que la confrontación abierta no revertiría leyes y el gobierno veía los "brotes verdes" mustios. La vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega abrió canales con Roma: acuerdos económicos (subida de la X al 0,7%) trajeron estabilidad sin concesiones doctrinales. Benedicto XVI animó a la moderación. La Iglesia eligió la prudencia evangélica: crítica clara, pero sin estridencias que cerraran puertas
(2006–2008)
Iglesia: Desescalada estratégica, resistencia doctrinal dialogante
Economía: Primeras grietas en la burbuja
Territorio: Recorte del Estatut por el Tribunal Constitucional y crea frustración
4. La crisis económica (2008–2011): cuando la realidad impone prioridades
La recesión de 2008 lo cambió todo. Zapatero pasó de ingeniería social a gestión de emergencia: recortes, ruptura sindical y desempleo masivo. La guerra cultural quedó relegado. La Iglesia mantuvo su voz moral, pero quedó claro que no fue su oposición lo que derribó al zapaterismo, sino la economía. La derrota del PSOE en 2011 cerró el ciclo, mientras germinaba el malestar territorial catalán
(2008–2011)
Iglesia: Crítica moral constante, menos visible públicamente
Economía: Devastación: paro y recortes
Territorio: Consolidación del procés
5. Rajoy (2011–2018): normalización funcional y herencia no resuelta
Rajoy heredó un país exhausto. No revirtió leyes morales, pero enfrió la confrontación: relación institucional con la Iglesia, sin dramatismos. La prioridad fue la recuperación económica
El gran desafío fue territorial: el procés 2012-2017: promesas irrealizables. La Iglesia recordó que las crisis profundas superan batallas culturales y requieren responsabilidad
6. Sánchez (2018–2025): tensión profunda, sostenida y creciente
Con Pedro Sánchez, el desafío es más antropológico y prolongado: eutanasia (2021), ampliaciones del aborto, leyes trans e ideología de género, LOMLOE y memoria democrática. La Iglesia denuncia una colonización ideológica que atenta contra la dignidad de la persona y la vida
A diferencia del zapaterismo, no ha habido desescalada clara. La relación es tensa y ha escalado en 2025: roces por abusos, Valle de Cuelgamuros y en diciembre, críticas del presidente CEE Luis Argüello, al bloqueo político —sugiriendo mecanismos constitucionales como cuestión de confianza o elecciones— provocaron duras respuestas del Gobierno, acusando a la Iglesia de romper neutralidad. En lo territorial, pactos con independentistas y amnistía han generado preocupación por unidad y bien común
La Iglesia insiste en diálogo, igualdad y defensa de los débiles, priorizando resistencia pastoral: cuidados paliativos, apoyo a familias y libertad educativa
(2018–2025)
Iglesia: Crítica doctrinal firme y sostenida; tensión creciente, con roces públicos
Economía: Recuperación desigual, deuda e inflación
Territorio: Cesiones y amnistía reabren crisis de unidad
Gobierno: hundido por la corrupción
Sr. FEM, por mucho que se cisque en el Glorioso Caudillo, nunca le llegará usted ni a las suelas de sus polainas.
Eliminarhttps://www.vidanuevadigital.com/2025/12/14/el-arzobispo-de-tarragona-ante-el-rifirrafe-entre-arguello-y-moncloa-yo-seria-muy-prudente/
ResponderEliminarAdorar las minucias desmerece tener las grandezas...
ResponderEliminarArgüello me parece que no precisó bien y se metió en un zarzal que no domina:
- hay dos botones para elecciones que están en manos del presidente: la cuestión de confianza y la convocatoria de elecciones
- sólo hay un botón para la oposición: la moción de censura
Muy mal ha de estar Sánchez para convocar elecciones porque esto lo pondría caminito de los tribunales, ya que él no va a ser candidato ante tanto escándalo
La cuestión de confianza no la va a presentar nunca porque sus socios no le van a apoyar en medio de tanta corrupción.
La moción de censura la puede presentar Vox con sus treinta y tres diputados más otros dos, o bien treinta y cinco diputados del PP.
La moción de censura tarda unos cinco días. Se presenta un presidente instrumental solo para convocar elecciones dentro de dos meses, hasta finales o principios de febrero-marzo, en el caso que se presente el próximo lunes.
Pasadas las elecciones extremeñas de este domingo es muy posible que Sánchez se estrelle bien estrellado con la napia bien rota.
Lo cierto es que nadie sabe bien bien qué va a pasar: dicen que son cosas que pasan en organizaciones criminales regidas por un psicópata pendiente de Venezuela y los juzgados... O algo así... En fin...
Podemos ver cosas increíbles como que es enjuiciado Zapatero, Sánchez huye como Craxi y el PSOE desaparece... Al loro...
A ver si se cumple su variticinio y vemos a las ratas huir, cobardes como son ellos. Sólo funcional si hay dinero, el resto miseria moral dentro de ellos y proyectada sobre todos nosotros
EliminarEl presidente de la CEE se ha metido lisa y llanamente contra el Gobierno. No confundamos los hechos.
ResponderEliminarNaturalmente, el Gobierno ha replicado.
Como bien ha recordado el presidente de la Tarraconense, el Sr. Arguello ha reiterado escándalo. Basta ya!
El gobierno, como buenos masones que son, quieren a la Iglesia fuera del espacio político pra meter ellos su "religión, el "credo del Amticristo"
EliminarCita: "Los obispos pueden y deben recordar que su misión no es hablar de mociones de censura ni de adelantos electorales, sino de fe y de moral". -----------------------Es muy difícil y a veces imposible desgranar el asunto de lo que es "Fe y moral" cuando se entremete la política de partidos. Querer que los obispos callen sobre adelantos electorales es pretender poner puertas al campo. El mismo arzobispo Planellas se metió dentro del berenjenal al criticar al Argüello diciendo que en España existen las nacionalidades periféricas y especialmente la de Cataluña, y con esto el Planellas también hacía partidismo criticando el partidismo del Argüello. El asunto sólo sirve par comentar y lucirse escribiendo artículos. Que el enfrentamiento entre el Clero y el Sanchez le da oxígeno a éste se puede interpretar de diferentes maneras. En una Iglesia que no predica el Diluvio y la Pentápolis ya valen todas las demás escurridizas cobardes de la política española, ya vale más plegar velas y encerrarse en la sacristía. y punto.
ResponderEliminarA puertas de la Navidad, felicitar a GG por ser un año mas un portal faro donde muestran lo desnortada que está la Iglesia española, en particular la catalana que parece que le quedase sólo la raspa. Felicitar al padre Custodio por su defensa del sano magisterio y su absolución frente a los odiadores profesionales
ResponderEliminarMenuda foto de mons Argüello flanqueado por los cardenales Omella y Cobo, adalides de la defensa del cristianismo. Parecen tres enterradores . Y que los Reyes Magos traigan un crucifijo bonito no ese adefesio que cuelga sobre ellos 🙊🙊🙊
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo en « Y que los Reyes Magos traigan un crucifijo bonito no ese adefesio que cuelga sobre ellos».
EliminarMT
Completamente de acuerdo con el padre Custodio.
ResponderEliminarSobre moción de censura y adelanto electoral ya se pronuncian los partidos políticos de la oposición. Y si estos no disponen de las posibilidades y escaños suficientes para forzarlo, mucho menos puede influir la Conferencia Episcopal, cuyas fuerzas en la actualidad se encuentran muy mermadas, por no decir casi nulas en la esfera de la sociedad española.
La misión del sacerdote católico es servir a Dios y a los demás, ayudando a las personas a crecer en la fe, la esperanza y el amor. Fomentar el perdón, la humildad, la compasión y virtudes análogas que el creyente debe poseer.
ResponderEliminarY recordar el relato bíblico sobre la Creación, el Diluvio, la importancia de Abraham, el elegido del pueblo, Moisés, David, etc., ya que son muchos los fieles que no han leído la Biblia ni disponen en su casa de alguna. Es ingente y suprema la tarea del sacerdote como para posponerla y perderse en disputas terrenales que son efímeras.
9.20 Amén. O un sacerdote predica sana doctrina y salva almas o ha perdido el norte. Ahí en sus pastorales ONGetistas
EliminarLa tesis, padre Custodio, es cierta y cristalina. No hay que confundir lo eterno con lo efímero. Salvo que lo efímero lo contemplemos sub specie aeternitatis. Cada obispo tiene su forma propia de expresar un mensaje, cuando tiene mensaje que expresar. Por ejemplo, no hay miedo a que Omella se enemiste con Illa o con Puigdemont, porque ambos se lo han llevado al huerto. Los dos objetivamente anticristianos. No olvidemos que Illa es el muñidor de las leyes más perversas en favor del aborto a plazos y la eutanasia. Sin embargo, cuántas mesas y manteles no habrá compartido el sujeto con obispos, abades y el mismo Papa. Es manifiesto que el comportamiento de Omella es desolador, por inepcia, falta de preparación, debilidad de carácter, si no queremos introducir lo que para muchos es manifiestamente mala voluntad.
ResponderEliminarSigamos con el arzobispo de Tarragona, con un tal Planellas. A nadie se le escapa el taranná maquiavélico del individuo desde sus años de cura rural. Dándoselas de inteligente creyó haber descubierto el huevo de Colón atacando a una mujer. Qué valiente. Qué razonamiento más poderoso. En repetidas ocasiones se ha comportado como la zorra y las uvas. Incapaz de llegarle a la suela del zapato de Argüello, no pierde ocasión para criticar las palabras del vallisoletano. Con palabras de bastardía, pues atribuye unas intenciones y un campo semántico que no se corresponde con lo declarado por el arzobispo de Pucela. Como Omella, Planellas defendió el comportamiento de una Generalidad que aplicó el triaje que se llevó por delante a miles de ancianos en una suerte de ley de eutanasia en crudo.
A mi me parecer necesarias, oportunas y muy justificadas las palabras de Argüello. Voy más allá de la libertad de opinión y de expresión para apelar a una ética política de raices iusnaturalistas. Larga es la historia del tiranicidio. La figura del déspota, del tirano ha ido cambiando a lo largo del tiempo. Hoy al tirano le llaman autócrata. Como en las Iglesias patrióticas de los países del telón de acero antaño, hoy tenemos junto a Sánchez no ya sólo al Padre Angel y su bufanda roja, sino toda una cohorte de individuos que pisotean la fe de la que alardean para engaño de la sociedad. De Illa a Celáa, de los democristianos de UCD a María Jesús Montero.
Argüello, ante el tirano, ante el autócrata y sus lacayos, no ha hecho más que repetir lo que establecen las leyes del césar, de lo efímero, la Constitución. Es abogado de profesión (qué más quisieran Omella y Planellas que acercarse siquiera a las tapas del Derecho Canónico, que en teoría es el suyo) y obispo. Habla con formación jurídica, que no es lo mismo que hablar con intención política. A eso le llamo ocuparse de lo efímero, de lo pasajero, sub specie aeternitatis, es decir, con palabras de horizonte eterno.
Totalmente de acuerdo con el Sr. Valderas Gallardo.
EliminarLo del "Triatge" de Illa, a mí, siempre me ha evocado a las "mesas de selección " que había a la recepción de una nueva "remesa" en Auswitchz
EliminarA Zapatero le diría: Zapatero a tus 👞🥿🥿👞.
ResponderEliminarA Argüello, IDEM.
Lo que tiene que hacer es defender el Valle de los Caídos y a su Santo constructor.
Bien por lo de los zapatos..pero un victimista como Zapatero y secuaces..¿van a ser juzgados? ¿Habrá condena para los cómplices del 78?
EliminarPero no pasa nada si quien comenta o se opone a una decisión política como la tomada en Badalona, léase Planellas y la Conferencia Episcopal Tarraconense, verdad?
ResponderEliminarSánchez es un embustero y sus acólitos sus cómplices.
ResponderEliminarAl infierno con ellos!!!
Miserable si que es..pero semejante sujeto ha venido a mostrar la putrefacción del sistema y adar la oportunidad de ver a quienes han creado en él
EliminarHace muchos años que la Iglesia en España y en el mundo ya no habla de lo eterno, desde que Francisco accedió al solio pontificio. Él mismo lo dijo: no podemos estar siempre con lo mismo.
ResponderEliminarAl poco de acceder, jubiló rápidamente al cardenal Rouco que, en sintonía con Juan Pablo II y Benedicto XVI, había fortalecido y revitalizado no solo la archidiócesis de Madrid sino casi toda la Iglesia. Digo casi porque aquí en Cataluña, Barcelona y otras diócesis quedaron aisladas de las influencias de esos pontificados. Este web da buena cienta de ello. Hasta el mismo obispo Carrera lo expresó así.
Los hechos hablan por sí mismos. Me parece una obviedad que lo que buscó Francisco y los que le aconsejaban en materia española fue desvincular a la Iglesia de la derecha política española. Y lo consiguió. Lo cual no me parece mal. Pero se pasaron al otro lado, no solo en España. Y eso sí me parece mal, incongruente y suicida.
Si Rouco fue el hombre de Juan Pablo II y Benedicto XVI en España, Omella lo ha sido de Francisco. ¿Y saben cuándo Omella se ganó este puesto? En plena aprobación del matrimonio homosexual cuando la Iglesia llenó las calles de Madrid en una protesta cívica, com presencia del propio Rouco y de unos veinte obispos, el wntonces obispo Omella se marcó lo que hoy llamaríamos un postureo, con gorra blanca en una manifestación contra la pobreza pensada explícitamente para contrarrestar la de Madrid y mostrar que "otra Iglesia es posible".
La unidad de la Iglesia está hecha jirones, los obispos y el Papa han perdido toda su credibilidad dentro y fuera. No sé si en todo el mundo, pero en España la Iglesia es voluntariamente irrelevante. A Monseñor Argüello le gusta hablar de todo, otro rasgo del francisquismo, menos de lo que debe. Pero en realidad es indiferente lo que diga. Hoy la Iglesia en España no es tenida en cuenta ni siquiera como "enemiga". Las relaciones de Sanchez con la Iglesia no son malas. Más pronto que tarde veremos a la pareja presidencial en el Vaticano en una sesión de fotos con el nuevo Papa. No busque enemigos fuera, padre. Están dentro, por todas partes y muy arriba.
Siempre se recrea manipuladoramente a Mons. Planellas.
ResponderEliminarEs un prelado certero y coherente.
Mons. Arguello ha demostrado su predisposición al conflicto en pro de la carcundia reaccionaria y neofascista.
Por pareja presidencial, ¿Se refiere a Pedro y "señora"? Irán a entregar el finiquitamiento de la religión católica..quizá a un Azaña II.."España, o lo que queda de ella, ha dejado de ser católica". Paciencia!
ResponderEliminarSi así fuera sería con el placet, tanto de Roma como de Añastro. A fin de cuentas lo único que les importa es que ese jugosos 0'7% del IRPF no deje de fluir.
EliminarDice el Genesis que Dios creó al hombre a su propia imagen y semejanza, en la foto que ilustra este articulo vemos a la plana mayor de la CE, debajo de un crucifijo que más parece un espantapájaros, que una imagen de Cristo. El arte cristiano siempre ha sido realista a lo largo de los siglos y a través de los sucesivos estilos artísticos. ¿Por qué se representan imágenes de Cristo o de los diversos santos, como unos antropoides en imágenes generalmente realizadas por unos seudoartistas que o son agnósticos, o cuando no, acérrimos anticristianos. Y por que los responsables del encargo de estas imágenes dan muestra de su pésima cultura artística y de su afición de seguir la moda. Misterios que da la vida
ResponderEliminar